| Data: 2013-02-04 10:45:57 | |
| Autor: abc | |
| Gender studies czyli o babach z brodą | |
|
Wypowiedź ta, nie tylko dyskwalifikuje Bęgowskiego-Grodzką jako kandydata/kę
na wicemarszałka Sejmu, ale również tych, którzy chcą głosować za tą kandydaturą. Koń Kaliguli w rzymskim Senacie przynajmniej się nie odzywał. Więcej http://wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-andrzeja-rafala-potockiego/46247-kon-w-senacie-szczytem-arogancji-bezczelnosci-a-przede-wszystkim-dowodem-glupoty-jest-zarzucanie-wybitnemu-intelektualiscie-papiezowi-niekompetencji -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
| Data: 2013-02-04 02:14:16 | |
| Autor: glob | |
| Gender studies czyli o babach z brodą | |
|
On 4 Lut, 10:45, "abc" <a...@wp.pl> wrote:
Wypowiedź ta, nie tylko dyskwalifikuje Bęgowskiego-Grodzką jako kandydata/kę Kościół uznał okrągłość ziemi za groźną, nie można podważać tak wielkiej inteligencji jak kościół i twierdzić fałszywie że ziemia jest okrągła, przecież ludzie pospadają ....... Taki tok myślenia abc to już znamy. Kościół uznał środki znieczulające za groźne, bo zaburzają prawidłowe odczuwanie duszy, fałszują dzieło Boga....Taki tok myślenia abc to już znamy. Silnik parowy kościół uznał za groźny, a zupełnie się zbulwersował jak jeden kapłan widząc samo-jadącą maszynę dostał zawału, wynalazek okazał się dziełem szatana....Taki tok myślenia abc to już znamy. Kościół potępił medycynę bo ingeruje w naturalny tok życia ustalony przez Boga....Taki tok myślenia abc to już znamy. Kościół potępił majtki jako narzędzie rozpusty/kiedyś majtek nie było/ goła dupa jest darem Bożym w trybie naturanym, a majtki to grzeszne ingerowanie w proces naturalny...Taki tok myślenia abc to już znamy itd... Forum by zabrakło gdybym pokolei wypisywał mądrości i nieomylności kleru. |
|
| Data: 2013-02-04 02:58:52 | |
| Autor: glob | |
| Gender studies czyli o babach z brodą | |
|
On 4 Lut, 10:45, "abc" <a...@wp.pl> wrote:
Wypowiedź ta, nie tylko dyskwalifikuje Bęgowskiego-Grodzką jako kandydata/kę Właściwie to zatrważające że kościół potępił majtki, a ludzie je noszą, no popatrz zakładam majtki co jest równoznaczne z pluciem na kościół i jego wielką inteligencyje. Może powinieneś jaką nienawiść z plebsem zorganizować do majtasowych, przekląć, wywalić z kościoła, wyć o moralność, pisać do pisu aby zabronili ustawowo nosić majtki. Pod sąd ścigać za obrazę uczuć religinych, tych w majtasach, bo majtki są groźne............ Moda i obyczaje zmieniały się wraz z epoką. Gdybyś pięćset lat temu założyła majtki, uznano by cię za nierządnicę, a to dlatego, że gdy we Włoszech wymyślono majtki, znalazły one uznanie jedynie u kurtyzan i tancerek. Kościół bardzo szybko gatki potępił, uznając je za strój gorszący i nieprzyzwoity. Tak więc w XVI wieku przyzwoitej kobiecie nawet by nie przyszło do głowy, aby nosić majtki. Przełom w podejściu do tej części bielizny nastąpił w momencie, kiedy pojawiły się krynoliny, czyli bogato marszczone suknie upięte na metalowych poręczach. Kiedy dama ubrana w taką suknię siadała z gracją, stelaż podnosił się na wysokość oczu. Aby zaradzić pewnej niestosowności, kreatorzy mody wymyśli dwie nogawki połączone w pasie i okrywające uda. Również lekarze uznali majtki za niezbędne (proponowali również, aby zszyć je w kroku), ponieważ podatność na choroby kobiece (z powodu wyziębienia intymnych części ciała) była zatrważająca. Tak więc pantalony zostały uznane ustawą za obowiązkową część garderoby nie tylko wśród tancerek i kurtyzan. Od tej pory za nieprzyzwoite uznawano brak tej części garderoby, odwrotnie niż dotychczas. |
|
| Data: 2013-02-04 12:26:03 | |
| Autor: T. | |
| Gender studies czyli o babach z brodą | |
|
W dniu 2013-02-04 10:45, abc pisze:
Wypowiedź ta, nie tylko dyskwalifikuje Bęgowskiego-Grodzką jako Wreszcie Grodzka pokazała, że ma jaja... :-) T. |
|
| Data: 2013-02-04 08:57:08 | |
| Autor: Marek | |
| Gender studies czyli o babach z brodą | |
|
On Feb 4, 12:26 pm, "T." <kuki...@interia.pl> wrote:
W dniu 2013-02-04 10:45, abc pisze: ....w formalinie ? |
|
| Data: 2013-02-04 12:27:03 | |
| Autor: Aleksander | |
| Gender studies czyli o babach z brodą | |
|
Ludzie, panie abc zajmij się jakąś pracą społecznie uzyteczną, rób pan cegły, sróbki, cokolwiek , a bedzie tego więcej, będziemy bogatsi i lepiej nam sie bedzie żyło. Gadanie o tematach zastępczych , gdy lezy gospodarność kraju, i jesteśmy w tyle za bogatszymi to bez sensu.Weź się pan do przyzwoitej roboty, uczciwej, a nie dziel pan włosa. Ponadto zakładasz pan aksjomatycznie żę wszystko stworzył bóg i to jego reguły. Widział go ktoś? Gadanie w legendach, to bzdury. na błędy samozwńczych reprezentantów rzekomego boga nie chcę dawać przykładów, bo dobrze zrobili to inni. Nie chcesz pan dopuścić do swego myślenia, że może istniec inny świat , nie tylko ten boga , którego istnienie tak wprali panu w mózg, że widać jak boli. Gdyby był jakiś bóg, to by swoich interesów pilnował, a tu nic, zabijanie, wojny, itp krucjaty. Papież Polak, to czysty przypadek, ale i on nie miał kompetencji by dyktować ludziom światopogląd. Pewnie żę jak jest sie szefem , to chce się istniejący porządek utrzymać, pogłębiać, bo ja jestem szefem, ale to ludzka domena nie boża.
Nie wiem czy natura nie stworzyła ludzi przez przypadek róznopłciowymi, a co by było gdy zdecydowana większość była obupłciowa?? może koścół by się nie wykluł i było by lepiej? Alx |
|
| Data: 2013-02-04 04:12:17 | |
| Autor: glob | |
| Gender studies czyli o babach z brodą | |
|
On 4 Lut, 12:27, "Aleksander" <powa...@tlen.pl> wrote:
Ludzie, panie abc zajmij się jakąś pracą społecznie uzyteczną, rób pan Przecież to kościelny głupek, to wogóle o niczym pojęcia nie ma, to zajmuje się krzywieniem mordy z nienawiści. Gatunek aby przetrwać potrzebuje różnorodności, kościółej tak naprawdę walczy o zniszczenie gatunku ludzkiego potępiając różnorodności i nie jest dziwne , że dostają zaburzeń psychicznych, bo natura się broni. Każdy gatunek ludzki czy nieludzki ma wpisane różnorodności, bo to najlepsza strategia przetrwania, bo zwiększają się możliwości gatunku....przykład- ....... Nie jest jednak prawdą, by występowały jedynie dwie płcie. Liczba wariacji zdaje się nieskończona. Obok organizmów, które - przynajmniej czasowo - rezygnują z rozmnażania płciowego, mamy i takie, które zależnie od fazy życia płeć zmieniają. Tak jest u wielu ryb (np. błazenków), które zaczynają jako samce, a następnie zmieniają się w samice, gdy większa masa pozwala na wytwarzane większej liczby jaj. Gatunkom, u których o sukcesie rozrodczym decyduje konkurencja, opłaca się najpierw być samicą, a z wiekiem zmieniać się w silnego samca.. Istnieją też gatunki, u których cechy męskie i żeńskie występują równocześnie. Najczęściej jednak i one poszukują partnera. Sytuacja jest bardziej skomplikowana u gatunków izogamicznych, produkujących gamety jednakowej wielkości. Nie będąc ograniczone dwiema skrajnymi strategiami, wytwarzają one znacznie więcej niż dwa rodzaje gamet (nie używa się wtedy określeń "żeńskie" i "męskie", lecz mówi o "typach płciowych") - tak jest u części śluzowców, u których podstawowych "płci" bywa nawet 13, a liczba różnorodnych wariantów pochodnych sięga 500. Dwupłciowość, choć dominująca, nie jest cechą wszystkich organizmów. Przykład śluzowców świadczy, że stanowi ona najlepszy kompromis między potrzebą generowania różnorodności. |
|