https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Otto_von_Bismarck http://www.google.pl/url?q=http://osobistyrozwoj.pl/zus-panstwo-opiekuncze-bismarck/&sa=U&ved=0ahUKEwiEo6n3kL3QAhWLhiwKHQ_ OCZAQFggPMAA&usg=AFQjCNHpenCSritATyO6sr4LZWoiPHFgTw

Pierwsze nowoczesne panstwo opiekuncze stworzyl Otto von Bismarck w XIX wieku. Wczesniej opieka spoleczna opierala sie na strukturach feudalno - paternalistycznych w mysl niepisanej zasady - tyle wladzy, ile odpowiedzialnosci (na calym swiecie tak bylo). Feudalny system rodzil feudalny patriotyzm, czyli przywiazanie nie tyle do narodu czy jezyka, ile do konkretnego monarchy, ksiecia, rodu panujacego itd. Owczesne Niemcy byly rozdrobnione feudalnie, a przeciez Bismarck chcial zjednoczyc Niemcy. Dlatego postanowil zastapic lokalne patriotyzmy patriotyzmem panstwowym. Dlatego wymyslil panstwowe ubezpieczenia i renty dla wdow, sierot, inwalidow itp. Odtad prosty chlop mogl szukac szczescia w dalekim miescie czujac opieke panstwa nad losem swoim i swojej rodziny. Pomysl Bismarcka spodobal sie kapitalistom i fabrykantom, ktorzy potrzebowali pracownikow. W koncu do roboty zaczeli sie zglaszac nie tylko przygodni wloczedzy i inne podejrzane typy.. Do fabryk zaczeli naplywac ze wsi ludzie stateczni wraz z calymi rodzinami i o to wlasnie chodzilo. Wkrotce sie okazalo, ze zyski z rozwoju gospodarczego wielokrotnie przerosly koszta panstwa opiekunczego, dlatego socjalny model Bismarcka zaczal byc kopiowany w innych kapitalistycznych krajach Europy, gdzie funkcjonuje do dzis. Wynika z tego, ze panstwo opiekuncze jest produktem ubocznym europejskiego kapitalizmu. I niezaleznie od tego, jak takie panstwo oceniac, okazalo sie byc ono czyms lepszym od rewolucji, ktore produkuja panstwowosci opresyjne. Moze wlasnie dlatego pomysl Bismarcka nie spodobal sie uczniom K. Marksa, poniewaz odbieral im narzedzia sklocania ludzi ze soba.
Wartym uwagi jest jeszcze fakt, ze w powojennej Polsce komunisci zlikwidowali sanacyjny ZUS przekazujac jego kompetemcje zwiazkom zawodowym. ZUS powrocil po odwilzy z 56 roku i nieprawda jest, ze panstwo opiekuncze oraz zwiazane z nim instytucje ubezpieczeniowe sa wytworem komunistow. Gdyby komunisci stworzyli gdzies panstwo opiekuncze, nikt by z tego panstwa nie uciekal. Tymczasem zycie pokazalo, ze kazdy komunistyczny twor otaczal sie szczelnymi zasiekami i polami minowymi, aby zaden niewolnik im stamtad nie uciekl. J

Gdyby architekci Unii Europejskiej stworzyli pan-europejski system socjalno-rentowy, nikt nikogo nie musialby na sile jednoczyc. Wszak juz Bismarck rozumial, ze nie wystarczy zniesc granice miedzy np. Prusami a Bawaria, zeby ludzie poczuli wspolnote. Do tego potrzeba wspolnego systemu ubezpieczen, jednolitej sluzby zdrowia i tak dalej.
Tymczasem Bruksela zaslynela z drobiazgowych prac nad ujednolicaniem przepisow na temat krzywizny ogorkow, ilosci zapalek w pudelku, a ostatnio ilosci imigrantow relokowanych tam gdzie oni sami tego nie chca. Jak widac naszym dzisiejszym eurokratom blizej do mentalnosci komunistycznych aparatczykow niz do Bismarcka, ktoremu udało sie zjednoczyc więcej krajów niż ich dzisiaj należy do UE.
J