| Data: 2020-01-30 18:24:22 | |
| Autor: Runt | |
| Genialny pomysł! | |
|
https://www.newsweek.pl/polska/nowy-pomysl-pis-wysokosc-emerytur-ma-byc-uzalezniona-od-liczby-dzieci/qdxy1v3
" ,,Gazeta Wyborcza" przypomina, że nowe propozycje PiS przypominają pomysły z przeszłości. W czasach PRL funkcjonowało tzw. bykowe, czyli to podatek nałożony na osoby, które nie posiadały potomstwa i nie zawierały związków małżeńskich. Przepisy początkowo dotyczyły osób po 21. roku życia, a później 25. To kolejne podejście PiS do polityki demograficznej. Jednym z założeń wprowadzonego przez rząd programu 500+ było zwiększenie dzietności. Okazało się jednak, że pod tym względem projekt nie spełnił oczekiwań rządzących, bo w nie wpłynął na wzrost liczby urodzeń w Polsce. Teraz podobne nadzieje pokłada się w propozycjach zmian w emeryturach. " Kombinujcie! Kombinujcie! ;-) -- Runt "Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński |
|
| Data: 2020-01-30 09:44:04 | |
| Autor: Konopny | |
| Genialny pomysĹ! | |
|
użytkownik Runt napisał:
Jednym z założeń wprowadzonego przez rząd programu 500+ było zwiększenie dzietności. Okazało się jednak, że pod tym względem projekt nie spełnił oczekiwań rządzących, bo w nie wpłynął na wzrost liczby urodzeń w Polsce. https://ifotos.pl/z/qanswwx GWno z niusłikiem nie rozróżniają dzietności od liczby urodzeń? W takim razie to tylko nędzne pismaki som. Kto odpowiada za spadek dzietności i liczby urodzeń po 1990r? Michniki, niusłiki, Gieremki i Balcerki, taka prawda. Ale teraz to oni som wielkie eksperty od spraw wszelakich. |
|
| Data: 2020-01-31 17:09:52 | |
| Autor: Runt | |
| Genialny pomysł! | |
|
W dniu 2020-01-30 o 18:44, Konopny pisze:
użytkownik Runt napisał: Buuhahhahhhhaaa! A nie starzy kawalerowie i stare panny? Ale teraz to oni som wielkie eksperty od spraw wszelakich. Tak dla przypomnienia: mamy rok 2020,a nie 1990. -- Runt "Do polityki nie idzie się dla pieniędzy!" - (c) J.Kaczyński |
|