Elo

No i wyłączono możliwość logowania ze starszych przeglądarek niż rekomendowane nowe śmieci multimedialne:
"Aby w pełni korzystać z nowego wyglądu Bankowości Internetowej Getin Bank wymagana jest aktualizacja przeglądarki do wersji: "

Mogę sobie teraz tylko nacisnąć "Wyloguj". Prościej chyba będzie wysłać wypowiedzenie. Nic atrakcyjnego w tym banku już nie ma.

--
Pozdrawiam
    Zbyszek
PGP key: 0x36A0E600

On Thu, 31 Oct 2013 10:45:13 +0100, Zbynek Ltd. wrote:

"Aby w pełni korzystać z nowego wyglądu Bankowości Internetowej Getin Bank wymagana jest aktualizacja przeglądarki do wersji: "

Mogę sobie teraz tylko nacisnąć "Wyloguj".  [..]

Fuksiarz!  U mnie, w teoretycznie 'koszernej' Operze 12, ekran blokuje
jakieś debilne info o bankowości mobilnej z nieaktywnym przyciskiem
'dalej', więc nawet wylogować się nie mogę.  :D

--
Michal Zapalowski
grafikaUSUN-TO@gmx.de

On Thu, 31 Oct 2013 12:33:02 +0100, Michal Zapalowski <grafikaUSUN-TO@gmx.de> wrote:

Fuksiarz!  U mnie, w teoretycznie 'koszernej' Operze 12, ekran

blokuje

jakieś debilne info o bankowości mobilnej z nieaktywnym przyciskiem
'dalej', więc nawet wylogować się nie mogę.  :D

W Aliorze obchodzę problem starej przeglądarki używając wersji mobilnej systemu. Jest szybko, prosto i tylko to co potrzeba.

--
Marek

Dnia Thu, 31 Oct 2013 10:45:13 +0100, Zbynek Ltd. napisał(a):

No i wyłączono możliwość logowania ze starszych przeglądarek niż rekomendowane nowe śmieci multimedialne:

 Czyli jakich konkretnie?

 Jeśli odpowiesz IE6/7/8, to bardzo dobrze, że Cię spuścili na szczaw.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Dnia Thu, 31 Oct 2013 14:26:34 +0100, Borys Pogoreło napisał(a):

Dnia Thu, 31 Oct 2013 10:45:13 +0100, Zbynek Ltd. napisał(a):

No i wyłączono możliwość logowania ze starszych przeglądarek niż rekomendowane nowe śmieci multimedialne:

 Czyli jakich konkretnie?
 Jeśli odpowiesz IE6/7/8, to bardzo dobrze, że Cię spuścili na szczaw.

A czemu ? Co jest zlego w starym dobrym html, ktory nawet IE6 pokazuje dobrze ?

J.

Dnia Fri, 01 Nov 2013 00:05:40 +0100, J.F. napisał(a):

A czemu ?
Co jest zlego w starym dobrym html, ktory nawet IE6 pokazuje dobrze ?

Jak kod strony trzyma się standardów to jest jak najbardziej ok gorzej jak ludzie używają przeglądarki, która jest strasznie dziurawa.




--

xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

Dnia Fri, 1 Nov 2013 07:04:21 +0000 (UTC), xbartx napisał(a):

A czemu ?
Co jest zlego w starym dobrym html, ktory nawet IE6 pokazuje dobrze ?

Jak kod strony trzyma się standardów

Jakich standardów? Tych, które te zabytki nie obsługują i trzeba stawać na
głowie, by jakoś to wszystko działało i wyglądało?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Dnia Sun, 3 Nov 2013 18:36:14 +0100, Borys Pogoreło napisał(a):

Dnia Fri, 1 Nov 2013 07:04:21 +0000 (UTC), xbartx napisał(a):

A czemu ?
Co jest zlego w starym dobrym html, ktory nawet IE6 pokazuje dobrze ?

Jak kod strony trzyma się standardów

Jakich standardów? Tych, które te zabytki nie obsługują i trzeba stawać na
głowie, by jakoś to wszystko działało i wyglądało?

Tzn jakis nowych rozszerzen, ktore nie wiadomo po co mialby bank
stosowac na swoich stronach ? W koncu mbank dzialal dobrze w gdzies w 2000 roku.

J.

Dnia Sun, 3 Nov 2013 21:33:00 +0100, J.F. napisał(a):

A czemu ?
Co jest zlego w starym dobrym html, ktory nawet IE6 pokazuje dobrze ?

Jak kod strony trzyma się standardów

Jakich standardów? Tych, które te zabytki nie obsługują i trzeba stawać na
głowie, by jakoś to wszystko działało i wyglądało?

Tzn jakis nowych rozszerzen, ktore nie wiadomo po co mialby bank
stosowac na swoich stronach ?

Archaiczny javascript, luki bezpieczeństwa w więkoszości niezałatane, brak wielu nowych funkcji i dodatkowe nakłady na zapewnienie zgodności z takimi zabytkami.

W koncu mbank dzialal dobrze w gdzies w 2000 roku.

Fakt, zostawmy sieć w stanie jak w 2000 roku, po co iść do przodu...

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Użytkownik "BorysPogoreło"  napisał w wiadomości grup
Dnia Sun, 3 Nov 2013 21:33:00 +0100, J.F. napisał(a):

A czemu ?
Co jest zlego w starym dobrym html, ktory nawet IE6 pokazuje dobrze ?

Jak kod strony trzyma się standardów

Jakich standardów? Tych, które te zabytki nie obsługują i trzeba stawać na
głowie, by jakoś to wszystko działało i wyglądało?

Tzn jakis nowych rozszerzen, ktore nie wiadomo po co mialby bank
stosowac na swoich stronach ?

Archaiczny javascript,

A teraz jest cos innego ?

luki bezpieczeństwa w więkoszości niezałatane,

Ja mowie o standardzie strony, nie dziurach w przegladarkach.

brak wielu nowych funkcji

Potrzebnych ?

i dodatkowe nakłady na zapewnienie zgodności z takimi zabytkami.

Potrzebnych ? Czy wystarczy trzymac sie powszech standardow.

W koncu mbank dzialal dobrze w gdzies w 2000 roku.

Fakt, zostawmy sieć w stanie jak w 2000 roku, po co iść do przodu...

Jasne, idzmy do przodu, niech strona gra, buczy, filmy pokazuje, megabajty animacji laduje - bez tego sie przeciez zle przelew wysyla ....

J.

Dnia Mon, 4 Nov 2013 12:31:10 +0100, J.F napisał(a):

Tzn jakis nowych rozszerzen, ktore nie wiadomo po co mialby bank
stosowac na swoich stronach ?

Archaiczny javascript,

A teraz jest cos innego ?

Jest nadal, ale kilka wersji do przodu.

luki bezpieczeństwa w więkoszości niezałatane,

Ja mowie o standardzie strony, nie dziurach w przegladarkach.

Wymuszenie aktualizacji na przeglądarkowym ignorancie wyjdzie mu tylko na
dobre.

brak wielu nowych funkcji

Potrzebnych ?

Jeśli masz stronę która zatrzymała się w roku 2000, to nie.

i dodatkowe nakłady na zapewnienie zgodności z takimi zabytkami.

Potrzebnych ? Czy wystarczy trzymac sie powszech standardow.

"Powszechne" to są standardy zaimplementowane w nowoczesnych
przeglądarkach, a nie tych zabugowanych zabytkach.

W koncu mbank dzialal dobrze w gdzies w 2000 roku.

Fakt, zostawmy sieć w stanie jak w 2000 roku, po co iść do przodu...

Jasne, idzmy do przodu, niech strona gra, buczy, filmy pokazuje, megabajty animacji laduje - bez tego sie przeciez zle przelew wysyla

W 2000 roku też można było na stronie naładować apletów Javy i animowanych
GIF-ów. Pretensje tu można mieć tylko do twórców, a nie dostępnych
narzędzi. 13 lat temu też można było sobie z rozmachem strzelić w stopę.

Nie protestujesz, że nie robi się już aplikacji zgodnych z Windows
95/98/Me? Ba, nawet XP powoli znika z listy wspieranych systemów.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Nie protestujesz, że nie robi się już aplikacji zgodnych z Windows
95/98/Me? Ba, nawet XP powoli znika z listy wspieranych systemów.

XP jeszcze długo zagrzeje, najbardziej udany
i ostatni z mniej mulących systemów

Dnia Wed, 6 Nov 2013 23:06:17 +0100, zlotowinfo napisał(a):

Nie protestujesz, że nie robi się już aplikacji zgodnych z Windows
95/98/Me? Ba, nawet XP powoli znika z listy wspieranych systemów.

XP jeszcze długo zagrzeje,

 Koniec wsparcia w 2014.

najbardziej udany i ostatni z mniej mulących systemów

 Po prostu komputery przyspieszyły. W swoich czasach wcale takim demonem
prędkości nie był.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl