Dnia 18-06-2009 o 20:53 VR napisał na pl.comp.pecet:

Mam płytę Gigabyte GA-M61PME-S2P Dodam jeszcze iż mam procesor AMD 64 X2  5600+ (Brisbane)

Ponieważ na stronie Gigabyte jest napisane - "DDR2 1066 jest wspierany w
połączeniu z procesorami AM2+ i modułami DDR2 1066", ciekaw jestem czy
komuś udało się uruchomić 1066 na procesorze AM2 jakim jest niewątpliwie
Brisbane i czy jest to obsługa dwukanałowa.


--
Wiesław
Opera Mail

Użytkownik "Wiesław" <nawu@usun.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:op.uvqs26wxnjl0c5wiesiek-pc...

Dnia 18-06-2009 o 20:53 VR napisał na pl.comp.pecet:

Mam płytę Gigabyte GA-M61PME-S2P Dodam jeszcze iż mam procesor AMD 64 X2 5600+ (Brisbane)

Ponieważ na stronie Gigabyte jest napisane - "DDR2 1066 jest wspierany w
połączeniu z procesorami AM2+ i modułami DDR2 1066", ciekaw jestem czy
komuś udało się uruchomić 1066 na procesorze AM2 jakim jest niewątpliwie
Brisbane i czy jest to obsługa dwukanałowa.

Przy niekręconym CPU - prawdopodobnie nie. Ale CPU można podkręcić tak żeby HTT było ~266MHz, wtedy automatycznie podniesie się też zegar pamieci o 1/3. Jeśli CPU nie wytrzyma overclockingu o 1/3, to mozna lekko zmniejszyć jego mnożnik (o 1 lub o 2), a wtedy już napewno wytrzyma.

Dnia 19-06-2009 o 01:11 maX napisał na pl.comp.pecet:

Przy niekręconym CPU - prawdopodobnie nie. Ale CPU można podkręcić tak  żeby HTT było ~266MHz, wtedy automatycznie podniesie się też zegar  pamieci o 1/3. Jeśli CPU nie wytrzyma overclockingu o 1/3, to mozna  lekko z mniejszyć jego mnożnik (o 1 lub o 2), a wtedy już napewno  wytrzyma.

Załóżmy, że OC to oddzielny temat, choć nie wiem o co chodziło autorowi
tematu, ponieważ OC a obsługa DDR 1066 to dwie różne rzeczy.

Autor posiada płytę, która (jak twierdzi Gigabyte) obsługuje pamięci 1066.
Ponieważ ogromnna większość (jak nie wszystkie) pamięci 1066 potrzebuje
napięcia większego niż 1,8V to okazuje się, że ta płyta nie obsługuje tych
pamięci.

Problem w tym, że obsługa 1066 nie zależy właściwie od płyty tylko od  procesora
i pamięci, gdyż praktycznie wszystkie płyty AM2+ to wspierają.
Chodzi o to, że procesory AM3/AM2+ posiadają natywną obsługę DDR 1066,  natomiast
AM2 nie. Trzeba więc posiadać odpowiedni procesor.

Żeby było ciekawiej, na stronie Gigabyte jest napisane - "Ze względu na  ograniczenia
procesorów AMD AM3/AM2+, DDR2 1066 jest obsługiwane tylko przez 1 DIMM na  kanał".
Rozumiem to tak, że nie dość iż pozbywamy się dwukanałowej obsługi, to  jeszcze
nie możemy użyć pozostałych wolnych gniazd.

Z pamięciami też nie lepiej. Jest znikoma ilość takich, które mają  zapisane w SPD
1066 Mhz i po włożeniu ustawia się na 800, a ty człowieku sobie radź sam.

Wniosek może być taki, że należy kupować dobre DDR 800, bo powyżej to ktoś
nam wciska kit.

Pozdrawiam

--
Wiesław
Opera Mail

Użytkownik "Wiesław" <nawu@usun.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:op.uvr6570mnjl0c5wiesiek-pc...

Problem w tym, że obsługa 1066 nie zależy właściwie od płyty tylko od procesora
i pamięci, gdyż praktycznie wszystkie płyty AM2+ to wspierają.
Chodzi o to, że procesory AM3/AM2+ posiadają natywną obsługę DDR 1066, natomiast
AM2 nie. Trzeba więc posiadać odpowiedni procesor.

Prawda jak zwykle leży po środku, gdyż... tak się składa iż kolega ma płytę Gigabyte GA-MA770-UD3 z chipset'em AMD 770, ten sam procesor co ja i te same pamięci (razem kupowaliśmy). Włożył wszystko do kupy i kości chodzą na 1066Mhz w dualu (gdyby takowe miał to chodziły by nawet na 1200 bo takie możliwości daje płyta), procesor na 2900... bez najmniejszych kłopotów i ręcznego dłubania w biosie - wszystko ustawione na ustaw z SPD (Auto).
Mnie to się zdaje że to nie wina Gigabyte'a czy jakieś wymogi technologii tylko chipsetów NVidii (wystarczy porównać możliwości alternatywnych płyt Gigabyte'a pod AM2/AM2+ na układach AMD&NVidii).

Pozdrawiam

Dnia 19-06-2009 o 19:34 VR napisał na pl.comp.pecet:

Prawda jak zwykle leży po środku, gdyż... tak się składa iż kolega ma  płytę Gigabyte GA-MA770-UD3 z chipset'em AMD 770, ten sam procesor co ja  i te same pamięci (razem kupowaliśmy). Włożył wszystko do kupy i kości  chodzą na 1066Mhz w dualu (gdyby takowe miał to chodziły by nawet na  1200 bo takie możliwości daje płyta), procesor na 2900... bez  najmniejszych kłopotów i ręcznego dłubania w biosie - wszystko ustawione  na ustaw z SPD (Auto).
Mnie to się zdaje że to nie wina Gigabyte'a czy jakieś wymogi  technologii tylko chipsetów NVidii (wystarczy porównać możliwości  alternatywnych płyt Gigabyte'a pod AM2/AM2+ na układach AMD&NVidii).

Ja natomiast posiadam płytę Gigabyte GA-MA790X-DS4, a więc już chip AMD i
płyta umożliwia pracę na 1066.
Moje pamięci to 800, ale przecież mógłbym teoretycznie spróbować
puścić je na 1066 zmniejszając timingi (nie piszę o OC).
Niestety zmiana częstotliwości kończy się na 800. Procesor to Windsor 5200.
Nie wiem natomiast co by się stało gdyby to był CPU AM2+/3 lub DDR 1066.
Ciekaw jestem czy ten kolega ma opcję 1066 w Biosie, bo być może jest to  właściwość
tej konkretnie płyty.

Pozdrawiam
--
Wiesław
Opera Mail

Użytkownik "Wiesław" <nawu@usun.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:op.uvsdjykpnjl0c5wiesiek-pc...

Ja natomiast posiadam płytę Gigabyte GA-MA790X-DS4, a więc już chip AMD i
płyta umożliwia pracę na 1066.
Moje pamięci to 800, ale przecież mógłbym teoretycznie spróbować
puścić je na 1066 zmniejszając timingi (nie piszę o OC).
Niestety zmiana częstotliwości kończy się na 800. Procesor to Windsor 5200.
Nie wiem natomiast co by się stało gdyby to był CPU AM2+/3 lub DDR 1066.
Ciekaw jestem czy ten kolega ma opcję 1066 w Biosie, bo być może jest to właściwość
tej konkretnie płyty.

Ma. Na mojej, niestety, 800 to max a u niego 1200.

Użytkownik "Wiesław" <nawu@usun.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:op.uvsdjykpnjl0c5wiesiek-pc...

Ja natomiast posiadam płytę Gigabyte GA-MA790X-DS4, a więc już chip AMD i
płyta umożliwia pracę na 1066.
Niestety zmiana częstotliwości kończy się na 800.

Nie uważasz że oba powyższe zdania sobie przeczą ?

Moje pamięci to 800, ale przecież mógłbym teoretycznie spróbować
puścić je na 1066 zmniejszając timingi (nie piszę o OC).

Alternatywnie, zamiast podciągać częstotliwość, możesz skrócić timingi.  Daj vmem na 2-2.1 V i wrzuć timingi 4-4-4. Będzie to nieco wolniejsze rozwiązanie niż 1066/5-5-5, ale szybsze niż 800/5-5-5.
A OCnąc sobie możesz niezależnie. A nawet bez overclockingu, możesz zmniejszyć mnożnik CPU o tyle, żeby przy HTT 266~280 (nie chce mi sie wyliczać przy jakim HTT częstotliwość pamieci wyjdzie 1066), całkowita częstotliwość procesora była równa nominalnej (czyli CPU nie będzie podkręcony, ale pamieć będzie chodzić na 1066)

Procesor to Windsor 5200.
Nie wiem natomiast co by się stało gdyby to był CPU AM2+/3 lub DDR 1066.
Ciekaw jestem czy ten kolega ma opcję 1066 w Biosie, bo być może jest to właściwość
tej konkretnie płyty.

Generalnie i tak lepiej już wydać kasę na szybszy CPU niż szybsze pamięci.

Dnia 19-06-2009 o 23:07 maX napisał na pl.comp.pecet:

płyta umożliwia pracę na 1066.
Niestety zmiana częstotliwości kończy się na 800.

Nie uważasz że oba powyższe zdania sobie przeczą ?

Nie, nie uważam. Chodzi o to, że ta płyta na 100 procent obsługuje pamięci
1066, ale z Phenomami. Ja posiadam Windsora i w biosie nie mam możliwości
zmiany częstotliwości powyżej 800. Więc albo po włożeniu Phenoma
pojawi się ta opcja w biosie, albo potrzebne są pamięci z odpowiednio
zapisanym SPD + Phenom. Tyczy się to zapewne, również płyty kolegi VR.

Alternatywnie, zamiast podciągać częstotliwość, możesz skrócić timingi.   Daj vmem na 2-2.1 V i wrzuć timingi 4-4-4. Będzie to nieco wolniejsze

Oczywiście moje pamięci pozwalają na takie timingi przy 800 i tak też sobie
pracują. Nie byłbym nawet pewny, czy to jest wolniejsze rozwiązanie.
Niektórzy twierdzą, że cały przyrost częstotliwości zżerają większe  timingi,
a różnice widać tylko w benchmarkach.
Dyskusja natomiast jest o tym, jak zmusić do pracy pamięci przy  częstotliwości
na jakie zostały zaprojektowane

Tak, Kingston osiągniął 1066 na 1.8V, ale (oczywiście) kosztem timingów  - 7-7-7-20:

No i właśnie tu jest problem. Jeżeli to byłaby kwestia napięć, to po  obniżeniu
timingów do 7-7-7-20 płyta autora powinna ruszyć na 1066. Czy się mylę?

Generalnie i tak lepiej już wydać kasę na szybszy CPU niż szybsze  pamięci.

Ja również tak uważam.

Pozdrawiam
--
Wiesław
Opera Mail

Dnia 19.6.2009, Wiesław napisał(a):

Żeby było ciekawiej, na stronie Gigabyte jest napisane - "Ze względu na  ograniczenia
procesorów AMD AM3/AM2+, DDR2 1066 jest obsługiwane tylko przez 1 DIMM na  kanał".
Rozumiem to tak, że nie dość iż pozbywamy się dwukanałowej obsługi,

Gdzie jest napisane, że w to oznacza tryb pracy jednokanałowej?
Ja tu widzę tylko ograniczenie do jednego DIMM na kanał, czyli 2 kanały =>
2 DIMM.

to jeszcze nie możemy użyć pozostałych wolnych gniazd.

Tu owszem, 1066 "tylko" przy 2 DIMM.
--
 _____ __________________________
 \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/ http://polish.spampoison.com/
  T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T    UIN 53883184    GG#1902559
  |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t  l  e  n  .  p  l

Dnia 20.6.2009, Michal Lukasik napisał(a):

Tu owszem, 1066 "tylko" przy 2 DIMM.

Swoją drogą  w przypadku tej płyty to ograniczenie jest przynajmniej
"dziwne", bo ona ma tylko 2 DIMM.
--
 _____ __________________________
 \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/ http://polish.spampoison.com/
  T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T    UIN 53883184    GG#1902559
  |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t  l  e  n  .  p  l

Dnia 20-06-2009 o 18:49 Michal Lukasik napisał na pl.comp.pecet:

Dnia 19.6.2009, Wiesław napisał(a):

Żeby było ciekawiej, na stronie Gigabyte jest napisane - "Ze względu na
ograniczenia
procesorów AMD AM3/AM2+, DDR2 1066 jest obsługiwane tylko przez 1 DIMM  na
kanał".
Rozumiem to tak, że nie dość iż pozbywamy się dwukanałowej obsługi,

Gdzie jest napisane, że w to oznacza tryb pracy jednokanałowej?
Ja tu widzę tylko ograniczenie do jednego DIMM na kanał, czyli 2 kanały  => 2 DIMM.

No racja, ale gdzie w takim razie jest ograniczenie?. Albo inaczej - jak do
jednego kanału włożyć więcej niż 1 DIMM.
Może coś źle przetłumaczyłem, więc wklejam orginalny tekst:
Note: Due to AMD AM2+ CPU limitation, DDR2 1066 is only supported by 1  dimm per channel.


--
Wiesław
Opera Mail

Dnia 20.6.2009, Wiesław napisał(a):

No racja, ale gdzie w takim razie jest ograniczenie?. Albo inaczej - jak do
jednego kanału włożyć więcej niż 1 DIMM.
Może coś źle przetłumaczyłem, więc wklejam orginalny tekst:
Note: Due to AMD AM2+ CPU limitation, DDR2 1066 is only supported by 1  dimm per channel.

IMO nota ta mogła wzięć się z tego, że klepią pewnie te manuale z jednego
wzorca i tak im zostało - ktoś przeoczył, że w tej MB są 2 gniazda DIMM
więc tak czy siak jest ograniczona tylko do nich.

A tak w ogóle, to w którym miejscu znalazłeś tę notę?
W 'motherboard_manual_ga-m61pme-s2p_e.pdf', Rev. 1002, 12ME-M61PMEP2-1002R
nie mogę znaleźć.
--
 _____ __________________________
 \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/ http://polish.spampoison.com/
  T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T    UIN 53883184    GG#1902559
  |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t  l  e  n  .  p  l

Dnia 20-06-2009 o 21:00 Michal Lukasik napisał na pl.comp.pecet:

A tak w ogóle, to w którym miejscu znalazłeś tę notę?
W 'motherboard_manual_ga-m61pme-s2p_e.pdf', Rev. 1002,  12ME-M61PMEP2-1002R
nie mogę znaleźć.

To jest przy "obsługa pamięci" na czerwono pod DDR 1066
http://download.gigabyte.ru/memory/motherboard_memory_ga-m61pme-s2p.pdf

--
Wiesław
Opera Mail