Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Głąb kapuściany

Głąb kapuściany

Data: 2012-08-21 11:44:04
Autor: jr
Głąb kapuściany

Użytkownik "Gringo" <gringo@qmail.com> napisał w wiadomości news:k0virb$m1j$1adenine.netfront.net...
| Prof. L. Balcerowicz: Grozi nam wyraźne spowolnienie z przyczyn wewnętrznych
|
| Czynniki zewnętrzne, czyli mniejszy eksport do borykających się z problemami
| państw strefy euro, to tylko jeden z efektów spowolnienia rozwoju polskiej
| gospodarki. Zdaniem profesora Leszka Balcerowicza, mają na to wpływ również
| siły wewnętrzne, przede wszystkim zaniechanie poważnych reform. To błąd, za
| który płaci dziś wiele państw Eurolandu, którym nie pomagają nawet doraźne
| działania Europejskiego Banku Centralnego.
|
| - Ponieważ jesteśmy w Europie, czyli duża część naszej gospodarki jest
| związana z eksportem do strefy euro, to spowolnienie w Eurolandzie musi się
| odbić na tempie wzrostu naszej gospodarki - mówi prof. Leszek Balcerowicz,
| podczas debaty Fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju. - Nam grozi jednak
| wyraźne spowolnienie z przyczyn wewnętrznych. I nawet gdyby nie było
| trudniej na zewnątrz, to te siły wewnętrzne przyczyniałaby się do tego
| spowolnienia.
|
| Podstawowym problemem w Polsce wciąż jest wysokie bezrobocie. Zdaniem
| ekonomisty, przewodniczącego Rady FOR, zatrudnienie w dalszym ciągu będzie
| spadać, jeśli nie podejmie się dalszych działań. Pozytywnym, lecz
| niewystarczającym pierwszym krokiem było podniesienie wieku emerytalnego.
|
| http://biznes.interia.pl/raport/kryzys_w_usa/news/prof-l-balcerowicz-grozi-nam-wyrazne-spowolnienie-z,1831466,5434
|
| I niech mi ktoś mądry powie, że cokolwiek z tego bełkotu zrozumiał?
| Dwa zdania, które się wzajemnie negują:
| Podstawowym problemem w Polsce wciąż jest wysokie bezrobocie.
| Pozytywnym, lecz niewystarczającym pierwszym krokiem było podniesienie wieku
| emerytalnego.
|
| Jak ten pseudo ekonomista chce zmniejszyć bezrobocie, podwyższając wiek
| emerytalny?
|


Oj Grino Gringo!
Balcerowicz nie jest ani ekonomistą, ani nawet pseudoekonomistą lecz buchalterem. Komustyczne szkółki nie kształciły ekonomistów, ani nawet pseudoekonomistów tylko własnie buchalterów, jako że zdziecinniały Marks uważał ekonomię za rodzaj buchalterii. Tymczasem ekonomia jest nauką społeczna, czyli humanistyczną, zasadzajacą się w przestrzeni podaży-popytu, czyli ludzkich oczekiwań. Dlatego komunistyczny buchalter nigdy nie zostanie dobrym ekonomistą. I nie pomogą tutaj żadne ekstra-kursa, zadne douczania na Zachodzie, które komuch bedzie zarsze postrzegał jako zmianę zasad rachunkowosci.
Zdrówko!
jb

Głąb kapuściany

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona