| Data: 2012-02-23 20:02:58 | |
| Autor: MH | |
| Globalne ocieplenie | |
|
I elementy fizyki nawet pojawiły się w dyskusji. Dejcie spokój z tymi bzdurami
na temat globalnego ocieplenia w wyniku emisji CO2 spowodowanej działalnością człowieka na tym padole. Łączna wartość emisji tzw. gazów cieplarnianych jest szacowana na ok. 16 mld. ton rocznie(1.6*10^10 ton). Masa atmosfery Ziemskiej wynosi 5.24*10^15 ton. Nietrudno policzyć, że roczna emisja gazów cieplarnianych to zaledwie 0.0003% masy atmosfery Ziemskiej. Pomijam fakt, że ponad połowa tych gazów jest absorbowana przez oceany itp. Krótko mówiąc jest to tyle co pierdnięcie muchy w dupnym salonie. MH -- |
|
| Data: 2012-02-23 22:57:50 | |
| Autor: sofu | |
| Globalne ocieplenie | |
|
Użytkownik " MH" <logiznam.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ji661i$9c1$1inews.gazeta.pl... I elementy fizyki nawet pojawiły się w dyskusji. Dejcie spokój z tymi bzdurami Akurat nie jestem zwolennikiem teorii cieplarnianej, ale z tego co piszesz zupełnie nic nie wynika. To tak jakbys napisał, że jak facet waży 150 kg to jeden gram cjanku potasu nie ma prawa mu zaszkodzić.... sofu |
|
| Data: 2012-02-23 23:50:19 | |
| Autor: MH | |
| Globalne ocieplenie | |
|
sofu <manhunter1@o2.pl> napisał(a):
sofu <manhunter1@o2.pl> napisał(a): ================== Jak widzę, nie masz pojęcia o mechaniźmie efektu cieplarnianego. Jest to związane z częstotliwością rezonansową cząsteczek będących składnikami atmosfery Ziemskiej. Istotnie, CO2 ma kilka wąskich prążków spektralnych powyżej częstotliwości światła widzialnego (zakres podczerwieni). Najlepszym i adekwatnym przykładem jest umieszczenie SUCHEJ szklanki w kuchence mikrofalowej. Rozgrzeje się? Minimalnie, ponieważ częstotliwość rezonansowa jej cząsteczek jest zdecydowanie poza częstotliwością generowaną przez magnetron. Teraz wlej do szklanki trochę wody i powtórz eksperyment. Już zauważysz, że szklanka jest cieplejsza. A teraz wlej wody do pełna i jeszcze raz to samo. Szklanka będzie gorąca. Dlatego mikrofalówki są "tuningowane" na 2.4GHz, bo taka jest częstotliwość rezonansowa cząsteczki H2O. I co najważniejsze, zależność temperatury szklanki będzie wprost proporcjonalna do masy wody w niej zawartej. Mało tego, zakładając że naczynie w którym znajduje się H2O jest szczelnie zamknięte(brak odparowania) i odpowiednio wytrzymałe, możesz uzyskać temperaturę wody teoretycznie "słoneczną". Przykład z grubasem i KCN nijak się do tego nie ma. Można postawić pytanie, czy grubasowi jest w stanie zaszkodzić 0.1 gramowa drzazga. Zależy gdzie sę ją wbije. W dupę czy w oko :)) MH -- |
|
| Data: 2012-02-24 08:16:36 | |
| Autor: sofu | |
| Globalne ocieplenie | |
|
Użytkownik " MH" <logiznam@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:ji6jbr$jbi$1inews.gazeta.pl... sofu <manhunter1@o2.pl> napisał(a): To czy mam pojecie czy nie nie ma tu żadnego znaczenia (w tym wypadku akurat troche mam)? Nie chodzi o mechanizm powstawania efektu cieplarnianego, bo ten jest znany, ale o ilosci gazu CO2 w atmosferze, które ten zgubny efekt zmiany klimatu są w stanie wywołac i podtrzymywać. A tego jak na razie nie jest w stanie nikt tak naprawdę obliczyć więc się zdziwiłem, że tak ci łatwo poszło. sofu |
|
| Data: 2012-02-24 12:01:49 | |
| Autor: MH | |
| Globalne ocieplenie | |
|
sofu <manhunter1@o2.pl> napisał(a):
============== Ależ nic mi nie "poszło"!! Żadnych PORZĄDNYCH obliczeń nie zaprezentowałem, jedynie SKALĘ zjawiska. Przybliżone obliczenia można wykonać stosunkowo prosto traktując Ziemię jako 'naczynie zamknięte'. Chcąc to zrobić PORZĄDNIE, należy uwzględnić w 3 doopy zjawisk będących funkcją czasu, zmienność peryhelium i aphelium,nachylenia orbity wzgl. ekliptyki, precesja tego bąka (BARDZO istotne!!) i i w końcu to co najważniejsze!!, czasowe zmiany aktywności naszej Gwiazdy w różnych przedziałach spektralnych. I w 3-4 doopy innych stochastycznych zjawisk fizycznych,nawet lokalnych (wulkany i tym podobne pierdle),które mają też jakiś tam wpływ na klimat. Byle HUTA też ma wpływ na klimat, ale praktycznie tylko w skali mikro, a nie makro. Twierdzisz, że nikt tego nie jest w stanie policzyć?! Ale tam!! Faceci, którzy w tym siedzą mają to policzone z bardzo minimalnym błędem (ot chociażby prognozy pogody-nawet tzw. długoterminowe). A fakt, że wnioski nie są w formie przystępnej publikowane dla "Paździocha, Kiepskiego i Boczka", to wynik Globalnej Ściemy, tak się w majestacie prawa i głupoty tłucze kasiorę!! Baa.., nawet Lufthansa proponuje jakieś pier....ne pakiety CO2 reduction za które musisz zabulić. I są kretyni, którzy wyskakują z kasiory. Na czym to ma polegać?? Że niby co, jak zabulisz 50EUR, to B747 będzie wydychał czyste O2?! Jaja se robią z gawiedzi!! Jeszcze raz, nie przedstawiłem ŻADNYCH porządnych obliczeń, tylko naświetliłem skalę zjawiska. Nie przeceniajmy swoich możliwości!! Zbyt MALUCZCY jesteśmy, żeby rozdupcyć tą planetę. MH -- |
|