| Data: 2010-07-04 13:15:32 | |
| Autor: boukun | |
| Glosowalem | |
|
Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i0pj6v$8lc$1news.onet.pl... Strasznie duzo ludzi idzie do urn. Duzo starszych osob. Pojebańcy, nabijają komuś kieszeń swoją krwawicą. Co za masochiści? boukun |
|
| Data: 2010-07-04 14:49:41 | |
| Autor: marek czaplicki | |
| Glosowalem | |
|
boukun napisał na pl.soc.polityka:
Pojebańcy, nabijają komuś kieszeń swoją krwawicą. Co za masochiści?ja rozumiem, ale podatki płaci się gdzie indziej. :-) |
|
| Data: 2010-07-04 14:58:56 | |
| Autor: boukun | |
| Glosowalem | |
|
Użytkownik "marek czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:i0q015$dia$1inews.gazeta.pl... boukun napisał na pl.soc.polityka: Że niby jak, u ich skarbników? boukun |
|
| Data: 2010-07-04 15:27:41 | |
| Autor: marek czaplicki | |
| Glosowalem | |
|
boukun napisał na pl.soc.polityka:
a co masz na myśli pisząc o "nabijaniu komuś kieszeni swoją krawicą". ciboukun napisał na pl.soc.polityka: ludzie, którzy głosują płacą przecież podatki. dlatego wykorzystują też prawo obywatelskie do zabrania głosu. jak masz inne zdanie co do obecności przy urnie wyborczej to nie musisz od razu nazywać ludzi "pojebcami" :-) |
|
| Data: 2010-07-04 15:31:21 | |
| Autor: boukun | |
| Glosowalem | |
|
Użytkownik "marek czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:i0q28d$dia$2inews.gazeta.pl... boukun napisał na pl.soc.polityka: To nie jest prawo do głosu, to jest otumanienie człowieka, że ma jakieś prawo... Płacą podatki, czyli haracz i są otumaniani, żeby wybrali sobie przywódców, których mają utrzymywać... z tego haraczu... i potulne baranki boże idą na ścięcie... boukun |
|
| Data: 2010-07-04 15:39:53 | |
| Autor: marek czaplicki | |
| Glosowalem | |
|
boukun napisał na pl.soc.polityka:
To nie jest prawo do głosu, to jest otumanienie człowieka, że ma jakieśto dlaczego z taką ochotą wypowiadasz się na pl.soc.polityka o aktualnych sprawach społecznych. wg mnie tumanisz po prostu samego siebie, sądząc że skoro wypowiadasz się na forum publicznym, to Twój głos jest ważny. to że w demokracji ludzie czują się ważni i obywatelami poprzez czynne uczestniczenie w życiu publicznym poprzez min. udział w głosowaniach, referendach i spożytkowaniu wolnego czasu w jakiś organizacjach pozarządowych, jest normalną "własciwością" człowieka jako istoty społecznej. |
|
| Data: 2010-07-04 15:45:41 | |
| Autor: u2 | |
| Glosowalem | |
|
W dniu 2010-07-04 15:39, marek czaplicki pisze:
to dlaczego z taką ochotą wypowiadasz się na pl.soc.polityka o aktualnych Gadasz jak Czapajew, nawet nazwisko masz podobne. :) |
|
| Data: 2010-07-04 15:48:16 | |
| Autor: marek czaplicki | |
| Glosowalem | |
|
u2 napisał na pl.soc.polityka:
Gadasz jak Czapajew, nawet nazwisko masz podobne. :)czyżbyś odnalazł zaginionego? :-) |
|
| Data: 2010-07-04 15:49:56 | |
| Autor: u2 | |
| Glosowalem | |
|
W dniu 2010-07-04 15:48, marek czaplicki pisze:
Gadasz jak Czapajew, nawet nazwisko masz podobne. :)czyżbyś odnalazł zaginionego? :-) A zaginąłeś i odnalazłeś się z nowymi papierami na nazwisko Czaplicki ? :) |
|
| Data: 2010-07-04 16:03:10 | |
| Autor: marek czaplicki | |
| Glosowalem | |
|
u2 napisał na pl.soc.polityka:
A zaginąłeś i odnalazłeś się z nowymi papierami na nazwisko Czaplicki ? :)aż taki stary nie jestem jak wymieniony przez Ciebie wojskowy. no i nigdy nie należałem do żadnej partii. :-) |
|
| Data: 2010-07-04 16:08:13 | |
| Autor: u2 | |
| Glosowalem | |
|
W dniu 2010-07-04 16:03, marek czaplicki pisze:
u2 napisał na pl.soc.polityka: Ale pewnie masz rodowód sięgający bojarów ruskich. Do partii nie musiałeś się zapisywać, bo ciebie sami zapisali, kiedy byłeś na kolejnej odpowiedzialnej misji w obronie Ciemnogrodu. :) |
|
| Data: 2010-07-04 15:45:50 | |
| Autor: boukun | |
| Glosowalem | |
|
Użytkownik "marek czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:i0q2v9$dia$3inews.gazeta.pl... boukun napisał na pl.soc.polityka: My tu pierdu, pierdu, jak w barze przy kuflu piwa... Rzecz w tym, że w Polsce nie ma czegoś takiego, jak demokracja, to slogan nic nie znaczący. Demo cratios prawdziwy był tylko w starozytnej Grecji, w Polsce dzisiaj mamy de facto żydokrację... U nas utrwalano system karabinami po wojnie, i zaprowadzono terrorem obecny "porządek", tak jak teraz nasz reżim wespół z reżimem USA i natowskimi okupantami zbrojnie zaprowadzają swój "porządek" w Afganistanie, a jak już uda im się i tam zaprowadzić ten porządek siłą i obsadzą swoją administrację, zabiorą się za Iran, i narody na świecie wszystkie będą zniewolone i potulne i pierdolić o demokracji w żydokracji... boukun |
|
| Data: 2010-07-04 15:52:40 | |
| Autor: marek czaplicki | |
| Glosowalem | |
|
boukun napisał na pl.soc.polityka:
My tu pierdu, pierdu, jak w barze przy kuflu piwa...o przypomniałeś mi o tym, że w lodówce mam piwko, dzięki za to :-) . co do demokracji. nie można mówić że demokracja upada do tego momentu gdy ludzie chcą brać udział w życiu społecznym, w naszych np czasach wykorzystując wszelkie udogodnienia technologiczne. mamy w hymnie takie słowa "...póki my zyjemy" i są bardzo prorocze. demokracja będzie, zyła dopóki bedą żyli obywatele, chcący zabrać głos a nie tylko wybrzydzać na "krzywy makaron". |
|
| Data: 2010-07-04 15:56:41 | |
| Autor: boukun | |
| Glosowalem | |
|
Użytkownik "marek czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:i0q3n8$dia$5inews.gazeta.pl... boukun napisał na pl.soc.polityka: Ludzie nic nie chcą od siebie, mają poukładane systemy i są im podporządkowani... I sami sobie na złość robią... Demo cratios to już tylko farsa... boukun |
|
| Data: 2010-07-04 16:00:52 | |
| Autor: marek czaplicki | |
| Glosowalem | |
|
boukun napisał na pl.soc.polityka:
Ludzie nic nie chcą od siebie, mają poukładane systemy i są imciekawe. masz pretensje do ludzi jacy są. są tacy jaki mają system wartości, którym kierują się w życiu. a tak nawiasem to chcąc zmieniać świat najlepiej zacząć od samego siebie. zacząć wymagać od siebie, jak piszesz. bez tego nic. |
|
| Data: 2010-07-04 19:57:50 | |
| Autor: boukun | |
| Glosowalem | |
|
Użytkownik "marek czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:i0q46k$dia$6inews.gazeta.pl... boukun napisał na pl.soc.polityka: Ja się już dawno zmieniłem, a raczej zmieniam na okrągło, ja ewoluuję, w przeciwieństwie do stabilnych idiotów... Stabilni idioci nie mają własnego systemu wartości, powtarzają wklepane im do łba formułki i klepią lat kilkadziesiąt, aż do śmierci te same brednie. Dobrze ci u2 napisał, kolejnu z ciemnego ludu, który wierzy w dupokrację... Żeby w Polsce mozna było mówić o demokracji, to nie może być u władzy od 21 lat przyspawanych jednych i tych samych dożywotnich darmozjadów. Demokracja powinna polegać na tym, że co dwa lata powinni do władzy dochodzić nowi, całkiem nowi ludzie, młodzi, energiczni, waleczni, przedsiębiorczy, a nie takie osiwiałe już Kaczyńskie i Komorowskie będą nam 21 lat pierdolić głodne kawałki o demokracji, ale tylko wtedy, jak im koryto podstawimy... Kurwa, kiedyś byli młodsi, to można było się nabierać na nich, ale 21 lat w kółko jedni i ci sami nieudacznicy i każą rotacyjnie pośród siebie "wybierać", a ty lecisz na ten syjonistyczny lep... I Polska dlatego jest od wieków takim dziadowkim i w ogonie cywilizowanego świata krajem... boukun |
|
| Data: 2010-07-04 18:55:20 | |
| Autor: the_foe | |
| Glosowalem | |
|
W dniu 2010-07-04 15:56, boukun pisze:
Demo cratios to już tylko farsa.. w grece nie ma takiego slowa jak "cratios", ba nie ma nawet odpowiednika litery c -- the_foe |
|
| Data: 2010-07-04 19:49:15 | |
| Autor: boukun | |
| Glosowalem | |
|
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:i0qedk$is5$1news.dialog.net.pl... W dniu 2010-07-04 15:56, boukun pisze: Bo to pewno z łaciny... boukun |
|
| Data: 2010-07-04 20:09:40 | |
| Autor: the_foe | |
| Glosowalem | |
|
W dniu 2010-07-04 19:49, boukun pisze:
po łacinie jest democratia, dokladnie jak w grece tylko ze c=k -- the_foe |
|
| Data: 2010-07-04 16:01:41 | |
| Autor: u2 | |
| Glosowalem | |
|
W dniu 2010-07-04 15:52, marek czaplicki pisze:
demokracja będzie, zyła Kolejny nawiedzony wierzący w d*okrację. Kolesie od pijaru już się cieszą, że ogłupili kolejnego przedstawiciela ciemnego l*da :) |
|
| Data: 2010-07-04 16:19:51 | |
| Autor: marek czaplicki | |
| Glosowalem | |
|
u2 napisał na pl.soc.polityka:
W dniu 2010-07-04 15:52, marek czaplicki pisze:rozczaruję Cię. nie jestem nawiedzony. nawiedzony jest jeden z kandydatów na prezydenta, który startując w demokratycznych wyborach starał się trzymać dwie sroki za ogon. tzn jednocześnie mając złe zdanie o d*****kracji (jak ją nazywa), chce skorzystać z jej sposobów działania tzn wyborów do tego żeby objąć ten kawałek władzy jaki daje wybór na prezydenta. takich "oryginałów" spotkałem trochę na swojej drodze w życiu i robi mi się od nich mdło :-) |
|
| Data: 2010-07-04 16:59:09 | |
| Autor: u2 | |
| Glosowalem | |
|
W dniu 2010-07-04 16:19, marek czaplicki pisze:
takich "oryginałów" spotkałem trochę na swojej drodze w życiu i robi mi się To się wyrzygaj na ekran, tow.Czapajew. JKM dzięki inteligentnej reklamie w internecie pobił Waldka z "nocnej zmiany" i chwała mu za to :) |
|
| Data: 2010-07-04 17:22:24 | |
| Autor: marek czaplicki | |
| Glosowalem | |
|
u2 napisał na pl.soc.polityka:
JKM dzięki inteligentneja chodziło mu o co? o to żeby wygrać, czy o to żeby kogoś pobić? zajmujesz się "politykiem", którego popularność oscyluje wokól błędu statystycznego :-) . z jego zresztą słów po pierwszej turze mam wrażenie że swój start w wyborach traktuje jako niezłą rozrywkę i metodę zwiększenia popularności swoich felietonów, które można u niego zamówić na kilogramy :-) . |
|
| Data: 2010-07-04 17:25:07 | |
| Autor: u2 | |
| Glosowalem | |
|
W dniu 2010-07-04 17:22, marek czaplicki pisze:
KM dzięki inteligentnej a chodziło mu o co? o to żeby wygrać, czy o to żeby kogoś pobić? zajmujesz Dysponując minimalnym budżetem potrafił pokonać wypasionego Waldka z "nocnej zmiany" dzięki swojej inteligencji i zdrowemu rozsądkowi, którego brakuje "nocnej zmianie". No ale oni muszą wypełniać zlecenia swoich mocodawców :] |
|
| Data: 2010-07-04 17:33:11 | |
| Autor: marek czaplicki | |
| Glosowalem | |
|
u2 napisał na pl.soc.polityka:
Dysponując minimalnym budżetem potrafił pokonać wypasionego Waldka zjak piszesz Wladek dysponował o wiele większym budżetem... i tu dotykamy potężnego narzedzia współczesnej demokracji jakim staje się internet. myślę, że stanie się on narzędziem dzięki którym nie tylko informacja płynąca z różnych ośrodków medialnych, partii politycznych czy organów państwa będzie miała zasadnicze znaczenie, ale informacja płynąca od indywidualnych obywateli; w przypadku który omawiamy - JKM. |
|
| Data: 2010-07-04 17:41:14 | |
| Autor: u2 | |
| Glosowalem | |
|
W dniu 2010-07-04 17:33, marek czaplicki pisze:
u2 napisał na pl.soc.polityka: Waldek na każdym kroku podkreślał zainteresowanie nowoczesnymi technologiami. Ale cóż innego można się spodziewać od inżyniera, który ani chwili nie przepracował w swoim zawodzie, niż pustosłowia? Byznes przepisał na matkę, pewnie dlatego aby łatwo nie można go mu odebrać. Widzę tutaj pewną dozę ęnteligencji. |
|
| Data: 2010-07-04 17:49:17 | |
| Autor: marek czaplicki | |
| Glosowalem | |
|
u2 napisał na pl.soc.polityka:
Waldek na każdym kroku podkreślał zainteresowanie nowoczesnymiczym innym jest zainteresowanie technologiami, a czym innym jest ich skuteczne wykorzystywanie. to o czym piszesz o Waldku to nic innego jak zachwyt człowieka nad np telefonem, jego kolorem i dźwiękiem jaki wydaje, bez wykorzystania tego co ten telefon oferuje, a więc możliwość kontaktu z ludźmi. trudno jet wymagać od człowieka, ktorego nazywano portretem pamięciowym, zeby narzedzie tego spokojnego i tak powiem intymnego kontaktu, jakim jest sieć, potrafił wykorzystać. w Stanach udało się wykorzystać owo narzędzie przez Baraka Obamę do wygrania wyborów. następuje więc zmiana jakościowa polityków z tych co to potrafią tylko mówić bez nawiązania osobistego kontaktu z potencjalnym wyborcą, na takich który ten kontakt nawiązują. w Polsce taki przykładem polityka stał się wg mnie Napieralski. |
|
| Data: 2010-07-04 17:53:30 | |
| Autor: u2 | |
| Glosowalem | |
|
W dniu 2010-07-04 17:49, marek czaplicki pisze:
w Stanach udało się Napieralski wykorzystał jednak, przede wszystkim, kasę z budżetu. Nie miej złudzeń, że u nas możliwa jest kampania w stylu hamerykańskim. "Prawybory" wykazały to niezbicie :-E |
|
| Data: 2010-07-04 17:59:35 | |
| Autor: marek czaplicki | |
| Glosowalem | |
|
u2 napisał na pl.soc.polityka:
Napieralski wykorzystał jednak, przede wszystkim, kasę z budżetu. Nieodcięcie polityków od grosza publicznego może nastąpić poprzez wybory parlamentarne. w przypadku wybierania przez obywateli posłów ktorzy np zadeklarują zmniejszenie subwencji budżetowych na działalność partyjną, lub całkowitą jej likwidację, może to nastąpić. w tym jednak przypadku najważniejsze wydaje mi się znalezienie "złotego środka", czyli takim ustawieniem finansowania partii, aby nie poddać ich dyktatowi ludzi biznesu, którzy mogliby znaleźć się wśród głównych finansujących działalność partyjną w Polsce. |
|