Można się założyć, że  sprawdzi się przysłowie:  Nieważne jak kto głosuje -  ważne kto głosy liczy.
  Angielskie elity rządzące są przeciw Brexitowi a to one liczą - więc wynik zdaje się być przesądzony.

W dniu 2016-06-23 o 20:42, Klin.................................................. pisze:

    Można się założyć, że  sprawdzi się przysłowie:  Nieważne jak kto
głosuje -  ważne kto głosy liczy.
 Angielskie elity rządzące są przeciw Brexitowi a to one liczą - więc
wynik zdaje się być przesądzony.

e tam, Cameron, zdaje się, obiecał referendum i słowa dotrzymał, a potem będzie trzęsienie ziemi dla jewropejskich jelit:)



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu .06.2016 o 20:42  Klin.................................................. <klin@wp.p> pisze:

     Można się założyć, że  sprawdzi się przysłowie:  Nieważne jak kto  głosuje -  ważne kto głosy liczy.
  Angielskie elity rządzące są przeciw Brexitowi a to one liczą - więc  wynik zdaje się być przesądzony.

To jak będą u nas wybory i PiS będzie liczył to?

--
stevep

Użytkownik  "Klin.................................................." <klin@wp.p>, "...................................................." , "." , ">" ...

     Można się założyć, że  sprawdzi się przysłowie:  Nieważne jak kto głosuje -  ważne kto głosy liczy.
  Angielskie elity rządzące są przeciw Brexitowi a to one liczą - więc wynik zdaje się być przesądzony.

U nas tez były cały czas sfałszowane wybory az do ostatnich...
Można by pomyslec, ze swoja uczciwośc na zasadzie projekcji przekładasz na innych...

Użytkownik "Klin.................................................." <klin@wp.p>; <....................................................>; <.>; <>> napisał w wiadomości news:576c2dae$0$653$65785112news.neostrada.pl...

    Można się założyć, że  sprawdzi się przysłowie:  Nieważne jak kto głosuje -  ważne kto głosy liczy.
 Angielskie elity rządzące są przeciw Brexitowi a to one liczą - więc wynik zdaje się być przesądzony.

Co ty powiesz? Sfałszowane? A ostanie wybory? Podobno obsłuiwały je serwery Putina. No to do wyboru są dwie opcje: albo sfałszowane albo, nie a w każdym przypadku wychodzin na  to, że PiS to agentura sowiecka.

CL

W dniu 2016-06-23 o 20:42, Klin pisze:

    Można się założyć, że  sprawdzi się przysłowie: Nieważne jak kto głosuje -  ważne kto głosy liczy.
 Angielskie elity rządzące są przeciw Brexitowi a to one liczą - więc wynik zdaje się być przesądzony.

      Brexit jednak doszedł do skutku - jak widać okazałem się złym prorokiem spróbuję jeszcze raz
      - a więc teraz Szkoci mają pretekst do ogłoszenia referendum w sprawie oderwania Szkocji od UK
      jako, że znaczna ich większość była przeciw Brexitowi - ciekawe czy skorzystają z okazji?

Użytkownik  "Klin.................................................." <klin@wp.p>, "...................................................." , "." , ">" ...

      Brexit jednak doszedł do skutku - jak widać okazałem się złym prorokiem spróbuję jeszcze raz

Mysle, ze po oszczerstwach jakie rzucałes, powinienes teraz głosno odszczekać pod stołem.
Masz tyle odwagi, zeby sie pokajac publicznie i przeprosic?

 pisze na pl.soc.polityka w piątek, 24 czerwca 2016 14:01 :

W dniu 2016-06-23 o 20:42, Klin pisze:

    Można się założyć, że  sprawdzi się przysłowie: Nieważne jak kto
głosuje -  ważne kto głosy liczy.
 Angielskie elity rządzące są przeciw Brexitowi a to one liczą - więc
wynik zdaje się być przesądzony.

      Brexit jednak doszedł do skutku - jak widać okazałem się złym
prorokiem [...]

Dlaczego złym? Okazało się, że strzeliłeś w dziesiątkę. Komu najbardziej w Europie jest na rękę Brexit? Czy nie temu państwu gdzie kiedyś pewien Gruzin wymyślił, powiedzenie o liczeniu głosów?

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:nkotai$aat$1node1.news.atman.pl...

pisze na pl.soc.polityka w piątek, 24 czerwca 2016 14:01 :

W dniu 2016-06-23 o 20:42, Klin pisze:

    Można się założyć, że  sprawdzi się przysłowie: Nieważne jak kto
głosuje -  ważne kto głosy liczy.
 Angielskie elity rządzące są przeciw Brexitowi a to one liczą - więc
wynik zdaje się być przesądzony.

      Brexit jednak doszedł do skutku - jak widać okazałem się złym
prorokiem [...]

Dlaczego złym? Okazało się, że strzeliłeś w dziesiątkę. Komu najbardziej w
Europie jest na rękę Brexit? Czy nie temu państwu gdzie kiedyś pewien Gruzin
wymyślił, powiedzenie o liczeniu głosów?

Kupa PiS-owskich durni zabiera głos w sprawie o której nie mają pojęcia. Pierdolą od rzeczy i szczekają na karawanę. Wg prawa referendum jest rekomendacją dla rządu UK ale nie wyrocznią. O tym zdecyduje izba facetów w perukach a tam jak mówi mój przyjaciel z UK większość mają przeciwnicy wyjścia z UE. Gospodarka głupcy!

CL

Ciemny Lód pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 26 czerwca 2016 20:32 :

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:nkotai$aat$1node1.news.atman.pl...

pisze na pl.soc.polityka w piątek, 24 czerwca 2016 14:01 :

W dniu 2016-06-23 o 20:42, Klin pisze:

    Można się założyć, że  sprawdzi się przysłowie: Nieważne jak kto
głosuje -  ważne kto głosy liczy.
 Angielskie elity rządzące są przeciw Brexitowi a to one liczą - więc
wynik zdaje się być przesądzony.

      Brexit jednak doszedł do skutku - jak widać okazałem się złym
prorokiem [...]

Dlaczego złym? Okazało się, że strzeliłeś w dziesiątkę. Komu najbardziej
w Europie jest na rękę Brexit? Czy nie temu państwu gdzie kiedyś pewien
Gruzin
wymyślił, powiedzenie o liczeniu głosów?

Kupa PiS-owskich durni zabiera głos w sprawie o której nie mają pojęcia.
Pierdolą od rzeczy i szczekają na karawanę. Wg prawa referendum jest
rekomendacją dla rządu UK ale nie wyrocznią. O tym zdecyduje izba facetów
w perukach a tam jak mówi mój przyjaciel z UK większość mają przeciwnicy
wyjścia z UE. Gospodarka głupcy!

CL

To teraz mają tylko do przekonania Unię. Coś mi się widzi po zapowiedziach, że trafią teraz na coś czego nie przewidzieli. Juncker chce aby negocjacje w sprawie wyjścia z UE zaczęły się jak najszybciej. Dlaczego? Bo po co takie coś jak GB w Unii gdy trzeba się reformować. Cameron przekombinował podobnie jak nasi wybrańcy. Myślał, że postraszy Unię referendum, a ta poleci do Londynu z przywilejami i stanowiskami. Nasi z kolei nie wiedzą czy wstawać z kolan, czy się kłaść z obawy przed bombardowaniem. Bo już widzą, że nie mają sojusznika w UE, na którego stawiali. Cameron out, Orban wykupywał w GB strony w gazetach aby przekonać Brytyjczyków, Waszczykowski gada o zaniechaniu reform i skupieniu się na Traktatach, Kaczyński chce "reformować". Cyrk na kółkach w prawicy.

W dniu 2016-06-26 o 20:46, Marek Czaplicki pisze:

To teraz mają tylko do przekonania Unię. Coś mi się widzi po zapowiedziach,
że trafią teraz na coś czego nie przewidzieli. Juncker chce aby negocjacje w
sprawie wyjścia z UE zaczęły się jak najszybciej. Dlaczego? Bo po co takie
coś jak GB w Unii gdy trzeba się reformować. Cameron przekombinował podobnie
jak nasi wybrańcy. Myślał, że postraszy Unię referendum, a ta poleci do
Londynu z przywilejami i stanowiskami.

e tam czeplik, jednym z jego haseł wyborczych było właśnie przeprowadzenie referendum, widać że kanony demokracji dla Camerona nieobce, w przeciwieństwie do pełomafii, która zamiatała wszystkie referenda pod dywan:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2016-06-26 o 20:46, Marek Czaplicki pisze:

Ciemny Lód pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 26 czerwca 2016 20:32 :

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:nkotai$aat$1node1.news.atman.pl...

pisze na pl.soc.polityka w piątek, 24 czerwca 2016 14:01 :

W dniu 2016-06-23 o 20:42, Klin pisze:

    Można się założyć, że  sprawdzi się przysłowie: Nieważne jak kto
głosuje -  ważne kto głosy liczy.
 Angielskie elity rządzące są przeciw Brexitowi a to one liczą - więc
wynik zdaje się być przesądzony.

      Brexit jednak doszedł do skutku - jak widać okazałem się złym
prorokiem [...]

Dlaczego złym? Okazało się, że strzeliłeś w dziesiątkę. Komu najbardziej
w Europie jest na rękę Brexit? Czy nie temu państwu gdzie kiedyś pewien
Gruzin
wymyślił, powiedzenie o liczeniu głosów?

Kupa PiS-owskich durni zabiera głos w sprawie o której nie mają pojęcia.
Pierdolą od rzeczy i szczekają na karawanę. Wg prawa referendum jest
rekomendacją dla rządu UK ale nie wyrocznią. O tym zdecyduje izba facetów
w perukach a tam jak mówi mój przyjaciel z UK większość mają przeciwnicy
wyjścia z UE. Gospodarka głupcy!

CL

To teraz mają tylko do przekonania Unię. Coś mi się widzi po zapowiedziach,
że trafią teraz na coś czego nie przewidzieli. Juncker chce aby negocjacje w
sprawie wyjścia z UE zaczęły się jak najszybciej. Dlaczego? Bo po co takie
coś jak GB w Unii gdy trzeba się reformować. Cameron przekombinował podobnie
jak nasi wybrańcy. Myślał, że postraszy Unię referendum, a ta poleci do
Londynu z przywilejami i stanowiskami. Nasi z kolei nie wiedzą czy wstawać z
kolan, czy się kłaść z obawy przed bombardowaniem. Bo już widzą, że nie mają
sojusznika w UE, na którego stawiali. Cameron out, Orban wykupywał w GB
strony w gazetach aby przekonać Brytyjczyków, Waszczykowski gada o
zaniechaniu reform i skupieniu się na Traktatach, Kaczyński chce
"reformować". Cyrk na kółkach w prawicy.

GB nie "wyszła" z UE dlatego, że UE jest "zła" i niby rozsądek nakazuje żeby trzymać się od niej z daleka. Obraz całości nabiera sensu gdy zauważymy, że -inaczej niż chcieliby tego populiści- przyczyna "wyjścia" GB, czy też klimatu do wyjścia w wielu innych krajach, nie leży po stronie UE, a po stronie tych państw, gdzie populiści, odwołując się do strachu ludzi najczęściej starszych lub o niskich kwalifikacjach, nawołują do wartości romantycznych, w tym narodowych, a w przypadku GB, imperialnych rojeń. Co, jak wynika z historii, na dłuższą metę zawsze prowadziło do rzezi. Dodatkowym "paliwem" populistów jest manipulacja rzeczywiście ociężałym wizerunkiem UE. Jednak ociężałość ta nie jest rezultatem niewydolności struktur UE -jak głoszą i chcą wierzyć populiści- a wynika wprost z niestety znaczącego udziału GB jako głównego hamulcowego.

Reasumując, mimo, że tego nie widzimy wyraźnie, UE jest strukturą pogłębiającą integrację i dążącą do coraz głębszej spójność. GB natomiast -z powyższych powodów i kilku innych, których chyba już zaczyna się wstydzić- przez cały swój udział siedziała sobie okrakiem na płocie w bardzo niewygodnej pozycji. Nie można tak w nieskończoność, narobili sobie siary, chcą ponownego referendum, ale najpierw niech posprzątają u siebie, później ponownie wybiorą reprezentantów do PE, bo to co jest, to hamulcowi, i dopiero wówczas ponowne referendum.

W mojej ocenie UE teraz przykręci imadło, chyba, że GB oleje wynik referendum i dalej będą hamować. Byłby to najgorszy możliwy scenariusz, dający paliwo straszącym populistom i tej części zideologizowanych społeczeństw, która postrzega sercem a nie rozumem.


V.

Użytkownik "V" <fhotnc@hotmail.com> napisał w wiadomości
news:57705937$0$12543$65785112news.neostrada.pl...

/.../ W mojej ocenie UE teraz przykręci imadło, chyba, że GB oleje wynik
referendum i dalej będą hamować. Byłby to najgorszy możliwy scenariusz,
dający paliwo straszącym populistom i tej części zideologizowanych
społeczeństw, która postrzega sercem a nie rozumem.


V.

Zjednoczone Królestwo za kilka lat czeka zadyma społeczna. Żyjących na zasiłku Anglików (głównie kobiet) jest więcej niż pracujących. Pozbycie się (części) emigrantów doprowadzi do tego, że "ladies" będą musiały pójść do pracy, co po latach bimbania będzie problemem arcytrudnym lub same wziąć się za sprzątanie domowego chlewu, zajęciem się osobami chorymi itd itp o zmywaku nie wspominając. Powstaje
też problem ceł, co będzie oznaczać mniejszą atrakcyjność towarów brytyjskich. Juz dziś chińszczzna zalewa Europę (i UK). Dziś popolizm wśród części (głownie nierobów) Brytyjczyków jest atrakcyjnym tematem. Lepiej dymić marychę w parku niż go sprzątać. Od tego są "ciapaci". Tyle, że to sie skończy a wtedy dojdzie do tego, że powtórzy się scenariusz znany od wieków: "rewolucja pożre własne dzieci".

CL

Ciemny Lód pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 27 czerwca 2016 14:41 :

Użytkownik "V" <fhotnc@hotmail.com> napisał w wiadomości
news:57705937$0$12543$65785112news.neostrada.pl...

/.../ W mojej ocenie UE teraz przykręci imadło, chyba, że GB oleje wynik
referendum i dalej będą hamować. Byłby to najgorszy możliwy scenariusz,
dający paliwo straszącym populistom i tej części zideologizowanych
społeczeństw, która postrzega sercem a nie rozumem.


V.

Zjednoczone Królestwo za kilka lat czeka zadyma społeczna.

O wiele czy za kilka lat będzie to jeszcze "zjednoczone" i "królestwo"?

W dniu 2016-06-27 o 18:20, Marek Czaplicki pisze:

Zjednoczone Królestwo za kilka lat czeka zadyma społeczna.

O wiele czy za kilka lat będzie to jeszcze "zjednoczone" i "królestwo"?

na to liczy czeplik, ale jak zwykle się przeliczy:)


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

pajac "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:577155c9$0$15208$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2016-06-27 o 18:20, Marek Czaplicki pisze:

Zjednoczone Królestwo za kilka lat czeka zadyma społeczna.

O wiele czy za kilka lat będzie to jeszcze "zjednoczone" i "królestwo"?

na to liczy czeplik, ale jak zwykle się przeliczy:)

Masz coś do powiedzenia? Jak nie to WYPIERDALAJ STĄD ty śmierdzielu!

--
Lepudruk

W dniu 2016-06-26 o 17:45, Marek Czaplicki pisze:

  pisze na pl.soc.polityka w piątek, 24 czerwca 2016 14:01 :

W dniu 2016-06-23 o 20:42, Klin pisze:

     Można się założyć, że  sprawdzi się przysłowie: Nieważne jak kto
głosuje -  ważne kto głosy liczy.
  Angielskie elity rządzące są przeciw Brexitowi a to one liczą - więc
wynik zdaje się być przesądzony.

       Brexit jednak doszedł do skutku - jak widać okazałem się złym
prorokiem [...]

Dlaczego złym? Okazało się, że strzeliłeś w dziesiątkę. Komu najbardziej w
Europie jest na rękę Brexit? Czy nie temu państwu gdzie kiedyś pewien Gruzin
wymyślił, powiedzenie o liczeniu głosów?

     To się jeszcze okaże - choć możliwy jest wariant, że naprawdę okażę się
     wcale niezłym prorokiem, gdy elity zlekceważą referendum i potraktują
     go jako zalecenie które spróbują obejść - wszystko jeszcze przed nami.

Użytkownik "Klin.................................................." <klin@wp.p>; <....................................................>; <.>; <>> napisał w wiadomości news:577127fd$0$656$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2016-06-26 o 17:45, Marek Czaplicki pisze:

  pisze na pl.soc.polityka w piątek, 24 czerwca 2016 14:01 :

W dniu 2016-06-23 o 20:42, Klin pisze:

     Można się założyć, że  sprawdzi się przysłowie: Nieważne jak kto
głosuje -  ważne kto głosy liczy.
  Angielskie elity rządzące są przeciw Brexitowi a to one liczą - więc
wynik zdaje się być przesądzony.

       Brexit jednak doszedł do skutku - jak widać okazałem się złym
prorokiem [...]

Dlaczego złym? Okazało się, że strzeliłeś w dziesiątkę. Komu najbardziej w
Europie jest na rękę Brexit? Czy nie temu państwu gdzie kiedyś pewien Gruzin
wymyślił, powiedzenie o liczeniu głosów?

    To się jeszcze okaże - choć możliwy jest wariant, że naprawdę okażę się
    wcale niezłym prorokiem, gdy elity zlekceważą referendum i potraktują
    go jako zalecenie które spróbują obejść - wszystko jeszcze przed nami.

Te, ty pewnie jesteś z Człuchowa "proroku".  Jakie elity, człowieku? Parlament UK to Izba Gmin (jakby nasz Sejm), Izba Lordów (Senat) i "łaskawie im panująca" ( u nas J.Kaczyński). Referendum to rekomendacja dla rządu! Chwytasz dziadek? No! To by UK wyskoczyła sama za burtę muszą zgodzić się na to IG i IL.  Teraz przyjrzyj się kim są "lordowie"? Nie myl z idiotą grupowym "lordem donaldem" bo to człowiek gminu ;-))). Każdy z lordów ma interesy w całej Europie i nie tylko. Więc "NIE ZLEKCEWAŻĄ" a zwyczajnie oleją "głos ludu". Tak jak u nas PiS. Tyle ;-).

P.S. Jak się czujesz jako 70 latek? ;-)

CL