$32M/5. Ke???

Bosh:
- na 100% w Miami,
- na 90% w Houston.

On 1 Lip, 16:58, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

$32M/5. Ke???

Bosh:
- na 100% w Miami,
- na 90% w Houston.

Skoro na 100% w Miami to jak moze byc na iles tam procent gdzies
indziej??

Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

$32M/5. Ke???

Totalny szok jesli to sie potwierdzi. W najbardziej wydumanych i
naciaganych scenariuszach bym na to nie wpadl. A GM Bucks ostro poleci w drabinkach "dobrego GMa" ;-)
 --
pzdr
wiLQ

wiLQ pisze:

Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

$32M/5. Ke???

Totalny szok jesli to sie potwierdzi. W najbardziej wydumanych i
naciaganych scenariuszach bym na to nie wpadl. A GM Bucks ostro poleci w drabinkach "dobrego GMa" ;-)

I podobno sa blisko podpisania Salmonsa 39/5.

To sie nam Bucks zbroja...

sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Totalny szok jesli to sie potwierdzi. W najbardziej wydumanych i
> naciaganych scenariuszach bym na to nie wpadl. > A GM Bucks ostro poleci w drabinkach "dobrego GMa" ;-)

I podobno sa blisko podpisania Salmonsa 39/5.

To sie nam Bucks zbroja...

Na drogie odpadniecie w pierwszej rundzie ;-)


--
pzdr
wiLQ

wiLQ pisze:

sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Totalny szok jesli to sie potwierdzi. W najbardziej wydumanych i
naciaganych scenariuszach bym na to nie wpadl. A GM Bucks ostro poleci w drabinkach "dobrego GMa" ;-)

I podobno sa blisko podpisania Salmonsa 39/5.

To sie nam Bucks zbroja...

Na drogie odpadniecie w pierwszej rundzie ;-)

Oj zebys sie nie zdziwil:)

sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

>>> Totalny szok jesli to sie potwierdzi. W najbardziej wydumanych i
>>> naciaganych scenariuszach bym na to nie wpadl. >>> A GM Bucks ostro poleci w drabinkach "dobrego GMa" ;-)
>> I podobno sa blisko podpisania Salmonsa 39/5.
>>
>> To sie nam Bucks zbroja...
> > Na drogie odpadniecie w pierwszej rundzie ;-)

Oj zebys sie nie zdziwil:)

Zdziwie sie jak te podobno uzgodnione kontrakty nie beda kula u nogi dla
Bucks juz w 2012. Strategia rzucania sie na FAsow z nizszej polki jest
jak najbardziej sluszna dla takiej druzyny, ale litosci nie za takie
pieniadze bo przy takiej skali to ona mija sie z celem. Teraz jeszcze
tylko brakuje by ich wlasciciel zaczal marudzic jak to druzyny z
mniejszych rynkow maja przechlapane w rywalizacji z wiekszymi...


--
pzdr
wiLQ

wiLQ pisze:

sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Totalny szok jesli to sie potwierdzi. W najbardziej wydumanych i
naciaganych scenariuszach bym na to nie wpadl. A GM Bucks ostro poleci w drabinkach "dobrego GMa" ;-)

I podobno sa blisko podpisania Salmonsa 39/5.

To sie nam Bucks zbroja...

Na drogie odpadniecie w pierwszej rundzie ;-)

Oj zebys sie nie zdziwil:)

Zdziwie sie jak te podobno uzgodnione kontrakty nie beda kula u nogi dla
Bucks juz w 2012. Strategia rzucania sie na FAsow z nizszej polki jest
jak najbardziej sluszna dla takiej druzyny, ale litosci nie za takie
pieniadze bo przy takiej skali to ona mija sie z celem.

Alez zgadzam sie w 100% ze przeplacili Goodena jak i Salmonsa.
Ale nie zgadzam sie ze skazani na odpadniecie w 1 rundzie.

sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

>>>> To sie nam Bucks zbroja...
>>> Na drogie odpadniecie w pierwszej rundzie ;-)
>> Oj zebys sie nie zdziwil:)
> > Zdziwie sie jak te podobno uzgodnione kontrakty nie beda kula u nogi dla
> Bucks juz w 2012. Strategia rzucania sie na FAsow z nizszej polki jest
> jak najbardziej sluszna dla takiej druzyny, ale litosci nie za takie
> pieniadze bo przy takiej skali to ona mija sie z celem. Alez zgadzam sie w 100% ze przeplacili Goodena jak i Salmonsa.
Ale nie zgadzam sie ze skazani na odpadniecie w 1 rundzie.

Toz nie napisalem, ze sa skazani, ale zupelnie bym sie nie zdziwil gdyby
#5 w konferencji byla maxem Bucks - wystarczy tylko w miare rownomierne
rozlozenie tegorocznych FAsow pomiedzy druzyny ze wschodu. I byloby
wszystko fajnie gdyby nie wiazalo sie to z zawaleniem payrollu na 5 lat.


--
pzdr
wiLQ