Data: 2016-08-16 17:50:53 | |
Autor: Piotr aka dracorp | |
Google Photos vs Picasaweb, | |
Dnia Tue, 16 Aug 2016 17:11:46 +0200, Andrzej Ozieblo napisał(a):
1. Wystarczy założyć tylko jedno konto w goole, np. przez gmail. ToCzasem warto dla samych subskrypcji np https://plus.google.com/+NeilHodges 3. Albumy ładnie się wyświetlają na stronie po kliknięciu na ikonkęNie do końca. W samym albumie brakuje sortowania jak to było w picasie. 6. Można udostępnić na różne sposoby cały album. Ale nie wiem jakJak jesteś na konkretnym zdjęciu klikasz ikonkę udostępniania i wybierasz *Pobierz link* -- piecia aka dracorp pisz na: piotr.r.public at gmail dot com |
|
Data: 2016-08-16 13:30:41 | |
Autor: Marek | |
Google Photos vs Picasaweb, | |
Piotr aka dracorp napisał:
Nie do końca. W samym albumie brakuje sortowania jak to było w picasie. Jest taka możliwość. Trzeba na stronie albumu kliknąć w prawym górnym rogu ekranu w klawisz "więcej opcji" (graficznie - trzy kropki w pionie) i wybrać opcję "edytuj album". Potem to działa jak w Picasie, choć miniaturki są mniej miniaturowe i w większych albumach przeciąga się je za ekran. -- Marek |
|
Data: 2016-08-17 02:17:55 | |
Autor: Piecia aka dracorp | |
Google Photos vs Picasaweb, | |
W dniu wtorek, 16 sierpnia 2016 22:30:43 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
Jest taka możliwość. Sortowanie przyciskiem a przeciąganie myszką to 2 różne czynności. Powodzenie w "sortowaniu" albumu z dużą ilością zdjęć. -- Piotr |
|
Data: 2016-08-17 06:44:48 | |
Autor: Marek | |
Google Photos vs Picasaweb, | |
Piecia aka dracorp napisał:
Sortowanie przyciskiem a przeciąganie myszką to 2 różne czynności. Powodzenie w "sortowaniu" albumu z dużą ilością zdjęć. U mnie sortowanie przyciskiem i tak wymagało ręcznych korekt (bo kolejność zdjęć nie zawsze da się ująć w proste kryteria), więc praktycznie z niego nie korzystałem. A ręczne przesunięcia to nie układanie puzzle. Przecież zdjęcia w albumie układają się w kolejności wgrywania, a ona nie jest przypadkowa. Korekta dotyczy niewielu zdjęć i nie zabiera wiele czasu nawet w dużym albumie. Właśnie kończymy molocha na ponad pięćset fotek (zaczętego jeszcze w Picasie). Mechanizm ten sam, a różnica taka, jak między pracą touchpadem i myszką lub prowadzeniem Smarta i autobusu :). -- Marek |
|
Data: 2016-08-17 11:44:05 | |
Autor: Andrzej Ozieblo | |
Google Photos vs Picasaweb, | |
W dniu 2016-08-17 o 11:17, Piecia aka dracorp pisze:
Jest taka możliwość. Masz rację, przydałyby sie jakieś opcje sortowania. Przynajmniej możliwość przesunięcia myszą całej grupy zdjęć. |
|
Data: 2016-08-17 06:47:56 | |
Autor: Marek | |
Google Photos vs Picasaweb, | |
Andrzej Ozieblo napisał:
przydałyby sie jakieś opcje sortowania. Przynajmniej możliwość przesunięcia myszą całej grupy zdjęć. Jak zaznaczysz grupę, to przesuniesz grupę. W GP działa to jak w Picasie. -- Marek |
|
Data: 2016-08-17 16:39:53 | |
Autor: Andrzej Ozieblo | |
Google Photos vs Picasaweb, | |
W dniu 2016-08-17 o 15:47, Marek pisze:
przydałyby sie jakieś opcje sortowania. Przynajmniej Ale jak zaznaczyć grupę? W komuterze? |
|
Data: 2016-08-20 12:40:09 | |
Autor: Marek | |
Google Photos vs Picasaweb, | |
Andrzej Ozieblo napisał:
Ale jak zaznaczyć grupę? Ech... Wprowadziłem Cię w błąd. Przepraszam. Napisałem to po dłubaninie przy albumie, który zacząłem w Picasie, a skończyłem w Google Photos. Zafiksowało mi się, że nawet po zmianie, po dodaniu kolejnej porcji fotek mogłem je przesuwać grupowo. Po Twoim pytaniu sprawdziłem to jeszcze raz i nie da się. -- Marek |
|