"[...] gospodarze ofiarowują globus. Z tym, że na globusie tym nie ma zaznaczonych kontynentów. Dlaczego? Bo to jeszcze jest uzgadniane. Dopiero jak kształt kontynentów zostanie zatwierdzony przez odnośne władze, to się je na globusie umieści.
[...]
Co prawda, jak słyszę od ludzi serfujących po rosyjskim internecie, to właśnie sami Rosjanie „plują sobie w twarz” najintensywniej. To oni formułują zupełnie jednoznaczne oskarżenia; bardzo się chce, aby były one przesadne. No, ale Rosjanie swoje władze znają dobrze i dobrze wiedzą, na jakie zaufanie zasługują czekiści. Fakt, że się przeciw nim masowo nie buntują, nie oznacza wcale, że są w ocenie swego państwa ślepi i głupi.
[...]
Nie budzi to oczywiście sprzeciwu „autorytetów”, które dostały takiej histerii, gdy w programie Pospieszalskiego nie wykluczono możliwości zamachu i skrytykowano wiernopoddańczą bierność polskiego rządu wobec władz Rosji. Sugerować, że polski pilot popełnił błąd, bo był pod presją harmonogramu zaplanowanych uroczystości, znaczy iść w dobrą stronę. Sugerować, na przykład, że błąd popełnił rosyjski szef obiektu, nie zamykając lotniska, choć zgodnie z przepisami powinien, bo był pod presją harmonogramu zaplanowanych uroczystości, to skandal, hańba, plucie w twarz i nieodpowiedzialne, warcholskie próby zakłócenia pojednania. Ojciec Rydzyk ośmielił się nie czekając na wynik śledztwa zasugerować na antenie swego radia, że to zamach? Skandal, hańba i zniewaga pamięci Lecha Kaczyńskiego (?!). Wałęsa nie czekając na wynik śledztwa też już wie, jak to było i kto jest winien, i informuje o tym publikę słuchającą radia „Agory”? A, to „szacun”.
[...]
Wracając do śledztwa w sprawie katastrofy, ktĂłre podobno – musimy w to wierzyć na słowo − jest intensywnie prowadzone, jedno na pewno się naszym władzom udało. Udało im się przekonać społeczeństwo, Ĺźe jeśli prawda będzie inna, niĹź z gĂłry zadeklarowano, to i tak zostanie przed Polakami zatajona. Powie ktoś, Ĺźe w USA do dziś zdecydowana większość obywateli nie wierzy, Ĺźeby Kennedy’ego zabił działający w pojedynkę Lee Oswald. Ale w Ameryce  nieufność obywateli do rządu nie przekłada się na państwo. W Polsce, jako Ĺźywo, granie z obywatelami w durnia zawsze się dla warstw rządzących Ĺşle kończyło."

http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/04/24/towarzystwo-ustalilo/

--
Sławek SWP
"to nie tęsknota za komuną
  to jest tęsknota za młodością"

['] Prawdą po oczach, przez całe życie!
http://blog.rp.pl/rybinski/
http://www.archive.org/details/JacekBrzezowskiTchnienieGrozy_20_WilliamWymarkJacobs-Ma_pia_apka
P(od) S(podem)
Zezwalam na kopiowanie, powielanie i cytowanie mojego tekstu pod warunkiem wskazania jego źródła.

Użytkownik "Slawek SWP" <skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl> napisał w wiadomości news:4bd41765$0$2603$65785112news.neostrada.pl...

"[...] gospodarze ofiarowują globus. Z tym, że na globusie tym nie ma zaznaczonych kontynentów. Dlaczego? Bo to jeszcze jest uzgadniane. Dopiero jak kształt kontynentów zostanie zatwierdzony przez odnośne władze, to się je na globusie umieści.
[...]
Co prawda, jak słyszę od ludzi serfujących po rosyjskim internecie, to właśnie sami Rosjanie "plują sobie w twarz" najintensywniej. To oni formułują zupełnie jednoznaczne oskarżenia; bardzo się chce, aby były one przesadne. No, ale Rosjanie swoje władze znają dobrze i dobrze wiedzą, na jakie zaufanie zasługują czekiści. Fakt, że się przeciw nim masowo nie buntują, nie oznacza wcale, że są w ocenie swego państwa ślepi i głupi.
[...]
Nie budzi to oczywiście sprzeciwu "autorytetów", które dostały takiej histerii, gdy w programie Pospieszalskiego nie wykluczono możliwości zamachu i skrytykowano wiernopoddańczą bierność polskiego rządu wobec władz Rosji. Sugerować, że polski pilot popełnił błąd, bo był pod presją harmonogramu zaplanowanych uroczystości, znaczy iść w dobrą stronę. Sugerować, na przykład, że błąd popełnił rosyjski szef obiektu, nie zamykając lotniska, choć zgodnie z przepisami powinien, bo był pod presją harmonogramu zaplanowanych uroczystości, to skandal, hańba, plucie w twarz i nieodpowiedzialne, warcholskie próby zakłócenia pojednania. Ojciec Rydzyk ośmielił się nie czekając na wynik śledztwa zasugerować na antenie swego radia, że to zamach? Skandal, hańba i zniewaga pamięci Lecha Kaczyńskiego (?!). Wałęsa nie czekając na wynik śledztwa też już wie, jak to było i kto jest winien, i informuje o tym publikę słuchającą radia "Agory"? A, to "szacun".
[...]
Wracając do śledztwa w sprawie katastrofy, które podobno - musimy w to wierzyć na słowo ? jest intensywnie prowadzone, jedno na pewno się naszym władzom udało. Udało im się przekonać społeczeństwo, że jeśli prawda będzie inna, niż z góry zadeklarowano, to i tak zostanie przed Polakami zatajona. Powie ktoś, że w USA do dziś zdecydowana większość obywateli nie wierzy, żeby Kennedy'ego zabił działający w pojedynkę Lee Oswald. Ale w Ameryce  nieufność obywateli do rządu nie przekłada się na państwo. W Polsce, jako żywo, granie z obywatelami w durnia zawsze się dla warstw rządzących źle kończyło."
http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/04/24/towarzystwo-ustalilo/

Howgh- fanatyk Ziemkiewicz rzekłem.

--
stevep

Użytkownik cirrus napisał:

[...]
Howgh- fanatyk Ziemkiewicz rzekłem.

Taką krótką oceną się nie wywiniesz, masz natychmiast porządnie zbrukać całą ideę, pomysły i osobę RAZa. Czuję się mocno niedowartościowany twoim brakiem zainteresowania...

--
Sławek SWP
"to nie tęsknota za komuną
  to jest tęsknota za młodością"

['] Prawdą po oczach, przez całe życie!
http://blog.rp.pl/rybinski/
http://www.archive.org/details/JacekBrzezowskiTchnienieGrozy_20_WilliamWymarkJacobs-Ma_pia_apka
P(od) S(podem)
Zezwalam na kopiowanie, powielanie i cytowanie mojego tekstu pod warunkiem wskazania jego źródła.

Użytkownik "Slawek SWP" <skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl> napisał

Sławek SWP
"to nie tęsknota za komuną
 to jest tęsknota za młodością"

Bo być młodym w "komunie", to jest pięknie...

boukun

Użytkownik "Slawek SWP" <skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl> napisał w wiadomości news:4bd49cbf$0$19177$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik cirrus napisał:

[...]
Howgh- fanatyk Ziemkiewicz rzekłem.

Taką krótką oceną się nie wywiniesz, masz natychmiast porządnie zbrukać całą ideę, pomysły i osobę RAZa. Czuję się mocno niedowartościowany twoim brakiem zainteresowania...

Pierdzenia fanatyków mnie nie interesują.

--
stevep

Użytkownik cirrus napisał:

Użytkownik "Slawek SWP"<skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl>  napisał w
wiadomości news:4bd49cbf$0$19177$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik cirrus napisał:

[...]
Howgh- fanatyk Ziemkiewicz rzekłem.

Taką krótką oceną się nie wywiniesz, masz natychmiast porządnie zbrukać
całą ideę, pomysły i osobę RAZa. Czuję się mocno niedowartościowany twoim
brakiem zainteresowania...

Pierdzenia fanatyków mnie nie interesują.

Fanatyk - osoba ślepo oddana jakiejś idei, ideologii, zagorzalec, zapaleniec, maniak.
Z powyższej definicji wynika, że fanatycy nie pierdzą na darmo tylko w sprawie o którą walczą. Jeśli słyszysz lub czujesz fanatyczne pierdzenie to miej się na baczności gdyż fanatyk na tym nie poprzestanie.
Fanatyk stał się fanatykiem nie bez powodu, wcześniej musiało się coś wydarzyć co spowodowało jego fanatyzm. Fanatyk nie potrzebuje być wciąż na nowo przekonywany do idei, on się kiedyś w wyniku jakiegoś zdarzenia przekonał do niej i teraz nie analizuje, nie gdyba coby było... Tylko działa.
A RAZ, no cóż jest berserk-erem polityki walczącym po stronie peace-u co oznacza, że ta druga strona nie ma szans na zwycięstwo.


--
Sławek SWP
"to nie tęsknota za komuną
  to jest tęsknota za młodością"

['] Prawdą po oczach, przez całe życie!
http://blog.rp.pl/rybinski/
http://www.archive.org/details/JacekBrzezowskiTchnienieGrozy_20_WilliamWymarkJacobs-Ma_pia_apka
P(od) S(podem)
Zezwalam na kopiowanie, powielanie i cytowanie mojego tekstu pod warunkiem wskazania jego źródła.

Użytkownik "Slawek SWP" <skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl> napisał w wiadomości news:4bd55052$0$19166$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik cirrus napisał:

Użytkownik "Slawek SWP"<skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl>  napisał w
wiadomości news:4bd49cbf$0$19177$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik cirrus napisał:

[...]
Howgh- fanatyk Ziemkiewicz rzekłem.

Taką krótką oceną się nie wywiniesz, masz natychmiast porządnie zbrukać
całą ideę, pomysły i osobę RAZa. Czuję się mocno niedowartościowany
twoim brakiem zainteresowania...

Pierdzenia fanatyków mnie nie interesują.

Fanatyk - osoba ślepo oddana jakiejś idei, ideologii, zagorzalec, zapaleniec, maniak.
Z powyższej definicji wynika, że fanatycy nie pierdzą na darmo tylko w sprawie o którą walczą. Jeśli słyszysz lub czujesz fanatyczne pierdzenie to miej się na baczności gdyż fanatyk na tym nie poprzestanie.
Fanatyk stał się fanatykiem nie bez powodu, wcześniej musiało się coś wydarzyć co spowodowało jego fanatyzm. Fanatyk nie potrzebuje być wciąż na nowo przekonywany do idei, on się kiedyś w wyniku jakiegoś zdarzenia przekonał do niej i teraz nie analizuje, nie gdyba coby było... Tylko działa.
A RAZ, no cóż jest berserk-erem polityki walczącym po stronie peace-u co oznacza, że ta druga strona nie ma szans na zwycięstwo.

Dokładnie maniak.

--
stevep

Użytkownik cirrus napisał:

Użytkownik "Slawek SWP"<skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl>  napisał w
wiadomości news:4bd55052$0$19166$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik cirrus napisał:

Użytkownik "Slawek SWP"<skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl>   napisał w
wiadomości news:4bd49cbf$0$19177$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik cirrus napisał:

[...]
Howgh- fanatyk Ziemkiewicz rzekłem.

Taką krótką oceną się nie wywiniesz, masz natychmiast porządnie zbrukać
całą ideę, pomysły i osobę RAZa. Czuję się mocno niedowartościowany
twoim brakiem zainteresowania...

Pierdzenia fanatyków mnie nie interesują.

Fanatyk - osoba ślepo oddana jakiejś idei, ideologii, zagorzalec,
zapaleniec, maniak.
Z powyższej definicji wynika, że fanatycy nie pierdzą na darmo tylko w
sprawie o którą walczą. Jeśli słyszysz lub czujesz fanatyczne pierdzenie
to miej się na baczności gdyż fanatyk na tym nie poprzestanie.
Fanatyk stał się fanatykiem nie bez powodu, wcześniej musiało się coś
wydarzyć co spowodowało jego fanatyzm. Fanatyk nie potrzebuje być wciąż na
nowo przekonywany do idei, on się kiedyś w wyniku jakiegoś zdarzenia
przekonał do niej i teraz nie analizuje, nie gdyba coby było... Tylko
działa.
A RAZ, no cóż jest berserk-erem polityki walczącym po stronie peace-u co
oznacza, że ta druga strona nie ma szans na zwycięstwo.

Dokładnie maniak.

Zwycięski!


--
Sławek SWP
"to nie tęsknota za komuną
  to jest tęsknota za młodością"

['] Prawdą po oczach, przez całe życie!
http://blog.rp.pl/rybinski/
http://www.archive.org/details/JacekBrzezowskiTchnienieGrozy_20_WilliamWymarkJacobs-Ma_pia_apka
P(od) S(podem)
Zezwalam na kopiowanie, powielanie i cytowanie mojego tekstu pod warunkiem wskazania jego źródła.

Użytkownik "Slawek SWP" <skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl> napisał w wiadomości news:4bd58916$0$2599$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik cirrus napisał:

Użytkownik "Slawek SWP"<skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl>  napisał w
wiadomości news:4bd55052$0$19166$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik cirrus napisał:

Użytkownik "Slawek SWP"<skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl>   napisał w
wiadomości news:4bd49cbf$0$19177$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik cirrus napisał:

[...]
Howgh- fanatyk Ziemkiewicz rzekłem.

Taką krótką oceną się nie wywiniesz, masz natychmiast porządnie
zbrukać całą ideę, pomysły i osobę RAZa. Czuję się mocno
niedowartościowany twoim brakiem zainteresowania...

Pierdzenia fanatyków mnie nie interesują.

Fanatyk - osoba ślepo oddana jakiejś idei, ideologii, zagorzalec,
zapaleniec, maniak.
Z powyższej definicji wynika, że fanatycy nie pierdzą na darmo tylko w
sprawie o którą walczą. Jeśli słyszysz lub czujesz fanatyczne pierdzenie
to miej się na baczności gdyż fanatyk na tym nie poprzestanie.
Fanatyk stał się fanatykiem nie bez powodu, wcześniej musiało się coś
wydarzyć co spowodowało jego fanatyzm. Fanatyk nie potrzebuje być
wciąż na nowo przekonywany do idei, on się kiedyś w wyniku jakiegoś
zdarzenia przekonał do niej i teraz nie analizuje, nie gdyba coby
było... Tylko działa.
A RAZ, no cóż jest berserk-erem polityki walczącym po stronie peace-u co
oznacza, że ta druga strona nie ma szans na zwycięstwo.

Dokładnie maniak.

Zwycięski!

Jak każdemu maniakowi śni się zwycięstwo.

--
stevep

Użytkownik cirrus napisał:
>>>> [...]

A RAZ, no cóż jest berserk-erem polityki walczącym po stronie peace-u co
oznacza, że ta druga strona nie ma szans na zwycięstwo.

Dokładnie maniak.

Zwycięski!

Jak każdemu maniakowi śni się zwycięstwo.

Z tym snem to ja powątpiewam :D RAZ we wszystkich programach jest skupiony i zdeterminowany - prawdziwy maniak! Zadanie nie pozwala mu spać.
Kiedyś Jan Pietrzak w monologu wysnuł tezę, że dzięki "RUDY 102" IIWŚ była możliwa do wygrania przez aliantów a gdybyśmy mieli dwa takie czołgi to sami byśmy tę wojnę wygrali...
Mnie się tak kojarzy, że gdyby nam się objawił taki drugi maniak jak RAZ to dezubekizacja i dekomunizacja dotarłyby wreszcie do końca.

--
Sławek SWP
http://korwin-mikke.pl/

P(od) S(podem)
Zezwalam na kopiowanie, powielanie i cytowanie mojego tekstu pod warunkiem wskazania jego źródła.

Użytkownik "Slawek SWP" <skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl> napisał w wiadomości news:4bd5f67e$0$19173$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik cirrus napisał:

[...]
A RAZ, no cóż jest berserk-erem polityki walczącym po stronie
peace-u co oznacza, że ta druga strona nie ma szans na zwycięstwo.

Dokładnie maniak.

Zwycięski!

Jak każdemu maniakowi śni się zwycięstwo.

Z tym snem to ja powątpiewam :D RAZ we wszystkich programach jest skupiony i zdeterminowany - prawdziwy maniak! Zadanie nie pozwala mu spać.
Kiedyś Jan Pietrzak w monologu wysnuł tezę, że dzięki "RUDY 102" IIWŚ była możliwa do wygrania przez aliantów a gdybyśmy mieli dwa takie czołgi to sami byśmy tę wojnę wygrali...
Mnie się tak kojarzy, że gdyby nam się objawił taki drugi maniak jak RAZ to dezubekizacja i dekomunizacja dotarłyby wreszcie do końca.

Ale brakuje mu do tego dekkretynizacji.

--
stevep

Użytkownik cirrus napisał:

Użytkownik "Slawek SWP"<skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl>  napisał w
wiadomości news:4bd5f67e$0$19173$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik cirrus napisał:

[...]
A RAZ, no cóż jest berserk-erem polityki walczącym po stronie
peace-u co oznacza, że ta druga strona nie ma szans na zwycięstwo.

Dokładnie maniak.

Zwycięski!

Jak każdemu maniakowi śni się zwycięstwo.

Z tym snem to ja powątpiewam :D RAZ we wszystkich programach jest skupiony
i zdeterminowany - prawdziwy maniak! Zadanie nie pozwala mu spać.
Kiedyś Jan Pietrzak w monologu wysnuł tezę, że dzięki "RUDY 102" IIWŚ była
możliwa do wygrania przez aliantów a gdybyśmy mieli dwa takie czołgi to
sami byśmy tę wojnę wygrali...
Mnie się tak kojarzy, że gdyby nam się objawił taki drugi maniak jak RAZ
to dezubekizacja i dekomunizacja dotarłyby wreszcie do końca.

Ale brakuje mu do tego dekkretynizacji.

Gadaś...?


--
Sławek SWP
http://korwin-mikke.pl/

P(od) S(podem)
Zezwalam na kopiowanie, powielanie i cytowanie mojego tekstu pod warunkiem wskazania jego źródła.

On 25 Kwi, 12:20, Slawek SWP <skasujdamspietrasiewiczu...@wp.pl>
wrote:
Ziemkiewiczowi trudno odmówić sprawnego pióra, którego najsprawniej
używa tam gdzie aktualnie mu najlepiej płacą. Nie moge sie postrzymać
od takiej opinii, biorąc pod uwagę , ze nie było dla niego dyshonorem
brać pieniądze za role prezentera telewizji śniadaniowej
Kwiatkowskiego (!) oraz prowadzącego program w redakcji TOK FM, skąd
zresztą został z hukiem wywalony, nie za poglądy a za próbę
wykorzystania anteny dla głoszenia swojej wersji  wydarzeń w
kontekście swojego sporu prawnego z Michnikiem.
Gorzej z jego pomysłami politycznymi, a ostatnio jego propozycja, żeby
zgłosić jako kandydata na prezydenta w miejsce J.
Kaczyńskiego ....Janusz Śniadka to pomysł zaiste kabaretowy.