Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Grabarz Warszawy

Grabarz Warszawy

Data: 2014-01-31 19:35:02
Autor: Mark Woydak
Grabarz Warszawy


Grabarz Warszawy

Niewiele os贸b wie, 偶e prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz jest
najwi臋kszym przedsi臋biorc膮 pogrzebowym w Polsce. Miasto jest bowiem
w艂a艣cicielem sp贸艂ki Miejskie Przedsi臋biorstwo Us艂ug Komunalnych (MPUK),
kt贸re zajmuje si臋 poch贸wkami.
 Sp贸艂ka ta ma kilkana艣cie procent udzia艂u w warszawskim rynku pogrzebowym,
ale mimo to, w odr贸偶nieniu od mniejszych zak艂ad贸w prywatnych, jej wyniki
nie s膮 imponuj膮ce. W 2012 r. jej dzia艂alno艣膰 przynios艂a strat臋 i tylko
wp艂ywy z wynajmu nieruchomo艣ci oraz innych us艂ug pozwoli艂y zrealizowa膰
symboliczny zysk. Z roku na rok MPUK wi臋dnie. Nic w tym dziwnego, skoro
ogniskuje w sobie wszystkie przywary sp贸艂ek komunalnych. Pocz膮wszy od
obsadzenia zarz膮du z klucza politycznego, a ko艅cz膮c na korzystaniu z jej
us艂ug poni偶ej ceny rynkowej przez nomenklatur臋 polityczn膮. Prezesem sp贸艂ki
jest Magdalena Rogozi艅ska (wcze艣niej radna SLD). Ma to swoje praktyczne
konsekwencje 鈥 jak ujawni艂 鈥濻uper Express鈥, z us艂ug MPUK korzystali
urz臋dnicy miasta, w tym tak偶e wiceprezydent bezpo艣rednio nadzoruj膮cy
sp贸艂k臋. Osoba ta, zarabiaj膮ca 艂膮cznie z zasiadaniem w r贸偶nych radach
nadzorczych ponad 30 tys. z艂 miesi臋cznie, skorzysta艂a przy poch贸wku te艣cia
z rabatu w wysoko艣ci ok. 20 proc., niedost臋pnego zwyk艂ym 艣miertelnikom.

Prawdziwi zawodowcy

Sp贸艂ka taka jak MPUK, kt贸ra nie realizuje 偶adnych istotnych zada艅, z
kt贸rymi w tej bran偶y nie dawa艂by sobie rady wolny rynek 鈥 jest naturalnym
kandydatem do prywatyzacji. Dziwi zatem trzymanie tej sp贸艂ki przez siedem
lat w portfelu miasta. W zesz艂ym roku podj臋to pr贸b臋 jej prywatyzacji,
jednak zako艅czy艂a si臋 ona klap膮. Przyczyny tej pora偶ki znakomicie ilustruj膮
ograniczenia Platformy Obywatelskiej jako partii rz膮dz膮cej miastem.

Pierwsz膮 przyczyn膮 pora偶ki jest 鈥瀔ompromis鈥 zawarty przy wyborze doradcy
prywatyzacyjnego. Zosta艂 nim Final-Invest sp. z o.o. z 艁odzi, kierowany
przez Dariusza Klimka, wiceministra gospodarki w rz膮dzie AWS鈥憉. Warunkiem,
kt贸ry Hanna Gronkiewicz-Waltz postawi艂a podmiotom ubiegaj膮cym si臋 o wyb贸r
na doradc臋 przy prywatyzacji MPUK鈥憉, by艂 wcze艣niejszy udzia艂 w prywatyzacji
innych podmiot贸w. Final-Invest przedstawi艂a siedem takich wypadk贸w. Okazuje
si臋 jednak, 偶e doradzanie by艂o wyj膮tkowo nieskuteczne, albowiem 偶adna z
prywatyzacji si臋 nie powiod艂a. Mimo to oferta Final-Invest nie zosta艂a
wykluczona z przetargu. Z dok艂adnego wczytania si臋 w tre艣膰 wymaga艅
formalnych wynika, 偶e urz臋dnicy prawdopodobnie 艣wiadomie wpisali udzia艂 w
prywatyzacji, a nie w sprywatyzowaniu innego podmiotu jako warunek
dopuszczenia do przetargu. Ta drobna zmiana czyni r贸偶nic臋! Z podmiot贸w
ubiegaj膮cych si臋 o to zlecenie tylko Final-Invest by艂 beneficjentem
takiego, a nie innego zredagowania kluczowego zdania. Co dla firm
konsultingowych nietypowe, sp贸艂ka nie ma w艂asnych stron internetowych, na
kt贸rych promowa艂aby swoje dokonania. Wskazywa艂oby to na poszukiwanie zlece艅
jedynie poprzez uk艂ady, bez wystawiania si臋 na rynkowy test jako艣ci swoich
us艂ug. Tak wi臋c mamy do czynienia ze sp贸艂k膮 鈥瀔rzak鈥 o偶ywian膮 do konkretnych
zlece艅. Jak wynika z przegl膮du zam贸wie艅 publicznych, to w艂a艣nie obsadzane z
politycznego klucza podmioty sektora publicznego gwarantowa艂y znaczn膮 cz臋艣膰
przychod贸w Final-Invest. Jak du偶膮, trudno przes膮dzi膰, albowiem sama sp贸艂ka
nie chce ujawni膰 publicznej przecie偶 informacji, jak膮 s膮 sprawozdania
finansowe lub wygrane przetargi w sektorze publicznym. Mimo to Hanna
Gronkiewicz-Waltz oceni艂a, 偶e sp贸艂ka spe艂nia wym贸g wiarygodno艣ci
ekonomicznej i finansowej postawiony w warunkach przetargu, dopuszczaj膮c
tym samym do wy艣cigu po zlecenie konkurent贸w na warunkach preferuj膮cych
tylko jednego z nich. Skoro odrzuca si臋 inne wiarygodne podmioty, a na
doradc臋 wybiera si臋 tak 鈥瀠tytu艂owany鈥 podmiot, to nie mo偶e dziwi膰 pora偶ka,
kt贸r膮 ponios艂a Hanna Gronkiewicz-Waltz.

Kamufla偶e Gronkiewicz-Waltz

Prywatyzacja zak艂adu pogrzebowego ci膮gn臋艂a si臋 prawie tak d艂ugo, jak
sprzeda偶 akcji 100 razy wi臋kszego Sto艂ecznego Przedsi臋biorstwa Energetyki
Cieplnej, by w ko艅cu zosta膰 umorzona z powodu niezadowalaj膮cych ofert. Jaka
kwota satysfakcjonowa艂aby Hann臋 Gronkiewicz-Waltz? Do bud偶etu miasta od
2010 r. wpisywano wp艂ywy z prywatyzacji MPUK鈥憉 na poziomie 20 mln z艂. To
zastanawiaj膮ce, bo w Strategii Prywatyzacji na lata 2009鈥2010 wpisano tylko
7 mln z艂. Skoro dzia艂alno艣膰 pogrzebowa MPUK鈥憉 ze wzgl臋du na przynoszone
straty powinna by膰 wyceniona na zero, warto艣ci膮 sp贸艂ki by艂a warto艣膰
posiadanej nieruchomo艣ci w atrakcyjnej lokalizacji na ul. Redutowej na
warszawskiej Woli. Oznacza to, 偶e w 艣rodku szalej膮cego kryzysu i
spadaj膮cych cen nieruchomo艣ci Hanna Gronkiewicz-Waltz podnosi warto艣膰
nieruchomo艣ci nale偶膮cej do MPUK鈥憉 prawie trzykrotnie. Czy to jest
racjonalne? Tak, je艣li b臋dziemy pami臋tali o pr贸bach zakamuflowania
rzeczywistego zad艂u偶enia miasta. Poprzez prognozowane wp艂ywy (wy偶sze ni偶 w
rzeczywisto艣ci) mo偶na korzystniej przedstawi膰 obecn膮 sytuacj臋 miasta.
Prawdopodobnie prognozowane wp艂ywy z tytu艂u prywatyzacji MPUK鈥憉 by艂y
wynikiem takiej manipulacji. Uniemo偶liwi艂o to jednak Hannie
Gronkiewicz-Waltz sprzeda偶 udzia艂贸w poni偶ej kwoty zapisanej w bud偶ecie,
albowiem narazi艂aby si臋 na podejrzenie korupcji. Co wi臋cej, ratusz wci膮偶
nie chce ujawni膰 szczeg贸艂贸w prowadzenia negocjacji w sprawie prywatyzacji
MPUK鈥憉. Nie powinno nas to dziwi膰. To cz臋sta praktyka Hanny
Gronkiewicz-Waltz. Dwa lata po prywatyzacji SPEC鈥憉 ratusz nadal w s膮dach
zaciekle walczy, by nie zosta艂y ujawnione szczeg贸艂y negocjacji. Robi to,
mimo 偶e s膮d administracyjny dwukrotnie, w nieprawomocnych p贸ki co wyrokach,
zakwestionowa艂 tego typu polityk臋 nieprzejrzysto艣ci prezydent miasta.
Prezydent Warszawy mo偶e bezpiecznie narusza膰 prawo, bowiem NIK kierowana
przez partyjnego koleg臋 Hanny Gronkiewicz-Waltz odmawia przeprowadzenia
kontroli, na kt贸r膮 to decyzj臋 rzuca dodatkowe 艣wiat艂o fakt, 偶e prezes i
wsp贸艂w艂a艣ciciel Final-Invest oraz Krzysztof Kwiatkowski znaj膮 si臋 z
kandydowania z tej samej listy partyjnej w wyborach do parlamentu.

Uwi膮d pa艅stwa

Powy偶szy drobny przyk艂ad pokazuje, jak wi臋dnie nasze pa艅stwo. Pod rz膮dami
PO nie potrzeba do tego z艂odziejstwa i korupcji. Oto drobny kompromis,
jakim jest umo偶liwienie zarobienia paru groszy kumplowi z klasy
politycznej, odrzucenie efektywniejszego, ale marginalizuj膮cego wp艂yw
urz臋dnik贸w trybu prywatyzacji lub drobne naci膮ganie parametr贸w bud偶etowych
kumuluje si臋 na koniec w niemo偶no艣膰 uzyskania realnych wp艂yw贸w ze sprzeda偶y
zupe艂nie niepotrzebnej gminie sp贸艂ki. Tymczasem, z powodu braku mniejszych
kwot (ni偶 ta mo偶liwa do uzyskania podczas prywatyzacji) zamyka si臋 linie
autobusowe lub podnosi mieszka艅com ceny us艂ug komunalnych. Szansa na
pozyskanie tych 艣rodk贸w mo偶e ju偶 nigdy si臋 nie powt贸rzy膰, bowiem jak wy偶ej
wykazano, sp贸艂ka wi臋dnie i za jaki艣 czas mo偶e by膰 zagro偶ona upad艂o艣ci膮, a z
ca艂膮 pewno艣ci膮 b臋dzie mniej warta, o ile koniunktura nie podniesie warto艣ci
posiadanej przez sp贸艂k臋 nieruchomo艣ci. Nie b臋dzie w tym jednak 偶adnej
zas艂ugi obecnej ekipy rz膮dz膮cej Warszaw膮. Niestety, takiego rezultatu
dzia艂a艅 Platformy Obywatelskiej polskie prawo nie postrzega jako szkodzenie
dobru publicznemu.

Data: 2014-02-01 07:02:59
Autor: MarkWoydak
Grabarz Warszawy
PiS-owski PSYCHOPATA podpisuj膮cy si臋 "Mark Woydak" (u偶ywaj膮cy r贸wnie偶 innych
ksywek) piszacy z mx05.eternal-september.org uzywajacy czytnika
40tude_Dialog/2.0.15.1pl to OSZO艁OM PODSZYWANIEC. Fakt, ze podszywa sie pod
moje dane swiadczy o daleko posunietej chorobie psychicznej. Pity bez umiaru
denaturat i p臋dzony ze zgni艂ych burak贸w samogon z 3-ciego t艂oczenia dokonaly
calkowitego spustoszenia w m贸zgu tego osobnika. Nie ma juz dla niego
ratunku! M贸dlmy si臋 bracia i siostry! Wspierajmy go w tych ci臋zkich
chwilach! Nie ma on nikogo opor贸cz nas! Nawet zdychaj膮cy pies i wylenia艂y ze
staro艣ci kot go opu艣cili! Pies nasra艂 mu pod drzwiami, a kot do
zaple艣nia艂ego od brudu wyra, kt贸re ten nieszcz臋艣nik nazywa 艂贸zkiem. Ten
posraniec po ca艂onocnym fistingu z podobnym sobie indywidium wylaz艂 z nory i
zn贸w zasrywa grup臋 ze swego rozwalonego odbytu. M贸dlmy si臋 bracia i siostry!
Nadzieja na pe艂ny powr贸t do zdrowia psychicznego tego osobnika jest
niewielka, a nawet bliska zera ale spe艂nijmy chrze艣cia艅ski obowi膮zek!
Wzno艣my mod艂y za PiS-owskiego chorego psychicznie brata! Niech dobry Mzimu
ma w opiece jego bliskich!

MW

U偶ytkownik "Mark Woydak" <mark.woydak@forst.gm.de> napisa艂 w wiadomo艣ci news:psb77sj3moub$.o4m7figtu9p$.dlg40tude.net...


Grabarz Warszawy

Niewiele os贸b wie, 偶e prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz jest
najwi臋kszym przedsi臋biorc膮 pogrzebowym w Polsce. Miasto jest bowiem
w艂a艣cicielem sp贸艂ki Miejskie Przedsi臋biorstwo Us艂ug Komunalnych (MPUK),
kt贸re zajmuje si臋 poch贸wkami.

Sp贸艂ka ta ma kilkana艣cie procent udzia艂u w warszawskim rynku pogrzebowym,
ale mimo to, w odr贸偶nieniu od mniejszych zak艂ad贸w prywatnych, jej wyniki
nie s膮 imponuj膮ce. W 2012 r. jej dzia艂alno艣膰 przynios艂a strat臋 i tylko
wp艂ywy z wynajmu nieruchomo艣ci oraz innych us艂ug pozwoli艂y zrealizowa膰
symboliczny zysk. Z roku na rok MPUK wi臋dnie. Nic w tym dziwnego, skoro
ogniskuje w sobie wszystkie przywary sp贸艂ek komunalnych. Pocz膮wszy od
obsadzenia zarz膮du z klucza politycznego, a ko艅cz膮c na korzystaniu z jej
us艂ug poni偶ej ceny rynkowej przez nomenklatur臋 polityczn膮. Prezesem sp贸艂ki
jest Magdalena Rogozi艅ska (wcze艣niej radna SLD). Ma to swoje praktyczne
konsekwencje 鈥 jak ujawni艂 鈥濻uper Express鈥, z us艂ug MPUK korzystali
urz臋dnicy miasta, w tym tak偶e wiceprezydent bezpo艣rednio nadzoruj膮cy
sp贸艂k臋. Osoba ta, zarabiaj膮ca 艂膮cznie z zasiadaniem w r贸偶nych radach
nadzorczych ponad 30 tys. z艂 miesi臋cznie, skorzysta艂a przy poch贸wku te艣cia
z rabatu w wysoko艣ci ok. 20 proc., niedost臋pnego zwyk艂ym 艣miertelnikom.

Prawdziwi zawodowcy

Sp贸艂ka taka jak MPUK, kt贸ra nie realizuje 偶adnych istotnych zada艅, z
kt贸rymi w tej bran偶y nie dawa艂by sobie rady wolny rynek 鈥 jest naturalnym
kandydatem do prywatyzacji. Dziwi zatem trzymanie tej sp贸艂ki przez siedem
lat w portfelu miasta. W zesz艂ym roku podj臋to pr贸b臋 jej prywatyzacji,
jednak zako艅czy艂a si臋 ona klap膮. Przyczyny tej pora偶ki znakomicie ilustruj膮
ograniczenia Platformy Obywatelskiej jako partii rz膮dz膮cej miastem.

Pierwsz膮 przyczyn膮 pora偶ki jest 鈥瀔ompromis鈥 zawarty przy wyborze doradcy
prywatyzacyjnego. Zosta艂 nim Final-Invest sp. z o.o. z 艁odzi, kierowany
przez Dariusza Klimka, wiceministra gospodarki w rz膮dzie AWS鈥憉. Warunkiem,
kt贸ry Hanna Gronkiewicz-Waltz postawi艂a podmiotom ubiegaj膮cym si臋 o wyb贸r
na doradc臋 przy prywatyzacji MPUK鈥憉, by艂 wcze艣niejszy udzia艂 w prywatyzacji
innych podmiot贸w. Final-Invest przedstawi艂a siedem takich wypadk贸w. Okazuje
si臋 jednak, 偶e doradzanie by艂o wyj膮tkowo nieskuteczne, albowiem 偶adna z
prywatyzacji si臋 nie powiod艂a. Mimo to oferta Final-Invest nie zosta艂a
wykluczona z przetargu. Z dok艂adnego wczytania si臋 w tre艣膰 wymaga艅
formalnych wynika, 偶e urz臋dnicy prawdopodobnie 艣wiadomie wpisali udzia艂 w
prywatyzacji, a nie w sprywatyzowaniu innego podmiotu jako warunek
dopuszczenia do przetargu. Ta drobna zmiana czyni r贸偶nic臋! Z podmiot贸w
ubiegaj膮cych si臋 o to zlecenie tylko Final-Invest by艂 beneficjentem
takiego, a nie innego zredagowania kluczowego zdania. Co dla firm
konsultingowych nietypowe, sp贸艂ka nie ma w艂asnych stron internetowych, na
kt贸rych promowa艂aby swoje dokonania. Wskazywa艂oby to na poszukiwanie zlece艅
jedynie poprzez uk艂ady, bez wystawiania si臋 na rynkowy test jako艣ci swoich
us艂ug. Tak wi臋c mamy do czynienia ze sp贸艂k膮 鈥瀔rzak鈥 o偶ywian膮 do konkretnych
zlece艅. Jak wynika z przegl膮du zam贸wie艅 publicznych, to w艂a艣nie obsadzane z
politycznego klucza podmioty sektora publicznego gwarantowa艂y znaczn膮 cz臋艣膰
przychod贸w Final-Invest. Jak du偶膮, trudno przes膮dzi膰, albowiem sama sp贸艂ka
nie chce ujawni膰 publicznej przecie偶 informacji, jak膮 s膮 sprawozdania
finansowe lub wygrane przetargi w sektorze publicznym. Mimo to Hanna
Gronkiewicz-Waltz oceni艂a, 偶e sp贸艂ka spe艂nia wym贸g wiarygodno艣ci
ekonomicznej i finansowej postawiony w warunkach przetargu, dopuszczaj膮c
tym samym do wy艣cigu po zlecenie konkurent贸w na warunkach preferuj膮cych
tylko jednego z nich. Skoro odrzuca si臋 inne wiarygodne podmioty, a na
doradc臋 wybiera si臋 tak 鈥瀠tytu艂owany鈥 podmiot, to nie mo偶e dziwi膰 pora偶ka,
kt贸r膮 ponios艂a Hanna Gronkiewicz-Waltz.

Kamufla偶e Gronkiewicz-Waltz

Prywatyzacja zak艂adu pogrzebowego ci膮gn臋艂a si臋 prawie tak d艂ugo, jak
sprzeda偶 akcji 100 razy wi臋kszego Sto艂ecznego Przedsi臋biorstwa Energetyki
Cieplnej, by w ko艅cu zosta膰 umorzona z powodu niezadowalaj膮cych ofert. Jaka
kwota satysfakcjonowa艂aby Hann臋 Gronkiewicz-Waltz? Do bud偶etu miasta od
2010 r. wpisywano wp艂ywy z prywatyzacji MPUK鈥憉 na poziomie 20 mln z艂. To
zastanawiaj膮ce, bo w Strategii Prywatyzacji na lata 2009鈥2010 wpisano tylko
7 mln z艂. Skoro dzia艂alno艣膰 pogrzebowa MPUK鈥憉 ze wzgl臋du na przynoszone
straty powinna by膰 wyceniona na zero, warto艣ci膮 sp贸艂ki by艂a warto艣膰
posiadanej nieruchomo艣ci w atrakcyjnej lokalizacji na ul. Redutowej na
warszawskiej Woli. Oznacza to, 偶e w 艣rodku szalej膮cego kryzysu i
spadaj膮cych cen nieruchomo艣ci Hanna Gronkiewicz-Waltz podnosi warto艣膰
nieruchomo艣ci nale偶膮cej do MPUK鈥憉 prawie trzykrotnie. Czy to jest
racjonalne? Tak, je艣li b臋dziemy pami臋tali o pr贸bach zakamuflowania
rzeczywistego zad艂u偶enia miasta. Poprzez prognozowane wp艂ywy (wy偶sze ni偶 w
rzeczywisto艣ci) mo偶na korzystniej przedstawi膰 obecn膮 sytuacj臋 miasta.
Prawdopodobnie prognozowane wp艂ywy z tytu艂u prywatyzacji MPUK鈥憉 by艂y
wynikiem takiej manipulacji. Uniemo偶liwi艂o to jednak Hannie
Gronkiewicz-Waltz sprzeda偶 udzia艂贸w poni偶ej kwoty zapisanej w bud偶ecie,
albowiem narazi艂aby si臋 na podejrzenie korupcji. Co wi臋cej, ratusz wci膮偶
nie chce ujawni膰 szczeg贸艂贸w prowadzenia negocjacji w sprawie prywatyzacji
MPUK鈥憉. Nie powinno nas to dziwi膰. To cz臋sta praktyka Hanny
Gronkiewicz-Waltz. Dwa lata po prywatyzacji SPEC鈥憉 ratusz nadal w s膮dach
zaciekle walczy, by nie zosta艂y ujawnione szczeg贸艂y negocjacji. Robi to,
mimo 偶e s膮d administracyjny dwukrotnie, w nieprawomocnych p贸ki co wyrokach,
zakwestionowa艂 tego typu polityk臋 nieprzejrzysto艣ci prezydent miasta.
Prezydent Warszawy mo偶e bezpiecznie narusza膰 prawo, bowiem NIK kierowana
przez partyjnego koleg臋 Hanny Gronkiewicz-Waltz odmawia przeprowadzenia
kontroli, na kt贸r膮 to decyzj臋 rzuca dodatkowe 艣wiat艂o fakt, 偶e prezes i
wsp贸艂w艂a艣ciciel Final-Invest oraz Krzysztof Kwiatkowski znaj膮 si臋 z
kandydowania z tej samej listy partyjnej w wyborach do parlamentu.

Uwi膮d pa艅stwa

Powy偶szy drobny przyk艂ad pokazuje, jak wi臋dnie nasze pa艅stwo. Pod rz膮dami
PO nie potrzeba do tego z艂odziejstwa i korupcji. Oto drobny kompromis,
jakim jest umo偶liwienie zarobienia paru groszy kumplowi z klasy
politycznej, odrzucenie efektywniejszego, ale marginalizuj膮cego wp艂yw
urz臋dnik贸w trybu prywatyzacji lub drobne naci膮ganie parametr贸w bud偶etowych
kumuluje si臋 na koniec w niemo偶no艣膰 uzyskania realnych wp艂yw贸w ze sprzeda偶y
zupe艂nie niepotrzebnej gminie sp贸艂ki. Tymczasem, z powodu braku mniejszych
kwot (ni偶 ta mo偶liwa do uzyskania podczas prywatyzacji) zamyka si臋 linie
autobusowe lub podnosi mieszka艅com ceny us艂ug komunalnych. Szansa na
pozyskanie tych 艣rodk贸w mo偶e ju偶 nigdy si臋 nie powt贸rzy膰, bowiem jak wy偶ej
wykazano, sp贸艂ka wi臋dnie i za jaki艣 czas mo偶e by膰 zagro偶ona upad艂o艣ci膮, a z
ca艂膮 pewno艣ci膮 b臋dzie mniej warta, o ile koniunktura nie podniesie warto艣ci
posiadanej przez sp贸艂k臋 nieruchomo艣ci. Nie b臋dzie w tym jednak 偶adnej
zas艂ugi obecnej ekipy rz膮dz膮cej Warszaw膮. Niestety, takiego rezultatu
dzia艂a艅 Platformy Obywatelskiej polskie prawo nie postrzega jako szkodzenie
dobru publicznemu.

Grabarz Warszawy

Nowy film z video.banzaj.pl wi阠ej »
Redmi 9A - recenzja bud縠towego smartfona