Jak dla mnie zasadą jest dotrzymywanie umów o ile nie zostały one zawarte pod przymusem.

Polska za czasów PRL zaciągnęła długi.
Po czym negocjowała ich redukcję.
Dziadostwo.

Trudno żeby polscy prawnicy osądzali umowę w której stroną jest rząd Polski.
Zawsze można by im zarzucić stronniczość.

Przegraliśmy sprawę przed sądem arbitrażowym, trudno, chcemy być w społeczności międzynarodowej to musimy respektować jej prawo.

pozdr
IWSP


--

Ireneusz Wik pisze:

Jak dla mnie zasadą jest dotrzymywanie umów o ile nie zostały one zawarte pod przymusem.

Polska za czasów PRL zaciągnęła długi.
Po czym negocjowała ich redukcję.
Dziadostwo.

Trudno żeby polscy prawnicy osądzali umowę w której stroną jest rząd Polski.
Zawsze można by im zarzucić stronniczość.

Przegraliśmy sprawę przed sądem arbitrażowym, trudno, chcemy być w społeczności międzynarodowej to musimy respektować jej prawo.

Tu masz przyjacielu kilka zdań na temat długów PRL i długów Buzków, Balcerowiczów, Bieleckich, itp.

http://biznes.onet.pl/polscy-liberalowie-zdejmuja-rozowe-okulary,18506,3040370,1,prasa-detal

Mam odczucie, że nami rządzi mafia z Rostowskim na czele i Tuskiem figurantem. A Rysie, Grzesie  i Mirki to płotki w porównaniu z nimi.


J.

Tu masz przyjacielu kilka zdań na temat długów PRL i długów Buzków, Balcerowiczów, Bieleckich, itp.

http://biznes.onet.pl/polscy-liberalowie-zdejmuja-rozowe-

okulary,18506,3040370,

1,prasa-detal

Mam odczucie, że nami rządzi mafia z Rostowskim na czele i Tuskiem figurantem. A Rysie, Grzesie  i Mirki to płotki w porównaniu z nimi.

gdzieś tam na liście podałem wielkość długu za PRL a obecnie, przeszacowałem PRL.

pozdr
IWSP --

Masz błędne odczucie.
Każdy rząd po kolei dokłada cegiełkę do długu Polski.
Kaczyński czy Lewica też dokładała.
Rostowski jest jednak rekordzistą.

Co nas czeka w przyszłości?
Brak emerytur bo OFE posiadając gro lokat w papierach Skarbu Państwa będą miały dużo papieru a mało wartości.

Cóż mierni Ci polscy politycy.
A może by tak ich rozliczyć za ich działalność?

pozdr
IWSP


--

Cóż mierni Ci polscy politycy.
A może by tak ich rozliczyć za ich działalność?

Niby jak ;-)?

Fidelio <tmackowiak@onet.eu> napisał(a):

> Cóż mierni Ci polscy politycy.
> A może by tak ich rozliczyć za ich działalność?


Niby jak ;-)?

Sądy nie działają - kiedy ostatnio jakiś polityk poszedł do więzienia, albo biznesmen?
Rozliczenie polityczne nie ma sensu - nic ich nie kosztuje.
Bardzo lubię twórczość reżysera "Twin Peaks"

pozdr
IWSP


--

Użytkownik "Ireneusz Wik" <iwsp@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ha9mkm$br1$1inews.gazeta.pl...

Fidelio <tmackowiak@onet.eu> napisał(a):

> Cóż mierni Ci polscy politycy.
> A może by tak ich rozliczyć za ich działalność?


Niby jak ;-)?

Sądy nie działają - kiedy ostatnio jakiś polityk poszedł do więzienia, albo
biznesmen?

Sądy dla polityków? Oszalałeś? Myślisz, że po co politycy siedzą w parlamencie? No chyba nie po to, żeby uchwalić prawo, które pozwoli sądom ich ścigać :-)?

Rozliczenie polityczne nie ma sensu - nic ich nie kosztuje.

Nawet jeśli kosztuje to można przecież zmienić partię...

Bardzo lubię twórczość reżysera "Twin Peaks"

A to a propos czego :-)?

Fidelio <tmackowiak@onet.eu> napisał(a):

Użytkownik "Ireneusz Wik" <iwsp@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ha9mkm$br1$1inews.gazeta.pl...
> Fidelio <tmackowiak@onet.eu> napisał(a):
>
>> > Cóż mierni Ci polscy politycy.
>> > A może by tak ich rozliczyć za ich działalność?
>>
>>
>> Niby jak ;-)?
>>
>
> Sądy nie działają - kiedy ostatnio jakiś polityk poszedł do więzienia, > albo
> biznesmen?

Sądy dla polityków? Oszalałeś? Myślisz, że po co politycy siedzą w parlamencie? No chyba nie po to, żeby uchwalić prawo, które pozwoli sądom ich ścigać :-)?


> Rozliczenie polityczne nie ma sensu - nic ich nie kosztuje.

Nawet jeśli kosztuje to można przecież zmienić partię...

> Bardzo lubię twórczość reżysera "Twin Peaks"

A to a propos czego :-)?

Nie mogę napisać, ale pomyśl...

pozdr
IWSP

--

Fidelio wrote:

Myślisz, że po co politycy siedzą w
parlamencie?

Wyjaśnij, jak znienawidzeni przez ogół, głupi pazerni politycy, którzy tylko kradną biorą łapówki i wspierają kolesiów znaleźli się w parlamencie? Pokaż ten mechanizm. Jak użyjesz argumentu, że listy wyborcze układa Tusk, Kaczyński i inni przewodniczący to wyjaśnij skąd oni mają takie możliwości. Dlaczego taki złodziej i głupek jak Tusk ma możliwość układać skład parlamentu? Jak to się stało, że teraz ma większość swoich kolesi w parlamencie? Wyjaśnij też swoją rolę w tym przedsięwzięciu. I oczywiście jak Twoja heroiczna absencja wyborcza powstrzymała Tuska od dorwania się do żłoba. No i na koniec mam prośbę. Przedstaw jak to powinno być, Twoim zdaniem, zorganizowane rządzenie w Polsce. Chciałbym wiedzieć za jakim rajem utraconym mam płakać.

Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ha9tqh$62j$1inews.gazeta.pl...

Fidelio wrote:

Myślisz, że po co politycy siedzą w
parlamencie?

Wyjaśnij, jak znienawidzeni przez ogół, głupi pazerni politycy, którzy tylko
kradną biorą łapówki i wspierają kolesiów znaleźli się w parlamencie?

Proste, na podstawie konstytucji która zgadnij kto i gdzie uchwalił ;-)

Fidelio wrote:

Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ha9tqh$62j$1inews.gazeta.pl...

Fidelio wrote:

Myślisz, że po co politycy siedzą w
parlamencie?

Wyjaśnij, jak znienawidzeni przez ogół, głupi pazerni politycy, którzy
tylko
kradną biorą łapówki i wspierają kolesiów znaleźli się w parlamencie?

Proste, na podstawie konstytucji która zgadnij kto i gdzie uchwalił ;-)

Uchwalił polski sejm w Warszawie przy Wiejskiej. Podpowiedz mi, jak się znaleźli ci parlamentarzyści w sejmie? I gdzie Ty byłeś jak odbywały się wybory do sejmu konstytucyjnego? A jeżeli w ogóle to na postawie ordynacji wyborczej. Ale jak chcesz szukać odpowiedzialnych za skład sejmu konstytucyjnego to proszę.

Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:haaiu5$imv$1inews.gazeta.pl...

Fidelio wrote:

Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ha9tqh$62j$1inews.gazeta.pl...

Fidelio wrote:

Myślisz, że po co politycy siedzą w
parlamencie?

Wyjaśnij, jak znienawidzeni przez ogół, głupi pazerni politycy, którzy
tylko
kradną biorą łapówki i wspierają kolesiów znaleźli się w parlamencie?

Proste, na podstawie konstytucji która zgadnij kto i gdzie uchwalił ;-)

Uchwalił polski sejm w Warszawie przy Wiejskiej.

Czyli politycy... politycy sami ustalają reguły dla siebie, chcesz z tym polemizować?

Podpowiedz mi, jak się

znaleźli ci parlamentarzyści w sejmie?

To ma drugorzędne znaczenie.


I gdzie Ty byłeś jak odbywały się

wybory do sejmu konstytucyjnego?

Mieszkałem za granicą, no i co z tego :-)?

 A jeżeli w ogóle to na postawie ordynacji

wyborczej.

Ordynacja jest tylko szczegółowym rozwnięciem ogólnych zapisów konstytucji na ten temat.

Fidelio wrote:

Czyli politycy... politycy sami ustalają reguły dla siebie, chcesz z tym
polemizować?

Chcę się od Ciebie dowiedzieć dlaczego politycy ustalają reguły dla siebie i dlaczego właśnie ten zestaw polityków, a nie inny. Czy mieszkanie za granicą wyklucza głosowanie do polskiego sejmu (oczywiście jeżeli masz obywatelstwo polskie)? 60% uprawnionych do głosowania nie bierze udziału w głosowaniu. Ci, z którymi rozmawiałem tłumaczą to tym, że nie mieli na kogo głosować albo że ich głos nic nie znaczy. Pozostałe 40% myśli, że ich głos coś znaczy i to oni ustalają reguły gry. Tobie zostaje narzekanie na niedotyczącą Cię rzeczywistość na liście dotyczącej handlu na polskiej giełdzie. Wyrzuć coś jeszcze z siebie. Może być o Żydach albo o WSI.

Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:haak9p$nj8$1inews.gazeta.pl...

Fidelio wrote:

Czyli politycy... politycy sami ustalają reguły dla siebie, chcesz z tym
polemizować?

Chcę się od Ciebie dowiedzieć dlaczego politycy ustalają reguły dla siebie

Bo tak jest w demokracji parlamentarnej :-)?


 i

dlaczego właśnie ten zestaw polityków, a nie inny.

To już jest inna kwestia. W sumie jest to ten sam zestaw od 89'roku tylko w róznych konfiguracjach.


 Czy mieszkanie za granicą

wyklucza głosowanie do polskiego sejmu (oczywiście jeżeli masz obywatelstwo
polskie)? 60% uprawnionych do głosowania nie bierze udziału w głosowaniu.

Nie wyklucza,ale jeśli mieszkasz w takim Oxfordzie i pracujesz 8-17 to nie jest proste. Najbliższy konsulat jest w Londynie.

Ci, z którymi rozmawiałem tłumaczą to tym, że nie mieli na kogo głosować
albo że ich głos nic nie znaczy.

Mieli, na ten sam zestaw od 89'roku tylko czasem zmienią szyld dla odmiany.
Odczułeś kiedykolwiek jakąś zmianę polityki po wyborach? Bo ja w zasadzie nie.
Poza dziwnym uczuciem czytania w The Economist, że Selfdefence party leader Andrzej Lepper said...

 Pozostałe 40% myśli, że ich głos coś znaczy

i to oni ustalają reguły gry. Tobie zostaje narzekanie na niedotyczącą Cię
rzeczywistość na liście dotyczącej handlu na polskiej giełdzie.

Nie narzekam, stwierdzam fakt. Poza tym nie ja zacząłem ten wątek :-)

 Wyrzuć coś

jeszcze z siebie. Może być o Żydach albo o WSI.

Zły adres, ale próbuj dalej ;-)

Fidelio wrote:

Mieli, na ten sam zestaw od 89'roku tylko czasem zmienią szyld dla
odmiany.

Porównaj nazwiska posłów z tamtego sejmu z nazwiskami z dzisiejszego. Podaj procent nazwisk powtarzających się. I nie opowiadaj zdartych bzdur. Ja jestem zadowolony ze zmian jakie zachodzą w Polsce. Chodzę regularnie na wybory i od ostatnich wyborów po raz pierwszy się zdarzyło, że wygrała partia, na którą głosowałem. Ale ja jestem z szarej sieci, więc wiadomo. Na tym zakończę.

Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:haan0l$4av$1inews.gazeta.pl...

Fidelio wrote:

Mieli, na ten sam zestaw od 89'roku tylko czasem zmienią szyld dla
odmiany.

Porównaj nazwiska posłów z tamtego sejmu z nazwiskami z dzisiejszego. Podaj
procent nazwisk powtarzających się. I nie opowiadaj zdartych bzdur. Ja
jestem zadowolony ze zmian jakie zachodzą w Polsce. Chodzę regularnie na
wybory i od ostatnich wyborów po raz pierwszy się zdarzyło, że wygrała
partia, na którą głosowałem. Ale ja jestem z szarej sieci, więc wiadomo. Na
tym zakończę.

Good for you.

Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ha9tqh$62j$1inews.gazeta.pl...

Fidelio wrote:

Myślisz, że po co politycy siedzą w
parlamencie?

Wyjaśnij, jak znienawidzeni przez ogół, głupi pazerni politycy, którzy tylko
kradną biorą łapówki i wspierają kolesiów znaleźli się w parlamencie? Pokaż
ten mechanizm. Jak użyjesz argumentu, że listy wyborcze układa Tusk,
Kaczyński i inni przewodniczący to wyjaśnij skąd oni mają takie możliwości.
Dlaczego taki złodziej i głupek jak Tusk ma możliwość układać skład
parlamentu?

Tusk układa skład parlamentu :-)? A to jakaś nowość, skąd to wytrzasnąłeś ;-)?


Jak to się stało, że teraz ma większość swoich kolesi w

parlamencie?

To są raczej oczywiste sprawy.


 Wyjaśnij też swoją rolę w tym przedsięwzięciu.

Byłem za granicą.

 I oczywiście jak

Twoja heroiczna absencja wyborcza powstrzymała Tuska od dorwania się do
żłoba.

Powstrzymać go nie mogłem a nawet jakbym mógł to by nic nie dało. Mówimy o systemie, nie o Tusku, pobudka!

No i na koniec mam prośbę. Przedstaw jak to powinno być, Twoim

zdaniem, zorganizowane rządzenie w Polsce. Chciałbym wiedzieć za jakim rajem
utraconym mam płakać.

Nie wiem jak powinno być, piszę jak jest.

Fidelio wrote:

Nie wiem jak powinno być

To jest piękne i logiczne. Ja piszę, że coś jest źle lub mi się nie podoba to porównuję to z czyś co jest dobre i co mi się podoba czyli wiem jak sprawa powinna wyglądać. Ja tak funkcjonuję. Twój standard mnie zadziwił. Dziękuje za naukę. Na tej lekcji od Ciebie poprzestanę.

Wyjaśnij, jak znienawidzeni przez ogół, głupi pazerni politycy, którzy tylko kradną biorą łapówki i wspierają kolesiów znaleźli się w parlamencie? Pokaż ten mechanizm. [ciach]

1. selekcja negatywna w wyborach do parlamentu 2. błąd systemowy - wybieramy ludzi z list partyjnych a więc Tusk, Kaczyński, etc mają wpływ
3. błąd idei wyborów demokratycznych - wybiera naród -> proponuje abyś poszukał jakieś opracowania jakimi kryteriami tenże naród się kieruje
4. mamy aż 460 miejsc w parlamencie - za dużo jak na ten kraj
5. wystarczy podrobić ileś podpisów (posłanka Beger)

pozdr
IWSPhttp://usenet.gazeta.pl/img/poczta/wyslij.gif

--