Data: 2009-09-11 11:13:51 | |
Autor: ..Aldi.. | |
Grafika PCI-E za oko³o 450 PLN | |
Wstêpnie wybra³em Radeona HD 4850 (H485FN1GP), ale po g³owie te¿ mi niedawno (2-3 tygodnie) temu kupi³em dwie nowe karty grafiki jedn± dla siebie - GTX275 Gigabyte za 720 pln drug± do komputera dzieci - HD4850 Asus za 399 pln ta druga mie¶ci siê w Twoim przedziale kwotowym, ale zwracamuwagê na g³o¶no¶æ kart.. gtx chodzi cichuteñko, natomiast Asus buczy, wyje itepe.. nawet mimo zmian w ustawieniach wentylatora (nie za du¿o nazmienia³em, bo nie chcê przegrzaæ karty, ale ustawi³em o kilka ³adnych stopni w górê trzy ni¿sze progi szybko¶ci wentylatora...) dlatego ja mam zdecydowanie lepsze zdanie o nVidii |
|
Data: 2009-09-11 11:38:24 | |
Autor: Gamariel | |
Grafika PCI-E za oko³o 450 PLN | |
To nie kupuje sie jakichs tam Asusow (nierzadko referencyjne az do bolu) tylko karty normalnych firm specjalizujacych sie w produktach ATI, np Sapphire, HIS czy nawet ostatnio wypuszczajacy fajne wersje Gigabyte z dobrymi ukladami chlodzenia - taki pierwszy lepszy wygooglany przykladzik http://www.radar.pl/Gigabyte-Ati-Radeon-Hd4850-1024mb-Ddr3-256bit-TV-DVI-Pci-e-ver-Oc-700-1920-Zalman-5283073/
|
|
Data: 2009-09-11 12:09:39 | |
Autor: Micha³ | |
Grafika PCI-E za oko³o 450 PLN | |
przecie¿ ten Zalman jest g³oœniejszy od ch³odzenia referencyjnego!
Pozdrawiam, Micha³ |
|
Data: 2009-09-11 18:39:41 | |
Autor: LeP | |
Grafika PCI-E za oko³o 450 PLN | |
U¿ytkownik "..Aldi.."
Ten typ tak ma: http://www.terra.com.pl/sklep/?p=produkt&id=VGAASUATI0116 Ale ten jest bezg³o¶ny: http://www.terra.com.pl/sklep/?p=produkt&id=VGAASUATI0148 -- LeP |
|
Data: 2009-09-17 13:18:09 | |
Autor: ..Aldi.. | |
Grafika PCI-E za oko³o 450 PLN | |
Ten typ tak ma: ale ja mam ten Glaciator! wierz mi.. porównanie o wiele mocniejszej GTX275 z tym Asusem to szalenstwo... po regulacji obrotów wiatraka jest trochê lepiej, ale nadal nie jest zbyt cicho krótko mówi±c: Nvidia ma fajne ch³odzenie, ATi ma niefajne :) |
|
Data: 2009-09-17 13:53:58 | |
Autor: Wies³aw | |
Grafika PCI-E za oko³o 450 PLN | |
Dnia 17-09-2009 o 13:18 ..Aldi.. napisa³ na pl.comp.pecet:
ale ja mam ten Glaciator! Ja te¿ mam i cichszej, a zarazem ch³odniejszej karty ni¿ ta d³ugo trzeba by³oby szukaæ. Co¶ chyba ¼le trafi³e¶. krótko mówi±c: Nvidia ma fajne ch³odzenie, ATi ma niefajne :) A Glaciator siedzi na GF9600, czyli Nvidia ma fajne Glaciatory, ATi ma niefajne :) -- Wies³aw Opera Mail |
|
Data: 2009-09-17 16:47:55 | |
Autor: LeP | |
Grafika PCI-E za oko³o 450 PLN | |
U¿ytkownik "Wies³aw" Dnia 17-09-2009 o 13:18 ..Aldi.. napisa³ na pl.comp.pecet: ale ja mam ten Glaciator! Ja te¿ mam i cichszej, a zarazem ch³odniejszej karty ni¿ ta d³ugo Dok³adnie tak. Mam teoretycznie nieco cieplejsz± wersjê 1024 i przy czyszczeniu zawsze wtykam palec w wiatrak, bo mi siê zdaje, ¿e nie chodzi. Widaæ co¶ u kolegi Aldi wyra¿nie nie styka. Mo¿e ogólnie s³absza wentylacja pud³a, mo¿e gorsze inne podzespo³y bazowe, maj±ce wp³yw na temperaturê w okolicach karty. W koñcu z porównania wynika, ¿e dzieci potraktowa³ mocno po macoszemu (4850 vs 275). ;) -- LeP |
|
Data: 2009-09-17 21:15:28 | |
Autor: Wies³aw | |
Grafika PCI-E za oko³o 450 PLN | |
Dnia 17-09-2009 o 16:47 LeP napisa³ na pl.comp.pecet:
Dok³adnie tak. Mam teoretycznie nieco cieplejsz± wersjê 1024 i przy czyszczeniu zawsze wtykam palec w wiatrak, bo mi siê zdaje, ¿e nie chodzi. Widaæ co¶ u kolegi Aldi wyra¿nie nie styka. Mo¿e ogólnie s³absza wentylacja pud³a, mo¿e gorsze inne podzespo³y bazowe, maj±ce wp³yw na temperaturê w okolicach karty. W koñcu z porównania wynika, ¿e dzieci potraktowa³ mocno po macoszemu (4850 vs 275). U mnie wentylacja jest fatalna, a i tak s³yszê dysk a nie grafê. Albo trafi³ na felerny egzemplarz, albo z³y styk z radiatorem, albo fantazjuje :) -- Wies³aw Opera Mail |
|