| Data: 2009-12-03 19:24:32 | |
| Autor: LEPEK | |
| Grafika: kto ma pierwszeństwo? | |
|
Technolog pisze:
Co powiecie? A nie ma tam czasem, pod tymi "ustąp", znaku informacyjnego o przebiegu drogi z pierwszeństwem? Bo jeśli nie ma, to '3' może mieć pewien problem: ma znak ustąp, więc czeka, ale nie wie, że ten po jego lewej (2) też ma taki znak i czeka, aż przejedzie '3'. Z drugiej strony, skoro każdy wjazd ma swój pas i ciągłą na początku, to po co wogóle znaki? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
| Data: 2009-12-03 20:19:07 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Grafika: kto ma pierwszeństwo? | |
|
LEPEK w <news:4b18025bnews.home.net.pl>:
Technolog pisze: Co powiecie? Z drugiej strony, skoro każdy wjazd ma swój pas i ciągłą na początku, to po co wogóle znaki? A ciągłą to nie znak? :P I odpowiedz na pytanie, kto byłby winny kolizji gdyby ten z drogi z pierwszeństwem przyciął ciągłą i wylądował na prawym pasie, a tam akurat ten z podporządkowanej wjeżdżał... Czy ciągła o pierwszeństwie przesądza, czy pasy wyznacza i jaka jest hierarchia przepisów? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2009-12-03 20:32:20 | |
| Autor: LEPEK | |
| Grafika: kto ma pierwszeństwo? | |
|
'Tom N' pisze:
No to odpowiedz może na pytanie - jak wygląda pierwszeństwo w tym przypadku według ciebie. Bo nie jesteś moim nauczycielem, żeby mnie tu przepytywać. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
| Data: 2009-12-03 20:53:16 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Grafika: kto ma pierwszeństwo? | |
|
LEPEK w <news:4b18123e$1news.home.net.pl>:
'Tom N' pisze: A ciągłą to nie znak? :P No to odpowiedz może na pytanie - jak wygląda pierwszeństwo w tym przypadku według ciebie. Już odpowiedziałem w poprzedniej wiadomości -- nie zrozumiałeś albo nie chciałeś zrozumieć [1] Bo nie jesteś moim nauczycielem, żeby mnie tu przepytywać. [1] pytanie o znaczenie znaków i hierarchię nie było przepytywaniem, tylko prezentacją mojego stanowiska, ale jak widać dążysz do konfrontacji ad personam, zamiast odnieść się merytorycznie do kwestii, którą opisałem. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2009-12-03 21:02:54 | |
| Autor: LEPEK | |
| Grafika: kto ma pierwszeństwo? | |
|
'Tom N' pisze:
Już odpowiedziałem w poprzedniej wiadomości -- nie zrozumiałeś albo nie Masz rację - nie zrozumiałem. Ale daruj sobie tłumaczenie mi - nie pasuje mi taki sposób dyskusji. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
| Data: 2009-12-05 12:17:13 | |
| Autor: aari^^^ | |
| Grafika: kto ma pierwszeństwo? | |
|
Dnia Thu, 3 Dec 2009 20:19:07 +0100, 'Tom N' powiedział:
A ciągłą to nie znak? :P Moim zdaniem ten, który ma ustapić pierwszeństwa, bo to, że ktoś jedzie nieprzepisowo nie zwalnia Cię z obowiązku przestrzegania "własnych" znaków. Widziałem gdzieś wyrok sądu, dot. sytuacji, w której ktoś wyjeżdżał w prawo z podporządkowanej i przydzwonił czołowo w gościa, który w sposób nieprawdiłowy (na skrzyżowaniu) wyprzedzał i znajdował się na pasie, na którym teoretycznie nie powinno go być. Wyjeżdzający był winny wymuszenia. Nie znam tego skrzyżowania, ale z tego co widzę na zdjęciu, to wydaje się, że "jedynka" może skręcić tak, żeby nie przecinajac ciągłej znaleźć się na skrajnym prawym pasie. Czy na drogach 2 i 3 znajdują się gdzieś linie warunkowego zatrzymania? Czy ciągła o pierwszeństwie przesądza, czy pasy wyznacza i jaka jest Pytanie na marginesie: Mamy szeroki na 4 pasy asfalt. Jaką linią rozdzielić to po 2 pasy, ale tak, aby to były *osobne* drogi? Czy to się w ogóle da? -- Bright light is the end of the black light district. |
|
| Data: 2009-12-05 14:26:21 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Grafika: kto ma pierwszeństwo? | |
|
aari^^^ w <news:mge2kvd4z1ho$.dlgplanet.terror.mx>:
Dnia Thu, 3 Dec 2009 20:19:07 +0100, 'Tom N' powiedział: A ciągłą to nie znak? :P Moim zdaniem ten, który ma ustapić pierwszeństwa, bo to, że ktoś jedzie I w ten sposób odpowiedziałeś na pytanie Lepka -- po co w ogóle znaki ;-) Nie znam tego skrzyżowania, ale z tego co widzę na zdjęciu, to wydaje się, W obrębie/zasięgu skrzyżowania? Wątpliwe bardzo. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|