| Data: 2009-03-11 16:50:31 | |
| Autor: Jacek Maciejewski | |
| Grafika na AGP wspierająca CUDA? | |
|
Witam
Z pobieżnego przeglądu kart Nvidia widzę że nie ma karty AGP wspierającej CUDA. Zaczynają się od GF 8400 na PCI-E. Ale może coś przeoczyłem? -- Jacek |
|
| Data: 2009-03-11 17:26:00 | |
| Autor: Andrzej Libiszewski | |
| Grafika na AGP wspierająca CUDA? | |
|
Dnia Wed, 11 Mar 2009 16:50:31 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a):
Witam Nie przeoczyłeś. Nie ma kart na AGP obsługujących CUDA. -- |Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H AMD Athlon 64X2 4400+, Gigabyte Radeon HD4850, Arctic Freezer 64 Pro 4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F, Asus Xonar DX |
|
| Data: 2009-03-12 00:58:19 | |
| Autor: Michal Bien | |
| Grafika na AGP wspierająca CUDA? | |
|
Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl> wrote:
Witam Zgadza sie. Tez mialem ochote dodac starsza karte na AGP z obsluga CUDA (dodatkowy cruncher) oraz PhysX do R4850, ale na linii GF7xxx nVidia skonczyla z AGP, a do tych technologii potrzeba shaderow od co najmniej GF8800. -- Pozdrawiam, Michal Bien #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.org |
|
| Data: 2009-03-12 08:59:53 | |
| Autor: MadMan | |
| Grafika na AGP wspierająca CUDA? | |
|
Dnia Thu, 12 Mar 2009 00:58:19 +0100, Michal Bien napisał(a):
do tych technologii potrzeba shaderow od co najmniej GF8800. Oj, nieprawda, na 8600GT też CUDA działa. Na wcześniejszych nie wiem. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl ICQ: 398539334, Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
| Data: 2009-03-13 01:53:35 | |
| Autor: Michal Bien | |
| Grafika na AGP wspierająca CUDA? | |
|
MadMan <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> wrote:
do tych technologii potrzeba shaderow od co najmniej GF8800. Prawda, tylko o czym innym piszemy - piszac "od co najmniej GF8800" mialem na mysli G80 w sensie chronologii, a nie wydajnosci. Bo teoretycznie CUDA jest i na biednych G86 AKA GF8400GS, tylko co to za GPGPU na 16 wolno taktowanych SP. -- Pozdrawiam, Michal Bien #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.org |
|
| Data: 2009-03-11 18:46:24 | |
| Autor: maX | |
| Grafika na AGP wspierająca CUDA? | |
|
Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmacwytnij@o2.pl> napisał w wiadomości news:1777rqz68kjw9.trniw6nah2eq.dlg40tude.net... Witam Zdaje sie że Ati ma wypuścic coś konkurencyjnego do CUDA. Jesli tak to będzie zapewne działać na Radeonach 3xx0, które sa na AGP. |
|
| Data: 2009-03-11 21:05:39 | |
| Autor: Wiktor S. | |
| Grafika na AGP wspierająca CUDA? | |
Zdaje sie że Ati ma wypuścic coś konkurencyjnego do CUDA. Jesli tak to Zdaje się że już dawno wypuściło... Przy okazji, Folding@home (jakieś tam liczenie białek) ma klienta wykorzystującego GPU, a wcale nie wymagającego CUDÓW, i działającego na (trochę) starszych kartach. Z tego co pamiętam, Radeon HD3850 bił na głowę Intela Q6600 do tego stopnia, że w zasadzie nie było sensu uruchamiać obu wersji na raz :-) -- Azarien |
|
| Data: 2009-03-11 21:52:28 | |
| Autor: Jacek Maciejewski | |
| Grafika na AGP wspierająca CUDA? | |
|
Dnia Wed, 11 Mar 2009 21:05:39 +0100, Wiktor S. napisał(a):
Przy okazji, Folding@home (jakieś tam liczenie białek) ma klienta wykorzystującego GPU, a wcale nie wymagającego CUDÓW, i działającego na (trochę) starszych kartach. Ale SETI nie ma :) -- Jacek |
|
| Data: 2009-03-12 00:14:09 | |
| Autor: maX | |
| Grafika na AGP wspierająca CUDA? | |
|
Użytkownik "Wiktor S." <wswiktor&poczta,fm@no.spam> napisał w wiadomości news:gp95im$k5k$1news.onet.pl... Zdaje sie że Ati ma wypuścic coś konkurencyjnego do CUDA. Jesli tak to Podejrzewam że prędzej czy później ktoś zrobi translator tłumaczący Ati Stream na CUDA. Niech nawet ze stratą wydajnosci, ale zawsze coś. |
|
| Data: 2009-03-12 01:04:25 | |
| Autor: Michal Bien | |
| Grafika na AGP wspierająca CUDA? | |
|
maX <averzdecydowaniewytnijto@interia.pl> wrote:
Podejrzewam że prędzej czy później ktoś zrobi translator tłumaczący Ati Stream na CUDA. Niech nawet ze stratą wydajnosci, ale zawsze coś. Raczej wszystko zmierzac bedzie do OpenCL (poparcie Apple, srodowiska konsolowego, ATI i posrednio nVidii) vs pewnie kolejny nowy i niezgodny z niczym wynalazek MS w Windows7/8. No i nie mozna zapominac jeszcze o Intelu, ktory tez szykuje swoje GPGPU. -- Pozdrawiam, Michal Bien #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.org |
|
| Data: 2009-03-16 23:38:58 | |
| Autor: Yakhub | |
| Grafika na AGP wspierająca CUDA? | |
|
W liście datowanym 12 marca 2009 (01:04:25) napisano:
maX <averzdecydowaniewytnijto@interia.pl> wrote: Podejrzewam że prędzej czy później ktoś zrobi translator tłumaczący Ati Stream na CUDA. Niech nawet ze stratą wydajnosci, ale zawsze coś. Raczej wszystko zmierzac bedzie do OpenCL (poparcie Apple, srodowiska Ja jestem ciekaw, czy gdzieś tam nVidia/ATI nie szykują swoich *C*PU... Przecież, kurde, jak widac po SETI te procki na kartach graficznych są znacznie wydajniejsze, niż to, co Intel sprzedaje w pudełkach... -- Pozdrawiam Yakhub Nie pisz do mnie na ten adres. |
|
| Data: 2009-03-31 15:24:01 | |
| Autor: Wiktor S. | |
| Grafika na AGP wspierająca CUDA? | |
Ja jestem ciekaw, czy gdzieś tam nVidia/ATI nie szykują swoich nVidia, owszem, szykuje, a ATI teraz należy do AMD, więc o co się rozchodzi ;-) Przecież, kurde, jak widac po SETI te procki na kartach graficznych są są na rynku karty specjalnie do CUDA, tj. nie-graficzne. -- Azarien |
|
| Data: 2009-03-31 20:54:38 | |
| Autor: Michal Bien | |
| Grafika na AGP wspierająca CUDA? | |
|
Wiktor S. pisze:
Przecież, kurde, jak widac po SETI te procki na kartach graficznych są Pod warunkiem, że algorytm da się paralelizować. Jeśli nie GPGPU dostaje baty od klasycznego CPU. Dobrym przykładem jest distributed.net - o ile łamanie RC5 rozkłada się na wątki świetnie i przy osiąganych przez GPGPU szybkościach szkoda prądu na liczenie przez CPU, to już OGR rozkłada się na wątki bardzo źle i lepsze wyniki daje liczenie na CPU. są na rynku karty specjalnie do CUDA, tj. nie-graficzne. Pytanie za 100 punktów? Na czym zbudowane są Tesla, FireStream itp. To nic innego jak TAKIE SAME chipy jak w popularnych kartach, pozbawione jedynie wyjść wideo, z większą ilością pamięci i chłodzeniem dostosowanym do cyklu 24/7 oraz brakiem konieczności instalowania sterowników wideo i trybu graficznego, co jest np: bolączką obecnego klienta dnet beta1 pod StreamSDK działającego na Radeonach - blokuje nie tyle system, co wyświetlanie - brak jest skalowania obciążenia i klient w żaden sposób nie reaguje na zmiany nice. -- Pozdrawiam, Michal Bien #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.org |
|
| Data: 2009-03-12 01:02:35 | |
| Autor: Michal Bien | |
| Grafika na AGP wspierająca CUDA? | |
|
Wiktor S. <wswiktor&poczta,fm@no.spam> wrote:
Przy okazji, Folding@home (jakieś tam liczenie białek) ma klienta wykorzystującego GPU, a wcale nie wymagającego CUDÓW, i działającego 3 generacje wstecz. Inna sprawa to jakosc optymalizacji dla ATI F@H - kod dla CUDA jest znacznie wydajniejszy, pomimo mniejszej teortetycznie mocy obliczeniowej kart nV w stosunku nawet do RV770. Z tego co pamiętam, Radeon HD3850 bił na głowę Intela Q6600 do tego To samo jest teraz np: z RC5 - przyrost wydajnosci ~dwudziestokrotny na pojedynczym GPU. Najsmieszniejsze jest, ze za stosunkowo nieduze pieniadze jak na tak moc obliczeniowa da sie w domu zbudowac komputer z 3-way SLI na 3x GF9800 GX2 liczacy ponad 3 miliardy kluczy na sek :O Inna sprawa to maly rekator nuklearny potrzebny do zasilania 24/7 takiego konfigu - prad w PL jest coraz drozszy, a projektyu GPGPU obliczen rozproszonych silnie obciazaja caly konfig. -- Pozdrawiam, Michal Bien #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.org |
|
| Data: 2009-03-13 16:17:46 | |
| Autor: tg | |
| Grafika na AGP wspierająca CUDA? | |
|
Użytkownik "Michal Bien" <mbien@uw.edu.pl.invalid> napisał w wiadomości news:Xns9BCCA9C82672mbien127.0.0.1...
Najsmieszniejsze jest, ze za stosunkowo nieduze a to nie jest przypadkiem tak ze max to quad sli i liczy sie gpu a nie karty? |
|
| Data: 2009-03-13 23:27:52 | |
| Autor: Michal Bien | |
| Grafika na AGP wspierająca CUDA? | |
|
tg <aa@bb.cpl> wrote:
Najsmieszniejsze jest, ze za stosunkowo nieduze Faktycznie - GF9800 GX2 nie ma "na krotkiej liscie nVidii" do obslugi 3wyay SLI (jeszcze lepsze jaja sa z blokowaniem wszystkiego poza wista), tak wiec w SLI max na 9800 GX2 to quad SLI - 2 karty po 2 GPU. Tyle tylko ze do liczenia GPGPU nie trzeba spinac tych kart w SLI. Wystarcza 3 sloty PCI-E x16 na plycie i juz i to zapewne taki konfig do liczenia GPGPU na 9800GX2 widzialem. -- Pozdrawiam, Michal Bien #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.org |
|
| Data: 2009-03-12 00:56:30 | |
| Autor: Michal Bien | |
| Grafika na AGP wspierająca CUDA? | |
|
maX <averzdecydowaniewytnijto@interia.pl> wrote:
Zdaje sie że Ati ma wypuścic coś konkurencyjnego do CUDA. Jesli tak to będzie zapewne działać na Radeonach 3xx0, które sa na AGP. Close to Metal umarl, na promocji StreamSDK ATI prawie nie zalezy, bo i tak wkrotce przesiada sie na OpenCL, a na dzis nVidia bardzo mocno promuje CUDA (mimo ze na polu GPGPU jest znacznie kocej niz ATI), nie zaluje $$$ na reklame i doplacanie do projektow - to widac. -- Pozdrawiam, Michal Bien #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.org |
|