| Data: 2009-05-26 18:52:53 | |
| Autor: Adam Szewczak | |
| Grafika na PCIe x1 kontra integra ? | |
|
Hej.
Mam na plycie zintegrowana grafike X1250 z obecnie przydzielonymi 256Mb. Zastanawiam sie czy nie obsadzic jakiejs samodzielnej grafiki coby czasami nie pograc (1600x1200) Zonk w tym ze jedyne co to moge obsadzic grafike na PCIe x1 i tutaj mam do wyboru w zasadzie tylko GF 8400GS 256 lub Quadro NVS290 256 takie dywagacje ale czy jest sens ? PZDr Adam |
|
| Data: 2009-05-28 14:01:31 | |
| Autor: OMSON | |
| Grafika na PCIe x1 kontra integra ? | |
|
Adam Szewczak pisze:
Mam na plycie zintegrowana grafike X1250 z obecnie przydzielonymi 256Mb.IMHO za duże masz wymagania jeśli idzie o tak sporą rozdzielczość przy tak budżetowej grafice... zależy w co chcesz grać ale jakby nie patrzeć wysoka rozdzielczość pociąga zwykle większą moc obliczeniową GPU i zapotrzebowanie na VRAM. Na Twoim miejscu grałbym w niższych rozdzielczościach. Zonk w tym ze jedyne co to moge obsadzic grafike na PCIe x1A dlaczego x1? Jaka masz płytę główną? A to nie jest grafika bardziej do 2D dedykowana przypadkiem? Pzdr, OMSON |
|
| Data: 2009-05-29 10:30:25 | |
| Autor: Adam Szewczak | |
| Grafika na PCIe x1 kontra integra ? | |
|
Użytkownik "OMSON" <omson@o-dwa.pl> napisał w wiadomości news:gvlube$bmp$2news.lublin.pl... Adam Szewczak pisze: Mam barebona i tylko PCIex1 tam jest, albo PCI. Fakt ze Quadro jest raczej do 2D PZDr Adam |
|