| Data: 2010-01-18 14:31:00 | |
| Autor: newsartmediaWYTNIJTO | |
| Grand Vitara vs. Rav4 | |
|
Witam serdecznie.
Co ekonomiczniejsze,Rav-ka, bo ma dołączany napęd 4x4. W GV masz centralny dyfer i stały napęd na wszystkie koła. tansze w naprawach,Sądzę, że GV, bo jak kiedyś jeździłem służbową Toyota, to włos mi się jeżył podczas wizyt w ASO. Szczególnie po doświadczeniach z Hondą. Aczkolwiek i o Suzuki różne opinie się słyszy. Tak naprawdę nie wiem. lepsze do jazdy po miescieRav. Także na szosie. Jedzie właściwie jak osobówka. GV charakteryzuje się doznaniami jak z terenówek. Bujanie, większe wstrząsy, niestabilny na prostej przy większych prędkościach, chociaż świetnie, neutralnie się prowadzi. To może się podobać przy podsterownej Rav-ce. i wyboistej drodze,GV, chociaz komfort lepszy w Rav-ce, więc zależy o co dokładnie pytasz? mniej awaryjne?Nie wiem. Myślę, że Rav, ale to tylko po doświadczeniach z innymi Toyotami. Rav-ką jeździłem za mało. Ma to byc diesel, rocznik conajmniej 2006. Jakies inne radyDiesle GV są delikatnie mówiąc mulaste i głośne jak mało które. W porównaniu do D4D Toyoty, nie bronią się w ogóle. odnosnie tych dwoch aut?Rav-ka na miasto i trasę (brak centralnego dyfra, brak ramy itd). GV w teren. Pozdrawiam. Sebastian http://www.speedyelise.fora.pl/ -- |
|