On 2019-12-21 23:20, z wrote:

https://www.dobreprogramy.pl/Gromadza-nasza-lokalizacje-247.-Tak-mozna-wysledzic-nawet-prezydenta,News,105356.html "W większości przypadków (szczególnie sławnych osób) poznanie lokalizacji miejsca pracy oraz domu wystarczyło do poznania tożsamości. Określanie takich danych jako anonimowe jest - absolutnie przekłamanym stwierdzeniem, które było demaskowane już w niejednym badaniu - mówi Paul Ohm, profesor prawa i analityk prywatności na Uniwersytecie Georgetown, dla serwisu The New York Times."

Niby nic odkrywczego. Ale...

Skoro rosyjskie trolle stanowią zagrożenie dla demokracji, skoro wysyłanie wiadomości przez net służy do gnębienia np. kasty sędziowskiej co jest faszystowskim upodleniem przeciwników politycznych...

To czym jest kilkaset firm na świecie (może tysiące) które mają takie wrażliwe dane i żadne RODOSRODO na nich nie działa bo niby są anonimowe?

Coś czuję że stare nokie podrożeją szybciej niż myśleliśmy

Tak wiem... To nie załatwia tematu ale odejście od tych durnych aplikacji społecznościowych, sklepowych czy komunikatorów przynajmniej utrudni ten ZGODNY Z PRAWEM proceder

Jeśli, jak twierdzisz, to problem aplikacji to wystarczy z nich nie korzystać.

On 2019-12-22 16:06, z wrote:

W dniu 2019-12-22 o 00:14, kk pisze:

Jeśli, jak twierdzisz, to problem aplikacji to wystarczy z nich nie korzystać.

Nie wystarczy. Jak się ma ambicje i uchwala się RODOSRODO to trzeba uniemożliwić takie zbieranie informacji.

Przecież to jest po to by umożliwić na jakichś bezpieczeniejszych zasadach.

Albo bardziej mądre rozwiązanie:
Dać sobie spokój z uszczęśliwianiem ludzi na siłę i marnowaniem podarków sił i środków i pogodzić się z możliwościami technologicznymi

Śledzenie ludzi było w Polsce zabronione jak technicznie dało się za nimi łazić mimo, że smartfonów jeszcze nie było. To zasadniczo zdobycz cywilizacji, tylko głupiec z tego rezygnuje.

A wtedy faktycznie każdy biały ;-) wykształcony człowiek będzie mógł sam podjąć decyzję czy godzi się na inwigilację w zamian za fantastyczne możliwości komunikacji.

To nie jest decyzja wykształconego człowieka tylko firmy, która ma techniczne możliwości by to robić.

Bo człowiek z natury jest WOLNY a RODO go tylko UCIEMIĘŻA

W jaki sposób?

W dniu 2019-12-23 o 12:39, kk pisze:

Śledzenie ludzi było w Polsce zabronione jak technicznie dało się za nimi łazić mimo, że smartfonów jeszcze nie było. To zasadniczo zdobycz cywilizacji, tylko głupiec z tego rezygnuje.

Tylko głupiec uchwala ustawy które uspokajają ludzi że ich dane są bezpieczne. Marnując przy tym mnóstwo podatków. A głodne dzieci płaczą ;-)