W dniu 2019-12-21 o 23:20, z pisze:

"W większości przypadków (szczególnie sławnych osób) poznanie lokalizacji miejsca pracy oraz domu wystarczyło do poznania tożsamości. Określanie takich danych jako anonimowe jest - absolutnie przekłamanym stwierdzeniem, które było demaskowane już w niejednym badaniu - mówi Paul Ohm, profesor prawa i analityk prywatności na Uniwersytecie Georgetown, dla serwisu The New York Times."

Niby nic odkrywczego. Ale...

Skoro rosyjskie trolle stanowią zagrożenie dla demokracji, skoro wysyłanie wiadomości przez net służy do gnębienia np. kasty sędziowskiej co jest faszystowskim upodleniem przeciwników politycznych...

To czym jest kilkaset firm na świecie (może tysiące) które mają takie wrażliwe dane i żadne RODOSRODO na nich nie działa bo niby są anonimowe?

Coś czuję że stare nokie podrożeją szybciej niż myśleliśmy

Jak jełop nie potrafi się zdecydować na wyłączenie lokalizacji
"bo takie fajne i pożyteczne apki" jej wymagają to tym bardziej
nie będzie kupował telefonu bez GPS.

A najfajniej wyszło jak się okazało że tajną bazę wojskową czy
innych służb siłowych najszybciej namierzysz przez publikowane
wyniki codziennych treningów dbających o kondycję "pracowników".  :-)


Pozdrawiam

Widzę że bagatelizowanie bardzo modne.

Zobaczymy jak szybko się okaże że to jednak coś znaczy.

Zapewne najlepiej zadziałałby jakiś atak hakerski na banki za pomocą takiego "zgodnego z prawem zbierania danych"

Wtedy ptaszki zaczną inaczej ćwierkać ;-)

Że baki są bardzo dobrze zabezpieczone? chachacha. Pojawią się ataki zindywidualizowane pod konkretnego użytkownika z użyciem technologi i sztuczek psychologicznych.

To tylko kwestia czasu.

Dnia Sun, 22 Dec 2019 16:15:36 +0100, z napisał(a):

Widzę że bagatelizowanie bardzo modne.
Zobaczymy jak szybko się okaże że to jednak coś znaczy.

Zapewne najlepiej zadziałałby jakiś atak hakerski na banki za pomocą takiego "zgodnego z prawem zbierania danych"

Wtedy ptaszki zaczną inaczej ćwierkać ;-)

Banki :-)

Że baki są bardzo dobrze zabezpieczone? chachacha. Pojawią się ataki zindywidualizowane pod konkretnego użytkownika z użyciem technologi i sztuczek psychologicznych.
To tylko kwestia czasu.

Moze byc zbyt drogie ... chociaz ... namierzyc takich co w dobrej
firmie pracuja, w drogim osiedlu mieszkaja i przestanie byc drogie :-)

A moze jednak lepiej jakiegos wirusa/trojana, co da dostep do milionow
kont od razu ...

J.

W dniu 2019-12-23 o 02:01, RadoslawF pisze:

Ale włamanie do banku ma się nijak do zbierania danych o fizycznym
człowieku.

Filmów nie oglądałeś? ;-) Zbiera się dane o fizycznym człowieku żeby skutecznie go zaatakować ;-)
A kwestia szantażowania?

PS.

Rzadko korzystam z usług kurierskich. Zdarzyło mi się już 3 razy że w podobnych godzinach i dniach kiedy miałem otrzymać paczkę przychodziły do mnie fejkowe meile z wirusami. Psipadek? ;-)
Chodzi o uprawdopodobnienie i wymuszenie błędu.
A takie dane idealnie do tego pasują

W dniu 2019-12-23 o 09:33, z pisze:

Ale włamanie do banku ma się nijak do zbierania danych o fizycznym
człowieku.

Filmów nie oglądałeś? ;-) Zbiera się dane o fizycznym człowieku żeby skutecznie go zaatakować ;-)
A kwestia szantażowania?

Ale co to ma wspólnego z włamaniem do banku?

Rzadko korzystam z usług kurierskich. Zdarzyło mi się już 3 razy że w podobnych godzinach i dniach kiedy miałem otrzymać paczkę przychodziły do mnie fejkowe meile z wirusami. Psipadek? ;-)
Chodzi o uprawdopodobnienie i wymuszenie błędu.
A takie dane idealnie do tego pasują

Ale to działanie skierowana na osobę fizyczną a nie instytucję
jaką jest bank.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e00bf4c$0$31099$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2019-12-23 o 09:33, z pisze:

Ale włamanie do banku ma się nijak do zbierania danych o fizycznym
człowieku.

Filmów nie oglądałeś? ;-) Zbiera się dane o fizycznym człowieku żeby skutecznie go zaatakować ;-)
A kwestia szantażowania?

Ale co to ma wspólnego z włamaniem do banku?

A potem dzwonisz do banku i mowisz ze masz problem z telefonem i dlatego uzywasz innego :_)

J.

W dniu 2019-12-23 o 14:17, RadoslawF pisze:

Ale to działanie skierowana na osobę fizyczną a nie instytucję
jaką jest bank.

To już wtedy nie jest warte UWAGI?

W dniu 2019-12-23 o 14:28, z pisze:

Ale to działanie skierowana na osobę fizyczną a nie instytucję
jaką jest bank.

To już wtedy nie jest warte UWAGI?

Pod hasłem że gromadzą nasza lokalizację nie.


Pozdrawiam

W dniu 2019-12-23 o 16:18, J.F. pisze:

Ale włamanie do banku ma się nijak do zbierania danych o fizycznym
człowieku.

Filmów nie oglądałeś? ;-) Zbiera się dane o fizycznym człowieku żeby skutecznie go zaatakować ;-)
A kwestia szantażowania?

Ale co to ma wspólnego z włamaniem do banku?

A potem dzwonisz do banku i mowisz ze masz problem z telefonem i dlatego uzywasz innego :_)

Bez związku z tematem.
A może chciałeś napisać że dzwonisz z innego numeru?


Pozdrawiam