W dniu 2010-12-09 20:03, topek pisze:

To sa jakies jaja :-(
We wloszech 5 EUR sie placi ale za 100km i po gorach a nie 60km po
plaskim z remontami :-(

Powtarzam bezmyslnie za prasa.
To jest 50km.
Rowniutko 50km!!!
20zl za 50km?

http://maps.google.pl/maps?f=d&source=s_d&saddr=A4%2FE40%2FE462&daddr=A4%2FE40%2FE462&hl=pl&geocode=Fa42_AIdhwEuAQ%3BFeEW_gIdKYwkAQ&mra=me&mrcr=0&mrsp=1,0&sz=18&sll=50.207083,19.172505&sspn=0.002445,0.004823&ie=UTF8&ll=50.167223,19.448547&spn=0.62632,1.234589&z=10



--
topek -> jak zawsze pozdrawiajacy
"MoĹźe Oko tylko mydli oko
i nawet nie należy do Polaka-katolika?”.

Użytkownik "topek" <topek-spamerom-czlon-w-zad@p0st.pl-zamien-0-na-o> napisał w wiadomości news:4d0129c2$1news.home.net.pl...

W dniu 2010-12-09 20:03, topek pisze:

To sa jakies jaja :-(
We wloszech 5 EUR sie placi ale za 100km i po gorach a nie 60km po
plaskim z remontami :-(

Powtarzam bezmyslnie za prasa.
To jest 50km.
Rowniutko 50km!!!
20zl za 50km?

http://maps.google.pl/maps?f=d&source=s_d&saddr=A4%2FE40%2FE462&daddr=A4%2FE40%2FE462&hl=pl&geocode=Fa42_AIdhwEuAQ%3BFeEW_gIdKYwkAQ&mra=me&mrcr=0&mrsp=1,0&sz=18&sll=50.207083,19.172505&sspn=0.002445,0.004823&ie=UTF8&ll=50.167223,19.448547&spn=0.62632,1.234589&z=10

Po prostu już im się nie chce biznesu prowadzić i testują wszystkie sposoby, żeby państwo zerwało umowę i wypłaciło im gigantyczne odszkodowanie.

On Thu, 9 Dec 2010 20:11:57 +0100,  Cavallino wrote:

Po prostu już im się nie chce biznesu prowadzić i testują wszystkie sposoby, żeby państwo zerwało umowę i wypłaciło im gigantyczne odszkodowanie.

A tam nie jest tak ze wiekszosc z tych wplywow i tak panstwo zabiera ?

Maja koncesje tylko na eksploatacje, autostrada juz byla, oni tylko
"przystosowali" i teraz remonty.

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jlj3g6hob38thad98lqm9ie7chnchpdvtf4ax.com...

On Thu, 9 Dec 2010 20:11:57 +0100,  Cavallino wrote:

Po prostu już im się nie chce biznesu prowadzić i testują wszystkie sposoby,
żeby państwo zerwało umowę i wypłaciło im gigantyczne odszkodowanie.

A tam nie jest tak ze wiekszosc z tych wplywow i tak panstwo zabiera ?

Wątpię.
Zakładasz, że na tym kokosy zarabiają?
A ja jestem dziwnie spokojny, że tak rozdmuchali koszty, że wykazują niewielkie zyski, o ile w ogóle.

On Fri, 10 Dec 2010 09:02:40 +0100,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

On Thu, 9 Dec 2010 20:11:57 +0100,  Cavallino wrote:
A tam nie jest tak ze wiekszosc z tych wplywow i tak panstwo zabiera ?

Wątpię.
Zakładasz, że na tym kokosy zarabiają?
A ja jestem dziwnie spokojny, że tak rozdmuchali koszty, że wykazują niewielkie zyski, o ile w ogóle.

Umowa jest tajna, ale podejrzewam ze sie jakos umowili z gory na
podzial wplywow, a nie zyskow. Moze pozniej, przy okazji kolejnych
renegocjacji podnosili kwestie nadmiernych kosztow i dostali wiecej.

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:l1o3g6piifvseh5lj7aqe7v3di6nhr9e3h4ax.com...

On Fri, 10 Dec 2010 09:02:40 +0100,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

On Thu, 9 Dec 2010 20:11:57 +0100,  Cavallino wrote:
A tam nie jest tak ze wiekszosc z tych wplywow i tak panstwo zabiera ?

Wątpię.
Zakładasz, że na tym kokosy zarabiają?
A ja jestem dziwnie spokojny, że tak rozdmuchali koszty, że wykazują
niewielkie zyski, o ile w ogóle.

Umowa jest tajna, ale podejrzewam ze sie jakos umowili z gory na
podzial wplywow, a nie zyskow.

Wątpię.
Ta umowa jest tak niekorzystna dla państwa, że akurat w tej kwestii nie może być inaczej.

A nawet jeśli - jak trzeba będzie to wykażą i zyski, a więc straty z tytułu zerwania umowy.
Spokojna głowa.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:idsoe5$btu$1news.onet.pl...

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

Umowa jest tajna, ale podejrzewam ze sie jakos umowili z gory na
podzial wplywow, a nie zyskow.

Wątpię.
Ta umowa jest tak niekorzystna dla państwa, że akurat w tej kwestii nie może być inaczej.

Chyba sie nie rozumiemy. Wplywy - czyli my dajemy autostrade w kiepskim stanie i chcemy za to 4zl od kazdego samochodu osobowego, wy robicie remonty i utrzymanie i zgarniacie reszte. Czyli wtedy jakies 2.50.

Dluga ta umowa chyba byla, bo nie wiem czy pamietasz jak argumentowano ze nie mozna zmienic cen biletow, bo umowa zabrania.

Potem na pewno byla renegocjowana z tytulu ciezarowek.

A moge sobie wyobrazic ze w pewnych warunkach moze Stalexport wystapic z propozycja "umowa sie za 10 lat konczy, droga  jest w zlym stanie, albo zrobimy kiepski remont i starczy na 8 lat, albo zrobimy porzadny i bedzie na 30 lat - ale chcemy zwrot nadmiernych kosztow".

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:idt54f$59f$1news.onet.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:idsoe5$btu$1news.onet.pl...

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

Umowa jest tajna, ale podejrzewam ze sie jakos umowili z gory na
podzial wplywow, a nie zyskow.

Wątpię.
Ta umowa jest tak niekorzystna dla państwa, że akurat w tej kwestii nie może być inaczej.

Chyba sie nie rozumiemy. Wplywy - czyli my dajemy autostrade w kiepskim stanie i chcemy za to 4zl od kazdego samochodu osobowego, wy robicie remonty i utrzymanie i zgarniacie reszte.

Nie rozumiemy się.
Wiem co to są wpływy, ale nie podejrzewam, że ta umowa jest korzystna dla państwa.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał

Nie rozumiemy się.
Wiem co to są wpływy, ale nie podejrzewam, że ta umowa jest korzystna dla państwa.

No coz, nie znajac nawet ogolnego zarysu trudno mi oceniac.

W kazdym badz razie dawniej przewidywano koncesje na budowe i eksploatacje, oraz tylko na eksploatacje. Wydaje mi sie naturalne ze jak panstwo oddaje autostrade w eksploatacje to chce za to jakies pieniadze.

W pozniejszych latach mogl nastapic zgrzyt, gdy sie okazalo ze panstwo ma wplywy z winiet, ale musi zaplacic za kazda ciezarowke ktora przejechala. Cos musieli renegocjowac, ale jak ? Moze jakis posel PiS w drodze interpelacji ... Ziobro jest z Krakowa :-)

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

W kazdym badz razie dawniej przewidywano koncesje na budowe i eksploatacje, oraz tylko na eksploatacje. Wydaje mi sie naturalne ze jak panstwo oddaje autostrade w eksploatacje to chce za to jakies pieniadze.

Albo i nie, bo to się sypało do tego stopnia, że nadawało się tylko do remontu.