On Aug 15, 3:07 pm, "sop3k" <sop3kWYTNI...@o2.pl> wrote:

Witam!

To już chyba 3 konstrukcja silnika trochę tylko zmodyfikowanego w stosunku do
Otto i Diesla, który ma znacznie lepszą sprawność niż to sprzedawane dziś w
salonach na których konstrukcje wydaje się miliony.

http://gun-engine.pl/

Nie wiem czy to lobby, czy naprawdę stworzenie linii produkcyjnej dla silników o
konstrukcji którą może wykonać człowiek w garażu jest, aż tak trudne? Przecież
firma która wypuszcza taki silnik na rynek, w mgnieniu oka zdobywa jego duża
część. Gdzie popełniam błąd w moim rozumowaniu.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

A propos. Jeszcze lepszy jest silnik "Balerina" tego "wynalazcy". 5kW
wykorzystujace demona Maxwella to nie w kij dmuchal. 5kW spokojnie
moze napedzac samochod wykorzystujac cieplo otoczenia. Toc to marznie
zielonych mogace zbalansowac globalne ocieplenie ! Fizycy nazywaja
takie silniki Perpetuum Mobile 2 stopnia jako ze w odroznieniu od
potocznie znanego Perpetuum Mobile 1 stopnia naruszajacego pierwsza
zasade termodynamiki, Balerina narusza jedynie druga zasade.

JAM
http://marchel.home.comcast.net/~marchel/

JAM <ja_1410@yahoo.com> napisał(a):

A propos. Jeszcze lepszy jest silnik "Balerina" tego "wynalazcy". 5kW
wykorzystujace demona Maxwella to nie w kij dmuchal. 5kW spokojnie
moze napedzac samochod wykorzystujac cieplo otoczenia. Toc to marznie
zielonych mogace zbalansowac globalne ocieplenie ! Fizycy nazywaja
takie silniki Perpetuum Mobile 2 stopnia jako ze w odroznieniu od
potocznie znanego Perpetuum Mobile 1 stopnia naruszajacego pierwsza
zasade termodynamiki, Balerina narusza jedynie druga zasade.

Ciekawe. Skąd wniosek, że Balerina narusza drugą zasadę termodynamiki?

--

On Aug 17, 3:22 pm, " Johnny Hooker" <johnny_hoo...@WYTNIJ.gazeta.pl>
wrote:

JAM <ja_1...@yahoo.com> napisał(a):


Ciekawe. Skąd wniosek, że Balerina narusza drugą zasadę termodynamiki?

Pobieranie 5 kW energii z ciepla otoczenia.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

JAM
http://marchel.home.comcast.net/~marchel/

JAM <ja_1410@yahoo.com> napisał(a):

> Ciekawe. Sk=B1d wniosek, =BFe Balerina narusza drug=B1 zasad=EA termodyna=
miki?

Pobieranie 5 kW energii z ciepla otoczenia.

Ciekawe. Skąd informacja, że Balerina pobiera ciepło z otoczenia?

--

 Johnny Hooker pisze:

JAM <ja_1410@yahoo.com> napisał(a):

Ciekawe. Sk=B1d wniosek, =BFe Balerina narusza drug=B1 zasad=EA termodyna=

miki?

Pobieranie 5 kW energii z ciepla otoczenia.

Ciekawe. Skąd informacja, że Balerina pobiera ciepło z otoczenia?

"urządzenie umożliwiające pobieranie energii zawartej po prostu w naszym
otoczeniu"

On Wed, 18 Aug 2010 15:22:07 +0200,  Andrzej Lawa wrote:

Johnny Hooker pisze:

Ciekawe. Sk=B1d wniosek, =BFe Balerina narusza drug=B1 zasad=EA termodyna=

miki?
Pobieranie 5 kW energii z ciepla otoczenia.

Ciekawe. Skąd informacja, że Balerina pobiera ciepło z otoczenia?

"urządzenie umożliwiające pobieranie energii zawartej po prostu w naszym
otoczeniu"

Ale nie napisal jakiej energii :-)

Moze energii prozni, moze punktu zero - sama najprawdziwsza nauka :-)

J.

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):

>>>> Ciekawe. Sk=B1d wniosek, =BFe Balerina narusza drug=B1 zasad=EA

termodyna=

>>> miki?
>>> Pobieranie 5 kW energii z ciepla otoczenia.
>> Ciekawe. Skąd informacja, że Balerina pobiera ciepło z otoczenia?
>> >"urządzenie umożliwiające pobieranie energii zawartej po prostu w naszym
>otoczeniu"

Ale nie napisal jakiej energii :-)

O! Jeden się trafił - wprawdzie też silący się na dowcipasy - ale jednak umiejący czytać ZE ZROZUMIENIEM. Zgadza się.

Wszyscy pozostali, którzy "dopowiadali" to, czego w tekście wcale nie było - dali tym publicznie dowód swej ociężałości umysłowej. I bardzo dobrze - przynajmniej wiadomo, komu nie ma co podsuwać żadnych tekstów, bo i tak nie zrozumie. :)

Moze energii prozni, moze punktu zero - sama najprawdziwsza nauka :-)

A Ty się tak doskonale znasz na tym, że tak sobie swobodnie recenzujesz? :)

--

 Johnny Hooker wrote:

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a): > >>>> Ciekawe. Sk=B1d wniosek, =BFe Balerina narusza drug=B1
> zasad=EA
termodyna=
> >>> miki?
> >>> Pobieranie 5 kW energii z ciepla otoczenia.
> >> Ciekawe. Skąd informacja, że Balerina pobiera ciepło z otoczenia?
> >> > > "urządzenie umożliwiające pobieranie energii zawartej po prostu w
> > naszym otoczeniu"
> > Ale nie napisal jakiej energii :-)

O! Jeden się trafił - wprawdzie też silący się na dowcipasy - ale
jednak umiejący czytać ZE ZROZUMIENIEM. Zgadza się.

Wszyscy pozostali, którzy "dopowiadali" to, czego w tekście wcale nie
było - dali tym publicznie dowód swej ociężałości umysłowej. I bardzo
dobrze - przynajmniej wiadomo, komu nie ma co podsuwać żadnych
tekstów, bo i tak nie zrozumie. :)

Jeśli otoczenie zdefiniujesz jako "pedałujący murzyn" albo "wiejący
wiatr" a ta "balerina" ma śmigła, to owszem, będzie to pobieranie
energii z "otoczenia".
Tylko mam pewne wątpliwości czy to aż tak nowatorskie rozwiązanie.

--
Pozdro
Massai

 Johnny Hooker pisze:

Ale nie napisal jakiej energii :-)

O! Jeden się trafił - wprawdzie też silący się na dowcipasy - ale jednak umiejący czytać ZE ZROZUMIENIEM. Zgadza się.

Och, mędrcze, zdradź zatem, z jakiej to niby energii korzysta owo
wieczyste ruchadło? Z energii ektoplazmy może?

On Wed, 18 Aug 2010 22:10:13 +0200, Andrzej Lawa  <alawa_news@lechistan.spam_precz.com> wrote:

Ale nie napisal jakiej energii :-)

O! Jeden się trafił - wprawdzie też silący się na dowcipasy - ale jednak
umiejący czytać ZE ZROZUMIENIEM. Zgadza się.

Och, mędrcze, zdradź zatem, z jakiej to niby energii korzysta owo
wieczyste ruchadło? Z energii ektoplazmy może?

Przy takim opisie jak tam, to można sobie dowolną głupotę dośpiewać.
Np. energii elektrycznej. Z gniazdka.

*Podejrzewam*, że to jakaś sprytna konstrukcja stirlinga.

pozdrawiam,
--
Mariusz 'koder' Chwalba

Mariusz Chwalba pisze:

Przy takim opisie jak tam, to można sobie dowolną głupotę dośpiewać.
Np. energii elektrycznej. Z gniazdka.

*Podejrzewam*, że to jakaś sprytna konstrukcja stirlinga.

To i tak będzie energia cieplna i będzie potrzebna spora różnica
temperatur. Kiedyś takie patenty z turbinką i obniżaniem ciśnienia
próbowali robić, ale (1) słabo szło (2) wykorzystywali lokalizację
(gorąca "odpadowa" woda z jakiejś elektrowni i pobliskie, zimne morze).

Wydajność w przypadku malutkiego modelu była OK, jak próbowali zbudować
większe, to jakoś mizernie działało.

Dnia Thu, 19 Aug 2010 12:57:04 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

To i tak będzie energia cieplna i będzie potrzebna spora różnica
temperatur. Kiedyś takie patenty z turbinką i obniżaniem ciśnienia

Bo ja wiem? Stirlingowi wystarcza kilka stopni różnicy. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca pisze:

Dnia Thu, 19 Aug 2010 12:57:04 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

To i tak będzie energia cieplna i będzie potrzebna spora różnica
temperatur. Kiedyś takie patenty z turbinką i obniżaniem ciśnienia

Bo ja wiem? Stirlingowi wystarcza kilka stopni różnicy.

Do realnej wydajnej pracy, czy do tego, żeby malutki model w ogóle się
poruszał?

Dnia Sun, 22 Aug 2010 21:01:32 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

Bo ja wiem? Stirlingowi wystarcza kilka stopni różnicy.

Do realnej wydajnej pracy, czy do tego, żeby malutki model w ogóle się
poruszał?

Do realnej, wydajnej pracy. Inna sprawa, że dużego momentu na takiej
różnicy nie osiągniesz. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

W dniu 25.08.2010 23:05, Adam Płaszczyca pisze:

Dnia Sun, 22 Aug 2010 21:01:32 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

Bo ja wiem? Stirlingowi wystarcza kilka stopni różnicy.

Do realnej wydajnej pracy, czy do tego, żeby malutki model w ogóle się
poruszał?

Do realnej, wydajnej pracy. Inna sprawa, że dużego momentu na takiej
różnicy nie osiągniesz.

Nie nazwałbym takiej sytuacji realną, wydajną pracę - fajnie, że się
kręci, ale jak ledwie pokonuje własne opory ruchu to praktyczne to nie jest.

Dnia Thu, 26 Aug 2010 08:19:22 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

Do realnej, wydajnej pracy. Inna sprawa, że dużego momentu na takiej
różnicy nie osiągniesz.

Nie nazwałbym takiej sytuacji realną, wydajną pracę - fajnie, że się
kręci, ale jak ledwie pokonuje własne opory ruchu to praktyczne to nie jest.

Jedyny problem, to wydajność źródła ciepła. Jeśli jest to na przykład
przepływająca woda, to spokojnie kilka kW wyciągniesz. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On 2010-09-01, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:

Do realnej, wydajnej pracy. Inna sprawa, że dużego momentu na takiej
różnicy nie osiągniesz.

Nie nazwałbym takiej sytuacji realną, wydajną pracę - fajnie, że się
kręci, ale jak ledwie pokonuje własne opory ruchu to praktyczne to nie jest.

Jedyny problem, to wydajność źródła ciepła. Jeśli jest to na przykład
przepływająca woda, to spokojnie kilka kW wyciągniesz.

Równie ważna jest chyba wydajność źródła "zimna" ;-)

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

J.F. pisze:

On Wed, 18 Aug 2010 15:22:07 +0200,  Andrzej Lawa wrote:

Johnny Hooker pisze:

Ciekawe. Sk=B1d wniosek, =BFe Balerina narusza drug=B1 zasad=EA termodyna=

miki?
Pobieranie 5 kW energii z ciepla otoczenia.

Ciekawe. Skąd informacja, że Balerina pobiera ciepło z otoczenia?

"urządzenie umożliwiające pobieranie energii zawartej po prostu w naszym
otoczeniu"

Ale nie napisal jakiej energii :-)

Moze energii prozni, moze punktu zero - sama najprawdziwsza nauka :-)

Och, przepraszam... ZPM składający się z wirniczka czerpiącego energię z
podprzestrzeni...

On 18 Sie, 15:26, Andrzej Lawa <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote:

J.F. pisze:

> On Wed, 18 Aug 2010 15:22:07 +0200,  Andrzej Lawa wrote:
>> Johnny Hooker pisze:
>>>>> Ciekawe. Sk=B1d wniosek, =BFe Balerina narusza drug=B1 zasad=EA termodyna> >>>> miki?
>>>> Pobieranie 5 kW energii z ciepla otoczenia.
>>> Ciekawe. Skąd informacja, że Balerina pobiera ciepło z otoczenia?

>> "urządzenie umożliwiające pobieranie energii zawartej po prostu w naszym
>> otoczeniu"

> Ale nie napisal jakiej energii :-)

> Moze energii prozni, moze punktu zero - sama najprawdziwsza nauka :-)

Och, przepraszam... ZPM składający się z wirniczka czerpiącego energię z
podprzestrzeni...

Ooooo czyżby będzie można znowu odpalić gwiezdne wrota :)?!!!

Pzdr.

jacek2v pisze:

Moze energii prozni, moze punktu zero - sama najprawdziwsza nauka :-)

Och, przepraszam... ZPM składający się z wirniczka czerpiącego energię z
podprzestrzeni...

Ooooo czyżby będzie można znowu odpalić gwiezdne wrota :)?!!!

Zmontujesz 3 baleriny i całym miastem wystartujesz ;->

On Aug 18, 9:24 am, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:

On Wed, 18 Aug 2010 15:22:07 +0200,  Andrzej Lawa wrote:
> Johnny Hooker pisze:
>>>> Ciekawe. Sk=B1d wniosek, =BFe Balerina narusza drug=B1 zasad=EA termodyna> >>> miki?
>>> Pobieranie 5 kW energii z ciepla otoczenia.
>> Ciekawe. Skąd informacja, że Balerina pobiera ciepło z otoczenia?

>"urządzenie umożliwiające pobieranie energii zawartej po prostu w naszym
>otoczeniu"

Ale nie napisal jakiej energii :-)

Moze energii prozni, moze punktu zero - sama najprawdziwsza nauka :-)

J.

Hmm, o tym nie pomyslalem. Moze wykorzystuje na przemian odpychanie
czarnej energii z przyciaganiem czarnej materii a ekranuje jedno od
drugiego gazeta ?

JAM
http://marchel.home.comcast.net/~marchel/

JAM pisze:

Hmm, o tym nie pomyslalem. Moze wykorzystuje na przemian odpychanie
czarnej energii z przyciaganiem czarnej materii a ekranuje jedno od
drugiego gazeta ?

Ważne pytanie: jaką gazetą?

On Aug 19, 1:59 am, Andrzej Lawa <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote:

JAM pisze:

> Hmm, o tym nie pomyslalem. Moze wykorzystuje na przemian odpychanie
> czarnej energii z przyciaganiem czarnej materii a ekranuje jedno od
> drugiego gazeta ?

Ważne pytanie: jaką gazetą?

Sluszne pytanie. Gazeta musi byc "wybiorcza" aby na przemian ekranowac
jedno od drugiego tworzac czarny cykl :-)

JAM
http://marchel.home.comcast.net/~marchel/

On Tue, 17 Aug 2010 19:22:27 +0000 (UTC),   Johnny Hooker wrote:

JAM <ja_1410@yahoo.com> napisał(a):

A propos. Jeszcze lepszy jest silnik "Balerina" tego "wynalazcy". 5kW
wykorzystujace demona Maxwella to nie w kij dmuchal. 5kW spokojnie
moze napedzac samochod wykorzystujac cieplo otoczenia. Toc to marznie
zielonych mogace zbalansowac globalne ocieplenie ! Fizycy nazywaja
takie silniki Perpetuum Mobile 2 stopnia jako ze w odroznieniu od
potocznie znanego Perpetuum Mobile 1 stopnia naruszajacego pierwsza
zasade termodynamiki, Balerina narusza jedynie druga zasade.

Ciekawe. Skąd wniosek, że Balerina narusza drugą zasadę termodynamiki?

Slusznie slusznie - po uwaznym przeczytaniu wypocin Wynalazcy, a moze
tylko Autora strony - juz sie traci pojecie ktora zasade narusza.

J.

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):

>Ciekawe. Skąd wniosek, że Balerina narusza drugą zasadę termodynamiki?

Slusznie slusznie - po uwaznym przeczytaniu wypocin Wynalazcy, a moze
tylko Autora strony - juz sie traci pojecie ktora zasade narusza.

Ciekawe. Skąd wniosek, że ten silnik w ogóle cokolwiek narusza?

--

 Johnny Hooker pisze:

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):

Ciekawe. Skąd wniosek, że Balerina narusza drugą zasadę termodynamiki?

Slusznie slusznie - po uwaznym przeczytaniu wypocin Wynalazcy, a moze
tylko Autora strony - juz sie traci pojecie ktora zasade narusza.

Ciekawe. Skąd wniosek, że ten silnik w ogóle cokolwiek narusza?

Albo idiotycznie trollujesz, albo na prawdę jesteś tak głupi, że
wierzysz w brednie typu "elektrownia w grzejniku" czerpiąca energię z
ciepła otoczenia. Toż to perpetuum mobile jak w mordę strzelił.

On Wed, 18 Aug 2010 13:19:50 +0000 (UTC),   Johnny Hooker wrote:

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):

>Ciekawe. Skąd wniosek, że Balerina narusza drugą zasadę termodynamiki?
Slusznie slusznie - po uwaznym przeczytaniu wypocin Wynalazcy, a moze
tylko Autora strony - juz sie traci pojecie ktora zasade narusza.

Ciekawe. Skąd wniosek, że ten silnik w ogóle cokolwiek narusza?

Nie, skad, absolutnie nic nie narusza, korzysta sobie z tego ze cialo
puszczone raz, puszcza sie dalej..

J.

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):

>> >Ciekawe. Skąd wniosek, że Balerina narusza drugą zasadę termodynamiki?
>> Slusznie slusznie - po uwaznym przeczytaniu wypocin Wynalazcy, a moze
>> tylko Autora strony - juz sie traci pojecie ktora zasade narusza.
>
>Ciekawe. Skąd wniosek, że ten silnik w ogóle cokolwiek narusza?

Nie, skad, absolutnie nic nie narusza, korzysta sobie z tego ze cialo
puszczone raz, puszcza sie dalej..

A to już wyłącznie Twoja własna bajka. :) Ale fakt, że czegoś nie rozumiesz, wcale nie znaczy, że "to być nie może".

Czyżbyś uważał się za geniusza? Dlaczego zatem TY nie dokonujesz interesujących wynalazków? Czyżby "...bo nie warto"? ;)

--

Dnia Tue, 17 Aug 2010 19:22:27 +0000 (UTC), Johnny Hooker napisaů(a):

Ciekawe. Skŕd wniosek, ýe Balerina narusza drugŕ zasadć termodynamiki?

Zacytujć pierwsze zdanie opisu:
"Kolejnŕ konstrukcjŕ K. Hoůubowicza jest ĽbalerinaĄ - urzŕdzenie
umoýliwiajŕce pobieranie energii zawartej po prostu w naszym otoczeniu"

A dalej mamy juý tylko lepiej:
"Silnik nie emituje ýadnych spalin, jak równieý nie zuýywa paliw. "

Litoúci...

--
Yakhub

Yakhub <yakhub@gazeta.pl> napisał(a):

> Ciekawe. Skŕd wniosek, ýe Balerina narusza drugŕ zasadć termodynamiki?

Zacytujć pierwsze zdanie opisu:
"Kolejnŕ konstrukcjŕ K. Hoůubowicza jest ĽbalerinaĄ - urzŕdzenie
umoýliwiajŕce pobieranie energii zawartej po prostu w naszym otoczeniu"

A dalej mamy juý tylko lepiej:
"Silnik nie emituje ýadnych spalin, jak równieý nie zuýywa paliw. "

Litoúci...

Ano właśnie: litości...  Przeczytaj sobie przytoczone przez siebie cytaty jeszcze raz - ale tym razem ZE ZROZUMIENIEM - i spróbuj raz jeszcze odpowiedzieć na pytanie: "Skąd wniosek, że Balerina narusza drugą zasadę termodynamiki?"

--

Dnia Wed, 18 Aug 2010 13:27:49 +0000 (UTC), Johnny Hooker napisał(a):

Yakhub <yakhub@gazeta.pl> napisał(a):

Ciekawe. Skŕd wniosek, ýe Balerina narusza drugŕ zasadć termodynamiki?

Zacytujć pierwsze zdanie opisu:
"Kolejnŕ konstrukcjŕ K. Hoůubowicza jest ĽbalerinaĄ - urzŕdzenie
umoýliwiajŕce pobieranie energii zawartej po prostu w naszym otoczeniu"

A dalej mamy juý tylko lepiej:
"Silnik nie emituje ýadnych spalin, jak równieý nie zuýywa paliw. "

Litoúci...

Ano właśnie: litości...  Przeczytaj sobie przytoczone przez siebie cytaty jeszcze raz - ale tym razem ZE ZROZUMIENIEM - i spróbuj raz jeszcze odpowiedzieć na pytanie: "Skąd wniosek, że Balerina narusza drugą zasadę termodynamiki?"

*Bo umożliwia pobieranie energii zawartej w otoczeniu.*

Przeczytaj sobie, co to jest wspomniany już demon Maxwella.

--
Yakhub

Yakhub <yakhub@gazeta.pl> napisał(a):

>> Litoúci...
> > Ano właśnie: litości...  Przeczytaj sobie przytoczone przez siebie cytaty > jeszcze raz - ale tym razem ZE ZROZUMIENIEM - i spróbuj raz jeszcze > odpowiedzieć na pytanie: "Skąd wniosek, że Balerina narusza drugą zasadę > termodynamiki?"

*Bo umożliwia pobieranie energii zawartej w otoczeniu.*

Przeczytaj sobie, co to jest wspomniany już demon Maxwella.

Jesteś żałosny.

Dobrze, raz jeszcze spróbuję podpowiedzieć: demon Maxwella odnosi się do zjawisk CIEPLNYCH.

A teraz - powtarzam - przeczytaj sobie przytoczone przez siebie cytaty jeszcze raz - ale tym razem ZE ZROZUMIENIEM - i spróbuj raz jeszcze odpowiedzieć na pytanie: "Skąd wniosek, że Balerina narusza drugą zasadę termodynamiki?"

--

On 17 Sie, 04:29, JAM <ja_1...@yahoo.com> wrote:

On Aug 15, 3:07 pm, "sop3k" <sop3kWYTNI...@o2.pl> wrote:

> Witam!

> To już chyba 3 konstrukcja silnika trochę tylko zmodyfikowanego w stosunku do
> Otto i Diesla, który ma znacznie lepszą sprawność niż to sprzedawane dziś w
> salonach na których konstrukcje wydaje się miliony.

>http://gun-engine.pl/

> Nie wiem czy to lobby, czy naprawdę stworzenie linii produkcyjnej dla silników o
> konstrukcji którą może wykonać człowiek w garażu jest, aż tak trudne? Przecież
> firma która wypuszcza taki silnik na rynek, w mgnieniu oka zdobywa jego duża
> część. Gdzie popełniam błąd w moim rozumowaniu.

> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

A propos. Jeszcze lepszy jest silnik "Balerina" tego "wynalazcy". 5kW
wykorzystujace demona Maxwella to nie w kij dmuchal. 5kW spokojnie
moze napedzac samochod wykorzystujac cieplo otoczenia. Toc to marznie
zielonych mogace zbalansowac globalne ocieplenie ! Fizycy nazywaja
takie silniki Perpetuum Mobile 2 stopnia jako ze w odroznieniu od
potocznie znanego Perpetuum Mobile 1 stopnia naruszajacego pierwsza
zasade termodynamiki, Balerina narusza jedynie druga zasade.

A to nie jest tak, że jak już pobiera ciepło z otoczenia - czyli
energię - to już nie jest Perpetuum M.?

Pzdr.

jacek2v pisze:

A to nie jest tak, że jak już pobiera ciepło z otoczenia - czyli
energię - to już nie jest Perpetuum M.?

To jest tak zwane perpetuum mobile drugiego rodzaju - żeby zadziałało,
trzeba by demona Maxwella wyhodować, bo inaczej druga zasada
termodynamiki przeszkadza. Przez tę paskudną drugą zasadę jak położysz
obok siebie dwa kamienie w izolowanym pojemniku, to za chiny ludowe
jeden nie zrobi się gorący kosztem drugiego, który w tym samym momencie
stałby się zimny. Trochę szkoda, bo

jacek2v pisze:

A to nie jest tak, że jak już pobiera ciepło z otoczenia - czyli
energię - to już nie jest Perpetuum M.?

To jest tak zwane perpetuum mobile drugiego rodzaju - żeby zadziałało,
trzeba by demona Maxwella wyhodować, bo inaczej druga zasada
termodynamiki przeszkadza. Przez tę paskudną drugą zasadę jak położysz
obok siebie dwa kamienie w izolowanym pojemniku, to za chiny ludowe
jeden nie zrobi się gorący kosztem drugiego, który w tym samym momencie
stałby się zimny. Trochę szkoda, bo jakbyś miał tego pożytecznego
demona, wystarczyłoby piekarnik/bojler ustawić obok lodówki/zamrażarki i
nie trzeba by prądu marnować na chłodzenie i grzanie ;->

On 18 Sie, 22:17, Andrzej Lawa <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote:

jacek2v pisze:

> A to nie jest tak, że jak już pobiera ciepło z otoczenia - czyli
> energię - to już nie jest Perpetuum M.?

To jest tak zwane perpetuum mobile drugiego rodzaju - żeby zadziałało,
trzeba by demona Maxwella wyhodować, bo inaczej druga zasada
termodynamiki przeszkadza. Przez tę paskudną drugą zasadę jak położysz
obok siebie dwa kamienie w izolowanym pojemniku, to za chiny ludowe
jeden nie zrobi się gorący kosztem drugiego, który w tym samym momencie
stałby się zimny. Trochę szkoda, bo jakbyś miał tego pożytecznego
demona, wystarczyłoby piekarnik/bojler ustawić obok lodówki/zamrażarki i
nie trzeba by prądu marnować na chłodzenie i grzanie ;->

No to tego 2giego rodzaju perpetuum to nie znałem - doczytałem :)
A co do tego demona i tych kamieni to nie wydaje mi się to tak
całkowicie niewykonalne :)
Gdyby kamienie miały inną strukturę fizyczną np. taką
promieniotwórczą :D - idąc po bandzie.
A tak mniej po bandzie, wydaje mi się, że niektóre materiały mają
większą właściwość absorpcji ciepła, a inne wręcz przeciwnie. Gdyby
tak wrzucić dwa kamienie jeden z nich plus - to taki co lepiej
absorbuje - i drugi minus to i bez demona by sobie poradziły :) Nie
wiem jak to by było rozpatrywane w świetle fizyki, czy np.
uwzględniany jest tu ośrodek (gaz w pudełku).

PS: Jak człowiek dużo zapomniał z tej fizyki ehhh :(

Pzdr.

jacek2v pisze:

A co do tego demona i tych kamieni to nie wydaje mi się to tak
całkowicie niewykonalne :)

Całkowicie.

Gdyby kamienie miały inną strukturę fizyczną np. taką
promieniotwórczą :D - idąc po bandzie.

Wróć! Równie dobrze można by jeden z kamieni podpalić (bo to np. węgiel).

I wtedy nagrzeją się oba. I to ten promieniujący/płonący będzie cieplejszy.

On 19 Sie, 08:13, Andrzej Lawa <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote:

jacek2v pisze:

> A co do tego demona i tych kamieni to nie wydaje mi się to tak
> całkowicie niewykonalne :)

Całkowicie.

> Gdyby kamienie miały inną strukturę fizyczną np. taką
> promieniotwórczą :D - idąc po bandzie.

Wróć! Równie dobrze można by jeden z kamieni podpalić (bo to np.. węgiel).

I wtedy nagrzeją się oba. I to ten promieniujący/płonący będzie cieplejszy.

A nie będę dalej brnął :) fizyka to nie moja core działka :D

Pzdr.