Data: 2010-10-06 02:39:52 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
Gwa³t na Terlikowskim | |
Rozwody? Invitro? Homoseksualizm? Pedofilia? Pornografia?
Prostytucja? Wszystko do jednego wora? A co z sytuacj± gdy ministrant mówi ksiêdzu "¿e go g³owa boli" ? To te¿ "z³o" panie Terlikowski, które "nale¿y nazwaæ po imieniu" ? ======== Walka z normalno¶ci± trwa. "GW" uzna³a, ¿e trzeba wprowadziæ zakaz mówienia prawdy. Nie wolno ju¿ mówiæ, ¿e in vitro, rozwody i homoseksualizm s± patologi±. Od teraz trzeba mówiæ, ¿e rozwód jest najwiêkszym sukcesem cz³owieka, w in vitro nie gin± ludzie, a homoseksualizm wykorzystuje ludzkie narz±dy w zgodzie z ich przeznaczeniem. A jak kto¶ nie chce, to siê go przywo³uje do porz±dku, jak Wy¿sz± Szko³ê Handlow± w Radomiu. Za "wspó³czesne oblicza patologii spo³ecznych" (to tytu³ konferencji) radomska uczelnia uzna³a m.in. "nietypowe zachowania seksualne skierowane przeciwko wolno¶ci seksualnej, prawu i obyczajowo¶ci oraz patologie seksualne: homoseksualizm, kazirodztwo, pornografiê, pedofiliê, prostytucjê, erotomaniê, gwa³t i napa¶æ seksualn±" - oburza siê Katarzyna Wi¶niewska z "Gazety Wyborczej". A dalej uzupe³nia - z przynajmniej równym oburzeniem: - W programie konferencji jest te¿ mowa o "patologiach rodziny", a w¶ród nich o... zap³odnieniu in vitro i konkubinacie. Dziekan obiecuje, ¿e to tak¿e wykre¶li. A ja szczerze mówi±c nie rozumiem, dlaczego dziekan mia³by cokolwiek wykre¶laæ. Otó¿ homoseksualizm, podobnie jak kazirodztwo, pornografia czy erotomania jest odstêpstwem od normy, czyli zachowaniem patologicznym. Takie s± fakty. I nauka najlepiej je potwierdza. Trudno bowiem uznaæ, ¿e odbyt jest narz±dem s³u¿±cym do uprawiania seksu. Od tego s± zupe³nie inne miejsca i nie ma powodów, by - w imiê ideologii - udawaæ, ¿e jest inaczej. A przekonaæ siê o tym mo¿e ka¿dy, na kim przeprowadzano stosowne badania. (...) http://www.fronda.pl/news/czytaj/terlikowski_wyborczej_wojna_z_normalnoscia Ciekawe jeszcze czy "nauka" "mówi" co¶ p.Terlikowskiemu o nieuczêszczaniu na niedzieln± mszê? I czy na to te¿ s± "stosowne wyniki stosownych badañ" ? |
|
Data: 2010-10-06 12:12:51 | |
Autor: awe | |
Gwa³t na Terlikowskim | |
Nie wyskakuj z tematami zastepczymi. Pogadajmy o dlugu Tuska
awe |
|
Data: 2010-10-06 04:25:45 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
Gwa³t na Terlikowskim | |
On 6 Pa¼, 12:12, "awe" <fakej2...@poczta.onet.pl> wrote:
Nie wyskakuj z tematami zastepczymi. Pogadajmy o dlugu Tuska "idz pogadaj sobie z psami na smietniku a tu d... nie zawracaj" |
|
Data: 2010-10-06 14:02:38 | |
Autor: awe | |
Gwa3t na Terlikowskim | |
U¿ytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:1639bd08-a1e8-467a-be9c-f1004c60e77ck10g2000yqa.googlegroups.com... On 6 Pa¼, 12:12, "awe" <fakej2...@poczta.onet.pl> wrote: Nie wyskakuj z tematami zastepczymi. Pogadajmy o dlugu Tuska "idz pogadaj sobie z psami na smietniku a tu d... nie zawracaj" -- -- -- -- -- - nie potrafie, ale ty z zahirem swietnie sie rozumiecie. ten sam poziom intelektualny awe |
|