| Data: 2011-01-08 12:24:06 | |
| Autor: meepmeeep | |
| HD5570 jak to jest? | |
|
Od dawna szukam karty pasywnej, znalazłem HIS HD5570
http://allegro.pl/bezglosna-his-hd5570-1024mb-ddr3-650-2000mhz-dx11-i1390880488.html na aukcji jest napisane że ma taktowanie 650 2000 natomiast na stronie producenta: http://www.hisdigital.com/un/product1-84.shtml 650 1000 ma ktoś taką kartę? |
|
| Data: 2011-01-08 13:07:21 | |
| Autor: Rysio | |
| HD5570 jak to jest? | |
|
W dniu 2011-01-08 12:24, meepmeeep pisze:
Od dawna szukam karty pasywnej, znalazłem HIS HD5570 Niewiem jakie ma taktowanie ale oddalem ja do sklepu takie marne miala osiagi, GF 6800 bije na glowe ten wynalazek. Jesli chcesz cos sensownego to tylko powyzej Radka 5750 |
|
| Data: 2011-01-08 13:14:35 | |
| Autor: meepmeeep | |
| HD5570 jak to jest? | |
Niewiem jakie ma taktowanie ale oddalem ja do sklepu takie marne miala osiagi, GF 6800 bije na glowe ten wynalazek. Jesli chcesz cos sensownego to tylko powyzej Radka 5750 coś mi sie nie chce wierzyć no ale i tak wydajność jest na ostatnim miejscu moich wymagań, dylemat jest taki: skoro to grafika z drastycznie obniżonym taktowaniem pamięci to wydajność tego konkretnego modelu nijak się ma do referencyjnego 5570 a skoro tak to nie będę płacił 260zł tylko kupie za 150zł np 5450 albo GF210 ja opierałem się na tym teście: http://nvision.pl/Radeon-HD-5570-300-zl-w-akcji-- Articles-325-ndetails-1.html |
|
| Data: 2011-01-08 13:25:38 | |
| Autor: Rysio | |
| HD5570 jak to jest? | |
|
W dniu 2011-01-08 13:14, meepmeeep pisze:
Niewiem jakie ma taktowanie ale oddalem ja do sklepu takie marne miala ten test nie jest wart funta klakow kup uzywanego Geforca i bedziesz zadowolony z nowych kart tylko jak napisalem powyzej 5750 ponizej szkoda kasy. testowalem na strcfrafcie 2 i o ile GF dawla rade bez gubienia klatek w podobnej rozdzialce to przy radku klatki mozna bylo na palcach policzyc. |
|
| Data: 2011-01-08 13:27:03 | |
| Autor: Rysio | |
| HD5570 jak to jest? | |
|
Jedyny plus tego radka to fakt ze sie nie grzeje ale od czego ma sie grzac jak ma kiepska wydajnosc
|
|
| Data: 2011-01-08 23:57:12 | |
| Autor: Roman | |
| HD5570 jak to jest? | |
|
Użytkownik "meepmeeep" <x@xxx.pl> napisał w wiadomości news:ig9hh4$c5c$1news.onet.pl... Od dawna szukam karty pasywnej, znalazłem HIS HD5570 może chodzi o ATI Overdrive automatycznie się dostraja i będzie około 2000 pobiera 45 W http://www.komputronik.pl/index.php/product/108681/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/Radeon_5570_HiS_1GB_DVI_HDMI_PCI_E_.html |
|
| Data: 2011-01-09 10:24:34 | |
| Autor: ggs | |
| HD5570 jak to jest? | |
|
"meepmeeep" <x@xxx.pl> wrote in message news:ig9hh4$c5c$1news.onet.pl... Od dawna szukam karty pasywnej, znalazłem HIS HD5570 DDR ? -- pozdr. G |
|
| Data: 2011-01-09 12:44:27 | |
| Autor: ToMasz | |
| HD5570 jak to jest? | |
|
meepmeeep pisze:
Od dawna szukam karty pasywnej, (...)na ogół zły pomysł. tzn karta pasywna albo będzie 1. kompletnie niewydajna - stąd znikomy pobór prądu i znikome potrzeby odprowadzania 2. miała gigantyczny radiator i _równocześnie_ wymagała przewiewanej obudowy. (to z praktyki z takimi 3 kartami różnych producentów) Najlepiej sie spisuja chłodzenia "accelero XX" Jeśli chcesz tak "na oko" wydajną kartę a w miarę energooszczędną, to weź sobie porównywarke (benchmark.gpu) i patrz na proces technologiczny. raczej dojdziesz do radeona w procesie technologicznym 40nm. Ale sprawdź to sam, wele sie pozmieniało od czasu gdy ja sprawdzałem ToMasz |
|
| Data: 2011-01-09 13:00:08 | |
| Autor: meepmeeep | |
| HD5570 jak to jest? | |
Jeśli chcesz tak "na oko" wydajną kartę a w miarę energooszczędną, to dokładnie z tej strony korzystam, patrze żeby grafika nie miała więcej jak 50W, obecnie mam pasywną grafikę i chce kupić nowszą z 3 wyjściami wideo, widzę że nic w tym kierunku nie zrobiono, po 2 latach odkąd zakupiłem 50W GF9500GT nie ma karty wyraźnie wydajniejszej o tym samym poborze mocy |
|
| Data: 2011-01-09 13:54:41 | |
| Autor: ToMasz | |
| HD5570 jak to jest? | |
|
meepmeeep pisze:
ten radek, 5570, będzie wydajniejszy, ale nie wiem czy Ci sie to opłaca.Jeśli chcesz tak "na oko" wydajną kartę a w miarę energooszczędną, to moze nawet 4670 by był wydajniejszy, ale czy jest pasywny? No cóż, specjalne wymagania, wąski rynek. JA bym zrezygnował z "pasywnego na rzecz ręcznego lub automatycznego załączania wiatraka. mimo wszystko powodzenia w poszukiwaniach. ToMasz |
|
| Data: 2011-01-09 13:19:54 | |
| Autor: maX | |
| HD5570 jak to jest? | |
|
Użytkownik "meepmeeep" <x@xxx.pl> napisał w wiadomości news:ig9hh4$c5c$1news.onet.pl... Od dawna szukam karty pasywnej, znalazłem HIS HD5570 Rzeczywiście to chyba DDR3 500, czyli 1000, więc karta będzie znacznie słabsza niż standardowy R5570. Poszukaj raczej wersji z CICHYM chłodzeniem aktywnym. R5570 Sapphire'a jest głośny: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Sapphire_Radeon_5570-2849/strona/9070.html Ale Gigabyte'a juz znacznie cichszy: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Gigabyte_Radeon_5570_OC-2849/strona/9069.html Sam R5570 jest w klasie R4670 (a napewno szybszy od GF220 DDR3): http://pclab.pl/art40976.html A co do kart pasywnych to można je podzielić na 2 rodzaje. Albo mają sam radiator przylepiony do chipu graficznego (wtedy często wymagany jest przewiew w obudowie, a więc i tak dojdą dodatkowe wiatraki, chyba że już je masz), albo ma bardziej zaawansowany system odprowadzania ciepła (hetapipe'y, itp) wtedy nie trzeba wentylatorów wywiewających i nawiewających w obudowie, ale karta jest znacznie droższa. |
|
| Data: 2011-01-09 16:14:21 | |
| Autor: Dawid | |
| HD5570 jak to jest? | |
|
W dniu 2011-01-09 13:19, maX pisze:
przewiew w obudowie, a więc i tak dojdą dodatkowe wiatraki, chyba że już Nie trzeba nic, bo te heatpipy odprowadzą ciepło za rączkę prosto za okno :-) W zamkniętej obudowie, bez przewiewu ugotuje się taka karta razem z tymi heatpipami. |
|
| Data: 2011-01-09 16:37:55 | |
| Autor: maX | |
| HD5570 jak to jest? | |
|
Użytkownik "Dawid" <maniera@neostada.pl> napisał w wiadomości news:4d29d0cf$0$2456$65785112news.neostrada.pl... W zamkniętej obudowie, bez przewiewu ugotuje się taka karta razem z tymi heatpipami. Kiedyś używałem pasywnie chłodzonego 7300 GT (z fabrycznie podkręconym rdzeniem) w szczelnie zabitej obudowie, bez żadnych wentylatorów nawiewających i wywiewających (jedynym wentylatorem był boxowy wentyl na CPU ustawiony na stałe na połowę obrotów i wentyl w zasilaczu). Żadnych problemów ze stabilnością, mimo godzinnego testowania Furmarkiem. Karta nigdy nie rozgrzała się nawet do 100 stopni (a blokada temperaturowa w sterownikach ustawiona była defaultowo na 125 stopni). |
|
| Data: 2011-01-09 17:13:30 | |
| Autor: meepmeeep | |
| HD5570 jak to jest? | |
Nie trzeba nic, bo te heatpipy odprowadzą ciepło za rączkę prosto za OK ale ja mam od 2 lat PALIT 9500GT TDP 50W pasywna i nic się nie gotuje, karta w stresie ma 65C, wogule nie gram i potrzebuje mieć grafike na której odpale gry sporadycznie głownie w celach testowych |
|
| Data: 2011-01-11 20:26:51 | |
| Autor: Kell a | |
| HD5570 jak to jest? | |
|
"meepmeeep" <x@xxx.pl> napisał(a):
OK ale ja mam od 2 lat PALIT 9500GT TDP 50W pasywna i nic się nie gotuje, karta w stresie ma 65C, wogule nie gram i potrzebuje mieć grafike na której odpale gry sporadycznie głownie w celach testowych Ja po 5 latach w koncu zdecydowalem sie wymienic PC, prioytetem byla energooszcednosc zestawu - jako grafike wzialem Radka 5450 z racji jego mniejszego niz 20W poboru pradu. Nie zaluje, ale nie gram wpraktycznie w ogole, jak juz to czasami popykam w gry 2-3 letnie.. Testowo odpalone nowe NFS, COD czy tez pozyczony od mojego syna Starcraft 2 w 1024x768 na medium/high chodza bardzo plynnie, fakt ze w nie natywnej rozdzielczosci monitora, ale jak ktos nie jest fanem gier to zadna ujma. Szafirek z pasywnym chlodzeniem rozgrzewa sie co prawda nawet dosc mocno, ale u mnie komputer pracujac 24h/365d zadnych zwiech nie lapie. |
|