Data: 2009-10-30 21:51:00 | |
Autor: Nex@pl | |
HDD Regenerator | |
Artur Dêbski pisze:
Znacie co¶ o podobnej funkcjonalnosci jak HDD Regenerator (1.6) ? MHDD, i nie polecam u¿ywac wiêcej regeneratora. |
|
Data: 2009-10-31 07:19:46 | |
Autor: Artur Dêbski | |
HDD Regenerator | |
nie polecam u¿ywac wiêcej regeneratora. Mo¿esz rozwin±æ temat dlaczego ? Pozdrawiam -- Artur Dêbski http://gui54.internetdsl.tpnet.pl |
|
Data: 2009-11-01 20:46:04 | |
Autor: Michal AKA Miki | |
HDD Regenerator | |
U¿ytkownik "Artur Dêbski" <arturdebski@autograf.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hcgl2h$o1v$1atlantis.news.neostrada.pl... nie polecam u¿ywac wiêcej regeneratora. http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic939301.html Pozdrawiam Michal |
|
Data: 2009-11-01 22:26:41 | |
Autor: JaromirD | |
HDD Regenerator | |
Michal AKA Miki wrote:
Jesteś w stanie coś z tego bełkotu zrozumieć? Piszący tam może i mają wiedzę odnośnie działania dysków, natomiast absolutnie nie mają wiedzy na temat języka którym się posługują. Myślałem, że czegoś się dowiem, ale z tamtych wypowiedzi to po prostu niemożliwe. JaromirD |
|
Data: 2009-11-02 08:38:21 | |
Autor: Nex@pl | |
HDD Regenerator | |
JaromirD pisze:
Ja jasno zrozumiałem jedno, że hdd recovery jest w stanie załatwić niektóre dyski. Mi to sie jeszcze nei przydarzyło, poza tym w MHDD łatwiej można sprawdzić "zużycie" dysku. Nawet nie łatwiej, w regeneratorze tego się nei da sprawdzić. |
|
Data: 2009-11-02 22:45:21 | |
Autor: Mariusz | |
HDD Regenerator | |
On 2009.11.02 8:38, Nex@pl wrote:
Jesteś w stanie coś z tego bełkotu zrozumieć? Piszący tam może i mają Jasno to można zrozumieć, że jego użycie może się skończyć utratą danych. Czyli nic nowego, każdy program tego typu może do tego doprowadzić. Dysk z błędami zawsze można załatwić próbami regeneracji, bo to zależy od uszkodzeń w samych dysku a nie od używanego oprogramowania. Mi to sie jeszcze nei przydarzyło, poza tym w MHDD Z tego, że istnieją lepsze programy od HDD Regeneratora nie wynika wcale, że nie wolno z niego korzystać. -- Mar |
|