Data: 2009-09-28 19:23:47 | |
Autor: Wojciech Apel | |
[onet] HDTV - czas na lepsza telewizje | |
Moje doswiadczenie z telewizja HD wskazuje, ze to co widze zalezy od dwóch rzeczy:
- jak jestem traktowany przez operatora dostarczajacego obraz; - jak traktuje mnie nadawca. To co mam w domu to trzy (!) nasze platformy satelitarne (wiem, wiem - dziwak jestem) i kablówke JAMBOX pracujaca w technologii IPTV (lokalny operator doszedl pod mój dom swiatlowodem). Sygnal HD wiec przychodzi a ja na styku HDMI podlaczam go do porzadnego SHARPa. I oto przemyslenia: - programy jakie moge nazwac HD to: TVP-HD, Discovery-HD, NG-HD i Polsat Sport-HD i .... i juz. Wszystko inne to albo chamski upscaling, albo jakies nieudolne usilowania. - najgorzej w tym wypada HBO-HD (drogie i podle), zle wypada FilmBox-HD, jako tako C+Film HD ale jeszcze musza sie duzo nauczyc. - transmisje sportowe na zywo w HD wychodza swietnie, o ile ekipa w wozie transmisyjnym sie postara. Swietna byla olimpiada w Pekinie, swietne ogladalo sie mistrzostwa lekkoatletyczne w Berlinie. Swietnie robione sa mecze siatkówki gdy robi je ekipa Polsatu, bo jezeli tak sama siatkówka przychodzi w HD ze swiata to juz to jest HD tylko z nazwy. - retransmisje (w czesto je widac na TVP-HD) sa juz znacznie, znacznie gorsze niz transmisje. Wniosek: panowie w TVP maja malo miejsca na dyskach przechowujacych archiwa i bardzo zgniataja. - program TVS-HD nadawany ze studia (np. ichniejsze Silesia Informacje) jest w HD tylko po co - jest bo jest ale ogladanie w HD niezbyt pieknej twarzy prezentera nie sprawia radosci. Wniosek: nie wszystkie formaty musza byc w HD. - programy telewizyjne HD w VOD (np. "TVS na zyczenie" - a jest cos takiego w JAMBOXie) maja duze wymagania wzgledem sieci operatora. Jak sie robi pause, przewin - to widac, jak sie obraz krzaczy. Tyle moich obserwacji - ide ogladac dalej. Wojtek |
|
Data: 2009-09-29 07:25:22 | |
Autor: pawell32 | |
[onet] HDTV - czas na lepsza telewizje | |
Wojciech Apel pisze:
- programy jakie moge nazwac HD to: TVP-HD, Discovery-HD, NG-HD i Polsat Sport-HD i .... i juz. Wszystko inne to albo chamski upscaling, albo jakies nieudolne usilowania. Wojtek nie wiem, u mnie filmbox jest całkiem niezły, bardzo ładny jest obok discovery hd national geographic wild i animal planet hd, oraz nsport, c+ sport nie mam to nie powiem. co do hbo to już było mówione. a na temat tvp hd, na jednym z forów pisali, a raczej narzekali na jakość ;-) -- pozdrawiam. pawell32 Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2009-09-29 08:30:02 | |
Autor: Jingiel | |
[onet] HDTV - czas na lepsza telewizje | |
a na temat tvp hd, na jednym z forów pisali, a raczej narzekali na jakość ;-) Narzekali??? Wydaje mi sie, ze TVP wypada tutaj najlepiej. Jingiel |
|
Data: 2009-09-29 08:44:46 | |
Autor: pawell32 | |
[onet] HDTV - czas na lepsza telewizje | |
Jingiel pisze:
wiem, od początku tak jest, ale byli tacy którym się nie podobało. a ja nie napisałem, że jest słaba jakość. -- pozdrawiam. pawell32 Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2009-09-29 08:59:17 | |
Autor: Jingiel | |
[onet] HDTV - czas na lepsza telewizje | |
wiem, od początku tak jest, ale byli tacy którym się nie podobało. Spoko, ciebie nie oskarzalem o to. TVP emituje wlasne programy, wiec problem rekompresji odpada. No w przypadku lekkiej atletyki z Berlina byl dosyl, ale widac, ze bardzo dobrej jakosci. Zreszta Polsat tez teraz robi dosyl z meczow siatkowki na innym satelicie i tam bitrate jest bardzo wysoki. 2x przewyzsza to co nadaja na Polsat HD. Jingiel |
|
Data: 2009-09-29 08:33:37 | |
Autor: Wojciech Apel | |
[onet] HDTV - czas na lepsza telewizje | |
nie wiem, u mnie filmbox jest całkiem niezły, bardzo ładny jest Przecież pisałem: jakoś obrazu to jakoś nadawcy i jakoś OPERATORA. Nadawca może sobie 25Mb/s z playoutu wypuszczać ale jak mu operator robi rekompresje po drodze to to już nie jest ta jakość. W. |