Jan Strybyszewski pisze:

I po co bylo tyle szczekac z radosci ?

Tymczasem iPhone się przegrzewa, a Apple zwala całą winę na... Pogodę. :P

http://technowinki.onet.pl/1,460,2003452,1,wiadomosc.html


Zresztą... Z jednym mogę się zgodzić - ta cała współczesna produkcja HTC
na Qualcomach to czasem śmieszna jest. Żeby HTC Wizard z 195 MHz TI OMAP
wygrywał w Benchmarku TCPMP z Diamondem II wyposażonym w procek Qualcoma
o taktowaniu powyĹźej 500 MHz!? A przecieĹź jeszcze nie tak dawno to OMAPy
były synonimem słabej wydajności.
HTC mogłoby w końcu zrobić coś jak należy i wrócić do Intel XScale. :)

Dnia Tue, 07 Jul 2009 09:10:12 +0200, Atlantis napisał(a):

HTC mogłoby w końcu zrobić coś jak należy i wrócić do Intel XScale. :)

Ale to póki co jest jak nalezy, pisałem o tym. xscale to procesor, qualcomm
daje cały kompletny chipset, do któego należy dołożyć pamięć, ekran i
oprogramowanie i jest gotowy PDA.
Zawiera procesor, procesor graficzny, interfejsy WLAN, bluetooth, GPS oraz
moduł radiowy GSM/3G. W dodatku ten ostatni jeden z najlepszych na rynku.
Całość ma dosyć mały pobór prądu w dodatku.

Zauważ, że Samsung również w przypadku WM jedzie wyłącznie na Qualcommie, a
jak SonyParkinson zamawiał Xperię, to też wybrał ten chipset.

Najnowszy Snapdragon w Toshibie to też Qualcomm

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 07 Jul 2009 09:10:12 +0200, Atlantis napisał(a):

HTC mogłoby w końcu zrobić coś jak należy i wrócić do Intel XScale. :)

Ale to póki co jest jak nalezy, pisałem o tym. xscale to procesor, qualcomm
daje cały kompletny chipset, do któego należy dołożyć pamięć, ekran i
oprogramowanie i jest gotowy PDA.

Ale co nei ma zadnego SoC z rdzeniem Xscale ?  No to Cortex jest w TI jest w Samsungach,

Zauważ, że Samsung również w przypadku WM jedzie wyłącznie na Qualcommie, a
jak SonyParkinson zamawiał Xperię, to też wybrał ten chipset.

Xperia to HTC nie dziwota sadze ze nie chcieliby nawet zaprojektowac pod inny SoC,

Najnowszy Snapdragon w Toshibie to też Qualcomm

Snapdragon to jednak inna bajka technologiczna. Ale dwa najmocniejsze urzadzenia na dzis czyli Palm Pre i iphone 3GS maja jednak SoC TI i Samsunga z rdzeniem Cortex A8 i PowerVR SGX

Atlantis pisze:

Jan Strybyszewski pisze:

I po co bylo tyle szczekac z radosci ?

Tymczasem iPhone się przegrzewa, a Apple zwala całą winę na... Pogodę. :P

http://technowinki.onet.pl/1,460,2003452,1,wiadomosc.html

Przecie ma racje bylo napisane 35 stopni ... bylo ..

Zresztą... Z jednym mogę się zgodzić - ta cała współczesna produkcja HTC
na Qualcomach to czasem śmieszna jest. Żeby HTC Wizard z 195 MHz TI OMAP
wygrywał w Benchmarku TCPMP z Diamondem II wyposażonym w procek Qualcoma
o taktowaniu powyĹźej 500 MHz!? A przecieĹź jeszcze nie tak dawno to OMAPy
były synonimem słabej wydajności.
HTC mogłoby w końcu zrobić coś jak należy i wrócić do Intel XScale. :)

No pez watpienia Marvelle jednak sa lepsze ale znow ... bateria....
Pozatym kiedys PDA byly duze i chlodzenie mialy a dzis Diamond powazne problemy z przegrzewaniem zmieniony soft ... moze stad wydajnosc slaba.

Jan Strybyszewski pisze:

Przecie ma racje bylo napisane 35 stopni ... bylo ..

Czyli co? Sprzęt niedostosowany do całkiem przeciętnych warunków
pogodowych w tej strefie klimatycznej o tej porze roku?
MoĹźe jeszcze w instrukcji drobnym druczkiem jest napisane "w okresie
upałów zaleca się pozostawić iPhone'a 3GS w dobrze klimatyzowanym
pomieszczeniu"? ;)

No pez watpienia Marvelle jednak sa lepsze ale znow ... bateria....

Tyle tylko, że gdy ktoś chce mieć telefon trzymający tydzień to kupuje
jakiś prosty model. W przypadku smartfona z funkcją kombajnu
multimedialnego jednak to wydajność ma pierwszorzędne znaczenie. Poza
tym aż tak tragicznie z OMAPami czy XScale'ami nie było. Prościuteńkich
Nokii pod tym względem i tak nigdy nie dogonią, a czy to naprawdę taka
wielka różnica czy trzeba ładować urządzenie co 24 czy co 32 godziny? ;)

zmieniony soft ... moze stad wydajnosc slaba.

Poniekąd, ale tylko częściowo. Do WM2003SE pamięć RAM była dzielona na
część operacyjną i dyskową z której operował system. Czyli krótko mówiąc
po rozładowaniu baterii przez chwilę była ona podtrzymywana przez
bateryjkę zapasową, a gdy i ta padła traciło się wszystkie dane i system
 przechodząc przez Hard Reset powracał do stanu fabrycznego, zapisanego
w ROMie. Zaletą takiego rozwiązania była niesamowita szybkość (ale o
czym tu mówić - kto widział boot up Windowsa XP z RAM dysku ten wie o co
chodzi). Niemniej takie rozwiązanie było problematyczne w sprzęcie z
funkcją telefonu, który o wiele łatwiej rozładować "do zera".
Tak więc od WM5 system operuje na pamięci flash. Działa to trochę
wolniej, jednak nie zmienia faktu iż nowe procesory mulą o wiele
bardziej niĹź stare, dobre PXA. :)

Atlantis pisze:

Jan Strybyszewski pisze:

Przecie ma racje bylo napisane 35 stopni ... bylo ..

Czyli co? Sprzęt niedostosowany do całkiem przeciętnych warunków
pogodowych w tej strefie klimatycznej o tej porze roku?
MoĹźe jeszcze w instrukcji drobnym druczkiem jest napisane "w okresie
upałów zaleca się pozostawić iPhone'a 3GS w dobrze klimatyzowanym
pomieszczeniu"? ;)

Ale spojrzales jednak w instrukcje swojego HTC oooo zdziwienie ?

Tyle tylko, że gdy ktoś chce mieć telefon trzymający tydzień to kupuje
jakiś prosty model. W przypadku smartfona z funkcją kombajnu
multimedialnego jednak to wydajność ma pierwszorzędne znaczenie. Poza
tym aż tak tragicznie z OMAPami czy XScale'ami nie było. Prościuteńkich
Nokii pod tym względem i tak nigdy nie dogonią, a czy to naprawdę taka
wielka różnica czy trzeba ładować urządzenie co 24 czy co 32 godziny? ;)

Nie było bo Intele to była technologia 10 lat temu od tego czasu zmieniło sie wiele teraz SoC bez dekodowania w locie HD jest marny.

Poniekąd, ale tylko częściowo. Do WM2003SE pamięć RAM była dzielona na
część operacyjną i dyskową z której operował system. Czyli krótko mówiąc
po rozładowaniu baterii przez chwilę była ona podtrzymywana przez
bateryjkę zapasową, a gdy i ta padła traciło się wszystkie dane i system
 przechodząc przez Hard Reset powracał do stanu fabrycznego, zapisanego
w ROMie.

Tiaaa pamietam jak dzis moje ipaqa ktory mnie wkurzyl takim zachowaniem.

Tak więc od WM5 system operuje na pamięci flash. Działa to trochę
wolniej, jednak nie zmienia faktu iż nowe procesory mulą o wiele
bardziej niĹź stare, dobre PXA. :)

Bo to i system muli

Jan Strybyszewski pisze:

Nie było bo Intele to była technologia 10 lat temu od tego czasu
zmieniło sie wiele teraz SoC bez dekodowania w locie HD jest marny.

Jak na razie to głównie plany - chyba na ostatnich targach CeBit
pokazywali takie zabawki. Chciałbym zobaczyć Diamonda 2 albo Omnie
odtwarzające HD skoro VGA przetrawić nie mogą...
Mów co chcesz, ale z moich osobistych doświadczeń wynika, że to XScale
na dziś dzień jest najlepszym wyborem do multimediów - standardowego
xVida, takiego kodowanego z myślą o PC albo stacjonarnym odtwarzaczu
jest w stanie uciągnąć jeśli mowa o odpowiednio dobrym urządzeniu (Axim
x51v, iPAQ hx4700).

Tak więc od WM5 system operuje na pamięci flash. Działa to trochę
wolniej, jednak nie zmienia faktu iż nowe procesory mulą o wiele
bardziej niĹź stare, dobre PXA. :)

Bo to i system muli

Masz trochę racji, ale tylko trochę. Wyobraź sobie system operacyjny
pisany w czasach powiedzmy komputerów z CPU circa Athlon 1GHz - śmiga na
nich aż miło. Jednak nagle producenci przerzucają się na energooszczędny
procesor, w ktĂłrym wszystko jest zintegrowane. Jest jeden minus - kilka
razy mniejsza wydajność. Po przesiadce na taką platformę prawdziwe
będzie stwierdzenie, że system muli. Tylko czy to jego wina? ;)
To trochę tak, jakby odpalić XP na Celeronie 300 MHz i narzekać, że za
mocno przymula. :)