Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Haniebny wyrok za protest przeciwko "Golgota Picnic"

Haniebny wyrok za protest przeciwko "Golgota Picnic"

Data: 2015-05-23 12:37:51
Autor: u2
Haniebny wyrok za protest przeciwko "Golgota Picnic"
te  pajdak ty opewnie rżysz z radochy:)))


http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/245592-haniebny-wyrok-za-protest-przeciwko-golgota-picnic-skazana-licealistka-bronilam-wartosci-ktore-sa-wazne-dla-polakow


Haniebny wyrok za protest przeciwko "Golgota Picnic". Skazana licealistka: "Broniłam wartości, które są ważne dla Polaków"

opublikowano: 44 minuty temu · aktualizacja: 35 minut temu
Fot. PAP/Adam Warżawa
Fot. PAP/Adam Warżawa

Na karę miesiąca ograniczenia wolności i 20 godzin prac społecznych Sąd Rejonowy w Gdańsku skazał w piątek 18-letnią Marię Kołakowską, która w czerwcu ub. roku w ramach protestu przeciwko bluźnierczej pseudosztuce „Golgota Picnic” rozpyliła podczas jej odczytu aerozol o nieprzyjemnym zapachu.

     Kierowałam się swoją wiarą i broniłam wartości, które są ważne dla Polaków

— powiedziała po ogłoszeniu wyroku Maria Kołakowska.

W chwili, gdy sędzia ogłosiła wymiar kary, kilkanaście osób towarzyszących nastolatce, zaczęło głośno krzyczeć i skandować m.in. „Hańba”, „Precz z komuną”, „Niech żyje Stalin”, „Zakłamany sąd”. Uniemożliwiło to dalsze odczytywanie wyroku.

Dopiero po kilku minutach, kiedy protestujący opuścili salę rozpraw, sędzia w obecności mediów dokończyła ogłaszanie wyroku i jego uzasadnienie. Na korytarz wyszła też Marysia i jej matka.

Sędzia Adriana Leśniańska podkreśliła, że postawa 18-latki stanowiła zakłócenie porządku i spokoju publicznego.

     Nie miało to jednak znamion czynu o charakterze chuligańskim. Wyrażana przez obwinioną postawa, wystąpienie w obronie własnej wiary, w realiach tej sprawy nie może zostać bowiem ocenione jako działanie „bez powodu” lub „oczywiście błahego powodu”, w szczególności gdy zwróci się uwagę na kontrowersje i spory wywołane przedstawieniem „Golgota Picnic” nie tylko w skali Gdańska, ale też innych miastach czy krajach

— uznał sąd.

Jak podkreślił sąd, zachowanie Kołakowskiej nie może być jednak usprawiedliwione prezentowanym przez nią systemem wartości. Sąd podkreślił, że w ramach państwa demokratycznego są instytucje umożliwiające wyrażanie własnych poglądów bez naruszania spokoju innych osób.

     Nie będę się poddawała. Będę dalej walczyła. Nie wyobrażam sobie czegoś takiego, że dostaję 20 godzin prac społecznych w sytuacji, gdy np. grafficiarze mający większe przewinienia ode mnie dostają mandat. To jest dla mnie śmieszne, nie uznaję tego wyroku, na pewno będę się odwoływać

— powiedziała dziennikarzom 18-latka na korytarzu sądowym.

Marysia uczy się w jednym z gdańskich liceów ogólnokształcących. Za swoje zachowanie usłyszała już wcześniej zaoczny wyrok 40 godzin prac społecznych. Złożyła jednak odwołanie od tego orzeczenia.

     Sąd nie uznaje naszego prawa do protestu. Wyrok skazujący jest skandaliczny

— komentuje Andrzej Kołakowski, ojciec Marysi, w rozmowie z Radiem Maryja.

Jak tłumaczy, adwokat na poprzednim posiedzeniu sądu wykazał bezzasadność zarzutów.

     Natomiast sędzia – jak sądzę – kierując się powodami politycznymi, wydała wyrok skazujący i uznała ją za winną naruszenia porządku publicznego. Odbieramy to, jako zakaz wyrażania protestu

— oburza się Andrzej Kołakowski.

     Pojawiają się pytania: czy mogliśmy w inny sposób zaprotestować przeciwko bluźnierczemu przedstawieniu? Tak, mogliśmy i protestowaliśmy, jednak sądy nie uznały tych form protestu. Sądy zlekceważyły to i dlatego szliśmy czynnie zaprotestować przeciwko obrażaniu Pana Boga

— tłumaczy ojciec licealistki.

Piątkowy wyrok nie jest prawomocny.

bzm/PAP/radiomaryja.pl

Czytaj także: Bluźnierstwo, przeciw któremu nie mamy prawa protestować. Jak „GW” broni obrazoburczego spektaklu „Golgota Picnic”

Owsiak, Wajda, Janda i Holland bronią spektaklu „Golgota Picnic”. „Ustępstwo wobec żądań protestujących będzie przyzwoleniem na krytykę prewencyjną”



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Data: 2015-05-23 04:34:58
Autor: donek999bronek
Haniebny wyrok za protest przeciwko "Golgota Picnic"
uytkownik u2 napisa:
 
     Natomiast sdzia - jak sdz - kierujc si powodami politycznymi, wydaa wyrok skazujcy i uznaa j za winn naruszenia porzdku publicznego.


Hm, w takim razie co powiedzie o ministrze Sienkiewiczu
ktry jeszcze bardziej zakci porzdek publiczny nakazujc podpali budk, zrzucajc wszystko na tych z marszu niepodlegoci?

Ciekawe jaki bdzie wyrok?
Aj, czekamy te na pocignicie Stolcmana i Millera do odpowiedzialnoci za kiejkuty ktrych oficjalnie nie bylo:)
Ofkorz.

Data: 2015-05-23 14:35:41
Autor: aja
Haniebny wyrok za protest przeciwko "Golgota Picnic"
W dniu 2015-05-23 o 13:34, donek999bronek@gmail.com pisze:

Hm, w takim razie co powiedzie o ministrze Sienkiewiczu
ktry jeszcze bardziej zakci porzdek publiczny
nakazujc podpali budk, zrzucajc wszystko na
tych z marszu niepodlegoci?

Ciekawe jaki bdzie wyrok?
Aj, czekamy te na pocignicie Stolcmana i Millera do
odpowiedzialnoci za kiejkuty ktrych oficjalnie nie bylo:)
Ofkorz.

Sorry, tak mamy... sprawiedliwo. Jako tak dziwnie
nam nam si odmienia ziemia, TA POLSKA ZIEMIA...

Data: 2015-05-23 12:46:00
Autor: Chiron
Haniebny wyrok za protest przeciwko "Golgota Picnic"

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5560587e$0$27516$65785112news.neostrada.pl...
te  pajdak ty opewnie rżysz z radochy:)))


http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/245592-haniebny-wyrok-za-protest-przeciwko-golgota-picnic-skazana-licealistka-bronilam-wartosci-ktore-sa-wazne-dla-polakow


"Sąd
podkreślił, że w ramach państwa demokratycznego są instytucje
umożliwiające wyrażanie własnych poglądów bez naruszania spokoju innych
osób.
"

ROTFL!!! Sąd powinien takie instytucje wskazać. W szczególności gdański sąd.


--

Chiron

Data: 2015-05-23 13:07:57
Autor: u2
Haniebny wyrok za protest przeciwko "Golgota Picnic"
W dniu 2015-05-23 o 12:46, Chiron pisze:


"Sąd
podkreślił, że w ramach państwa demokratycznego są instytucje
umożliwiające wyrażanie własnych poglądów bez naruszania spokoju innych
osób.
"

ROTFL!!! Sąd powinien takie instytucje wskazać. W szczególności gdański
sąd.

bo tam sa rozgrzani usluzni sedziulkowie na uslugach ubeckiego rezimu:)))))


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Data: 2015-05-23 14:08:54
Autor: Ajkos
Niesamowicie łagodny wyrok za przemoc.

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości
news:5560587e$0$27516$65785112news.neostrada.pl...

"Broniłam wartości, które są ważne dla Polaków"

Co za bezczelność. Uzależniona śmie twierdzić, że reprezentuje
Polaków.

Kierowałam się swoją wiarą i broniłam wartości, które są ważne dla
Polaków
— powiedziała po ogłoszeniu wyroku Maria Kołakowska.

Twoja wiara mowi, że masz się modlić. Oficjalnie zawsze
to mówią funcjonariusze partii Franciszka. Oficjalnie to oni
nie mówią, że masz walic krzyżem.
I nie wycieraj sobie gęby Polakami. Jestes tylko narzedziem
w rękach partii Franciszka. Tak samo jak Naród był narzędziem
w rękach Hitlera.

Sędzia podkreśliła, że postawa 18-latki stanowiła
zakłócenie porządku i spokoju publicznego.

Odbieramy to, jako zakaz wyrażania protestu
— oburza się Andrzej Kołakowski.

ale debil. To nie jest zakaz wyrażania protestu, tylko zakaz używania
przemocy fizycznej.

Pojawiają się pytania: czy mogliśmy w inny sposób zaprotestować
przeciwko bluźnierczemu przedstawieniu? Tak, mogliśmy i protestowaliśmy,
jednak sądy nie uznały tych form protestu.

A po co wam uznanie sądów ? Ważne, że protestowaliście bez użycia
przemocy.
Chcecie, aby było jak za Hitlera ? Wtedy sądy uznawały.

Owsiak, Wajda, Janda i Holland bronią spektaklu „Golgota Picnic”.
„Ustępstwo wobec żądań protestujących będzie przyzwoleniem na krytykę
prewencyjną”
prof. PAN o zydach :
"Zydow gubi
.........
To oni
tworza mowe nienawisci".

To dotyczy także fundamentalistów katolickich :
"Fundamentalistów katolickich gubi brak umiaru we
wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do narzucania siłą swoich
poglądów. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie poddane
ich krytyce To oni tworza mowe nienawisci".

Młody narybek bojówkarzy partii Franciszka wprawia się
w akcjach. Marzy im się skuteczność brunatnych koszul
w umacnianiu jedynie słusznej religii.
Hitler legalnie doszedł do władzy, uzależnił od swojej religii
i wykorzystał.
Zarazę trzeba tępić w zarodku, niezależnie od koloru.
Mam nadzieję, że służby mają w aktach nie tylko fundamentalistów
muzułmańskich, ale również fundamentalistów partii Franciszka.

Data: 2015-05-23 05:40:10
Autor: donek999bronek
Niesamowicie agodny wyrok za przemoc.
uytkownik Ajkos napisa:

Co za bezczelno. Uzaleniona mie twierdzi, e reprezentuje
Polakw.


Nazywa tylko rzeczy po imieniu:
http://www.oddee.com/_media/imgs/articles2/a98781_worst-art_1-artist-shit.jpg



Czonek "Salonu" nowojorskiego idzie do Centrum Sztu-ki Wspczesnej (gdzie widzi "Szczynowego Chrystusa" mistrza A. Serrano, tudzie "NMPann" ulepion z ekskrementw) lub do Sonnabend Gallery (gdzie widzi gonego "artyst", V. Acconiego, stojcego na pudle i masturbujcego si; Acconi masturbowa si tak trzy miesice, po czym zszed z puda, wic "dzieo" funkcjonowa przestao) -- i trafia go szlag. Belgijski czo-nek "Salonu" idzie (obowizkowo) na brukselsk inscenizacj "Tannhausera" Wagnera (gdzie widzi masturbujc si go da-m w ciy); szwajcarski na zurychsk wersj spektaklu "Attambi" (gdzie widzi reysera kpicego si w wannie penej eks-krementw); niemiecki na berliskie operowe przedstawienie "Uprowadzenia z seraju" Mozarta w Komische Oper (gdzie wi-dzi aktork obsikujc piewakw, sadomasochizm, gwat, orgi seksualn tudzie scen ucinania brodawek sutkowych, ktre try-skaj juch) -- i trafia ich szlag. Polski czonek "Salonu" idzie (obowizkowo) do nadbatyckiej galerii (gdzie widzi penis przy-bity przez "artystk" D. Nieznalsk do krzya, a la Golgota) -- i trafia go szlag. Et cetera, et cetera -- mona da setki przyka-dw. Wspomniany szlag niektrych wraliwcw sprawia, e " Sa-lon " zaczyna pka od rodka, jeli chodzi o oceny gonych "dzie sztuki" -- sztuki "politycznie poprawnej" (blunierczej itp.). Wszystko ma swoje granice, nawet programowa "toleran-cja" -- gdy czowieka "zalewa krew" przez tak tfurczo, vulgo: gdy si on (choby po gojowsku) wkurza. Salonowa sztama doznaje wtedy uszczerbku.

taforma.karuart.w.interia.pl/salon/rzeczp.klamcow-salon.doc

Przy okazji, moesz spierdala:)

Data: 2015-05-23 15:11:33
Autor: aja
Niesamowicie agodny wyrok za przemoc.
W dniu 2015-05-23 o 14:40, donek999bronek@gmail.com pisze:

Przy okazji, moesz spierdala:)

Of course not !
W kontekcie tego co wyej zaserwowae, nie dajesz
dobrego przykadu...

Data: 2015-05-23 14:27:45
Autor: aja
Niesamowicie łagodny wyrok za przemoc.
W dniu 2015-05-23 o 14:08, Ajkos pisze:

To dotyczy także fundamentalistów katolickich :
"Fundamentalistów katolickich gubi brak umiaru we
wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do narzucania siłą swoich
poglądów. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie poddane
ich krytyce To oni tworza mowe nienawisci".

Młody narybek bojówkarzy partii Franciszka wprawia się
w akcjach. Marzy im się skuteczność brunatnych koszul
w umacnianiu jedynie słusznej religii.
Hitler legalnie doszedł do władzy, uzależnił od swojej religii
i wykorzystał.
Zarazę trzeba tępić w zarodku, niezależnie od koloru.
Mam nadzieję, że służby mają w aktach nie tylko fundamentalistów
muzułmańskich, ale również fundamentalistów partii Franciszka.

Tak ! Słusznie prawisz ! Trzeba budzić ludzi z letargu...

--
aja

Data: 2015-05-23 05:41:19
Autor: donek999bronek
Niesamowicie agodny wyrok za przemoc.
uytkownik aja napisa:

Tak ! Susznie prawisz ! Trzeba budzi ludzi z letargu...



Ofkorz:)

https://tadeuszczernik.files.wordpress.com/2011/06/waldemar_c582ysiak___stulecie_kc582amcow.pdf

Data: 2015-05-23 15:05:37
Autor: aja
Niesamowicie agodny wyrok za przemoc.
W dniu 2015-05-23 o 14:41, donek999bronek@gmail.com pisze:
uytkownik aja napisa:

Tak ! Susznie prawisz ! Trzeba budzi ludzi z letargu...

Ofkorz:)

https://tadeuszczernik.files.wordpress.com/2011/06/waldemar_c582ysiak___stulecie_kc582amcow.pdf

"W co wierz? ... (...)
e nie naley kama... ja tak sdz"
/Juliusz Sowacki "Beniowski"/

Of course !

--
aja

Haniebny wyrok za protest przeciwko "Golgota Picnic"

Nowy film z video.banzaj.pl wicej »
Redmi 9A - recenzja budetowego smartfona