On Thu, 23 Jul 2009 15:45:42 +0200, abelincoln
<abelincoln@poczta.onet.pl> wrote:

A to wszystko prowadzi do finały który jest jednym wielkim rozczarowaniem.
Twórcy troszeczkę inaczej rozłożyli akcenty niż jest to w książce, i
zdecydowali się na zrobienie z wizyty w jaskini głównego punktu filmu.  I
wpakowali wszystkie pieniądze w stworzenie odpowiednio wyglądających
efektów. A niestety nie ma ona potencjału do bycia finałem – w porównaniu
do książkowego. Chyba najbardziej będą rozczarowane osoby które czytały
książkę. Ponieważ szykują się na końcową bitwę, ciesząc się z
interesującego wstępu – a otrzymują na końcu trochę rozbitego szkła i
Pottera w roli fruwającej szmacianej lalki.

w sumie podzialem twoja opinie, ale napisze swoimi slowani. nie jestem fanem HP. nie potrafie sie nagiac i zaakceptowac logiki
tego swiata, w ktorym najpotezniejsza bronia jest kawalek patyczka.
ogladam jednak wszystkie epizody w dniu premiery glownie ze wzgledu na
efekty i nazwiska znajomych bedace w kredytach. zauwazylem, ze filmy z tej serii maja pewne elementy wspolne jesli
chodzi o prowadzenie akcji, ktore do tej pory byly w miare
rownomiernie rozlozone w czasie trawania filmu. w tej czesci sa
ewidentne dluzyny, przegadania, wlasciwie nic nie wnoszace do akcji i
sadze, ze skierowane do mlodszego widza. konczaca "bitwa". oczywiscie
wielkie rozczarowanie, bo na nia glownie czekalem. film uwazam, za
infantylny w kierunku, ktorego nie lapie, miejscami neimilosiernie
nudny. jak dla mnie najgorszy z calej serii. efekty jak zwykle bardzo
gracko zrobione, choc mialem wrazenie, ze pewne procedury byly
naduzyte, ale sie nie bede czepial, bo ich calosc chyba najlepsza w
calej serii.

Wspominałem wcześniej że jest to dość dobry film do momentu finału.
Szczególnie że posiada kilka bardzo fajnych scen, które może troszkę
spowalniają akcję – ale bardzo dobrze służą jako komediowe przerywniki w
tym, jak by nie patrzeć dość ponurym, filmie. Jak na przykład sceny
pomiędzy Harrym i Ronem, w szczególności po zjedzeniu zatrutych ciasteczek.
Albo z Harrym po wypiciu eliksiru szczęścia. I w tych scenach szczególnie
widać jak coraz starsi aktorzy są już zżyci ze swoimi bohaterami. No ale
nic dziwnego, w końcu ładnych parę lat już ich grają. Ale i tak wszystkich
ich nakrywa czapką Alan Rickman. Gra on w sposób bardzo minimalistyczny.
Właściwie tylko głosem – ale każda scena z jego udziałem jest perełką.
Fajnie, że w następnej części też będzie miał troszkę do zagrania…

nie za bardzo tylko kumam jego "cssssiiii" w stosunku do harryego, w
chyba najwazniejszej czesci filmu. <rs>

Dnia Thu, 23 Jul 2009 11:33:33 -0400, rs napisał(a):

gracko zrobione, choc mialem wrazenie, ze pewne procedury byly
naduzyte, ale sie nie bede czepial, bo ich calosc chyba najlepsza w
calej serii.

Mógłbyś rozwinąć co to te "procedury"? Z czystej ciekawości...

nie za bardzo tylko kumam jego "cssssiiii" w stosunku do harryego, w
chyba najwazniejszej czesci filmu. <rs>

Tak - dla osób nie znających książki numer 7 może to być mocno zaskakujące
i niezrozumiałe. Zresztą, dla osób znających książkę 6 też - bo tego tam
nie ma. Jak ktoś nie zna 7 to niech lepiej nie odrotowuje sobie tego.
Qbzlśynz fvę, żr gjóepl pupvryv hmlfxnć wrqaą m qjópu emrpml. nyob żr Fancr
avr wrfg jpnyr młl, glyxb żr mebovyv gb ormfrafbjavr - objvrz manwąpl
xfvążxę 7 gb jvrqmą, n avr manwąpl fvę avr qbzlśyą. Nyob pupvryv mebovć
jvęxfmr mnfxbpmrar j zbzrapvr xvrql mnovł Q, avr jvrz - zbżr fvę gb vz
hqnłb - wn jvrqmvnłrz pb fvę fgnavr, jvęp avr zbtyb olć mnfxbpmravn.

I druga rzecz troszkę niezrozumiale IHMO rozegrana - Potter leży bezsilny,
Snape mówi żeby go nie zabijać, bo jego ma V wykończyć. I zamiast go wziąśc
z sobą w podarku (na co mieliby czas, bo tylko Potter za nimi leciał), to
go zostawiają i potem się jeszcze będą musieli z nim użerać. --
Pozdrawiam,
abelincoln
http://dlugajczyk.pl

On Thu, 23 Jul 2009 18:24:53 +0200, abelincoln
<abelincoln@poczta.onet.pl> wrote:

Dnia Thu, 23 Jul 2009 11:33:33 -0400, rs napisał(a):

gracko zrobione, choc mialem wrazenie, ze pewne procedury byly
naduzyte, ale sie nie bede czepial, bo ich calosc chyba najlepsza w
calej serii.

Mógłbyś rozwinąć co to te "procedury"? Z czystej ciekawości...

te wszelkie dymy. baaaardzo zaawansowane matematyczne symulacje
przeplywu turbulentnego gazu i cieczy oparte na modelach
czasteczkowcyh albo zmiany geometrii obiektow 3D, albo jedno i drugie.
wreszcie wygalada to tak dobrze jak wlewanie atramentu do wody
stosowane jako efekt specjalny od niepamietnych czasow.

nie za bardzo tylko kumam jego "cssssiiii" w stosunku do harryego, w
chyba najwazniejszej czesci filmu. <rs>

Tak - dla osób nie znających książki numer 7 może to być mocno zaskakujące
i niezrozumiałe. Zresztą, dla osób znających książkę 6 też - bo tego tam
nie ma. Jak ktoś nie zna 7 to niech lepiej nie odrotowuje sobie tego.
Qbzlśynz fvę, żr gjóepl pupvryv hmlfxnć wrqaą m qjópu emrpml. nyob żr Fancr
avr wrfg jpnyr młl, glyxb żr mebovyv gb ormfrafbjavr - objvrz manwąpl
xfvążxę 7 gb jvrqmą, n avr manwąpl fvę avr qbzlśyą. Nyob pupvryv mebovć
jvęxfmr mnfxbpmrar j zbzrapvr xvrql mnovł Q, avr jvrz - zbżr fvę gb vz
hqnłb - wn jvrqmvnłrz pb fvę fgnavr, jvęp avr zbtyb olć mnfxbpmravn.

I druga rzecz troszkę niezrozumiale IHMO rozegrana - Potter leży bezsilny,
Snape mówi żeby go nie zabijać, bo jego ma V wykończyć. I zamiast go wziąśc
z sobą w podarku (na co mieliby czas, bo tylko Potter za nimi leciał), to
go zostawiają i potem się jeszcze będą musieli z nim użerać.

pewnie dlatego, ze rowling miala kontrakt na jeszcze jedna czesc w
serii. <rs>

Użytkownik rs napisał:

zauwazylem, ze filmy z tej serii maja pewne elementy wspolne jesli
chodzi o prowadzenie akcji, ktore do tej pory byly w miare
rownomiernie rozlozone w czasie trawania filmu. w tej czesci sa
ewidentne dluzyny, przegadania, wlasciwie nic nie wnoszace do akcji i
sadze, ze skierowane do mlodszego widza.

Rzeklabym wiecej, jakby target group dla tej czesci zostal wiekowo obnizony albo jakby tworcy nie do konca umieli balansowac pomiedzy widzem mlodym (bardzo mlodym) a starszym (patrz - ewidentnie miotly potrakotwane jako ewidentnie erotyczne symbole). Jakos mam wrazenie, ze w poprzednich czesciach nie czulam takiego rozsziweku.

Joanna

On Mon, 27 Jul 2009 10:30:09 +0200, Joanna Czaplińska
<joannna0@usunto.op.pl> wrote:

Użytkownik rs napisał:

zauwazylem, ze filmy z tej serii maja pewne elementy wspolne jesli
chodzi o prowadzenie akcji, ktore do tej pory byly w miare
rownomiernie rozlozone w czasie trawania filmu. w tej czesci sa
ewidentne dluzyny, przegadania, wlasciwie nic nie wnoszace do akcji i
sadze, ze skierowane do mlodszego widza.

Rzeklabym wiecej, jakby target group dla tej czesci zostal wiekowo obnizony albo jakby tworcy nie do konca umieli balansowac pomiedzy widzem mlodym (bardzo mlodym) a starszym (patrz - ewidentnie miotly potrakotwane jako ewidentnie erotyczne symbole). Jakos mam wrazenie, ze w poprzednich czesciach nie czulam takiego rozsziweku.
Joanna

a tak. mialem podobne warazenie, ale ja te serie traktuje, jako
przeznaczona dla zdziecinnialych straszych osobnikow, wiec moze dla
nich takie rzeczy sa normalne. <rs>

--

"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

Joanna Czaplińska <joannna0@usunto.op.pl> napisał(a):

Rzeklabym wiecej, jakby target group dla tej czesci zostal wiekowo obnizony albo jakby tworcy nie do konca umieli balansowac pomiedzy widzem mlodym (bardzo mlodym) a starszym (patrz - ewidentnie miotly potrakotwane jako ewidentnie erotyczne symbole).

ale to przecież nie od KP :) przecież już w Komnacie Tajemnic pada zdanie
"Harry, dasz się przelecieć?" :) :)

A bardziej serio - pretensje do pani Rowling, film jest po prostu adaptacją
książki i to dość wierną. Choć niektóre skróty są dość denerwujące. Ot,
chociażby ni z tego ni z owego Tonks i Lupin pojawiają się jako para, co w ZF
w ogóle nie było przecież sygnalizowane......

Film oceniłbym na siódemkę, obniżam mu noty za brak pogrzebu Dumbledore`a -
bardziej filmowej sceny trudno sobie wyobrazić, a tu zrezygnowano z niej
dobrowolnie.

--