... czyli rażąca niekompetencja nieuków z pełobandy :

http://andromeda.salon24.pl/313304,hazardowy-interes-ministra-grabarczyka

"Wbrew wszystkiemu,  ta sprawa nie moĹźe rozejść się po kościach. Dziś
ukazało się sporo nowych danych na temat chińskiego konsorcjum, którego
częścią jest firma COVEC budująca dwa odcinki autostrady, które mają
połączyć Łódz z Warszawą. Wypowiedział się też sam minister Grabarczyk .
COVEC też wysłał do GDDKiA pismo z uwagami.

Z tego wszystkiego wyłania się ponury obraz niekompetencji stopnia
najwyższego. Żeby było jasne na samym początku:

Ustawa o Zamówieniach Publicznych nie nakłada obowiązku przyjmowania
ofert najtańszych. W wielu mediach jednakże sugeruje się, że to Ustawa
jest przyczyną przyjęcia oferty COVEC, bo była ona najtańsza.
GDDKiA  wyceniła wartość kontraktu na 1.6 mld zł. COVEC złoĹźyło ofertę o
ponad 50 % niższą niż wymagania przetargowe. To już w tym momencie
powinna się zapalić czerwona lampka decydentom.

Kolejnym  smakowitym kąskiem jest to, Ĺźe COVEC do czasu rozpoczęcia
budowy autostrady w Polsce, nigdzie nie wybudowało ani jednego kilometra
takiej autostrady. Owszem, budowali, ale drogi w Azji i Afryce. Droga to
jeszcze nie autostrada, tak samo jak pas startowy to jeszcze nie lotnisko.

Dziś jednak minister Grabarczyk rzucił nowe światło na całą sprawę
oświadczając dziennikarce TVN ni mniej ni więcej: ”zaryzykowaliśmy”.

Warto w tym momencie przypomnieć, że owa autostrada nie jest budowana z
jakichś tam środkĂłw unijnych. Ona jest budowana  z podatkĂłw polskiego
podatnika.
JakimĹźe  to trzeba być desperatem, by w iście hazardowym stylu zarządzać
naszymi pieniędzmi  i na dodatek, przy inwestycji najbardziej dziś chyba
priorytetowej, zadowolić się 10% gwarancją bankową owego konsorcjum.
Tłumaczenie, że tak się „zwyczajowo” ustala kwotę zabezpieczenia,
świadczy dobitnie o sposobie, w jaki „traktuje” się pieniądze podatników.

Sprawa jest poważna, bo to „zaryzykowaliśmy” nie świadczy o braku
świadomości, że COVEC jest mało wiarygodny ( z powodów chociażby tych,
które przytoczyłem), a świadczy o tym, że ministerstwo pod rządami
Grabarczyka szasta publicznymi pieniędzmi w imię hasła: „a nuż się uda”.
Jaki to wtedy byłby sukces !
Tymczasem COVEC przesłał do GDDKiK oficjalną rezygnację z kontynuowania
kontraktu, zaznaczając, Ĺźe pod przedstawionymi  przez siebie warunkami,
może podjąć prace ponownie. Grabarczyk dzieli już jednak „skórę na
niedźwiedziu”. Owe 150 mln zabezpieczenia jest wg niego od zaraz do
wzięcia, a resztę kar, za zerwanie kontraktu oszacował na 720 mln.

Jakie wyjście ma dziś skompromitowany ponownie minister Grabarczyk ?
Zapewne najlepszym wyjściem byłaby jego natychmiastowa dymisja, ale
mleko i tak już się rozlało. Jeżeli COVEC pozostanie na placu budowy, to
nie za ustalone dotychczas  pieniądze. JeĹźeli zaś Grabarczyk ma plan „B”
– tylko oby nie taki jak z Katarem – to ciekaw jestem ile jeszcze do
tego my, podatnicy ponownie dopłacimy.

COVEC składając rezygnację i stawiając warunki nie bierze całej winy na
siebie. Tak więc niechybnie nie obejdzie się bez sądu.
A sąd jak to sąd. Rzadko przyznaje 100% racji którejś ze stron. Zresztą
takich spraw nie rozstrzyga się w ciągu tygodnia.

Tymczasem kooperantom trzeba zapłacić. Zrobi to zapewne GDDKiK.
Ponoć gdzieś tam budują taniej. W Polsce widocznie się nie da,  o czym
świadczą kolejne informacje napływające z frontu robót. Wychodzi na to,
że do tego całego „hazardowego” interesu sporo dopłacimy.

I to się nadaje do prasy, jak powiedział pewien kelner  do inĹźyniera
Karwowskiego. "

On 7 Cze, 20:11, u2 <u...@o2.pl> wrote:

I to się nadaje do prasy, jak powiedział pewien kelner  do inżyniera
Karwowskiego. "

#
A teraz proszę, chodźmy! Wszak to pisowska propaganda kłamliwie nam
wmawia, że tam jest jakaś przepaść.
#

http://blog.rp.pl/krauze/2011/06/07/komentarz-rysunkowy-08-06-2011/

;-)
matador.

Taa, ja pamietam co sie wtedy w prasie pisalo i w mediach mowilo.

Ze COVEC nawet doplaci, zeby sie "pokazac" w Europie. Ze chwycilismy pana Boga za nogi. Ze Chinczycy nam wybuduja autostrady za polowe ceny, te i jeszcze pare innych...

Buehehehe.

Tusku!

R.