Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Hejt, fakenews - 24-godzinne sądy

Hejt, fakenews - 24-godzinne sądy

Data: 2017-11-07 12:43:41
Autor: Trefniś
Hejt, fakenews - 24-godzinne sądy
Część!

Wprawdzie mamy dość niekorzystne doświadczenia z sądami 24-godzinnymi, ale  też są pewne wątpliwości dot. polskiej jurysdykcji nad facebookiem, ale:

https://www.wprost.pl/kraj/10085017/24-godzinne-sady-za-hejt-i-facebook-podlegly-polskiemu-prawu-anna-strezynska-szykuje-internetowa-rewolucje.html

Wypada kibicować p. Streżyńskiej!

--
Trefniś

Data: 2017-11-07 13:00:10
Autor: Jacek Maciejewski
Hejt, fakenews - 24-godzinne sądy
Dnia Tue, 07 Nov 2017 12:43:41 +0100, Trefniś napisał(a):

Wypada kibicować p. Streżyńskiej!

Popieram. Stanowczo zbyt wielu myli wolność słowa z brakiem
odpowiedzialności :)
--
Jacek
I hate haters.

Data: 2017-11-07 13:11:41
Autor: Trefniś
Hejt, fakenews - 24-godzinne sądy
W dniu .11.2017 o 13:00 Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> pisze:

Dnia Tue, 07 Nov 2017 12:43:41 +0100, Trefniś napisał(a):

Wypada kibicować p. Streżyńskiej!

Popieram. Stanowczo zbyt wielu myli wolność słowa z brakiem
odpowiedzialności :)

Oczywiście trzeba zdawać sobie sprawę, że pomysł w takim kształcie jest  nierealny.
Kibicować należy dyskusji na ten temat, która w przyszłości może  doprowadzić do rozwiązań realnych.

Mówi się, że Streżyńska może stracić stanowisko, zatem wymyśliła sobie  nową aktywność.
Sądy 24-godzinne to strzał kulą w płot, ale te problemy nasilają się w zw.  z działalnością polityczną i zasługują na lepszą praktykę..

--
Trefniś

Data: 2017-11-07 13:41:18
Autor: J.F.
Hejt, fakenews - 24-godzinne sądy
Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1jqhpgt5rixsp.1rtk6w021yqfb.dlg@40tude.net...
Dnia Tue, 07 Nov 2017 12:43:41 +0100, Trefniś napisał(a):
Wypada kibicować p. Streżyńskiej!

Popieram. Stanowczo zbyt wielu myli wolność słowa z brakiem
odpowiedzialności :)

No nie wiem, nie wiem, jesli mam poglad, ze jestes idiota, to Konstytucja mi gwarantuje prawo do posiadania pogladow a nawet ich gloszenia, z niewielkimi wyjatkami :-)
Co prawda Konstytucja chwilowo zawieszona :-)

Co by tu mialy dawac 24h sady to nie wiem.
Chyba, ze rownoczesnie sie jakis system autoryzacji wprowadzi, kto sie odwazy obrazic prezesa, ten w 5 minut zostanie namierzony, doprowadzony i ukarany :-)

Te 24h sady to mialy chyba tylko jeden dobry efekt - jak sie czlowiek z pijanym kierowca zderzyl, to po 24-48h tenze byl ukarany.
A bez tego, to mamy przestepstwo, wiec musi byc dochodzenie i sprawa sadowa, ktora sie za rok skonczy i dopiero wtedy mozna odszkodowanie dostac..

J.

Data: 2017-11-07 15:14:22
Autor: Trefniś
Hejt, fakenews - 24-godzinne sądy
W dniu .11.2017 o 13:41 J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup  dyskusyjnych:1jqhpgt5rixsp.1rtk6w021yqfb.dlg@40tude.net...
Dnia Tue, 07 Nov 2017 12:43:41 +0100, Trefniś napisał(a):
Wypada kibicować p. Streżyńskiej!

Popieram. Stanowczo zbyt wielu myli wolność słowa z brakiem
odpowiedzialności :)


(...)
Co prawda Konstytucja chwilowo zawieszona :-)
{...}

Teraz zastanów się, czy Twoje powyższe byłoby rozpatrywane przed sądem  jako hejt, czy fake news?
Bo przypominam, to sami internauci składają zawiadomienie o możliwym  złamaniu prawa.
:)


--
Trefniś

Data: 2017-11-07 19:10:45
Autor: Robert Tomasik
Hejt, fakenews - 24-godzinne sądy
W dniu 07-11-17 o 12:43, Trefniś pisze:
Część!

Wprawdzie mamy dość niekorzystne doświadczenia z sądami
24-godzinnymi, ale też są pewne wątpliwości dot. polskiej jurysdykcji
nad facebookiem, ale:

Tu ie tyle chodzi o polską jurysdykcję, co po prostu normalizację. Mamy
szereg serwisów mających serwery w odległych miejscach, które normalnie
współpracują z organami ścigania i FB,który "wydziwia", że nie podlega
nikomu. Polska postawi ultimatum i albo będą współpracowali, albo ich
zablokuje. Technicznie jest do zrealizowania zarówno zablokowania FB w
Polsce, jak i współpraca online. Amerykanie kręcą nosem na nasze
procedury, bo u nich zgodę na udostępnienie danych musi dać sąd - co
wynika z ich konstytucji. To Polska stara się do tego dostosować. Będą
mieć zgody polskiego sądu. Mam akurat wątpliwość, czy Amerykanie mają tu
rację, bo różne kraje mają tu różnie, ale zdaje się, ze to taka próba
spotkania się w pół drogi i zupełnie nie rozumiem, o co tu taka zadyma.

Data: 2017-11-07 22:14:46
Autor: J.F.
Hejt, fakenews - 24-godzinne sądy
Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5a01f730$0$5156$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 07-11-17 o 12:43, Trefniś pisze:
Wprawdzie mamy dość niekorzystne doświadczenia z sądami
24-godzinnymi, ale też są pewne wątpliwości dot. polskiej jurysdykcji
nad facebookiem, ale:

Tu ie tyle chodzi o polską jurysdykcję, co po prostu normalizację. Mamy
szereg serwisów mających serwery w odległych miejscach, które normalnie
współpracują z organami ścigania i FB,który "wydziwia", że nie podlega
nikomu. Polska postawi ultimatum i albo będą współpracowali, albo ich
zablokuje. Technicznie jest do zrealizowania zarówno zablokowania FB w
Polsce, jak i współpraca online.

A jak polscy uzytkownicy FB zablokuja "grupe trzymajaca wladze" w nastepnych wyborach ? :-)

Amerykanie kręcą nosem na nasze
procedury, bo u nich zgodę na udostępnienie danych musi dać sąd - co
wynika z ich konstytucji. To Polska stara się do tego dostosować. Będą
mieć zgody polskiego sądu. Mam akurat wątpliwość, czy Amerykanie mają tu
rację, bo różne kraje mają tu różnie, ale zdaje się, ze to taka próba
spotkania się w pół drogi

Ale wiesz - FB firma amerykanska, serwer jednak moze stac np w Chinach, uzytkownik moze miec np obywatelstwo polskie i ukrainskie, a pisac z Anglii - wiec prawo ktorego kraju nalezy stosowac ?
Ech ten internet :-)

J.

Data: 2017-11-07 22:30:43
Autor: Marcin Debowski
Hejt, fakenews - 24-godzinne sądy
On 2017-11-07, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:
W dniu 07-11-17 o 12:43, Trefniś pisze:
Część!

Wprawdzie mamy dość niekorzystne doświadczenia z sądami
24-godzinnymi, ale też są pewne wątpliwości dot. polskiej jurysdykcji
nad facebookiem, ale:

Tu ie tyle chodzi o polską jurysdykcję, co po prostu normalizację. Mamy
szereg serwisów mających serwery w odległych miejscach, które normalnie
współpracują z organami ścigania i FB,który "wydziwia", że nie podlega
nikomu. Polska postawi ultimatum i albo będą współpracowali, albo ich
zablokuje. Technicznie jest do zrealizowania zarówno zablokowania FB w
Polsce, jak i współpraca online. Amerykanie kręcą nosem na nasze
procedury, bo u nich zgodę na udostępnienie danych musi dać sąd - co
wynika z ich konstytucji. To Polska stara się do tego dostosować. Będą
mieć zgody polskiego sądu. Mam akurat wątpliwość, czy Amerykanie mają tu
rację, bo różne kraje mają tu różnie, ale zdaje się, ze to taka próba
spotkania się w pół drogi i zupełnie nie rozumiem, o co tu taka zadyma.

Te "24h" godziny to mają być na zgodę sądu czy na co? Trudno wyobrazić
sobie (tu) jakiekolwiek rzetelne ustalenie czegogokolwiek nawet w ciągu
paru dni i nawet przy pełnej współpracy FB.

--
Marcin

Data: 2017-11-08 09:52:16
Autor: Trefniś
Hejt, fakenews - 24-godzinne sądy
W dniu .11.2017 o 23:30 Marcin Debowski <agatek@invalid.zoho.com> pisze:

On 2017-11-07, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:
W dniu 07-11-17 o 12:43, Trefniś pisze:
Część!

Wprawdzie mamy dość niekorzystne doświadczenia z sądami
24-godzinnymi, ale też są pewne wątpliwości dot. polskiej jurysdykcji
nad facebookiem, ale:

Tu ie tyle chodzi o polską jurysdykcję, co po prostu normalizację.. Mamy
szereg serwisów mających serwery w odległych miejscach, które normalnie
współpracują z organami ścigania i FB,który "wydziwia", że nie podlega
nikomu. Polska postawi ultimatum i albo będą współpracowali, albo ich
zablokuje. Technicznie jest do zrealizowania zarówno zablokowania FB w
Polsce, jak i współpraca online. Amerykanie kręcą nosem na nasze
procedury, bo u nich zgodę na udostępnienie danych musi dać sąd - co
wynika z ich konstytucji. To Polska stara się do tego dostosować. Będą
mieć zgody polskiego sądu. Mam akurat wątpliwość, czy Amerykanie mają tu
rację, bo różne kraje mają tu różnie, ale zdaje się, ze to taka próba
spotkania się w pół drogi i zupełnie nie rozumiem, o co tu taka zadyma.

Te "24h" godziny to mają być na zgodę sądu czy na co? Trudno wyobrazić
sobie (tu) jakiekolwiek rzetelne ustalenie czegogokolwiek nawet w ciągu
paru dni i nawet przy pełnej współpracy FB.


Sądy 24-godzinne działają od 2007 roku, masz w sieci masę informacji.

--
Trefniś

Data: 2017-11-08 10:38:04
Autor: Trefniś
Hejt, fakenews - 24-godzinne sądy
W dniu .11.2017 o 12:43 Trefniś <trefnis1@mailinator.com> pisze:

Część!

Wprawdzie mamy dość niekorzystne doświadczenia z sądami 24-godzinnymi,  ale też są pewne wątpliwości dot. polskiej jurysdykcji nad facebookiem,  ale:

https://www.wprost.pl/kraj/10085017/24-godzinne-sady-za-hejt-i-facebook-podlegly-polskiemu-prawu-anna-strezynska-szykuje-internetowa-rewolucje..html

Wypada kibicować p. Streżyńskiej!

Dalsze informacje na ten temat:

http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/anna-strezynska-facebook-bez-prawa-do-zawieszania-kont-sady-beda-walczyc-z-hejtem-branza-podzielona-w-ocenach-opinie

Nadal uważam, że choć sprawa warta szerokiej dyskusji, to pomysł  Streżyńskiej jest raczej obliczony na wytrwanie na stanowisku.

--
Trefniś

Data: 2017-11-08 14:13:45
Autor: J.F.
Hejt, fakenews - 24-godzinne sądy
Użytkownik "Trefniś"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:op.y9do1qpjmtaby1@tncap.home...
https://www.wprost.pl/kraj/10085017/24-godzinne-sady-za-hejt-i-facebook-podlegly-polskiemu-prawu-anna-strezynska-szykuje-internetowa-rewolucje.html
Wypada kibicować p. Streżyńskiej!

Dalsze informacje na ten temat:
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/anna-strezynska-facebook-bez-prawa-do-zawieszania-kont-sady-beda-walczyc-z-hejtem-branza-podzielona-w-ocenach-opinie
Nadal uważam, że choć sprawa warta szerokiej dyskusji, to pomysł Streżyńskiej jest raczej obliczony na wytrwanie na stanowisku.

Czy o "przejecie Facebooka" ?

Bo na stanowisku to jej niekoniecznie musi zalezec - dostanie nowe, lepsze :-)

A niezaleznosc FB moze kusic ... denerwowac ... nęcic ...

Chyba, ze ma ochote na posade Prezesa Urzedu Kontroli Internetu, z 5 letnia kadencja :-)


J.

Data: 2017-11-08 15:52:24
Autor: Trefniś
Hejt, fakenews - 24-godzinne sądy
W dniu .11.2017 o 14:13 J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

Użytkownik "Trefniś"  napisał w wiadomości grup  dyskusyjnych:op.y9do1qpjmtaby1@tncap.home...
https://www.wprost.pl/kraj/10085017/24-godzinne-sady-za-hejt-i-facebook-podlegly-polskiemu-prawu-anna-strezynska-szykuje-internetowa-rewolucje.html
Wypada kibicować p. Streżyńskiej!

Dalsze informacje na ten temat:
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/anna-strezynska-facebook-bez-prawa-do-zawieszania-kont-sady-beda-walczyc-z-hejtem-branza-podzielona-w-ocenach-opinie
Nadal uważam, że choć sprawa warta szerokiej dyskusji, to pomysł  Streżyńskiej jest raczej obliczony na wytrwanie na stanowisku.

Czy o "przejecie Facebooka" ?

Na razie to FB wodził państwo za nos :)
Nawet państwowe telewizje miały mantrę "więcej na faceebooku" - tak, jakby  państwowej TV płacono za reklamę. A przecież mieli też portal.
Nie oglądam, ale czy to się zmieniło choć trochę za "dobrej zmiany"?



Bo na stanowisku to jej niekoniecznie musi zalezec - dostanie nowe,  lepsze :-)

W departamencie cyberwojny MON?
:)

--
Trefniś

Hejt, fakenews - 24-godzinne sądy

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona