Przypuśćmy, że jest potrzeba w redakcji, aby stworzyć dobry tekst o np.
rozwiedzionych rodzicach, którzy wchodzą w nowe związki, które często w
jakiś sposób starają się formalizować, np. poprzez ślub cywilny.

Ale sam temat jest mało ciekawy w sumie, więc jako główny motyw artykułu
bierzemy sobie molestowanie seksualne nowych córek - nowocześniej będzie
napisać step-córek - przez ich nowego tatę.

Do naszego artykułu  bierzemy sobie jeszcze dane z sufitu, bo nie musimy
podawać źródeł badań na które się powołujemy i piszemy, że 60% ojczymów w
nowych związkach molestuje swoje córki, a jakieś 10-15% regularnie z nimi
sypia.

Dane wydają się wiarygodne, bo w końcu to są dane, a dane nie mogą być
przecież niewiarygodne skoro są danymi.

Aby zaś zilustrować materiał do tego tekstu przypadkiem z PAP-u wyciągamy
zdjęcie zrobione na dorocznej imprezie Grand Press, gdzie przyznawana jest
nagroda "Dziennikarza Roku" przez miesięcznik Press.

I zupełnym przypadkiem na tym zdjęciu jest uśmiechnięty jakiś redaktor,
powiedzmy Tomasz wraz z jakąś Hanną, powiedzmy też z branży. Na oko
wyglądają na takich co to są po rozwodzie i lubią się dobrze zabawić. No i
zdjęcie opatrujemy np. takim podpisem:

  Nowi tatusiowe są facetami z krwi i kości. Lubią "te rzeczy". Czasem aż za
bardzo lubią i ze swoich nowych żon swoje seksualne zainteresowania
przenoszą na ich córki.

Jak można nazwać to czego właśnie dokonaliśmy? Skandalem? Kłamstwem?
Manipulacją? A może chamstwem i wręcz bandytyzmem, które z zasadami jakie
powinny obowiązywać dziennikarzy i redaktorów nie mają nic wspólnego?

Ten opis powyżej dedykuję tym wszystkim, którzy może nie dostrzegli niczego
niestosownego, jeśli chodzi o artykuł Newsweeka "Tata w sutannie ukrywa
rodzinę" (w wersji papierowej "Nieświęte rodziny") w takim wykorzystaniu
zdjęcia i takim podpisie pod tym zdjęciem.

Nie dostrzegli, że zostały naruszone czyjeś dobra osobiste.

 Sprawa ewidentnie bowiem nadaje się do sądu.

I każda osoba, która jest na tym zdjęciu, również te dzieci w tle, może się
domagać wysokich odszkodowań od tygodnika.

I nie powinno być problemu z wygraniem tej sprawy i uzyskaniem odszkodowań.

Więcej
http://wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-jerzego-wasiukiewicza/33402-hiena-roku-powinna-trafic-naprawde-w-godne-rece-a-w-zasadzie-lapki-tomasza-lisa

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.