Jak ktos chce pisac o CO2 to najpierw powinien sprawdzic od jakiego stezenia jest szkodliwy i w jakiej ilosci wystepuje w atmosferze.

W dniu wtorek, 30 lipca 2019 14:12:06 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:

Jak ktos chce pisac o CO2 to najpierw powinien sprawdzic od jakiego stezenia jest szkodliwy i w jakiej ilosci wystepuje w atmosferze.

Ktoś kto pisze takie głupoty powinien się pilnie doedukować.
https://informacje.pan.pl/index.php/informacje/nauki-scisle-i-nauki-o-ziemi/2715-zmiany-klimatu-oficjalne-stanowisko-polskiej-akademii-nauk


--
Bruno

Jak bys jeszcze pizdziak czytal nie tylko tytuly.

W dniu wtorek, 30 lipca 2019 14:47:55 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:

Jak bys jeszcze pizdziak czytal nie tylko tytuly.

",,Obecnie dysponujemy niepodważalnymi dowodami naukowymi na następujące zjawiska:
- Ziemia ulega szybkiemu ociepleniu. Już obecnie średnia temperatura jest o 1 stopień Celsjusza wyższa w porównaniu z czasem sprzed gwałtownego rozwoju przemysłu.
- Emisja gazów cieplarnianych powstałych w wyniku działalności człowieka jest głównym czynnikiem wywołującym zmiany klimatu.
- Wiele ze spowodowanych w ten sposób zmian już dziś ma negatywny wpływ na społeczeństwo i może pogłębić problemy społeczne.
- Wciąż istnieje szansa na uniknięcie totalnego kryzysu klimatycznego. Jednak wraz z upływem czasu bardzo szybko się zmniejsza.

Jeśli szansa ta całkiem przepadnie, rozwój ludzkości zostanie udaremniony, a stosowanie paliw kopalnych, które w dużej mierze rozwój ten umożliwiło, stanie się naszym przekleństwem".

Powyższy cytat pochodzi ze wspólnej deklaracji Polskiej Akademii Nauk, Papieskiej Akademii Nauk
oraz Narodowego Centrum Badań Naukowych, przyjętej 10 grudnia 2018 roku podczas szczytu klimatycznego COP24 w Katowicach.

W maju 2018 roku swoje stanowisko przyjął też Komitet Geofizyki PAN. Również ten dokument wskazuje, że narastający wzrost średniej temperatury Ziemi jest powiązany z emisją gazów cieplarnianych i może się okazać katastrofalny dla różnych aspektów życia i działania ludzkości.

Przeciwdziałanie tym zagrożeniom wymaga solidarnej współpracy w skali globalnej. Chodzi m.in. o redukcję emisji gazów cieplarnianych i osiągnięcie neutralności węglowej w skali planety przed końcem XXI wieku."

A teraz możesz P... i S...

--
Bruno

Czasy sprzed gwaltownego rozwoju przemyslu to poczatek XIX wieku. Stosowane wtedy metody pomiarowe obdarzone byly bledami uniemozliwiajacymi uznac je dzisiaj za wiarygodne. W Sredniowieczu bylo znaczace ocieplenie trwajace ok stu lat. W Polsce uprawiano winogrona jakie teraz rosna nad Morzem Srodziemnym. Rozmarzla wtedy zmarzlina syberyjska. Jakos uwalniany wtedy na Syberii metan nie spowodowal globalnego kataklizmu. W przypadku Polski ocieplenie klimatu jest korzystne. Spadnie zuzycie wegla potrzebnego do ogrzewania. Do tego bedziemy mieli zbiory dwa razy do roku.

W dniu wtorek, 30 lipca 2019 21:22:29 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:

Czasy sprzed gwaltownego rozwoju przemyslu to poczatek XIX wieku. Stosowane wtedy metody pomiarowe obdarzone byly bledami uniemozliwiajacymi uznac je dzisiaj za wiarygodne. W Sredniowieczu bylo znaczace ocieplenie trwajace ok stu lat. W Polsce uprawiano winogrona jakie teraz rosna nad Morzem Srodziemnym. Rozmarzla wtedy zmarzlina syberyjska. Jakos uwalniany wtedy na Syberii metan nie spowodowal globalnego kataklizmu. W przypadku Polski ocieplenie klimatu jest korzystne. Spadnie zuzycie wegla potrzebnego do ogrzewania. Do tego bedziemy mieli zbiory dwa razy do roku.

W średniowieczu zabrakło tego drobnego dodatku, który przyniosła nam rewolucja przemysłowa.
A na zbiory dwa razy do roku bum nie liczył. W czasie suszy nic nie rośnie.

--
Bruno

   -- - W czasie suszy nic nie rośnie.

Pora sucha to nam się robi raczej w zimie. W lecie mamy coraz więcej nawałnic.
JB

Mamy troche malo wody. Ale jak wystarcza przy bardzo rozrzutnej gospodarce wodnej na jeden zbior to wprowadajac nowe technologie wystarczy nam wody na kilka zbiorow rocznie o ile rosliny dadza rade rosnac caly rok na okraglo. Sa opracowane technologie nawadniania w ktorych zuzywa sie 10% wody potrzebnej do nawadniania naturalnego. W Izraelu wcale nie ma wody a jest izrael znaczacym na swiecie eksporterem sokow owocowych. Mnie sie bedzie podobalo jak na stoisku na rynku obok krajowych pomidorow beda krajowe mandarynki, krajowe winogrona jak male sliwki, krajowe ananasy. Do tego jak w zime bede na ten rynek jechal na hulajnodze w sweterku to bede jeszcze bardziej zadowolony. Do tego nie bede musial wyjezdzac na stare lata do cieplych krajow bo cieply kraj przyjedzie do mnie. I to wszystko za 1°C jakim mnie strasza.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Mamy troche malo wody.

Twój poziom relatywizacji siega sufitu...
troche mało... ROTFL

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiarą można manipulować. Tylko
wiedza jest niebezpieczna."  Frank Herbert

To ze  Budzik smierdzisz bo sie nie myjesz wynika z tego ze brudas jestes a nie ze wody w kranie nie ma.

Popatrz na mape. Amazonka jest przy rowniku i przy niej jest puszcza amazonska chociaz goraco jak w piekle. Kalahari jest daleko od rownika i nic tam nie rosnie. Rosliny rosna jak jest cieplo a nawet goraca jest woda i dwutlenek wegla. Jak nie ma wody to moze byc chlodno i nic nie urosnie.

   -- - Amazonka jest przy rowniku i przy niej jest puszcza amazonska chociaz goraco jak w piekle. Kalahari jest daleko od rownika i nic tam nie rosnie..
-- -- -- -- -- -- -- --

Bo to jest kwestia prądów strumieniowych w stratosferze, które b. ładnie nam rozdzielają strefy klimatyczne. My jesteśmy bliżej Sahary niż równika, więc zanim wyrośnie u nas dżungla, najpierw powysycha roślinność strefy umiarkowanej, czyli nasze ukochane smreczki i złocące się jesienią klony. Ale z drugiej strony masz rację, że jest technologia nawadniania, no i tego cholernego węgla przestaniemy zimą tyle spalać...

JB



 Rosliny rosna jak jest cieplo a nawet goraca jest woda i dwutlenek wegla. Jak nie ma wody to moze byc chlodno i nic nie urosnie. 

W dniu środa, 31 lipca 2019 08:31:00 UTC+2 użytkownik Jacek Bialy napisał:

-- - Amazonka jest przy rowniku i przy niej jest puszcza amazonska chociaz goraco jak w piekle. Kalahari jest daleko od rownika i nic tam nie rosnie.
-- -- -- -- -- -- -- --

Bo to jest kwestia prądów strumieniowych w stratosferze, które b. ładnie nam rozdzielają strefy klimatyczne. My jesteśmy bliżej Sahary niż równika, więc zanim wyrośnie u nas dżungla, najpierw powysycha roślinność strefy umiarkowanej, czyli nasze ukochane smreczki i złocące się jesienią klony. Ale z drugiej strony masz rację, że jest technologia nawadniania, no i tego cholernego węgla przestaniemy zimą tyle spalać...

Nie koniecznie. Co prawda od paru lat mamy lekkie zimy, ale na Syberii i w Stanach zimy są ostrzejsze. Wszystko zależy od wiru polarnego, który stał się bardzo niestabilny. Prędzej czy później ekstremalne zimno i opady śniegu zawitają do Europy.
A klimat w Polsce będzie coraz bardziej zmierzał do stepowego.

--
Bruno

   -- - Nie koniecznie. Co prawda od paru lat mamy lekkie zimy, ale na Syberii i w Stanach zimy są ostrzejsze. Wszystko zależy od wiru polarnego, który stał się bardzo niestabilny. Prędzej czy później ekstremalne zimno i opady śniegu zawitają do Europy.
-- -- -- -- -- --


Naoglądałeś się filmów Bruno... Lodowce topnieją na biegunach, a nas pokryje śniegiem?  Poza tym niech sobie Arktyka topnieje. Niedźwiedzie wyśle się na drugi koniec świata (nauczą fruwać pingwiny;), a my wreszcie będziemy mieć wolne Przejście Północne na Pacyfik.

JB

W dniu środa, 31 lipca 2019 10:08:05 UTC+2 użytkownik Jacek Bialy napisał:

-- - Nie koniecznie. Co prawda od paru lat mamy lekkie zimy, ale na Syberii i w Stanach zimy są ostrzejsze. Wszystko zależy od wiru polarnego, który stał się bardzo niestabilny. Prędzej czy później ekstremalne zimno i opady śniegu zawitają do Europy..
-- -- -- -- -- --


Naoglądałeś się filmów Bruno... Lodowce topnieją na biegunach, a nas pokryje śniegiem?  Poza tym niech sobie Arktyka topnieje. Niedźwiedzie wyśle się na drugi koniec świata (nauczą fruwać pingwiny;), a my wreszcie będziemy mieć wolne Przejście Północne na Pacyfik.

Jedno drugiemu nie przeczy.
https://tech.wp.pl/globalnego-ocieplenia-nie-ma-bo-mi-jest-zimno-wrecz-przeciwnie-to-dowod-na-rosnaca-temperature-6225158831691905a

--
Bruno

W dniu 30.07.2019 o 22:56, Bruno Brunowski pisze:

W dniu wtorek, 30 lipca 2019 21:22:29 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:

Czasy sprzed gwaltownego rozwoju przemyslu to poczatek XIX wieku. Stosowane wtedy metody pomiarowe obdarzone byly bledami uniemozliwiajacymi uznac je dzisiaj za wiarygodne. W Sredniowieczu bylo znaczace ocieplenie trwajace ok stu lat. W Polsce uprawiano winogrona jakie teraz rosna nad Morzem Srodziemnym. Rozmarzla wtedy zmarzlina syberyjska. Jakos uwalniany wtedy na Syberii metan nie spowodowal globalnego kataklizmu. W przypadku Polski ocieplenie klimatu jest korzystne. Spadnie zuzycie wegla potrzebnego do ogrzewania. Do tego bedziemy mieli zbiory dwa razy do roku.

W średniowieczu zabrakło tego drobnego dodatku, który przyniosła nam rewolucja przemysłowa.
A na zbiory dwa razy do roku bum nie liczył. W czasie suszy nic nie rośnie.

ta bruciu, a jak jest zima to jest zimo, taki klimat bruciu w Bolanda:)

--
I love love

https://informacje.pan.pl/index.php/informacje/nauki-scisle-i-nauki-o-ziemi/2715-zmiany-klimatu-oficjalne-stanowisko-polskiej-akademii-nauk

Czy oficjalne stanowisko Akademii Nauk Chin Ludowych jest takie samo?

JB