Co zrobić żeby hipoteki dobrze się sprzedawały, zmniejszyła się liczba złych kredytów hipotecznych, a same kredyty nie były zbytnim obciążeniem dla przeciętnego Kowalskiego?

Mieszkania powinny stanieć i to duĹźo, nawet  o połowę.
Tańsze mieszkania, mniejsze kredyty to i mniejsze raty obciążające budĹźet domowy. To z kolei pociągnie za sobą sprzedaĹź kredytĂłw hipotecznych. Ludziom zostanie więcej pieniędzy  w portfelach i gospodarka zacznie się kręcić.

Pytanie tylko jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)

W dniu 2011-10-07 10:55, Rafi pisze:

Co zrobić żeby hipoteki dobrze się sprzedawały, zmniejszyła się liczba
złych kredytów hipotecznych, a same kredyty nie były zbytnim obciążeniem
dla przeciętnego Kowalskiego?

Mieszkania powinny stanieć i to dużo, nawet o połowę.
Tańsze mieszkania, mniejsze kredyty to i mniejsze raty obciążające
budżet domowy. To z kolei pociągnie za sobą sprzedaż kredytów
hipotecznych. Ludziom zostanie więcej pieniędzy w portfelach i
gospodarka zacznie się kręcić.

Hm... A co z obecnymi kredytobiorcami, jak im hipoteki (zabezpieczenia kredytów) nagle spadną o połowę?

Pytanie tylko jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)

Więcej budować:

- mniej biurokracji
- odrolnić działki i pozwolić budować na każdej im właścicielom
- mniejsze podatki (istotnie mniejsze)
- niepomaganie przez państwo, bo najczęściej to szkodzi
- zmniejszyć rygor norm, nie każdy potrzebuje domu w standardzie pałacu na 150 lat.

--
Liwiusz

On 2011-10-07, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

[...]

Mieszkania powinny stanieć i to dużo, nawet o połowę.
Tańsze mieszkania, mniejsze kredyty to i mniejsze raty obciążające
budżet domowy. To z kolei pociągnie za sobą sprzedaż kredytów
hipotecznych. Ludziom zostanie więcej pieniędzy w portfelach i
gospodarka zacznie się kręcić.

Hm... A co z obecnymi kredytobiorcami, jak im hipoteki (zabezpieczenia kredytów) nagle spadną o połowę?

Powinni spłacać dalej. Sugerujesz inną ścieżkę?

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu 2011-10-07 11:37, Wojciech Bancer pisze:

Powinni spłacać dalej. Sugerujesz inną ścieżkę?

wlasnie skoro byli skloni zaciagnac kredyty na 30 lat to niech splacaja te 30 lat

ja wole poczekac i kupic za gotowke ew. za drobny kredyt

gregor

W dniu 2011-10-07 11:37, Wojciech Bancer pisze:

On 2011-10-07, Liwiusz<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>  wrote:

[...]

Mieszkania powinny stanieć i to dużo, nawet o połowę.
Tańsze mieszkania, mniejsze kredyty to i mniejsze raty obciążające
budżet domowy. To z kolei pociągnie za sobą sprzedaż kredytów
hipotecznych. Ludziom zostanie więcej pieniędzy w portfelach i
gospodarka zacznie się kręcić.

Hm... A co z obecnymi kredytobiorcami, jak im hipoteki (zabezpieczenia
kredytów) nagle spadną o połowę?

Powinni spłacać dalej. Sugerujesz inną ścieżkę?

Mogą spłacać, ale i tak bank się będzie "rzucał", nieprawdaż?

--
Liwiusz

On 2011-10-07, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

[...]

Hm... A co z obecnymi kredytobiorcami, jak im hipoteki (zabezpieczenia
kredytów) nagle spadną o połowę?

Powinni spłacać dalej. Sugerujesz inną ścieżkę?

Mogą spłacać, ale i tak bank się będzie "rzucał", nieprawdaż?

W tak ogólnym przypadku? Nieprawdaż.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu 2011-10-07 12:23, Wojciech Bancer pisze:

On 2011-10-07, Liwiusz<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>  wrote:

[...]

Hm... A co z obecnymi kredytobiorcami, jak im hipoteki (zabezpieczenia
kredytów) nagle spadną o połowę?

Powinni spłacać dalej. Sugerujesz inną ścieżkę?

Mogą spłacać, ale i tak bank się będzie "rzucał", nieprawdaż?

W tak ogólnym przypadku? Nieprawdaż.

Czy nie to było właśnie powodem kryzysu USAńskiego?

--
Liwiusz

On 2011-10-07, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

[...]

Powinni spłacać dalej. Sugerujesz inną ścieżkę?

Mogą spłacać, ale i tak bank się będzie "rzucał", nieprawdaż?

W tak ogólnym przypadku? Nieprawdaż.

Czy nie to było właśnie powodem kryzysu USAńskiego?

A co to ma do rzeczy? U nas jest inne prawo niż nie zrobisz manewru "to bank sobie weźmie dom, a ja nie mam zadłużenia".

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu 07.10.11 16:27, Wojciech Bancer pisze:

On 2011-10-07, Liwiusz<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>  wrote:

[...]

Powinni spłacać dalej. Sugerujesz inną ścieżkę?

Mogą spłacać, ale i tak bank się będzie "rzucał", nieprawdaż?

W tak ogólnym przypadku? Nieprawdaż.

Czy nie to było właśnie powodem kryzysu USAńskiego?

A co to ma do rzeczy?
U nas jest inne prawo niż nie zrobisz manewru "to bank sobie weźmie
dom, a ja nie mam zadłużenia".

Skoro byly kredytobiorca jest golodupcem, to ta sytuacja niczym nie rozni sie od sytuacji w USA.

--
Pete

Tyle że u nas będzie już gołodupcem do śmierci i niczegu mu się nie będzie opłacało.


-- -- -

Skoro byly kredytobiorca jest golodupcem, to ta sytuacja niczym nie rozni

sie od sytuacji w USA.

--

W dniu 14.10.11 10:44, _ąćęłńóśźż pisze:

Tyle że u nas będzie już gołodupcem do śmierci i niczegu mu się nie będzie
opłacało.


-- -- -

Skoro byly kredytobiorca jest golodupcem, to ta sytuacja niczym nie rozni

sie od sytuacji w USA.

A jaki to ma wplyw na kryzys USA-like?

--
Pete

W dniu 2011-10-07 11:01, Liwiusz pisze:

W dniu 2011-10-07 10:55, Rafi pisze:

Co zrobić żeby hipoteki dobrze się sprzedawały, zmniejszyła się liczba
złych kredytów hipotecznych, a same kredyty nie były zbytnim obciążeniem
dla przeciętnego Kowalskiego?

Mieszkania powinny stanieć i to dużo, nawet o połowę.
Tańsze mieszkania, mniejsze kredyty to i mniejsze raty obciążające
budżet domowy. To z kolei pociągnie za sobą sprzedaż kredytów
hipotecznych. Ludziom zostanie więcej pieniędzy w portfelach i
gospodarka zacznie się kręcić.

Hm... A co z obecnymi kredytobiorcami, jak im hipoteki (zabezpieczenia
kredytów) nagle spadną o połowę?

Spadek wartości nieruchomości zabezpieczającej kredyt to ryzyko banku. Bardziej bym się martwił spadkiem dochodów kredytobiorcy, bo wtedy będzie zagrożona spłata kredytu. Banki zarabiają póki co na kredytach a nie przejmowaniu nieruchomości i odsprzedawaniu ich na rynku wtórym.

Wiec jak za 2 lata wartość nieruchomości spadnie o połowę a za 10 wzrośnie dwukrotnie w stosunku do tego co kosztuje dzisiaj nieruchomość do wirtualny problem dopĂłki kredytobiorca spłaca  terminowo raty.

Inna sprawy że kredyt zabezpiecza w Polsce nie tylko nieruchomosć ale cały majątek kredytobiorcy. Cóż lepsze reguły gdy by były gdyby zabezpieczała taki kredyt tylko nieruchomość.

Pytanie tylko jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;

Więcej budować:

- mniej biurokracji
- odrolnić działki i pozwolić budować na każdej im właścicielom
- mniejsze podatki (istotnie mniejsze)
- niepomaganie przez państwo, bo najczęściej to szkodzi
- zmniejszyć rygor norm, nie każdy potrzebuje domu w standardzie pałacu
na 150 lat.

To są dobre pomysły, zwłaszcza z zmniejszeniem podatków.

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:j6mf5g$rlt$2news.onet.pl...

W dniu 2011-10-07 10:55, Rafi pisze:

Co zrobić żeby hipoteki dobrze się sprzedawały, zmniejszyła się liczba
złych kredytów hipotecznych, a same kredyty nie były zbytnim obciążeniem
dla przeciętnego Kowalskiego?

Mieszkania powinny stanieć i to dużo, nawet o połowę.
Tańsze mieszkania, mniejsze kredyty to i mniejsze raty obciążające
budżet domowy. To z kolei pociągnie za sobą sprzedaż kredytów
hipotecznych. Ludziom zostanie więcej pieniędzy w portfelach i
gospodarka zacznie się kręcić.

Hm... A co z obecnymi kredytobiorcami, jak im hipoteki (zabezpieczenia kredytów) nagle spadną o połowę?

Pytanie tylko jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)

Więcej budować:

- mniej biurokracji
- odrolnić działki i pozwolić budować na każdej im właścicielom
- mniejsze podatki (istotnie mniejsze)
- niepomaganie przez państwo, bo najczęściej to szkodzi
- zmniejszyć rygor norm, nie każdy potrzebuje domu w standardzie pałacu na 150 lat.

-- Liwiusz

i co zlikwidować rolnictwo, bez jaj nie tędy droga.
Dużo jest pytań, mało odpowiedzić.
Drogo było jest i będzie to nie USA, na chwilę obecna jeszcze nam się nie przejadło.

W dniu 2011-10-08 00:50, Seba_Fan pisze:

i co zlikwidować rolnictwo, bez jaj nie tędy droga.

Jak wyciągnąłeś ten absurdalny wniosek?

--
Liwiusz

Dokładnie, to samo bym napisał.
Przykładowo przepisy p.-poż. mamy takie, jakby w każdej klatce schodowej był dom wariatów (no, czasem prawie jest ... ;)) i służą także do do brania przez strazaków w łapę.
Po co drzwi p.-poż. 90 minut do zsypów na półpiętrze?
Wzieli w łapę, bo w pierwotnym projekcie było... 120 minut!!
Itp. itd.
A dla odmiany sąsiad słyszy jak drugi sasiad siada na wc...
Jest bardzo dużo błędów projektowych i błedów wykonawczych.
Samochody to może robimy dla Opla czy Fiata, ale jakość roboli w budownictwie pozostała w epoce Poloneza i Łady (przy robotnikach ze wschodu).

Dodałbym jeszcze
- niższe opodatkowanie najmu (obecne 8,5% ryczałtu to za wysoko, bo zadnych kosztów nie można wliczać i odliczać, "nie opłaca się" więc remontować, poprawiać standardu, wyposażać dodatkowo itp.).


-- -- -

- mniej biurokracji
- odrolnić działki i pozwolić budować na każdej im właścicielom
- mniejsze podatki
- niepomaganie przez państwo, bo najczęściej to szkodzi
- zmniejszyć rygor norm, nie każdy potrzebuje domu w standardzie pałacu

na 150 lat.

--

_ąćęłńóśźż <j666@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote on 2011-10-14_10:42

Dokładnie, to samo bym napisał.

A mógłbyś tak pisać, żeby było wiadomo o czym piszesz ? :-)

witrak()

"_ąćęłńóśźż" <j666@gazeta.SKASUJ-TO.pl> writes:

Dodałbym jeszcze
- niższe opodatkowanie najmu (obecne 8,5% ryczałtu to za wysoko, bo zadnych kosztów nie można wliczać i odliczać, "nie opłaca się" więc remontować, poprawiać standardu, wyposażać dodatkowo itp.).

Trzeba wtedy przejsc na zwykly podatek na rok.
--
Krzysztof Halasa

On Fri, 07 Oct 2011 10:55:43 +0200, Rafi
<rafi_grupy_dyskusyjne@onet.pl_nospam> wrote:

Pytanie tylko jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)

To proste. Wybuduj je i sprzedawaj o połowę taniej.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

On 07.10.2011 10:55, Rafi wrote:

Co zrobić żeby hipoteki dobrze się sprzedawały, zmniejszyła się liczba
złych kredytów hipotecznych, a same kredyty nie były zbytnim obciążeniem
dla przeciętnego Kowalskiego?

Mieszkania powinny stanieć i to dużo, nawet o połowę.
Tańsze mieszkania, mniejsze kredyty to i mniejsze raty obciążające
budżet domowy. To z kolei pociągnie za sobą sprzedaż kredytów
hipotecznych. Ludziom zostanie więcej pieniędzy w portfelach i
gospodarka zacznie się kręcić.

Pytanie tylko jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)

wprowadzić podatek katastralny
Marx

wprowadzić podatek katastralny
Marx

O to, to - jestem za :)
Nareszcie dostanę potrzebnego mi kopa do spakowania walizek...
WOJO

W dniu 2011-10-07 12:34, Marx pisze:

On 07.10.2011 10:55, Rafi wrote:

Co zrobić żeby hipoteki dobrze się sprzedawały, zmniejszyła się liczba
złych kredytów hipotecznych, a same kredyty nie były zbytnim obciążeniem
dla przeciętnego Kowalskiego?

Mieszkania powinny stanieć i to dużo, nawet o połowę.
Tańsze mieszkania, mniejsze kredyty to i mniejsze raty obciążające
budżet domowy. To z kolei pociągnie za sobą sprzedaż kredytów
hipotecznych. Ludziom zostanie więcej pieniędzy w portfelach i
gospodarka zacznie się kręcić.

Pytanie tylko jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)

wprowadzić podatek katastralny
Marx

Nie mówię nie, ale jaki podatek w zamian zostanie zlikwidowany ?

W dniu 2011-10-07 13:51, Rafi pisze:

W dniu 2011-10-07 12:34, Marx pisze:

On 07.10.2011 10:55, Rafi wrote:

Co zrobić żeby hipoteki dobrze się sprzedawały, zmniejszyła się liczba
złych kredytów hipotecznych, a same kredyty nie były zbytnim obciążeniem
dla przeciętnego Kowalskiego?

Mieszkania powinny stanieć i to dużo, nawet o połowę.
Tańsze mieszkania, mniejsze kredyty to i mniejsze raty obciążające
budżet domowy. To z kolei pociągnie za sobą sprzedaż kredytów
hipotecznych. Ludziom zostanie więcej pieniędzy w portfelach i
gospodarka zacznie się kręcić.

Pytanie tylko jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)

wprowadzić podatek katastralny
Marx

Nie mówię nie, ale jaki podatek w zamian zostanie zlikwidowany ?

zaden :D

On 07.10.2011 13:51, Rafi wrote:

W dniu 2011-10-07 12:34, Marx pisze:

On 07.10.2011 10:55, Rafi wrote:

Co zrobić żeby hipoteki dobrze się sprzedawały, zmniejszyła się liczba
złych kredytów hipotecznych, a same kredyty nie były zbytnim obciążeniem
dla przeciętnego Kowalskiego?

Mieszkania powinny stanieć i to dużo, nawet o połowę.
Tańsze mieszkania, mniejsze kredyty to i mniejsze raty obciążające
budżet domowy. To z kolei pociągnie za sobą sprzedaż kredytów
hipotecznych. Ludziom zostanie więcej pieniędzy w portfelach i
gospodarka zacznie się kręcić.

Pytanie tylko jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)

wprowadzić podatek katastralny
Marx

Nie mówię nie, ale jaki podatek w zamian zostanie zlikwidowany ?

w zamian podniesiona zostanie akcyza na LPG aby stał się nieopłacalny
Marx

W dniu 2011-10-07 15:04, Marx pisze:

On 07.10.2011 13:51, Rafi wrote:

W dniu 2011-10-07 12:34, Marx pisze:

On 07.10.2011 10:55, Rafi wrote:

Co zrobić żeby hipoteki dobrze się sprzedawały, zmniejszyła się liczba
złych kredytów hipotecznych, a same kredyty nie były zbytnim
obciążeniem
dla przeciętnego Kowalskiego?

Mieszkania powinny stanieć i to dużo, nawet o połowę.
Tańsze mieszkania, mniejsze kredyty to i mniejsze raty obciążające
budżet domowy. To z kolei pociągnie za sobą sprzedaż kredytów
hipotecznych. Ludziom zostanie więcej pieniędzy w portfelach i
gospodarka zacznie się kręcić.

Pytanie tylko jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)

wprowadzić podatek katastralny
Marx

Nie mówię nie, ale jaki podatek w zamian zostanie zlikwidowany ?

w zamian podniesiona zostanie akcyza na LPG aby stał się nieopłacalny
Marx

Cóż Unia Europejska daje pieniądze na pierdoły i każe w zamian podnosić podatki, żebyśmy przypadkiem nie byli bardziej konkurencyjni :)

Fri, 07 Oct 2011 13:51:37 +0200, w <j6mp31$bnv$1@news.onet.pl>, Rafi
<rafi_grupy_dyskusyjne@onet.pl_nospam> napisał(-a):

Nie mówię nie, ale jaki podatek w zamian zostanie zlikwidowany ?

Obniżyć VAT do 22% ;).

W dniu 2011-10-07 16:39, radekp@konto.pl pisze:

Fri, 07 Oct 2011 13:51:37 +0200, w<j6mp31$bnv$1@news.onet.pl>, Rafi
<rafi_grupy_dyskusyjne@onet.pl_nospam>  napisał(-a):

Nie mówię nie, ale jaki podatek w zamian zostanie zlikwidowany ?

Obniżyć VAT do 22% ;).

To nie jest likwidacja tylko zmiana stawiki :)

Fri, 07 Oct 2011 16:43:21 +0200, w <j6n351$odr$1@news.onet.pl>, Rafi
<rafi_grupy_dyskusyjne@onet.pl_nospam> napisał(-a):

W dniu 2011-10-07 16:39, radekp@konto.pl pisze:
> Fri, 07 Oct 2011 13:51:37 +0200, w<j6mp31$bnv$1@news.onet.pl>, Rafi
> <rafi_grupy_dyskusyjne@onet.pl_nospam>  napisał(-a):
>
>> Nie mówię nie, ale jaki podatek w zamian zostanie zlikwidowany ?
>
> Obniżyć VAT do 22% ;).

To nie jest likwidacja tylko zmiana stawiki :)

Cóż, proponuję więc dochodowy.

W dniu 07.10.11 13:51, Rafi pisze:

W dniu 2011-10-07 12:34, Marx pisze:

On 07.10.2011 10:55, Rafi wrote:

Co zrobić żeby hipoteki dobrze się sprzedawały, zmniejszyła się liczba
złych kredytów hipotecznych, a same kredyty nie były zbytnim obciążeniem
dla przeciętnego Kowalskiego?

Mieszkania powinny stanieć i to dużo, nawet o połowę.
Tańsze mieszkania, mniejsze kredyty to i mniejsze raty obciążające
budżet domowy. To z kolei pociągnie za sobą sprzedaż kredytów
hipotecznych. Ludziom zostanie więcej pieniędzy w portfelach i
gospodarka zacznie się kręcić.

Pytanie tylko jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)

wprowadzić podatek katastralny
Marx

Nie mówię nie, ale jaki podatek w zamian zostanie zlikwidowany ?

od nieruchomosci.

--
Pete

Dnia 07-10-2011 o 12:34:52 Marx <Marx@nospam.com> napisał(a):

wprowadzić podatek katastralny
Marx

albo kastralny -> kto nie płaci podatków, kastrować.

--
Pozdrawiam,
Z.

Użytkownik "Rafi" <rafi_grupy_dyskusyjne@onet.pl_nospam> napisał w wiadomości news:j6mep7$skt$1news.onet.pl...

Co zrobić żeby hipoteki dobrze się sprzedawały, zmniejszyła się liczba złych kredytów hipotecznych, a same kredyty nie były zbytnim obciążeniem dla przeciętnego Kowalskiego?

Mieszkania powinny stanieć i to duĹźo, nawet  o połowę.
Tańsze mieszkania, mniejsze kredyty to i mniejsze raty obciążające budĹźet domowy. To z kolei pociągnie za sobą sprzedaĹź kredytĂłw hipotecznych. Ludziom zostanie więcej pieniędzy  w portfelach i gospodarka zacznie się kręcić.

Pytanie tylko jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)

Wystarczy zarabiać o połowę więcej. Będziesz miał połowę tańsze:D

K.

Dnia Fri, 7 Oct 2011 17:48:57 +0200, "Krzysztof" <osiemk_usun@wp.pl>
wklepał(-a):

Pytanie tylko jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)

Wystarczy zarabiać o połowę więcej. Będziesz miał połowę tańsze:D

Oj panie matematyk. Trzeba zarabiać dwa razy więcej. :)

A jak zarobić milion w minutę (takie ogłoszenia pojawiały się w latach 90-tych)?
- Należy złożyć w banku taką kwotę, żeby co minutę procentowała o milion.
Niezbędna kwota do złożenia do wyliczenia we własnym zakresie.

Oczywiście porada była płatna. :)

--
Sławomir Szyszło
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/

Fri, 07 Oct 2011 19:39:29 +0200, w <j6nkhi.11k.1@slaszyszCIACHTO.list.pl>,
Sławomir Szyszło <slaszysz@CIACHTOlist.pl> napisał(-a):

Dnia Fri, 7 Oct 2011 17:48:57 +0200, "Krzysztof" <osiemk_usun@wp.pl>
wklepał(-a):

>> Pytanie tylko jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)
>Wystarczy zarabiać o połowę więcej. Będziesz miał połowę tańsze:D

Oj panie matematyk. Trzeba zarabiać dwa razy więcej. :)

Oj, panie socjolog. Na mieszkanie wydaje się ok. połowę zarobków, więc
wystarczy 50% więcej :).

Dnia Mon, 10 Oct 2011 18:23:12 +0200, "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl>
wklepał(-a):

Fri, 07 Oct 2011 19:39:29 +0200, w <j6nkhi.11k.1@slaszyszCIACHTO.list.pl>,
Sławomir Szyszło <slaszysz@CIACHTOlist.pl> napisał(-a):

Dnia Fri, 7 Oct 2011 17:48:57 +0200, "Krzysztof" <osiemk_usun@wp.pl>
wklepał(-a):

>> Pytanie tylko jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)
>Wystarczy zarabiać o połowę więcej. Będziesz miał połowę tańsze:D

Oj panie matematyk. Trzeba zarabiać dwa razy więcej. :)

Oj, panie socjolog. Na mieszkanie wydaje się ok. połowę zarobków, więc
wystarczy 50% więcej :).

Nie wystarczy. Elementarne Watsonie.

Zarobki 3000 zł, połowa na mieszkanie czyli 1500.

Zarobki o 50% większe zatem:

3000 + 50% * 3000 = 4500

Czyli wydatki na mieszkanie w stosunku do nowych zarobków:
1500 / 4500 * 100 ~= 33%

I gdzie tu dwa razy tańsze to mieszkanie?

"O połowę więcej" to nie to samo co "poprzednio miałem połowę tego co teraz".
;-P

--
Sławomir Szyszło
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/

Mon, 10 Oct 2011 21:49:10 +0200, w <j6vp8n.3n4.1@slaszyszCIACHTO.list.pl>,
Sławomir Szyszło <slaszysz@CIACHTOlist.pl> napisał(-a):

Dnia Mon, 10 Oct 2011 18:23:12 +0200, "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl>
wklepał(-a):

>Fri, 07 Oct 2011 19:39:29 +0200, w <j6nkhi.11k.1@slaszyszCIACHTO.list.pl>,
>Sławomir Szyszło <slaszysz@CIACHTOlist.pl> napisał(-a):
>
>> Dnia Fri, 7 Oct 2011 17:48:57 +0200, "Krzysztof" <osiemk_usun@wp.pl>
>> wklepał(-a):
>> >> >> Pytanie tylko jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)
>> >Wystarczy zarabiać o połowę więcej. Będziesz miał połowę tańsze:D
>> >> Oj panie matematyk. Trzeba zarabiać dwa razy więcej. :)
>
>Oj, panie socjolog. Na mieszkanie wydaje się ok. połowę zarobków, więc
>wystarczy 50% więcej :).

Nie wystarczy. Elementarne Watsonie.

Zarobki 3000 zł, połowa na mieszkanie czyli 1500.

Zarobki o 50% większe zatem:

3000 + 50% * 3000 = 4500

Czyli wydatki na mieszkanie w stosunku do nowych zarobków:
1500 / 4500 * 100 ~= 33%

I gdzie tu dwa razy tańsze to mieszkanie?

"O połowę więcej" to nie to samo co "poprzednio miałem połowę tego co teraz".
;-P

Cóż za piękna manipulacja matematyką, powinieneś zostać politykiem :).

Policzmy: zarobki 3000zł, na mieszkanie 1500zł.
Mieszkanie tanieje o połowę, więc wydajemy teraz 750zł.
Z 50% robi się 25%. Faktycznie -- mieszkanie 2x tańsze. Na życie pozostaje nam
2250zł.

W moim przykładzie -- 4500zł zarobki - 1500zł mieszkanie na życie pozostaje
3000zł. To ja wolę wersję z drogim mieszkaniem :>.

Dnia Tue, 11 Oct 2011 15:42:22 +0200, "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl>
wklepał(-a):

Cóż za piękna manipulacja matematyką, powinieneś zostać politykiem :).

Policzmy: zarobki 3000zł, na mieszkanie 1500zł.
Mieszkanie tanieje o połowę, więc wydajemy teraz 750zł.
Z 50% robi się 25%. Faktycznie -- mieszkanie 2x tańsze. Na życie pozostaje nam
2250zł.

W moim przykładzie -- 4500zł zarobki - 1500zł mieszkanie na życie pozostaje
3000zł. To ja wolę wersję z drogim mieszkaniem :>.

Pierwotne zagadnienie brzmiało "jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o
połowę".
Twoje wywody nijak się mają do tego.

--
Sławomir Szyszło
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/

Wed, 12 Oct 2011 00:10:05 +0200, w <j72lst.2lg.1@slaszyszCIACHTO.list.pl>,
Sławomir Szyszło <slaszysz@CIACHTOlist.pl> napisał(-a):

Dnia Tue, 11 Oct 2011 15:42:22 +0200, "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl>
wklepał(-a):

>Cóż za piękna manipulacja matematyką, powinieneś zostać politykiem :).
>
>Policzmy: zarobki 3000zł, na mieszkanie 1500zł.
>Mieszkanie tanieje o połowę, więc wydajemy teraz 750zł.
>Z 50% robi się 25%. Faktycznie -- mieszkanie 2x tańsze. Na życie pozostaje nam
>2250zł.
>
>W moim przykładzie -- 4500zł zarobki - 1500zł mieszkanie na życie pozostaje
>3000zł. To ja wolę wersję z drogim mieszkaniem :>.

Pierwotne zagadnienie brzmiało "jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o
połowę".
Twoje wywody nijak się mają do tego.

Oczywiście, że się mają. Twierdziłeś wszakże, że trzeba 2x więcej zarabiać. To
pokazałem, że jednak wystarczy +50%, aby cena mieszkania w zasadzie zmalała do
0.

W dniu 2011-10-07 10:55, Rafi pisze:
> Pytanie tylko jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)

http://interia360.pl/artykul/podatek-katastralny,48616

ceny i tak same wrócą do akceptowalnych poziomów. Skończy się debilny RNS, KNF zakłada kaganiec na debilnych bankierów rozdających kredyty, a gwoździem do trumny tych chorych cen będzie niż demograficzny.

W dniu 2011-10-07 22:08, spider pisze:

W dniu 2011-10-07 10:55, Rafi pisze:
 > Pytanie tylko jak to zrobić Ĺźeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)

http://interia360.pl/artykul/podatek-katastralny,48616

ceny i tak same wrócą do akceptowalnych poziomów. Skończy się debilny
RNS, KNF zakłada kaganiec na debilnych bankierów rozdających kredyty, a
gwoździem do trumny tych chorych cen będzie niż demograficzny.

Podatek katastralny może wpłynąć na cenę nieruchomości bo jeżeli nieruchomość nie będzie generować przychodu to siłą rzeczy trzeba będzie ją sprzedać gdyż będzie generować koszty, niemniej jednak należy się spodziewać że to będzie kolejny dodatkowy podatek! Wątpię by w jego miejsce był zlikwidowany inny podatek! Obecne podatki sprawiają z kolei że mamy tak niską siłę nabywczą.

On 07.10.2011 22:08, spider wrote:

W dniu 2011-10-07 10:55, Rafi pisze:
 > Pytanie tylko jak to zrobić Ĺźeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)

http://interia360.pl/artykul/podatek-katastralny,48616

ceny i tak same wrócą do akceptowalnych poziomów. Skończy się debilny
RNS, KNF zakłada kaganiec na debilnych bankierów rozdających kredyty, a
gwoździem do trumny tych chorych cen będzie niż demograficzny.

z tym niżem demograficznym to tak trzeba poczekać kilkanaście lat - dopiero pojawił się na uczelniach...
Marx

Dnia 07-10-2011 o 10:55:43 Rafi <rafi_grupy_dyskusyjne@onet.pl_nospam>  napisał(a):

Co zrobić żeby hipoteki dobrze się sprzedawały,

obnizyć cenę mieszkań. Np. nie dawaj ogłoszenia, że sprzedasz mieszkanie  za 10k/m2, tylko za 5k
Albo zacznij budować z marżą 5%, a nie 50%. OK ?

zmniejszyła się liczba  złych kredytów hipotecznych,

nie dawać kredytów na maxa i zwindykować te złe -> obniży się cena  mieszkań.

a same kredyty nie były zbytnim obciążeniem dla przeciętnego Kowalskiego?

zabronić mu się zadłużać - w tym kierunku idziemy. Kowalski, kupuj klite  na przedmiesciach, bo bedzie mniejsza rata!
Posłucha, nie ?
A, i jeszcze zabronić reklam kredytów trzeba.

Mieszkania powinny stanieć i to dużo, nawet  o połowę.
Tańsze mieszkania, mniejsze kredyty to i mniejsze raty obciążające  budżet domowy. To z kolei pociągnie za sobą sprzedaż kredytów  hipotecznych. Ludziom zostanie więcej pieniędzy  w portfelach i  gospodarka zacznie się kręcić.

tjaaa, utopia. a ja mam inną wizję: 1/5 społeczeństwa wyląduje w bik , nie  będzie mogła się zadłużać,
dzięki temu sporo rzeczy stanieje,
a jak wreszcie ta cześć spłaci długi , to dopiero się odbijemy, ze hohoh !!


--
Pozdrawiam,
Z.

Elementarne, Watsonie:
Wybudować autostradę dla każdego.


-- -- -

Pytanie tylko jak to zrobic zeby mieszkania byly tansze o polowe?

--