Data: 2012-05-13 09:07:02 | |
Autor: Krzysztof Kucharski | |
Historia Intel XT 4,77 Mhz | |
Dzień dobry
Użytkownik "Tomek" <marekjan63@o2.pl> napisał w wiadomości news:jonljf$q$1inews.gazeta.pl... Witam,[...] Groch z kapustą ;-) Pomieszałes oznaczenia procesorów Intela z znazwami generacji komputerów osobistych IBM. IBM PC, model 5150 -> procesor INTEL 8088, 4,77 MHz IBM PC XT, model 5160 -> procesor INTEL 8088, 4,77 MHz IBM PC AT, model 5170 -> procesor INTEL 80286, 6 MHz Krzysztof Kucharski |
|
Data: 2012-05-13 09:59:09 | |
Autor: Tomek | |
Historia Intel XT 4,77 Mhz | |
Użytkownik "Krzysztof Kucharski" <szpunkUSUNTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jonmip$1ia$1inews.gazeta.pl... IBM PC, model 5150 -> procesor INTEL 8088, 4,77 MHz Gorące podziękowania!. Tomek. |
|
Data: 2012-05-13 16:49:34 | |
Autor: Kasa przyjmie | |
Historia Intel XT 4,77 Mhz | |
W dniu 2012-05-13 09:59, Tomek pisze:
lamer lamera zrozumie telepatycznie jak widac! :):) |
|
Data: 2012-05-13 10:52:02 | |
Autor: JoteR | |
Historia Intel XT 4,77 Mhz | |
"Krzysztof Kucharski" napisał:
Czy wspomniany procesor Intel XT 4,77 Mhz(poprzednik AT 80286) miał oznaczenie[...] W trybie Turbo AFAIR 6 MHz. IBM PC AT, model 5170 -> procesor INTEL 80286, 6 MHz Mój pierwszy domowy PC AT 286 miał przełączane częstotliwości 6/8/10/12 MHz, a pierwszy AT w firmie pracował na 16 MHz. O takim overclockingu (procentowo licząc) mogą tylko pomarzyć współczesne procesory ;-> JoteR |
|
Data: 2012-05-13 11:08:02 | |
Autor: qwerty | |
Historia Intel XT 4,77 Mhz | |
Użytkownik "JoteR" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jonso1$c99$1@inews.gazeta.pl...
O takim overclockingu (procentowo licząc) mogą tylko pomarzyć współczesne procesory ;-> Czy aby na pewno?: http://valid.canardpc.com/records.php |
|
Data: 2012-05-13 11:47:54 | |
Autor: RadoslawF | |
Historia Intel XT 4,77 Mhz | |
Dnia 2012-05-13 10:52, Użytkownik JoteR napisał:
Groch z kapustą ;-) Pomieszałes oznaczenia procesorów Intela z znazwami generacji komputerów osobistych IBM. Ale to już pewnie nie IBM tylko klon. IBM PC AT, model 5170 -> procesor INTEL 80286, 6 MHz To nie był overclocking, to był procesor pracujący normalnie w 12MHz z możliwością zwolnienia w celu zachowania kompatybilności ze starym oprogramowaniem. Pozdrawiam |
|
Data: 2012-05-13 08:09:17 | |
Autor: Szymon von Ulezalka | |
Historia Intel XT 4,77 Mhz | |
z możliwością zwolnienia w celu zachowania kompatybilności ze ? |
|
Data: 2012-05-15 23:58:21 | |
Autor: Pszemol | |
Historia Intel XT 4,77 Mhz | |
"Szymon von Ulezalka" <sz.gruszczynski@googlemail.com> wrote in message news:feae8b71-8b40-41a9-a801-88808e49d6e1l5g2000vbo.googlegroups.com...
z możliwością zwolnienia w celu zachowania kompatybilności ze Tak, tak - w dawny czasach gier pod MS DOS nie wszyscy programiści byli pracowici i często czas odmierzali pustymi pętlami procesora zamiast używać sygnału z timera... |
|
Data: 2012-05-13 14:10:07 | |
Autor: Krzysztof Kucharski | |
Historia Intel XT 4,77 Mhz | |
Użytkownik "JoteR" <joter@pf.pl> napisał w wiadomości news:jonso1$c99$1inews.gazeta.pl... [...] [...]IBM PC, model 5150 -> procesor INTEL 8088, 4,77 MHz Oryginalny PeCet IBMa (modele patrz wyżej) na pewno nie. "Zaturbienie" umożliwiały dopiero klony ;-) Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski |
|
Data: 2012-05-13 19:50:33 | |
Autor: Krystek | |
Historia Intel XT 4,77 Mhz | |
W dniu 2012-05-13 10:52, JoteR pisze:
"Krzysztof Kucharski" napisał: Mój PC AT 286 miał o ile mnie pamięć nie zawodzi 12 MHz przełączane guzikiem w tryb "turbo" na 16 MHz. K. -- http://www.krystek.art.pl/ |
|
Data: 2012-05-15 23:57:19 | |
Autor: Pszemol | |
Historia Intel XT 4,77 Mhz | |
"JoteR" <joter@pf.pl> wrote in message news:jonso1$c99$1inews.gazeta.pl...
"Krzysztof Kucharski" napisał: Tylko że to nie był overclocking a raczej "turbo" było normalną częstotliwością jego pracy a reszta to było celowe spowolnienie dla programów używających pętli pustych procesora do odmierzania czasu (głównie gry). |
|
Data: 2012-05-14 14:43:35 | |
Autor: Michal | |
Historia Intel XT 4,77 Mhz | |
Krzysztof Kucharski wrote:
Czy wspomniany procesor Intel XT 4,77 Mhz(poprzednik AT 80286) miał[...] Co do pomieszania platformy i CPU zgoda. Ale dorzucę swoje trzy grosze: owszem to są oryginalne modele IBMa i o nich pisze Wikipedia itp. Platforma PC jednak odniosła sukces i pokonała znacznie lepsze wówczas do zastosowań domowych (zaczęły zrównywać się dopiero w czasach późnych Win 3.1x Win95 i tzw: MPC MultimediaPC) Amig czy AtariST, jeśli mówimy o 8bitowym PC XT to ew. C64/małe Atari) dzięki otwartej specyfikacji dostępnej dla każdego producenta. W praktyce konia z rzędem, kto w PL domu widział oryginalnego IBM PC XT 51xx w czasach ich świetności, a nie kupione jako kawałek histori z sentymentu (tak jak teraz ludzie kupują na aukcjach zadbane C64 czy ZX Spectrum). 99% to były klony, zazwyczaj znacznie przewyższające pierwowzór (jednak AFIR mało było maszyn na NEC V20, większość to były standardowe 8086 4,77 MHz z 2x 5,25" 360kb bez HDD + klon Herculesa z z monitorem zielonym, potem bursztynowym, pod koniec białym. -- /MB |
|
Data: 2012-05-14 15:02:07 | |
Autor: marfi | |
Historia Intel XT 4,77 Mhz | |
Użytkownik "Michal" <usenet@invalid.pl> napisał w wiadomości news:joqupj$8l8$1mx1.internetia.pl...
.... 99% to były klony, zazwyczaj znacznie przewyższające pierwowzór (jednak AFIR mało było maszyn na NEC V20, większość to były standardowe 8086 Oooo... NEC V20+1MBRAM+FDD-360kb+FDD-1.44MB+VGA mono to było to na co mnie było stać :) -- marfi |
|
Data: 2012-05-14 15:35:34 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Historia Intel XT 4,77 Mhz | |
W dniu 14.05.2012 14:43, Michal pisze:
do zastosowań domowych (zaczęły zrównywać się dopiero w czasach późnych Litości... Pakowanie XT do tej samej klasy co C64 świadczy o daleko posuniętej ignorancji. Architektura była 16-bitowa, 8-bitowe były tylko zewnętrzne szyny danych (oszczędność kosztów). |
|
Data: 2012-05-14 22:40:37 | |
Autor: Michal | |
Historia Intel XT 4,77 Mhz | |
Andrzej Lawa wrote:
W dniu 14.05.2012 14:43, Michal pisze: Zamiast pisać o ignorancji przeczytaj proszę jeszcze raz mój post, a będziesz wiedział o co mi chodziło. Fakt, zła kolejność i pomyłka z "8bitowym" zamiast "8bitowych", ale nadal twierdzę, że PC XT w zastosowaniach rozrywkowych/domowych z grubsza odpowiadał funkcjonalnie starym maszynkom 8-bitowym typu C64/małe Atari. Kto pamięta niesamowitą polifonię i doznania dźwiękowe wydobywające się z PC-Speakera (Covox 8bit, mono to było objawienie ....gdyby nawet po patchowaniu choć trochę więcej tytułów niż "parę" potrafiło z niego skorzystać) czy przyjemność obcowania z grafiką HGC w trybie emulacji CGA, ten wie o czym piszę. Nikt przytomny nie porównuje ARCHITEKTURY 8bitowców do standardu PC XT, pisałem o zastosowaniach domowe/rozrywkowe/"multimedialne", gdzie IMHO PC XT stał na poziomie starych 8-bitowców, a PC AT z trudem mógł konkurować z Amigą/AtariST, o ile był dozbrojony w co najmniej VGA z kolorowym monitorem oraz minimum SounBlastera PRO, co ze względu na ceny w PL w na początku lat 90. wcale nie było takie popularne, a w obu powyższych było w standardzie. -- /MB |
|