Grupy dyskusyjne

Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.

	Data: 2015-05-18 15:35:23
Autor: Budzik
Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
Użytkownik z z@z.pl ... Nie chcę gościa usprawiedliwiać. Zaintrygowała mnie jednak rozbieżność w zarzucie. Jak mam ufać funkcjonariuszowi który myli się o 40 km/godz.? Jak żyć? :) Skoro mierzy na oko, to chyba nic w tym dziwnego...

	Data: 2015-05-18 20:21:39
Autor: Shrek
Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
On 2015-05-18 17:35, Budzik wrote: Zaintrygowała mnie jednak rozbieżność w zarzucie. Jak mam ufać funkcjonariuszowi który myli się o 40 km/godz.? Jak żyć? :) Skoro mierzy na oko, to chyba nic w tym dziwnego... W sume to jednak dziwne, bo z tego co pamiętam to większość na podstawie filmiku na youtubie mówiła, że to w granicach 150-170. Od policjanta, eksperta od ruchu drogowego, wspomaganego kiepskim, ale jednak, sprzętem możnaby się więcej spodziewać niż od plebsu. A może wcale nie... Shrek.

	Data: 2015-05-18 18:44:43
Autor: Budzik
Hołowczyc nie jechał 204,4 km/h, ale 161 km/h.
Użytkownik Shrek 1@wp.pl ... Zaintrygowała mnie jednak rozbieżność w zarzucie. Jak mam ufać funkcjonariuszowi który myli się o 40 km/godz.? Jak żyć? :) Skoro mierzy na oko, to chyba nic w tym dziwnego... W sume to jednak dziwne, bo z tego co pamiętam to większość na podstawie filmiku na youtubie mówiła, że to w granicach 150-170. Od policjanta, eksperta od ruchu drogowego, wspomaganego kiepskim, ale jednak, sprzętem możnaby się więcej spodziewać niż od plebsu. A może wcale nie... Wcale nie. :)