W Kościele katolickim odkryto nową herezję. Wnioski z gruntownych badań w tej materii ogłosił ks. dr hab. Dariusz Oko, wykładowca Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie. To ''homoherezja''.

Jak czytamy we ''Frondzie'', ''przeciwnik jest nie tylko na zewnątrz Kościoła, on już jest w środku, nieraz dobrze zamaskowany, jak koń trojański. Istnieje nie tylko problem homoideologii i homolobby na zewnątrz Kościoła, istnieje analogiczny problem także wewnątrz niego, gdzie homoideologia przyjmuje postać homoherezji''.

Ks. Oko czuje solidarność z ks. Tadeuszem Isakowiczem-Zaleskim, który po lekturze teczek w IPN orzekł niedawno (w książce wydanej przez ''Frondę''), że Kościołem trzęsie mafia homoseksualna. Przykład: gdy kuria nie dawała rady z homoseksualizmem księdza, to go przerzucała do Rzymu.


Opowieści ks. Zaleskiego można traktować jak egzotykę. Z ks. Oko problem jest większy, bo ''homoherezją'' tłumaczy skandale pedofilskie w Kościele. Jego zdaniem ''najczęściej'' mamy do czynienia nie z pedofilią, ale efebofilią, czyli ''wynaturzeniem polegającym na pociągu dojrzałych, homoseksualnych mężczyzn nie do dzieci, ale do pokwitających i dorastających chłopców''. Jednakże ''ten fakt jest skrzętnie ukrywany, przemilczany, bo szczególnie dobrze ujawnia zakłamanie zarówno światowego, jak i kościelnego homolobby''.

Skąd problem tuszowania skandali związanych z molestowaniem dzieci? Oddajmy głos ks dr hab Oko: ''Żeby takie ukrywanie i tolerowanie zła było możliwe, trzeba przecież mieć swoich ludzi na wielu kluczowych stanowiskach, trzeba tworzyć już nie homolobby, ale raczej homositwę czy nawet homomafię''.

Jednak pytania się mnożą. Kto wobec tego molestował dziewczynki? Albo dzieci przed okresem dojrzewania? Jak w świetle badań ks. Oko tłumaczyć zachowanie, dajmy na to abp. Józefa Michalika, który do upadłego bronił skazanego za molestowanie proboszcza z Tylawy? Tych nieścisłości ks. Oko jeszcze nie zgłębił, rekonstrukcja tęczowej gangreny w Kościele jest nadto czasochłonna: ''[Homoseksualni księża] tworzą nieformalne związki o naturze sitwy albo nawet mafii, dążą do opanowania szczególnie tych miejsc, gdzie są władza i pieniądze. Gdy osiągną jakieś stanowisko decyzyjne, starają się promować i awansować przede wszystkim osoby o podobnej im naturze, albo przynajmniej takich, o których wiadomo, że są zbyt słabi, by im się kiedykolwiek sprzeciwić. Na tej drodze członkowie homositwy mogą osiągnąć takie stanowiska i takie wpływy, że nabierają poczucia nadzwyczajnej mocy i zupełnej bezkarności. Ich życie staje się nieraz podobną diabelską karykaturą kapłaństwa, jak homozwiązki są karykaturą małżeństwa, zaczynają się zachowywać jak narkomani homoseksu''.

Ni mniej, ni więcej: w Kościele trwają w najlepsze gejowskie bachanalia. W dodatku ze stałym dopływem świeżej krwi: ''Do seminarium mogą zacząć przychodzić klerycy, którzy są już młodszymi partnerami takich homoksięży. Kiedy rektor lub inny przełożony usiłują ich usunąć, bywa, że w rezultacie to oni sami zostają usunięci, a nie homoklerycy''.

Ks. Oko precyzyjnie określa swój naukowy rewir. To ''filozoficzna krytyka ideologii homoseksualnej oraz propagandy homoseksualnej (w skrócie homoideologii oraz homopropagandy), którą na polecenie oraz za zachętą szeregu kardynałów i biskupów zajmuje się od wielu lat''.

Ciekawi mnie, gdzie można zgłębiać powyższą dziedzinę. Czy są szanse, żeby wykładów z filozoficznej krytyki ideologii homoseksualnej (potocznie zwanej homofobią) posłuchać w katedrze metafizyki wydziału filozoficznego UPJPII, gdzie pracuje ks. Oko? Czy z ćwiczeń z FKIH studenci mogą zdobyć wpis do indeksu? I co o nowatorskich badaniach ks. Oko sądzi Wielki Kanclerz Uniwersytetu Papieskiego kard. Stanisław Dziwisz?



Więcej... http://wyborcza.pl/1,75968,12018966,Homoherezje_o_homomafii_ksiedza_Oko.html#ixzz1yzuvIRrR



Przemek

--

"Istnieje przedsiębiorstwo produkujące kłamstwa - PiS jako partia i "Gazeta Polska", media o. Rydzyka jako narzędzie propagandy.
 I nie chodzi tu tylko o kłamstwo smoleńskie, ale o kłamstwa dotyczące wielu innych spraw:  domniemanego obecnego rozbioru Polski, mitycznego dorobku politycznego Lecha Kaczyńskiego,
krzywdy ludzkiej, która jest wszechobecna i celowo implementowana."

Przemysław W napisał:

Jednak pytania się mnożą. Kto wobec tego molestował dziewczynki?

Komuniści, ateiści no i Doda.


--
"Ciężko wierzyć w coś,co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła."