http://debata.olsztyn.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1574:granice-tolerancji-a-wypowied-posa-wgrzyna&catid=45:bogdan-bachmura&Itemid=97

(wynotowane)
Obrzydzenie, wstret, odraza - to uczucia naturalne, mechanizm obronny wbudowany w nas po to, bysmy nie poniesli uszczerbku na ciele. W miarę rozwoju psychiki ludzkiej rozciagnely sie na czyny antyspoleczne - szkodzace innym ludziom, zarówno pojedynczym jak i zbiorowosciom, oraz zagrazajace istnieniu ludzkiego gatunku. Mozna uznac, ze w ten wlasnie sposób powstalo w nas poczucie moralne, sumienie.
Uczucia te chronia, pozwalaja przezyc, jednocza, czynia nas ludzmi.
Brzydzisz sie? Wiec zyjesz i pozostajesz czlowiekiem.

Czy uczucia te sa uzasadnione wobec homoseksualizmu i lesbizmu?
Jak najbardziej.

Praktyki te sa szkodliwe dla ciala, bo wykorzystuja je w sposób sprzeczny z naturalnym przeznaczeniem organów, co prowadzi do schorzen i chorób zakaznych. Nie bez powodu mamy np wbudowana odraze do tego co wydalamy, a kontakt z tym uwazamy za nieczystosc.

Praktyki te sa szkodliwe dla spoleczenstwa ludzkiego, bo podwazaja celowosc istnienia  rodziny i malzenstwa - niezbednych dla rodzenia i wychowywania
dzieci, dla podtrzymania ludzkiego gatunku.

Na pozór wydaja sie malo szkodliwe - zaslugujace na tolerancyjna poblazliwosc (<To przeciez tez milosc. Coz szkodzi ze sie poprzytulaja, pocaluja czy popieszcza?>).
Jednak juz przyjrzenie sie tzw <paradom dumy gejowskiej> burzy ten naiwny obrazek, a glebsze wejrzenie w ich obyczaje ujawnia niepohamowana rozpuste i niewiernosc (sa dla siebie na ogól tylko obiektami seksualnymi).
Dodajmy do tego nieslychanie obrzydliwe praktyki szczególowe. Tak obrzydliwe, ze niesposób ich tutaj opisywac. Kto chce niech poszuka opisów
(na wlasna odpowiedzialnosc!) - to co widac na paradach to wzgledne drobiazgi.

Obrzydzenie, wstret, odraza wobec homoseksualizmu i lesbizmu sa wiec jak najbardziej naturalne - uzasadnione biologia oraz interesem spoleczenstw i ludzkosci (nie trzeba nawet powolywac sie na wzgledy religijne).

Homoseksualizm (i lesbizm) jest zlem.
Bez wzgledu na to, czy jest zboczeniem czy choroba, bez wzgledu na to czy
jest nabyty czy wrodzony.

Nie win sie wiec jesli budzi w tobie odraze, bo znaczy to ze zyjesz i pozostajesz czlowiekiem.

Dobry tekst. W Polsce to zboczenie i tak nie zostanie zaakceptowane przez ogol
spoleczenstwa.
Popularyzuja je byli czekisci z GW, potomkowie tych co juz raz nas
uszczesliwili swoimi pomyslami na powszechna sprawiedliwosc i rownosc.

Do dzisiaj z tego *szczescia* trudno sie otrzasnac.

--

środa, 16 lutego 2011 17:36. carbon entity ' obserwator' <darz_bor@NOSPAM.gazeta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

Dobry tekst. W Polsce to zboczenie i tak nie zostanie zaakceptowane przez
ogol spoleczenstwa.
Popularyzuja je byli czekisci z GW, potomkowie tych co juz raz nas
uszczesliwili swoimi pomyslami na powszechna sprawiedliwosc i rownosc.

Do dzisiaj z tego *szczescia* trudno sie otrzasnac.

Dla mnie współczesny homoseksualizm nie jest tyle obrzydliwy, co postrzegam go jako element skrajnie dziwaczny, dekadencki i nieskromny, zupełnie niepodobny do swojego starogreckiego cnotliwego pierwowzoru, w którym kochankowie (pomimo że dominoewał w ówczesnych czasach nad orientacją naturalną) spotykali się na osobności z głęboko spuszczonymi ze wstydu oczami. Wtedy miał funkcje wychowawcze i socjalizacyjne -- - dzisiaj zupełnie odwrotnie "ruch gejowski" jest skrajnie buntowniczy i aspołeczny. Szczegółowe opisy praktyk mnie nie interesują -- - gdyby ktoś wiedział, jakie ostre porno oglądam (w 90% hetero, w ok. 10% lesbijskie) też pewnie doznałby zniesmaczenia. To co dzieje się pomiędzy dwójką ludzi w czterech ścianach w zasadzie nie powinno podlegać ocenie żadnego arbitra elegantiarum, dopóki jest to z dwóch stron dobrowolne i nie wiąże się z aktem przemocy prowadzącym do poważnego uszczerbku na zdrowiu (czyli czymś więcej niż wiązanie, pejcze i klapsy).

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisał(a): (...)

osobiscie uwazam, ze generalnie porno jest dla impotentow i zboczkow (nie czuj
sie urazony przypadkiem).

Dzieki internetowi stalo sie dostepne dla mlodych ludzi, ktorym w ten sposob
brutalnie odbiera sie pewna radosc i szczescie z przezycia i poznawania czegos
tajemnieczego.

Tego typu podejscie do seksu, to rodzaj zezwierzecenia, a my jestesmy jednak
ludzmi i rozni nas od zwierzat zdolnosc logicznego rozumowania oraz robienia
swiadomych i przemyslanych wyborow. Zdolnosc do przezywania uczuc wyzszych, a
nie tylko zwierzecego orgazmu.

Wszystkie te ruchy homo, sa przykladem paranoii w ktora popada cywilizacja
zachodnia. Homo niewiadomo zawsze istnialo, ale nigdy nie bylo tak nachalne jak obecnie i
dlatego jak cos jest napastliwe, to sie mowi NIE. Definitywnie NIE.

--

W dniu 2011-02-16 17:24, K.S. pisze:

(wynotowane)
Obrzydzenie, wstret, odraza - to uczucia naturalne, mechanizm obronny
wbudowany w nas po to, bysmy nie poniesli uszczerbku na ciele. W miarę
rozwoju psychiki ludzkiej rozciagnely sie na czyny antyspoleczne - szkodzace
innym ludziom, zarówno pojedynczym jak i zbiorowosciom, oraz zagrazajace
istnieniu ludzkiego gatunku. Mozna uznac, ze w ten wlasnie sposób powstalo w
nas poczucie moralne, sumienie.
Uczucia te chronia, pozwalaja przezyc, jednocza, czynia nas ludzmi.
Brzydzisz sie? Wiec zyjesz i pozostajesz czlowiekiem.

Czy uczucia te sa uzasadnione wobec homoseksualizmu i lesbizmu?
Jak najbardziej.

Praktyki te sa szkodliwe dla ciala, bo wykorzystuja je w sposób sprzeczny z
naturalnym przeznaczeniem organów, co prowadzi do schorzen i chorób
zakaznych. Nie bez powodu mamy np wbudowana odraze do tego co wydalamy, a
kontakt z tym uwazamy za nieczystosc.

Praktyki te sa szkodliwe dla spoleczenstwa ludzkiego, bo podwazaja celowosc
istnienia  rodziny i malzenstwa - niezbednych dla rodzenia i wychowywania
dzieci, dla podtrzymania ludzkiego gatunku.

Na pozór wydaja sie malo szkodliwe - zaslugujace na tolerancyjna
poblazliwosc (<To przeciez tez milosc. Coz szkodzi ze sie poprzytulaja,
pocaluja czy popieszcza?>).
Jednak juz przyjrzenie sie tzw<paradom dumy gejowskiej>  burzy ten naiwny
obrazek, a glebsze wejrzenie w ich obyczaje ujawnia niepohamowana rozpuste i
niewiernosc (sa dla siebie na ogól tylko obiektami seksualnymi).
Dodajmy do tego nieslychanie obrzydliwe praktyki szczególowe. Tak
obrzydliwe, ze niesposób ich tutaj opisywac. Kto chce niech poszuka opisów
(na wlasna odpowiedzialnosc!) - to co widac na paradach to wzgledne
drobiazgi.

Obrzydzenie, wstret, odraza wobec homoseksualizmu i lesbizmu sa wiec jak
najbardziej naturalne - uzasadnione biologia oraz interesem spoleczenstw i
ludzkosci (nie trzeba nawet powolywac sie na wzgledy religijne).

Homoseksualizm (i lesbizm) jest zlem.
Bez wzgledu na to, czy jest zboczeniem czy choroba, bez wzgledu na to czy
jest nabyty czy wrodzony.

Nie win sie wiec jesli budzi w tobie odraze, bo znaczy to ze zyjesz i
pozostajesz czlowiekiem.

No niezbyt ci się udała ta recenzja obrzydzenia, wstrętu i odrazy, te zachowania to nic innego jak strach przed nieznanym. I to na takich jak ty trzeba by patrzeć, nie z obrzydzeniem, nie z odrazą, ale z politowaniem. Wy powinniście się z tych fobii  leczyć u psychiatry.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

No niezbyt ci się udała ta recenzja obrzydzenia, wstrętu i odrazy, te zachowania to nic innego jak strach przed nieznanym. I to na takich jak ty trzeba by patrzeć, nie z obrzydzeniem, nie z odrazą, ale z politowaniem. Wy powinniście się z tych fobii  leczyć u psychiatry.

hehehehehehe.....naiwniacy, popatrzecie co ten czlowiek pisze. Nadal nie
wierzycie, ze ten czlowiek was tutaj oszukuje, udajac *sprawiedliwego,
grzecznego komuniste*?

--

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ijhb0t$5vk$2news.onet.pl...

W dniu 2011-02-16 17:24, K.S. pisze:

(wynotowane)
Obrzydzenie, wstret, odraza - to uczucia naturalne, mechanizm obronny
wbudowany w nas po to, bysmy nie poniesli uszczerbku na ciele. W miarę
rozwoju psychiki ludzkiej rozciagnely sie na czyny antyspoleczne - szkodzace
innym ludziom, zarówno pojedynczym jak i zbiorowosciom, oraz zagrazajace
istnieniu ludzkiego gatunku. Mozna uznac, ze w ten wlasnie sposób powstalo w
nas poczucie moralne, sumienie.
Uczucia te chronia, pozwalaja przezyc, jednocza, czynia nas ludzmi.
Brzydzisz sie? Wiec zyjesz i pozostajesz czlowiekiem.

Czy uczucia te sa uzasadnione wobec homoseksualizmu i lesbizmu?
Jak najbardziej.

Praktyki te sa szkodliwe dla ciala, bo wykorzystuja je w sposób sprzeczny z
naturalnym przeznaczeniem organów, co prowadzi do schorzen i chorób
zakaznych. Nie bez powodu mamy np wbudowana odraze do tego co wydalamy, a
kontakt z tym uwazamy za nieczystosc.

Praktyki te sa szkodliwe dla spoleczenstwa ludzkiego, bo podwazaja celowosc
istnienia  rodziny i malzenstwa - niezbednych dla rodzenia i wychowywania
dzieci, dla podtrzymania ludzkiego gatunku.

Na pozór wydaja sie malo szkodliwe - zaslugujace na tolerancyjna
poblazliwosc (<To przeciez tez milosc. Coz szkodzi ze sie poprzytulaja,
pocaluja czy popieszcza?>).
Jednak juz przyjrzenie sie tzw<paradom dumy gejowskiej>  burzy ten naiwny
obrazek, a glebsze wejrzenie w ich obyczaje ujawnia niepohamowana rozpuste i
niewiernosc (sa dla siebie na ogól tylko obiektami seksualnymi).
Dodajmy do tego nieslychanie obrzydliwe praktyki szczególowe. Tak
obrzydliwe, ze niesposób ich tutaj opisywac. Kto chce niech poszuka opisów
(na wlasna odpowiedzialnosc!) - to co widac na paradach to wzgledne
drobiazgi.

Obrzydzenie, wstret, odraza wobec homoseksualizmu i lesbizmu sa wiec jak
najbardziej naturalne - uzasadnione biologia oraz interesem spoleczenstw i
ludzkosci (nie trzeba nawet powolywac sie na wzgledy religijne).

Homoseksualizm (i lesbizm) jest zlem.
Bez wzgledu na to, czy jest zboczeniem czy choroba, bez wzgledu na to czy
jest nabyty czy wrodzony.

Nie win sie wiec jesli budzi w tobie odraze, bo znaczy to ze zyjesz i
pozostajesz czlowiekiem.

No niezbyt ci się udała ta recenzja obrzydzenia, wstrętu i odrazy, te zachowania to nic innego jak strach przed nieznanym. I to na takich jak ty trzeba by patrzeć, nie z obrzydzeniem, nie z odrazą, ale z politowaniem. Wy powinniście się z tych fobii  leczyć u psychiatry.

A po jaką cholerę mam poznawać coś co jest obrzydliwe???
Nie jestem lekarzem-psychiatrą i nie muszę zgłębiać przyczyn dla których ktoś popadł np w koprofagię.
Zapewne jest ci ona nieznana, a więc pokonaj swój strach przed nieznanym i spróbuj ją poznać. Może dojdziesz do wniosku że to jest równie smaczne jak normalne jedzenie? Smacznego.

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w

[....]
No niezbyt ci się udała ta recenzja obrzydzenia, wstrętu i odrazy, te
zachowania to nic innego jak strach przed nieznanym. I to na takich jak ty
trzeba by patrzeć, nie z obrzydzeniem, nie z odrazą, ale z politowaniem.
Wy powinniście się z tych fobii  leczyć u psychiatry.

(wynotowane)
W swoich klasycznych dzie­łach zarówno Marks jak i Engels oraz Lenin i Stalin udo­wod­ni­li ponad wszelką wąt­pli­wość ze pedalstwo jest wynaturzeniem z gruntu obcym pro­le­ta­riatowi, wymyślonym i praktykowanym wyłącznie przez klasy posiadające w celu jak naj­więk­szego uciskania kla­sy robotniczo- chłopskiej ludu pracującego miast i wsi.
Ostat­nio wyzyskiwacze wpad­li na iście szatański pomysł propagowania tego ohyd­ne­go zbo­cze­nia także wśród pro­letariatu w złudnej nadziei że odciągną w ten sposób re­wo­lu­cyj­nie nastawione masy od kontynuowania walki klasowej. Łudzą się że pro­le­ta­riu­sze po­rzucą marzenia o po­zby­ciu się kajdan kapitalistycznego wyzysku a w zamian za­czną się malować, szmin­ko­wać oraz grzebać sobie wzajemnie w odbytach. Ale te kno­wania spa­lą na panewce a ci wszy­scy udający szczerych komunistów
agenci im­pe­ria­lizmu któ­rzy głoszą pochwałę de­wiacji seksualnych i propagują je wśród klasy ro­bot­ni­czej zo­sta­ną zdemaskowani ja­ko pachołki jaśniepanów i przykładnie ukarani surową rę­ką spra­wiedliwości ludowej.

Jadrys,
Nie jesteś prawdziwym komunistą, lecz agentem wyzyskiwaczy.

Praktyki te sa szkodliwe dla ciala, bo wykorzystuja je w sposób sprzeczny

z

naturalnym przeznaczeniem organów, co prowadzi do schorzen i chorób
zakaznych. Nie bez powodu mamy np wbudowana odraze do tego co wydalamy, a
kontakt z tym uwazamy za nieczystosc.

wstretne ksiendze.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification