TM pisze:

Witam

Mecze ta honde i mecze. Jak wyglada spalanie 2.4 benzyna AT? Czy duzo
wiecej bedzie palil od 2.0 MT? Do wyboru 2.4 AT kombi full wypas lub
2.0 MT podstawowa .. czy nie bede zalowal tego AT jesli ostatecznie
kupie MT? Pozdrawiam

akurat ten 2.4 jest bardzo udany w hondzie, wysoka kultura pracy, elastycznosc.. 2.0 niestety jest za slaby na ten samochod
mowie o Accordzie VII-gen, nie wiem jak tam "wyzej" (2008 czy 09 - do dzis)

R

On Wed, 30 Jun 2010 01:52:11 +0200
newsy_gazeta <newsy_gazeta_nospam@gazeta.pl> wrote:

TM pisze:
> Witam
> > Mecze ta honde i mecze. Jak wyglada spalanie 2.4 benzyna AT? Czy
> duzo wiecej bedzie palil od 2.0 MT? Do wyboru 2.4 AT kombi full
> wypas lub 2.0 MT podstawowa .. czy nie bede zalowal tego AT jesli
> ostatecznie kupie MT? > > Pozdrawiam > akurat ten 2.4 jest bardzo udany w hondzie, wysoka kultura pracy, elastycznosc.. 2.0 niestety jest za slaby na ten samochod
mowie o Accordzie VII-gen, nie wiem jak tam "wyzej" (2008 czy 09 -
do dzis)

A konkretnie chodzi o ten:
http://otomoto.pl/honda-accord-salon-polska-bezwypadek-C13945076.html

Najbardziej boje sie spalania .. czy to nie bedzie tak, ze albo beda
jadly dzieci albo bedzie "jadla" honda ;) Pewnie skoro zakladam, ze
mnie stac na 2.0 155km to czemu by mnie bylo nie stac na 190km, 2.4 ;)


--
TM

Uzytkownik "TM" <trele.molere@op.pl> napisal w wiadomosci news:20100630151340.adda30b7.trele.molereop.pl...

On Wed, 30 Jun 2010 01:52:11 +0200
newsy_gazeta <newsy_gazeta_nospam@gazeta.pl> wrote:

TM pisze:
> Witam
>
> Mecze ta honde i mecze. Jak wyglada spalanie 2.4 benzyna AT? Czy
> duzo wiecej bedzie palil od 2.0 MT? Do wyboru 2.4 AT kombi full
> wypas lub 2.0 MT podstawowa .. czy nie bede zalowal tego AT jesli
> ostatecznie kupie MT?
>
> Pozdrawiam
>

akurat ten 2.4 jest bardzo udany w hondzie, wysoka kultura pracy,
elastycznosc.. 2.0 niestety jest za slaby na ten samochod
mowie o Accordzie VII-gen, nie wiem jak tam "wyzej" (2008 czy 09 -
do dzis)

A konkretnie chodzi o ten:
http://otomoto.pl/honda-accord-salon-polska-bezwypadek-C13945076.html

Najbardziej boje sie spalania .. czy to nie bedzie tak, ze albo beda
jadly dzieci albo bedzie "jadla" honda ;) Pewnie skoro zakladam, ze
mnie stac na 2.0 155km to czemu by mnie bylo nie stac na 190km, 2.4 ;)

3 lata jezdzilem 2.0 kombi z reczna skrzynia i czasami 2.4. Mimo róznicy mocy subiektywnie 2.0 i 2.4 jezdza bardzo podobnie. Reczna skrzynia jest bardzo przyjemna, automatem nie jezdzilem. Pogugluj sobie moje posty - kiedys sporo pisalem o wrazeniach, teraz juz srednio pamietam bo to 6 lat temu bylo ale ogólnie auto bylo poprawne i totalnie niezawodne a wtedy bylem na nie dosyc mocno nakrecony.

"TM" <trele.molere@op.pl> wrote in message news:20100630151340.adda30b7.trele.molereop.pl...

Najbardziej boje sie spalania .. czy to nie bedzie tak, ze albo beda
jadly dzieci albo bedzie "jadla" honda ;) Pewnie skoro zakladam, ze
mnie stac na 2.0 155km to czemu by mnie bylo nie stac na 190km, 2.4 ;)

A skoro juz stac cie na 2.4, czemu nie 3.0 V6? A tak wlasciwie, to skoro stac cie na 3.0, to czemu nie od razu jakis wielki HEMI V8? :)




Pozdrawiam
Kamil

On Thu, 1 Jul 2010 11:40:17 +0100
"kamil" <kamil@spam.com> wrote:

"TM" <trele.molere@op.pl> wrote in message news:20100630151340.adda30b7.trele.molereop.pl...

> Najbardziej boje sie spalania .. czy to nie bedzie tak, ze albo
> beda jadly dzieci albo bedzie "jadla" honda ;) Pewnie skoro
> zakladam, ze mnie stac na 2.0 155km to czemu by mnie bylo nie
> stac na 190km, 2.4 ;)

A skoro juz stac cie na 2.4, czemu nie 3.0 V6? A tak wlasciwie, to
skoro stac cie na 3.0, to czemu nie od razu jakis wielki HEMI V8? :)

I tak ze wszystkim ;) Ostatecznie wezme 2.0 MT. Dzieki wszystkim za uwagi.

Pozdrawiam


--
TM

On 06/30/2010 01:52 AM, newsy_gazeta wrote:

TM pisze:

Witam

Mecze ta honde i mecze. Jak wyglada spalanie 2.4 benzyna AT? Czy duzo
wiecej bedzie palil od 2.0 MT? Do wyboru 2.4 AT kombi full wypas lub
2.0 MT podstawowa .. czy nie bede zalowal tego AT jesli ostatecznie
kupie MT?
Pozdrawiam

akurat ten 2.4 jest bardzo udany w hondzie, wysoka kultura pracy,
elastycznosc.. 2.0 niestety jest za slaby na ten samochod
mowie o Accordzie VII-gen, nie wiem jak tam "wyzej" (2008 czy 09 - do dzis)

R

Za słaby to ty masz mózg żeby pisać do grup dyskusyjnych 155 KM bez spreżarki i 8.9 do setki to rzeczywiscie muł.