| Data: 2011-03-15 18:34:44 | |
| Autor: identifikator: 20040501 | |
| Hyper-Threading | |
co to jest Hyper-Threading i czy procki AMD powinny go mie czy nie? a czy czasem HT to nie s wirtualne rdzenie w P4? |
|
| Data: 2011-03-15 12:00:59 | |
| Autor: Szymon von Ulezalka | |
| Hyper-Threading | |
|
On Mar 15, 5:34pm, "identifikator: 20040501"
<NOSPAMtestowan...@go2.pl> wrote: > co to jest Hyper-Threading i czy procki AMD powinny go mie czy nie? tak, niektore P4 mialy HT. ten w sb jest podobno wydajniejszy. |
|
| Data: 2011-03-15 20:19:54 | |
| Autor: Rafał Łukawski | |
| Hyper-Threading | |
|
On 2011-03-15 20:00, Szymon von Ulezalka wrote:
On Mar 15, 5:34 pm, "identifikator: 20040501" HT z pkt. widzienia systemu operacyjnego daje dwie jednostki przetwarzajace na jeden rdzeń. Problem w tym, że te dwie jednostki współdzielą własne zasoby (nie są to osobne rdzenie), więc w praktyce nie sposób przewidzieć jak wątki należące do tych dwóch jednostek będą wzajemnie spowalnianie. Generalnie jest to rozszerzenie, ale minimalne (bardzo zaleznie od specyfiki analizowania komend dla procesora), na pewno wydajniejszym rozwiazaniem jest procesor z 2 rdzeniami bez HT niz z jednym rdzeniem bez HT. Od pewnego czasu OS rozpoznają czy kolejne rdzenie są semi-wirtualne (HT) czy prawdziwe (real core), na tej podstawie tez przydzielaja zadania. -- Szybko i tanio - http://luktronik.pl/ |
|
| Data: 2011-03-15 21:06:38 | |
| Autor: MC | |
| Hyper-Threading | |
|
Użytkownik "Rafał Łukawski" <rafalweb@lukawski.pl> napisał w wiadomości news:iloe4t$aoq$1news.onet.pl...
Generalnie jest to rozszerzenie, ale minimalne (bardzo zaleznie od specyfiki analizowania komend dla procesora), Drugi wątek rusza wtedy, kiedy procesor z jakiegoś powodu nie może kontynuować pierwszego i odwrotnie. To przełączanie też kosztuje, może się tak zdarzyć, że w sumie nie będzie z HT żadnej korzyści, a nawet strata. na pewno wydajniejszym rozwiazaniem jest procesor z 2 rdzeniami bez HT niz z jednym rdzeniem bez HT. Wydajniejszym, ale i droższym. Faktem jest, że HT jakoś nie zdobył rynku skoro nawet dzisiaj wiele procesorów z piaskowego mostka Intela jest bez tego wynalazku. |
|
| Data: 2011-03-15 22:13:19 | |
| Autor: Norbert | |
| Hyper-Threading | |
|
Dnia Tue, 15 Mar 2011 20:19:54 +0100, Rafał Łukawski napisał(a):
Od pewnego czasu OS rozpoznają czy kolejne rdzenie są semi-wirtualne (HT) czy prawdziwe (real core), na tej podstawie tez przydzielaja zadania. XP to potrafi? Szukalem kiedys info na ten temat i sie nie doszukalem. -- pozdrawiam Norbert |
|
| Data: 2011-03-18 13:13:14 | |
| Autor: Remek | |
| Hyper-Threading | |
|
Użytkownik "Rafał Łukawski" napisał:
Generalnie jest to rozszerzenie, ale minimalne (bardzo zaleznie od Mam Pentium IV 2,6 z HT i Celerona 3,2. P4 jest znacznie wydajniejszy. Nie wiem, czy to właściwy materiał porównawczy, ale chwalę sobie te procesory z HT. Remek |
|
| Data: 2011-03-24 22:10:24 | |
| Autor: Przemysaw Ryk | |
| Hyper-Threading | |
|
Dnia Fri, 18 Mar 2011 13:13:14 +0100, Remek napisa(a):
Uytkownik "Rafa ukawski" napisa: Teraz sprawd, czy to na pewno HT daje przewag wydajnociow nad Celeronem. -- [ Przemysaw "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Jeli na pakerni wchodzi niepozorna osoba, jednym ruchem wyciga ] [ z atlasu kolesia i mimo protestw caej obecnej tam ekipy kroi go ] [ z 400 zotych - to musi to by ona. (JoeMonster.org) ] |
|