Data: 2016-03-06 00:44:19 | |
Autor: Marek | |
I iluzjonista polegĹ... | |
http://www.tvn24.pl/prokuratura-powolala-bieglego-magika-pierwsza-taka-sprawa-w-polsce,624887,s.html
Skoro teraz nie mogÄ go skazaÄ za oszustwo to za co bÄdÄ mogli? Za hazard? Czy jednak gra w 3 kubki wg sÄ du mieĹci siÄ w akceptowalnej formie prowadzenia (rozrywkowej) dziaĹalnoĹci gosp.? -- Marek |
|
Data: 2016-03-07 16:50:14 | |
Autor: J.F. | |
I iluzjonista polegĹ... | |
UĹźytkownik "Marek" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:almarsoft.3749961933949532233@news.neostrada.pl...
http://www.tvn24.pl/prokuratura-powolala-bieglego-magika-pierwsza-taka-sprawa-w-polsce,624887,s.html Malo napisali - kto rozkladal, kto kasowal. Tak czy inaczej ... podstawe w KK sad musi miec. Prokurator pewnie podal ... tylko niekoniecznie pasuje Dzialalnosc rozrywkowa ? Hm... chyba nie. Raczej loteria. To sie czlowieka wykonczy oplatami za loterie bez zezwolenia :-) Ale ... przeciez to nie loteria - mozna patrzec i widziec. Czyli sprawnosciowa. J. |
|
Data: 2016-03-07 17:02:01 | |
Autor: nadir | |
I iluzjonista polegĹ... | |
W dniu 2016-03-07 o 16:50, J.F. pisze:
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup Tu jest film z eksperymentu procesowego. http://www.gk24.pl/wiadomosci/kolobrzeg/a/w-sadzie-grali-w-trzy-kubki-oskarzony-wygral-z-iluzjonista,9464529/ Z wpisów pod artykułem wynika, że co bardziej bystrzejsi dostrzegli na tym filmie, że jednak biegły-magik nie pomylił się w ocenie sytuacji. |
|
Data: 2016-03-07 18:45:13 | |
Autor: J.F. | |
I iluzjonista poległ... | |
Użytkownik "nadir" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56dda5fa$0$693$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2016-03-07 o 16:50, J.F. pisze: http://www.tvn24.pl/prokuratura-powolala-bieglego-magika-pierwsza-taka-sprawa-w-polsce,624887,s.html Tu jest film z eksperymentu procesowego. Filmy jakies dwa, i nie bardzo wiadomo ktory jest ktory. Ale jednego nie rozumiem. Skoro "Zdaniem sądu prokuratorowi, Zbigniewowi Steblewiczowi nawet przy pomocy nagrań i biegłego magika, nie udało się ostatecznie dowieść, że oskarżony dokonał oszustwa (np. w ogóle zabierając kulkę i tym samym odbierając szansę na wygraną). " to czemu "Sąd uznał, że skoro w grze w trzy kubki nie ma żadnych określonych reguł, Andrzej L. mógł narzucić swoje: wyciągając kulkę nawet już po prawidłowym wskazaniu przez gracza właściwego pudełka" Reguly chyba jednak sa - moze i niepisane, ale sa - "rozgrywajacy" miesza, grajacy wskazuje - no i jak trafi, to wygrywa. Zabranie po wskazaniu to chyba jednak oszustwo. Co oczywiscie wypada udowodnic, i eksperyment pokazujacy, ze i dobry obserwator przegra bez zabierania kulki podwaza wersje oskarzenia. A swoja droga ... na jakie stawki grali, ze 7 tysiecy przegrali ? J. |
|