Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   I iluzjonista poległ...

I iluzjonista poległ...

Data: 2016-03-06 00:44:19
Autor: Marek
I iluzjonista poległ...
http://www.tvn24.pl/prokuratura-powolala-bieglego-magika-pierwsza-taka-sprawa-w-polsce,624887,s.html

Skoro teraz nie mogą go skazać za oszustwo to za co będą mogli? Za hazard? Czy jednak gra w 3 kubki wg sądu mieści się w akceptowalnej formie prowadzenia (rozrywkowej) działalności gosp.?

--
Marek

Data: 2016-03-07 16:50:14
Autor: J.F.
I iluzjonista poległ...
UĹźytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.3749961933949532233@news.neostrada.pl...
http://www.tvn24.pl/prokuratura-powolala-bieglego-magika-pierwsza-taka-sprawa-w-polsce,624887,s.html
Skoro teraz nie mogą go skazać za oszustwo to za co będą mogli? Za hazard? Czy jednak gra w 3 kubki wg sądu mieści się w akceptowalnej formie prowadzenia (rozrywkowej) działalności gosp.?

Malo napisali - kto rozkladal, kto kasowal.

Tak czy inaczej ...  podstawe w KK sad musi miec.
Prokurator pewnie podal ... tylko niekoniecznie pasuje

Dzialalnosc rozrywkowa ?  Hm... chyba nie.

Raczej loteria.
To sie czlowieka wykonczy oplatami za loterie bez zezwolenia :-)

Ale ... przeciez to nie loteria - mozna patrzec i widziec. Czyli sprawnosciowa.

J.

Data: 2016-03-07 17:02:01
Autor: nadir
I iluzjonista poległ...
W dniu 2016-03-07 o 16:50, J.F. pisze:
Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:almarsoft.3749961933949532233@news.neostrada.pl...
http://www.tvn24.pl/prokuratura-powolala-bieglego-magika-pierwsza-taka-sprawa-w-polsce,624887,s.html

Skoro teraz nie mogą go skazać za oszustwo to za co będą mogli? Za
hazard? Czy jednak gra w 3 kubki wg sądu mieści się w akceptowalnej
formie prowadzenia (rozrywkowej) działalności gosp.?

Malo napisali - kto rozkladal, kto kasowal.


Tu jest film z eksperymentu procesowego.
http://www.gk24.pl/wiadomosci/kolobrzeg/a/w-sadzie-grali-w-trzy-kubki-oskarzony-wygral-z-iluzjonista,9464529/
Z wpisów pod artykułem wynika, że co bardziej bystrzejsi dostrzegli na tym filmie, że jednak biegły-magik nie pomylił się w ocenie sytuacji.

Data: 2016-03-07 18:45:13
Autor: J.F.
I iluzjonista poległ...
Użytkownik "nadir"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56dda5fa$0$693$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2016-03-07 o 16:50, J.F. pisze:
http://www.tvn24.pl/prokuratura-powolala-bieglego-magika-pierwsza-taka-sprawa-w-polsce,624887,s.html
Skoro teraz nie mogą go skazać za oszustwo to za co będą mogli? Za
hazard? Czy jednak gra w 3 kubki wg sądu mieści się w akceptowalnej
formie prowadzenia (rozrywkowej) działalności gosp.?

Malo napisali - kto rozkladal, kto kasowal.

Tu jest film z eksperymentu procesowego.
http://www.gk24.pl/wiadomosci/kolobrzeg/a/w-sadzie-grali-w-trzy-kubki-oskarzony-wygral-z-iluzjonista,9464529/
Z wpisów pod artykułem wynika, że co bardziej bystrzejsi dostrzegli na tym filmie, że jednak biegły-magik nie pomylił się w ocenie sytuacji.

Filmy jakies dwa, i nie bardzo wiadomo ktory jest ktory.

Ale jednego nie rozumiem.
Skoro
"Zdaniem sądu prokuratorowi, Zbigniewowi Steblewiczowi nawet przy pomocy nagrań i biegłego magika, nie udało się ostatecznie dowieść, że oskarżony dokonał oszustwa (np. w ogóle zabierając kulkę i tym samym odbierając szansę na wygraną). "
to czemu
"Sąd uznał, że skoro w grze w trzy kubki nie ma żadnych określonych reguł, Andrzej L. mógł narzucić swoje: wyciągając kulkę nawet już po prawidłowym wskazaniu przez gracza właściwego pudełka"

Reguly chyba jednak sa - moze i niepisane, ale sa - "rozgrywajacy" miesza, grajacy wskazuje - no i jak trafi, to wygrywa.
Zabranie po wskazaniu to chyba jednak oszustwo.
Co oczywiscie wypada udowodnic, i eksperyment pokazujacy, ze i dobry obserwator przegra bez zabierania kulki podwaza wersje oskarzenia.

A swoja droga ... na jakie stawki grali, ze 7 tysiecy przegrali ?

J.

I iluzjonista poległ...

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona