Filmik mĂłwi sam za siebie:
http://www.sadistic.pl/postanowil-zawrocic-vt113007.htm

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

On 19/04/2012 21:53, to wrote:

Filmik mówi sam za siebie:
http://www.sadistic.pl/postanowil-zawrocic-vt113007.htm

Nie wiem jak ty, ale ja lubię wieczorami ponagrywać sobie pustą drogę, może akurat przytrafi się jakiś wypadek na jutuba.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

W dniu 19-04-2012 22:53, to pisze:

Filmik mówi sam za siebie:
http://www.sadistic.pl/postanowil-zawrocic-vt113007.htm

Samobójca chyba :)


--
Pozdr.

On 04/19/2012 10:57 PM, DoQ wrote:

Filmik mówi sam za siebie:
http://www.sadistic.pl/postanowil-zawrocic-vt113007.htm

Samobójca chyba :)

Jeden i drugi siebie warci. Miałem parę takich sytuacji czy
to moto czy samochodem i zawsze widząc takiego co się zatrzymuje w dziwnym miejscu, zatrzymuję się też albo mocno zwalniam, nigdy nie wyprzedzam/omijam na normalnej prędkości.

--
Artur
ZZR 1200

begin AZ

Jeden i drugi siebie warci. Miałem parę takich sytuacji czy to moto czy
samochodem i zawsze widząc takiego co się zatrzymuje w dziwnym miejscu,
zatrzymuję się też albo mocno zwalniam, nigdy nie wyprzedzam/omijam na
normalnej prędkości.

Zaczął zwalniać i włączył migacz. Co niby miał innego zrobić? Po jaką cholerę dawca na motorku wyprzedzał go z lewej na ciągłej, skoro prawy pas był wolny? Idiotyzm kompletny. Żeby walnąć w jedyny samochód w okolic w środku nocy to trzeba naprawdę mieć talent.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:4f907ee7$0$1221$65785112news.neostrada.pl...

begin AZ

Jeden i drugi siebie warci. Miałem parę takich sytuacji czy to moto czy
samochodem i zawsze widząc takiego co się zatrzymuje w dziwnym miejscu,
zatrzymuję się też albo mocno zwalniam, nigdy nie wyprzedzam/omijam na
normalnej prędkości.

Zaczął zwalniać i włączył migacz. Co niby miał innego zrobić? Po jaką
cholerę dawca na motorku wyprzedzał go z lewej na ciągłej, skoro prawy
pas był wolny? Idiotyzm kompletny. Żeby walnąć w jedyny samochód w okolic
w środku nocy to trzeba naprawdę mieć talent.

--

 a w którym momencie ten migacz widać? Jak dla mnie kierownik samochodu słysząc/widząc stado motocykli chciał się zaszyć ale tak nie fortunnie że zajechał drogę i efekt wiadomy....

Użytkownik Jarek S. napisał:

 a w ktĂłrym momencie ten migacz widaĂŚ? Jak dla mnie kierownik samochodu sÂłyszÂąc/widzÂąc stado motocykli chciaÂł siĂŞ zaszyĂŚ ale tak nie fortunnie Âże zajechaÂł drogĂŞ i efekt wiadomy....

zajechal droge? powinien sie spodziewac z tylu kogos na pasach dla ruchyu w przeciwnym kierunku? Chyba tylko idioty co przy 4 pasach smiga pod prad...






--

HikikomoriÂŽ SanÂŽ ÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽ

ÂŽ"znowu to padajace z nieba zimne mokre biale gowno"ÂŽ -- ÂŽwilqÂŽ

Użytkownik - Jarek S.  napisał::

Użytkownik "to"<to_usenet@interia.pl>  napisał w wiadomości
news:4f907ee7$0$1221$65785112news.neostrada.pl...

begin AZ

Jeden i drugi siebie warci. Miałem parę takich sytuacji czy to moto czy
samochodem i zawsze widząc takiego co się zatrzymuje w dziwnym miejscu,
zatrzymuję się też albo mocno zwalniam, nigdy nie wyprzedzam/omijam na
normalnej prędkości.

Zaczął zwalniać i włączył migacz. Co niby miał innego zrobić? Po jaką
cholerę dawca na motorku wyprzedzał go z lewej na ciągłej, skoro prawy
pas był wolny? Idiotyzm kompletny. Żeby walnąć w jedyny samochód w okolic
w środku nocy to trzeba naprawdę mieć talent.

--

  a w którym momencie ten migacz widać? Jak dla mnie kierownik samochodu
słysząc/widząc stado motocykli chciał się zaszyć ale tak nie fortunnie że
zajechał drogę i efekt wiadomy....

Komu zajechał drogę? Jesteś niewidomy? Przecież pasztet na dwóch kółkach jechał *pod prąd*!!!
--
Najdziwniejsze życie jakie kiedykolwiek znałem
[pl.pregierz] !delete from Ghost

Dnia Fri, 20 Apr 2012 06:38:52 +0200, Maurycy Poszepszyński napisał(a):

Komu zajechał drogę? Jesteś niewidomy? Przecież pasztet na dwóch kółkach jechał *pod prąd*!!!

Juz wiesz, ze musisz oddac prawko?

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

Użytkownik - KRZYZAK  napisał::

Dnia Fri, 20 Apr 2012 06:38:52 +0200, Maurycy Poszepszyński napisał(a):

Komu zajechał drogę? Jesteś niewidomy? Przecież pasztet na dwóch kółkach
jechał *pod prąd*!!!

Juz wiesz, ze musisz oddac prawko?

Ponieważ, dlatego, że?
--
Najdziwniejsze życie jakie kiedykolwiek znałem
[pl.pregierz] !delete from Ghost

Maurycy Poszepszyński wrote:

Użytkownik - KRZYZAK  napisał::

Dnia Fri, 20 Apr 2012 06:38:52 +0200, Maurycy Poszepszyński
napisał(a):

Komu zajechał drogę? Jesteś niewidomy? Przecież pasztet na dwóch
kółkach jechał *pod prąd*!!!

Juz wiesz, ze musisz oddac prawko?

Ponieważ, dlatego, że?

krzyżacy tak mówią...

Jarek S. wrote:

Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości
news:4f907ee7$0$1221$65785112news.neostrada.pl...

begin AZ

Jeden i drugi siebie warci. Miałem parę takich sytuacji czy to moto
czy samochodem i zawsze widząc takiego co się zatrzymuje w dziwnym
miejscu, zatrzymuję się też albo mocno zwalniam, nigdy nie
wyprzedzam/omijam na normalnej prędkości.

Zaczął zwalniać i włączył migacz. Co niby miał innego zrobić? Po jaką
cholerę dawca na motorku wyprzedzał go z lewej na ciągłej, skoro
prawy pas był wolny? Idiotyzm kompletny. Żeby walnąć w jedyny
samochód w okolic w środku nocy to trzeba naprawdę mieć talent.

--

a w którym momencie ten migacz widać? Jak dla mnie kierownik samochodu
słysząc/widząc stado motocykli chciał się zaszyć ale tak nie
fortunnie że zajechał drogę i efekt wiadomy....

zajechał  :)

to ten pas za ciągłą to jest dodatkowy pas dla popierdalaczy na motocyklach?

W dniu 2012-04-19 23:08, to pisze:

begin AZ

Jeden i drugi siebie warci. Miałem parę takich sytuacji czy to moto czy
samochodem i zawsze widząc takiego co się zatrzymuje w dziwnym miejscu,
zatrzymuję się też albo mocno zwalniam, nigdy nie wyprzedzam/omijam na
normalnej prędkości.

Zaczął zwalniać i włączył migacz. Co niby miał innego zrobić? Po jaką cholerę dawca na motorku wyprzedzał go z lewej na ciągłej, skoro prawy pas był wolny? Idiotyzm kompletny. Żeby walnąć w jedyny samochód w okolic w środku nocy to trzeba naprawdę mieć talent.

Spojrzeć w lusterko i pomysleć

begin anacron

Spojrzeć w lusterko i pomysleć

Nad czym? Że jakiś debil będzie go wyprzedzał z dużą różnicą prędkości po lewym pasie, na ciągłej, pomimo włączonego lewego migacza, chociaż prawy pas jest wolny? A może widząc w oddali motocyklistę miał z góry założyć, że to wariat i nie wykonywać żadnego ruchu zanim ten go nie minie?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

On 04/19/2012 11:27 PM, to wrote:

Nad czym? Że jakiś debil będzie go wyprzedzał z dużą różnicą prędkości po
lewym pasie, na ciągłej, pomimo włączonego lewego migacza, chociaż prawy
pas jest wolny? A może widząc w oddali motocyklistę miał z góry założyć,
że to wariat i nie wykonywać żadnego ruchu zanim ten go nie minie?

Ty ale weź tak obiektywnie pomyśl. Nad czym miał myśleć motocyklista, że na pustej drodze bez skrętów samochód zwalnia na prawym pasie i zaczyna zawracać na ciągłej? Nie usprawiedliwiam go, dał dupy tak samo jak samochodziarz, ale w takim samym lub podobnym stopniu.

--
Artur
ZZR 1200

begin AZ

Ty ale weź tak obiektywnie pomyśl. Nad czym miał myśleć motocyklista, że
na pustej drodze bez skrętów samochód zwalnia na prawym pasie i zaczyna
zawracać na ciągłej?

Nie zawracał na ciągłej tylko jak się skończyła. A skoro samochód staje na środku drogi bez skrzyżowania to się nie zapierdala koło niego jak debil tylko patrzy co zrobi. A już na pewno nie omija po lewej jak ma włączony lewy migacz.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:4f908a5f$0$1300$65785112news.neostrada.pl...

begin AZ

Ty ale weź tak obiektywnie pomyśl. Nad czym miał myśleć motocyklista, że
na pustej drodze bez skrętów samochód zwalnia na prawym pasie i zaczyna
zawracać na ciągłej?

Nie zawracał na ciągłej tylko jak się skończyła. A skoro samochód staje
na środku drogi bez skrzyżowania to się nie zapierdala koło niego jak
debil tylko patrzy co zrobi. A juĹź na pewno nie omija po lewej jak ma
włączony lewy migacz.

1. motocyklista nie widzi że się ciągła kończy
2. to nie jest migacz tylko światło stop
( mógł np przepuszczać przechodzącego jeża)

macso

begin macso

1. motocyklista nie widzi że się ciągła kończy

Jest ślepy?

2. to nie jest migacz
tylko światło stop ( mógł np przepuszczać przechodzącego jeża)

Przyjrzyj się dokładniej.

A nawet gdyby nie było migacza (ale był) to tym bardziej nie zapierdala się jak szalony obok gościa, który stanął po środku niczego i nie wiadomo co zamierza.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

to wrote:

begin macso

1. motocyklista nie widzi że się ciągła kończy

Jest ślepy?

2. to nie jest migacz
tylko światło stop ( mógł np przepuszczać przechodzącego jeża)

Przyjrzyj się dokładniej.

A nawet gdyby nie było migacza (ale był) to tym bardziej nie
zapierdala się jak szalony obok gościa, który stanął po środku
niczego i nie wiadomo co zamierza.

jak widzę zwalniający samochód to też zwalniam szczególnie jak nie widomo dlaczego to robi, może widzi coś czego ja nie widzę.

Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:4f909411$0$1300$65785112news.neostrada.pl...

begin macso

1. motocyklista nie widzi że się ciągła kończy

Jest ślepy?

2. to nie jest migacz
tylko światło stop ( mógł np przepuszczać przechodzącego jeża)

Przyjrzyj się dokładniej.

A nawet gdyby nie było migacza (ale był) to tym bardziej nie zapierdala
się jak szalony obok gościa, który stanął po środku niczego i nie wiadomo
co zamierza.

Te "zapierdala jak szalony" to mogło byc 80-100 km/h czyli moze nawet dopuszczalna prędkość na takiej drodze.

On 20.04.2012, Agent <weqwer@onet.eu> wroted:

2. to nie jest migacz
tylko światło stop ( mógł np przepuszczać przechodzącego jeża)

Przyjrzyj się dokładniej.

A nawet gdyby nie było migacza (ale był) to tym bardziej nie zapierdala
się jak szalony obok gościa, który stanął po środku niczego i nie wiadomo
co zamierza.

Te "zapierdala jak szalony" to mogło byc 80-100 km/h czyli moze nawet dopuszczalna prędkość na takiej drodze.

W momencie uderzenia. Czyli a) nie hamował, lub b) wcześniej jechał szybciej.

GS
--
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>

Użytkownik "Grzegorz Staniak" <gstaniak@gmail.com> napisał w wiadomości news:jmr1o1$ogf$1mx1.internetia.pl...

On 20.04.2012, Agent <weqwer@onet.eu> wroted:

2. to nie jest migacz
tylko światło stop ( mógł np przepuszczać przechodzącego jeża)

Przyjrzyj się dokładniej.

A nawet gdyby nie było migacza (ale był) to tym bardziej nie zapierdala
się jak szalony obok gościa, który stanął po środku niczego i nie wiadomo
co zamierza.

Te "zapierdala jak szalony" to mogło byc 80-100 km/h czyli moze nawet
dopuszczalna prędkość na takiej drodze.

W momencie uderzenia. Czyli a) nie hamował, lub b) wcześniej jechał
szybciej.

Jak oceniłeś że w momencie uderzenia miał 80-100 km/h?

On 20.04.2012, Agent <weqwer@onet.eu> wroted:

2. to nie jest migacz
tylko światło stop ( mógł np przepuszczać przechodzącego jeża)

Przyjrzyj się dokładniej.

A nawet gdyby nie było migacza (ale był) to tym bardziej nie zapierdala
się jak szalony obok gościa, który stanął po środku niczego i nie wiadomo
co zamierza.

Te "zapierdala jak szalony" to mogło byc 80-100 km/h czyli moze nawet
dopuszczalna prędkość na takiej drodze.

W momencie uderzenia. Czyli a) nie hamował, lub b) wcześniej jechał
szybciej.

Jak oceniłeś że w momencie uderzenia miał 80-100 km/h?

To nie ja oceniłem. GS
--
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>

Te "zapierdala jak szalony" to mogło byc 80-100 km/h czyli moze nawet
dopuszczalna prędkość na takiej drodze.

W momencie uderzenia. Czyli a) nie hamował, lub b) wcześniej jechał
szybciej.

Jak oceniłeś że w momencie uderzenia miał 80-100 km/h?

To nie ja oceniłem.

Cytuję: "W momencie uderzenia. Czyli a) nie hamował, lub b) wcześniej jechał szybciej." Ja napisałem że mógł mieć 80-100 bo z góry wszyscy założyli że zapierdalał a tego nie wiadomo.

begin Agent

Cytuję: "W momencie uderzenia. Czyli a) nie hamował, lub b) wcześniej
jechał szybciej." Ja napisałem że mógł mieć 80-100 bo z góry wszyscy
założyli że zapierdalał a tego nie wiadomo.

Z całym szacunkiem, ale jesteś głuchy? Na filmie słychać wyraźnie ryk silnika wchodzącego na obroty, dopiero jakąś sekundę przed uderzeniem silnik schodzi z obrotów, a motocyklista przypieprza w auto ze znaczną prędkością. Nie, nie zapierdalał, wcale.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

UĹźytkownik "to"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4f913185$0$1311$65785112@news.neostrada.pl...

Z całym szacunkiem, ale jesteś głuchy? Na filmie słychać wyraźnie ryk
silnika wchodzącego na obroty, dopiero jakąś sekundę przed uderzeniem
silnik schodzi z obrotów, a motocyklista przypieprza w auto ze znaczną
prędkością. Nie, nie zapierdalał, wcale.

Ej, ale wiesz, że wysokie obroty to możesz mieć też przy niskiej prędkości?

Pzdr,
Seoman

On 20.04.2012, Seoman <rao17.usun@to.op.pl> wroted:

Z całym szacunkiem, ale jesteś głuchy? Na filmie słychać wyraźnie ryk
silnika wchodzącego na obroty, dopiero jakąś sekundę przed uderzeniem
silnik schodzi z obrotów, a motocyklista przypieprza w auto ze znaczną
prędkością. Nie, nie zapierdalał, wcale.

Ej, ale wiesz, że wysokie obroty to możesz mieć też przy niskiej prędkości?

O tak, na pewno właśnie ruszał z miejsca i tuż przed kraksą wrzucił
sobie wyĹźszy bieg. Bardzo prawdopodobne.

GS
--
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>

Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:4f913185$0$1311$65785112news.neostrada.pl...

begin Agent

Cytuję: "W momencie uderzenia. Czyli a) nie hamował, lub b) wcześniej
jechał szybciej." Ja napisałem że mógł mieć 80-100 bo z góry wszyscy
założyli że zapierdalał a tego nie wiadomo.

Z całym szacunkiem, ale jesteś głuchy? Na filmie słychać wyraźnie ryk
silnika wchodzącego na obroty, dopiero jakąś sekundę przed uderzeniem
silnik schodzi z obrotów, a motocyklista przypieprza w auto ze znaczną
prędkością. Nie, nie zapierdalał, wcale.

--

Oglądałem na wyciszonym ale ryk silnika nie musi oznaczać dużej prędkości

Hello Agent,

Friday, April 20, 2012, 1:36:41 PM, you wrote:

Cytuję: "W momencie uderzenia. Czyli a) nie hamował, lub b) wcześniej
jechał szybciej." Ja napisałem że mógł mieć 80-100 bo z góry wszyscy
założyli że zapierdalał a tego nie wiadomo.

Z całym szacunkiem, ale jesteś głuchy? Na filmie słychać wyraźnie ryk
silnika wchodzącego na obroty, dopiero jakąś sekundę przed uderzeniem
silnik schodzi z obrotów, a motocyklista przypieprza w auto ze znaczną
prędkością. Nie, nie zapierdalał, wcale.

Oglądałem na wyciszonym ale ryk silnika nie musi oznaczać dużej prędkości

Oznacza przyspieszanie. Po co przyspieszać, gdy pojazd przed zaczyna
jakiś dziwny manewr? Normalny człowiek w takiej sytuacji nie
przyśpiesza.


--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Dnia Fri, 20 Apr 2012 13:39:46 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Oznacza przyspieszanie.

Albo redukcje.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

On 2012-04-20 19:22, KRZYZAK wrote:

Dnia Fri, 20 Apr 2012 13:39:46 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Oznacza przyspieszanie.

Albo redukcje.

Na jakże by to, redukcję ? Przecież to niemożliwe, napewno chciał przyśpieszać - BP,NMSP :-)

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik

On 20.04.2012, Agent <weqwer@onet.eu> wroted:

Te "zapierdala jak szalony" to mogło byc 80-100 km/h czyli
moze nawet dopuszczalna prędkość na takiej drodze.

W momencie uderzenia. Czyli a) nie hamował, lub b) wcześniej
jechał szybciej.

Jak oceniłeś że w momencie uderzenia miał 80-100 km/h?

To nie ja oceniłem.

Cytuję:

Zacytuj siebie jak opowiadasz o tej max. setce i zadaj sobie pytanie
jak oceniłeś, że _wcześniej_ jechał tą setką.

Ja napisałem że mógł mieć 80-100 bo z z góry wszyscy założyli że zapierdalał

Było _słychać_ że zapierdalał. Hamował w ostatniej chwili.

GS
--
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>

On 20 Kwi, 12:43, Grzegorz Staniak <gstan...@gmail.com> wrote:

Było _słychać_ że zapierdalał. Hamował w ostatniej chwili.

Niestety nie mam dzwieku, wiec poze podpowiesz mi, w ktorej sekundzie
slychac wlaczenie kierunku, ktorym to kierowca zapewne z odpowiednim
wyprzedzeniem zasygnalizowal zamiar zawracania?

--
amos

begin Agent

Te "zapierdala jak szalony" to mogło byc 80-100 km/h czyli moze nawet
dopuszczalna prędkość na takiej drodze.

Jak widzisz, że ktoś w środku nocy staje na środku drogi to przejeżdżasz pół metra od niego setką?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:4f9130b4$0$1311$65785112news.neostrada.pl...

begin Agent

Te "zapierdala jak szalony" to mogło byc 80-100 km/h czyli moze nawet
dopuszczalna prędkość na takiej drodze.

Jak widzisz, że ktoś w środku nocy staje na środku drogi to przejeżdżasz
pół metra od niego setką?

Nie robię tak. I nie kwestionuję że motocyklista nie był nic winien ale dziwię sie takiej jednostronności bo nikt nie widzi ze kierowca zawraca na 4 pasmowej jezdni z linią ciągłą.

On 20.04.2012, Agent <weqwer@onet.eu> wroted:

Jak widzisz, że ktoś w środku nocy staje na środku drogi to
przejeżdżasz pół metra od niego setką?

Nie robię tak. I nie kwestionuję że motocyklista nie był nic
winien ale dziwię sie takiej jednostronności bo nikt nie widzi
ze kierowca zawraca na 4 pasmowej jezdni z linią ciągłą.

Popatrz jeszcze raz. Nie zawracał na ciągłej.

GS
--
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>

begin Agent

Nie robię tak. I nie kwestionuję że motocyklista nie był nic winien ale
dziwię sie takiej jednostronności bo nikt nie widzi ze kierowca zawraca
na 4 pasmowej jezdni z linią ciągłą.

Kierowca NIE ZAWRACA na linii ciągłej. Prawdopodobnie dlatego nikt tego nie widzi. Na Twoim miejscu zastanowiłbym się, dlaczego Ty widzisz linię ciągłą tam, gdzie jej nie ma.

PS. Zakazu zawracania też tam nie widzę.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości

PS. Zakazu zawracania też tam nie widzę.

Był 50m wcześniej

Szymon

Dnia 20 Apr 2012 11:56:32 GMT, to napisał(a):

PS. Zakazu zawracania też tam nie widzę.

Nastepny kandydat do oddania prawa jazdy. Od kiedy mozna zawracac na drodze
jednokierunkowej, miszczu?

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

begin KRZYZAK

Nastepny kandydat do oddania prawa jazdy. Od kiedy mozna zawracac na
drodze jednokierunkowej, miszczu?

Kszyszak, co Ty palisz?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Dnia 21 Apr 2012 21:38:14 GMT, to napisał(a):

Kszyszak, co Ty palisz?

Camele, ale co to ma do Twojej nieznajomosci przepisow?

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

Dnia Sat, 21 Apr 2012 23:53:24 +0200, KRZYZAK napisał(a):

Camele, ale co to ma do Twojej nieznajomosci przepisow?

PS
Domyslam sie, ze jestes samochodziarzem. Takie razace braki sa dla was
typowe...
Jak wy to robicie? Obciagacie egzaminatorowi?

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

begin KRZYZAK

Domyslam sie, ze jestes samochodziarzem. Takie razace braki sa dla was
typowe...
Jak wy to robicie? Obciagacie egzaminatorowi?

Kszyszak, czy mógłbyś dla odmiany zacząć palić coś co rozluźnia? Wydajesz się strasznie pobudzony i przez to agresywny.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Dnia 21 Apr 2012 22:10:16 GMT, to napisał(a):

Kszyszak, czy mógłbyś dla odmiany zacząć palić coś co rozluźnia? Wydajesz się strasznie pobudzony i przez to agresywny.

Niestety, milosnicy zawracania pod prad jak Ty, dodatkowo uwazajacy to za
calkowicie prawidlowy manewr, nie nastrajaja do relaksu. Stanowicie powazne
zagrozenie i zabijacie ludzi na drogach.
Nie ma w tym nic smiesznego...

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

Dnia Sun, 22 Apr 2012 00:17:10 +0200, KRZYZAK napisał(a):

Niestety, milosnicy zawracania pod prad jak Ty, dodatkowo uwazajacy to za
calkowicie prawidlowy manewr, nie nastrajaja do relaksu. Stanowicie powazne
zagrozenie i zabijacie ludzi na drogach.
Nie ma w tym nic smiesznego...

To chyba ma jaqkis zwiazek z opcja polityczna. O ile sie nie myle to
glosowales na partie, ktorej czlonek jezdzil pod prad na autostradzie...

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

begin KRZYZAK

Niestety, milosnicy zawracania pod prad jak Ty, dodatkowo uwazajacy to
za calkowicie prawidlowy manewr, nie nastrajaja do relaksu. Stanowicie
powazne zagrozenie i zabijacie ludzi na drogach. Nie ma w tym nic
smiesznego...

To chyba ma jaqkis zwiazek z opcja polityczna. O ile sie nie myle to
glosowales na partie, ktorej czlonek jezdzil pod prad na autostradzie...

Kszyszak, a może Ty nic nie palisz, tylko zajadasz grzybki? To by mogło tłumaczyć, dlaczego dyskutujesz sam ze sobą...

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Dnia 21 Apr 2012 23:04:25 GMT, to napisał(a):

Kszyszak, a może Ty nic nie palisz, tylko zajadasz grzybki? To by mogło tłumaczyć, dlaczego dyskutujesz sam ze sobą...

Jak chcesz podyskutowac o uzywkach, to udaj sie na odpowiednia grupe.
W tym (zreszta Twoimm) watku mozesz wyjasnic, dlaczego zawracanie pod prad
uwazasz za prawidlowy manewr.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

begin KRZYZAK

Jak chcesz podyskutowac o uzywkach, to udaj sie na odpowiednia grupe. W
tym (zreszta Twoimm) watku mozesz wyjasnic, dlaczego zawracanie pod prad
uwazasz za prawidlowy manewr.

Kszyszaczku, idź już spać, bo zaczynasz wypowiadać się coraz bardziej bełkotliwie. A jutro zrób sobie dla odmiany dzień trzeźwości. :>

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Dnia 22 Apr 2012 00:25:51 GMT, to napisał(a):

Kszyszaczku, idź już spać, bo zaczynasz wypowiadać się coraz bardziej bełkotliwie. A jutro zrób sobie dla odmiany dzień trzeźwości. :>

Odpowiesz na pytanie dlaczego zawracanie pod prad
uwazasz za prawidlowy manewr?
Czy juz podkuliles ogonek i uciekasz w podskokach, lamerze?
Mam nadzieje, ze nie poruszasz sie po drogach publicznych czyms wiekszym
niz hulajnoga.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

Użytkownik KRZYZAK napisał:

Dnia 20 Apr 2012 11:56:32 GMT, to napisał(a):

PS. Zakazu zawracania też tam nie widzę.

Nastepny kandydat do oddania prawa jazdy. Od kiedy mozna zawracac na drodze
jednokierunkowej, miszczu?

Ale tam nie byla jednokierunkowa :)





--

HikikomoriÂŽ SanÂŽ ÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽ

ÂŽ"znowu to padajace z nieba zimne mokre biale gowno"ÂŽ -- ÂŽwilqÂŽ

W dniu 2012-04-20 00:35, macso pisze:

Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości
news:4f908a5f$0$1300$65785112news.neostrada.pl...

begin AZ

Ty ale weź tak obiektywnie pomyśl. Nad czym miał myśleć motocyklista, że
na pustej drodze bez skrętów samochód zwalnia na prawym pasie i zaczyna
zawracać na ciągłej?

Nie zawracał na ciągłej tylko jak się skończyła. A skoro samochód staje
na środku drogi bez skrzyżowania to się nie zapierdala koło niego jak
debil tylko patrzy co zrobi. A już na pewno nie omija po lewej jak ma
włączony lewy migacz.

1. motocyklista nie widzi że się ciągła kończy

Tym bardziej nie powinien jej przekraczać.

2. to nie jest migacz tylko światło stop
( mógł np przepuszczać przechodzącego jeża)

No i? Motocyklista może wówczas wyprzedzać przekraczając ciągłą?


--
RomanS
___________________
Ja zawsze mam rację.
Raz mi się wydawało, że nie mam racji, ale okazało się, że byłem w błędzie.
(G. J. Gigol)

W dniu 20-04-2012 00:45, Roman Stachowiak pisze:

2. to nie jest migacz tylko światło stop
( mógł np przepuszczać przechodzącego jeża)

No i? Motocyklista może wówczas wyprzedzać przekraczając ciągłą?

No jasne, nie wiedziałeś? Patrz w lusterka - motocykle som fszendzie!

--
Pozdr.

On 20 Kwi, 07:30, DoQ <pawel....@gmail.com> wrote:

> No i? Motocyklista może wówczas wyprzedzać przekraczając ciągłą?

No jasne, nie wiedziałeś? Patrz w lusterka - motocykle som fszendzie!

To jest juz jakis zakaz patrzenia w lusterka?
W sumie co by sie stalo, gdyby spojrzal w to lusterko poza tym, ze
pewnie nie doszlo by do wypadku?

Moim zdaniem kierowca auta tak samo winny jak i kierowca moto, ktory
wyprzedzal tam gdzie nie powinien (o ile wyprzedzal a nie ratowal sie
przed nagle hamujacym autem).

--
amos

W dniu 20-04-2012 20:27, amos pisze:

To jest juz jakis zakaz patrzenia w lusterka?
W sumie co by sie stalo, gdyby spojrzal w to lusterko poza tym, ze
pewnie nie doszlo by do wypadku?

Co by się stało gdyby motocyklista nie zapierdalał jak głupi, tylko zaczął od razu zwalniać widząc hamujący samochód?



--
Pozdr.

Użytkownik DoQ napisał:

W dniu 20-04-2012 20:27, amos pisze:

To jest juz jakis zakaz patrzenia w lusterka?
W sumie co by sie stalo, gdyby spojrzal w to lusterko poza tym, ze
pewnie nie doszlo by do wypadku?

Co by się stało gdyby motocyklista nie zapierdalał jak głupi, tylko zaczął od razu zwalniać widząc hamujący samochód?

Ano nic by sie wtedy nie stalo wlasnie.

Motto motodawcynerek: "no risk no fun" ;)



--

HikikomoriÂŽ SanÂŽ ÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽ

ÂŽ"znowu to padajace z nieba zimne mokre biale gowno"ÂŽ -- ÂŽwilqÂŽ

Użytkownik macso napisał:

1. motocyklista nie widzi że się ciągła kończy

On nawet ciaglej nie widzi, inaczej nie zjezdzalby na lewo...






--

HikikomoriÂŽ SanÂŽ ÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽ

ÂŽ"znowu to padajace z nieba zimne mokre biale gowno"ÂŽ -- ÂŽwilqÂŽ

Użytkownik "macso" <maciso@gazieta.pl> napisał w wiadomości news:jmq3v9$4j1$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:4f908a5f$0$1300$65785112news.neostrada.pl...

1. motocyklista nie widzi że się ciągła kończy

no chyba widział skoro ją przekroczył.

macso, Fri, 20 Apr 2012 00:35:18 +0200, pl.misc.samochody,pl.pregierz:

1. motocyklista nie widzi że się ciągła kończy

Skoro motocykliści czegoś nie widzą to może po prostu nie powinni mieć
prawa jazdy albo motory, z których nic nie widać nie powinny być
dopuszczane do ruchu?

--
Pozdrowienia,
Marek 'marcus075' Karweta                | Dwa kieliszki wystarczą.
GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl   | Najpierw jeden
Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością         | A potem kilkanaście drugich.

Użytkownik "Marek 'marcus075' Karweta" napisał w wiadomości

Skoro motocykliści czegoś nie widzą to może po prostu nie powinni mieć
prawa jazdy albo motory, z których nic nie widać nie powinny być
dopuszczane do ruchu?

Skoro katamaraniarze czegoś nie widzą (np. motocykla) to może
trzeba ich uziemić (np. zabrać prawko) ew. nie rejestrować samochodów,
z których nic nie widać.
Weź tabletkę, wyprowadź psa na spacer, może jakąś pannę zgłusz.
Powinno pomóc.

Szymon

Dnia Tue, 24 Apr 2012 22:23:20 +0200, Szymon Machel napisał(a):

Weź tabletkę, wyprowadź psa na spacer, może jakąś pannę zgłusz.
Powinno pomóc.

To raczej nie pomoze na znajomosc PoRD...

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

Użytkownik "KRZYZAK" <krzyzak@krzyzak.pl> napisał w wiadomości

To raczej nie pomoze na znajomosc PoRD...

Tak, ale żółć może trochę spuści i, nie daj Boże, kogoś przepuści :)

Szymon

W dniu 2012-04-19 23:27, to pisze:

begin anacron

Spojrzeć w lusterko i pomysleć

Nad czym? Że jakiś debil będzie go wyprzedzał z dużą różnicą prędkości po
lewym pasie, na ciągłej, pomimo włączonego lewego migacza, chociaż prawy
pas jest wolny?

Właśnie tak. Nie znasz dnia ani godziny kiedy trafisz na idiotę i potencjalnego mordercę. Trzeba ich wypatrywać...

W Zabrzeży w Małopolskim (swoja drogą jeden z moich ulubionych rejonów Polski) wyjechałem Citroenem C15 ze stacji benzynowej na pustawą drogę 969 aby zaraz za stacją skręcić w lewo w drogę 968 do Mszany Dolnej.

http://mapa.targeo.pl/Zabrze%C5%BC;si%5B2188038%5D

Byłem na skrzyżowaniu, miałem lewy kierunek, z przeciwka pusto. Już prawie skręcałem w lewo, kiedy raz jeszcze spojrzałem w lewe lusterko. I zobaczyłem. Zółty Tarpan Honker wali lewym pasem, po ciągłej linii i skrzyżowaniu. Zdołałem wyprostować kierę, uniknąłem dzwona, wyprzedził mnie.

Jak wyjeżdżałem ze stacji Honker był gdzies dalej, zapewne za mostkiem na kamienicy i za zakrętem, jechał od strony Szczawnicy.

Jakby tym Honkerem wywalił w moje C15 to bym chyba w Dunajcu wylądował


Seco

W dniu 2012-04-19 23:27, to pisze:

begin anacron

Spojrzeć w lusterko i pomysleć

Nad czym? Że jakiś debil będzie go wyprzedzał z dużą różnicą prędkości po
lewym pasie, na ciągłej, pomimo włączonego lewego migacza, chociaż prawy
pas jest wolny?

Przecież motocykle są wszędzie.

--
pozdrawiam
MD

W dniu 19-04-2012 23:25, anacron pisze:

Spojrzeć w lusterko i pomysleć

Spojrzałeś i o czym pomyślałeś?


--
Pozdr.

W dniu 2012-04-19 23:27, DoQ pisze:

W dniu 19-04-2012 23:25, anacron pisze:

Spojrzeć w lusterko i pomysleć

Spojrzałeś i o czym pomyślałeś?

Kto jest najpiękniejszy w świecie :)

--
pozdrawiam
MD

anacron wrote:

W dniu 2012-04-19 23:08, to pisze:

begin AZ

Jeden i drugi siebie warci. Miałem parę takich sytuacji czy to moto
czy samochodem i zawsze widząc takiego co się zatrzymuje w dziwnym
miejscu, zatrzymuję się też albo mocno zwalniam, nigdy nie
wyprzedzam/omijam na normalnej prędkości.

Zaczął zwalniać i włączył migacz. Co niby miał innego zrobić? Po jaką
cholerę dawca na motorku wyprzedzał go z lewej na ciągłej, skoro
prawy pas był wolny? Idiotyzm kompletny. Żeby walnąć w jedyny
samochód w okolic w środku nocy to trzeba naprawdę mieć talent.

Spojrzeć w lusterko i pomysleć

raczej popatrzeć przed siebie i znacznie zwolnić.

Użytkownik to napisał:

Po jaką cholerę dawca na motorku wyprzedzał go z lewej na ciągłej

Kwestia przyzwyczajenia "jam jest kozak szybki zawsze wyprzedzam po lewej"





--

HikikomoriÂŽ SanÂŽ ÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽ

ÂŽ"znowu to padajace z nieba zimne mokre biale gowno"ÂŽ -- ÂŽwilqÂŽ

W dniu 2012-04-19 23:30, hikikomoriÂŽ sanÂŽ pisze:

Po jaką cholerę dawca na motorku wyprzedzał go z lewej na ciągłej

Kwestia przyzwyczajenia "jam jest kozak szybki zawsze wyprzedzam po lewej"

A Ty po ktĂłrej wyprzedzasz?


--

RedLiteÂŽ

Użytkownik RedLite® napisał:

W dniu 2012-04-19 23:30, hikikomoriÂŽ sanÂŽ pisze:

Po jaką cholerę dawca na motorku wyprzedzał go z lewej na ciągłej

Kwestia przyzwyczajenia "jam jest kozak szybki zawsze wyprzedzam po lewej"

A Ty po ktĂłrej wyprzedzasz?

Raz z lewej, raz z prawej...

"5. Wyprzedzanie pojazdu lub uczestnika ruchu, który sygnalizuje zamiar skręcenia w lewo, może odbywać się tylko z jego prawej strony."

"10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7:

na jezdni jednokierunkowej;
na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przeznaczone są do jazdy w tym samym kierunku."

"12. Kierujący rowerem może wyprzedzać inne niż rower powoli jadące pojazdy z ich prawej strony."



--

HikikomoriÂŽ SanÂŽ ÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽ

ÂŽ"znowu to padajace z nieba zimne mokre biale gowno"ÂŽ -- ÂŽwilqÂŽ

W dniu 2012-04-21 17:28, hikikomoriÂŽ sanÂŽ pisze:

Po jaką cholerę dawca na motorku wyprzedzał go z lewej na ciągłej

Kwestia przyzwyczajenia "jam jest kozak szybki zawsze wyprzedzam po
lewej"

A Ty po ktĂłrej wyprzedzasz?

Raz z lewej, raz z prawej...

Naprawdę pół na pół?
Łał, toś faktycznie kozak. ;D


--

RedLiteÂŽ

W dniu 2012-04-21 20:21, RedLiteÂŽ pisze:

W dniu 2012-04-21 17:28, hikikomoriÂŽ sanÂŽ pisze:

Po jaką cholerę dawca na motorku wyprzedzał go z lewej na ciągłej

Kwestia przyzwyczajenia "jam jest kozak szybki zawsze wyprzedzam po
lewej"

A Ty po ktĂłrej wyprzedzasz?

Raz z lewej, raz z prawej...

Naprawdę pół na pół?
Łał, toś faktycznie kozak. ;D

Aleś dokopał! Ale jeszcze śmieszniejsze, haha, że wyprzedzał dokładnie dwa razy
w Ĺźyciu: raz z lewej, a raz z prawej!

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Użytkownik Jakub Witkowski napisał:

W dniu 2012-04-21 20:21, RedLiteÂŽ pisze:

W dniu 2012-04-21 17:28, hikikomoriÂŽ sanÂŽ pisze:

Po jaką cholerę dawca na motorku wyprzedzał go z lewej na ciągłej

Kwestia przyzwyczajenia "jam jest kozak szybki zawsze wyprzedzam po
lewej"

A Ty po ktĂłrej wyprzedzasz?

Raz z lewej, raz z prawej...

Naprawdę pół na pół?
Łał, toś faktycznie kozak. ;D

Aleś dokopał! Ale jeszcze śmieszniejsze, haha, że wyprzedzał dokładnie dwa razy
w Ĺźyciu: raz z lewej, a raz z prawej!

3 razy. Raz przelecialem gorą. Ale nie wiem, czy to liczyc, bo moj bizykl zostal, a ja lotem sam wyprzedzalem. To taki epol na pol wyprzedzanie...





--

HikikomoriÂŽ SanÂŽ ÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽ

ÂŽ"znowu to padajace z nieba zimne mokre biale gowno"ÂŽ -- ÂŽwilqÂŽ

On 04/19/2012 11:08 PM, to wrote:

Zaczął zwalniać i włączył migacz. Co niby miał innego zrobić? Po jaką
cholerę dawca na motorku wyprzedzał go z lewej na ciągłej, skoro prawy
pas był wolny? Idiotyzm kompletny. Żeby walnąć w jedyny samochód w okolic
w środku nocy to trzeba naprawdę mieć talent.

Ano, ale mógł się rozejrzeć i nie powodować dwuznacznych sytuacji. Jakby zatrzymał się po prawej to nawet lepiej byłoby mu zawrócić.

--
Artur
ZZR 1200

Użytkownik AZ napisał:

On 04/19/2012 11:08 PM, to wrote:

Zaczął zwalniać i włączył migacz. Co niby miał innego zrobić? Po jaką
cholerę dawca na motorku wyprzedzał go z lewej na ciągłej, skoro prawy
pas był wolny? Idiotyzm kompletny. Żeby walnąć w jedyny samochód w okolic
w środku nocy to trzeba naprawdę mieć talent.

Ano, ale mógł się rozejrzeć i nie powodować dwuznacznych sytuacji. Jakby zatrzymał się po prawej to nawet lepiej byłoby mu zawrócić.

tylko, ze wtedy przecinalby lewy pas, szybszy, a tak pasow w swoim kierunku jazdy nie przecinal, wiec grozilo mu jedynie wjechanie pojawiajacego sie znikad tira w dupsko...





--

HikikomoriÂŽ SanÂŽ ÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽ

ÂŽ"znowu to padajace z nieba zimne mokre biale gowno"ÂŽ -- ÂŽwilqÂŽ

On 04/19/2012 11:51 PM, hikikomoriÂŽ sanÂŽ wrote:

Ano, ale mógł się rozejrzeć i nie powodować dwuznacznych sytuacji.
Jakby zatrzymał się po prawej to nawet lepiej byłoby mu zawrócić.

tylko, ze wtedy przecinalby lewy pas, szybszy, a tak pasow w swoim
kierunku jazdy nie przecinal, wiec grozilo mu jedynie wjechanie
pojawiajacego sie znikad tira w dupsko...

Z tego co widać na raz i tak by nie zawrócił, więc cały manewr rozpoczynając go na lewym pasie zająłby mu dłużej więc coś mogłoby nadjechać. Zjechałby na praw pas, popatrzył w przód/tył i zawrócił na raz i pojechał w pizdu.

--
Artur
ZZR 1200

Użytkownik AZ napisał:

On 04/19/2012 11:51 PM, hikikomoriÂŽ sanÂŽ wrote:

Ano, ale mógł się rozejrzeć i nie powodować dwuznacznych sytuacji.
Jakby zatrzymał się po prawej to nawet lepiej byłoby mu zawrócić.

tylko, ze wtedy przecinalby lewy pas, szybszy, a tak pasow w swoim
kierunku jazdy nie przecinal, wiec grozilo mu jedynie wjechanie
pojawiajacego sie znikad tira w dupsko...

Z tego co widać na raz i tak by nie zawrócił

eee, wyglada, jakby zawrocil :)


--

HikikomoriÂŽ SanÂŽ ÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽ

ÂŽ"znowu to padajace z nieba zimne mokre biale gowno"ÂŽ -- ÂŽwilqÂŽ

W dniu 2012-04-19 23:08, to pisze:

begin AZ

Jeden i drugi siebie warci. Miałem parę takich sytuacji czy to moto czy
samochodem i zawsze widząc takiego co się zatrzymuje w dziwnym miejscu,
zatrzymuję się też albo mocno zwalniam, nigdy nie wyprzedzam/omijam na
normalnej prędkości.

Zaczął zwalniać i włączył migacz. Co niby miał innego zrobić? Po jaką
cholerę dawca na motorku wyprzedzał go z lewej na ciągłej, skoro prawy
pas był wolny? Idiotyzm kompletny. Żeby walnąć w jedyny samochód w okolic
w środku nocy to trzeba naprawdę mieć talent.

Ten na moto chyba chciał walnąć. IMHO do jakiejś 3 sekundy słychać że motor przyspiesza. Samochód wjechał w kadr już ze światłami stopu. Znaczy moto miał sporo czasu na reakcję.

Sam kiedyś, w 2004, wywaliłem na rowerze w zawracający na ciągłej samochód. Tyle że ja przewidziałem co on wywinie i zdążyłem mocno wyhamować. Jakoś z 55 km/h do pewnie 15 km/h.

Nawet wysmażyłem posta na pms na temat:
http://www.grupy.otopr.pl/obilem-facetowi-samochod-- -,usn,5102550.html

"Jechałem dziś w DC Tamką w dół, rzecz jasna na rowerku, w pełni oświetlony, jakieś 55 km/h.
W połowie Tamki stał po prawej stronie samochód, już wiedziałem co będzie. Zacząłem hamować, jak się zbliżyłem, samochód hyc, zaczyna zawracać. Ciągła linia, zaraz pasy, a ten bez kierunkowskazu zaczyna zawracać. Ani go z lewej, ani z prawej, zacząłem szukać miejsca, gdzie walić przednim kołem, gdzie frunąć nad rowerem po uderzeniu. Ale kolo kontynuował manewr, z prawej strony zrobiło się trochę miejsca, mnie lekko zarzuciło jak się tam kierowałem, zbliżałem się do samochodu sunąc nieco bokiem, jakby poślizg kontrolowany. Nie chciałem w bok tego samochodu walnąć biodrem, szkoda mego biodra , wypiąłem lewą nogę, podniosłem ją, odbiłem się od samochodu stopą, padłem na asfalt razem z rowerem. Jakby nie noga, przywalił bym biodrem lewym.

Nic mi się nie stało, w rowerku nieco koło scentrowałem. Na lewych tylnych drzwiach samochodu mocno wgnieciona blach na kształt mojej podeszwy. Kierowca wysiadł, przeprosił, zapytał czy nic mi nie jest, powiedział, ze samochód nie ważny (jakaś dacia czy coś wiekowego)

Kurczę, mimo, że koleś mógł spowodować wielkie szkody na mojej osobie, jakoś mi szkoda jego samochodu. Czy powinno tak być? Jak sądzicie?"

Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:4f907ee7$0$1221$65785112news.neostrada.pl...

begin AZ

Jeden i drugi siebie warci. Miałem parę takich sytuacji czy to moto czy
samochodem i zawsze widząc takiego co się zatrzymuje w dziwnym miejscu,
zatrzymuję się też albo mocno zwalniam, nigdy nie wyprzedzam/omijam na
normalnej prędkości.

Zaczął zwalniać i włączył migacz. Co niby miał innego zrobić? Po jaką
cholerę dawca na motorku wyprzedzał go z lewej na ciągłej, skoro prawy
pas był wolny? Idiotyzm kompletny. Żeby walnąć w jedyny samochód w okolic
w środku nocy to trzeba naprawdę mieć talent.

W ogóle nie widzisz że debil zatrzymał się i w dodatku zawracał na czteropasmowej a więc napewno szybkiej jezdni przedzielonej ciągłą linią. Reakcja motocyklisty była zła no ale w przypadkach gdy ktoś zajeżdża komuś drogę nie zawsze ludzie wybierają np prawe pobocze z trawnikiem zamiast czołówki na lewym pasie z nadjeżdżającym z przeciwka. W takich momentach działa się reakcją a nie zawsze przemyślanym działaniem.

W dniu 20-04-2012 07:17, Agent pisze:

W ogóle nie widzisz że debil zatrzymał się i w dodatku zawracał na
czteropasmowej a więc napewno szybkiej jezdni przedzielonej ciągłą
linią. Reakcja motocyklisty była zła no ale w przypadkach gdy ktoś

Wg. ciebie ten samochód zawraca na ciągłej linii?

zajeżdża komuś drogę nie zawsze ludzie wybierają np prawe pobocze z
trawnikiem zamiast czołówki na lewym pasie z nadjeżdżającym z przeciwka.
W takich momentach działa się reakcją a nie zawsze przemyślanym działaniem.

A to już jest ich problem, szczególnie jak się dorabia jako gwiazdor filmów na YT.

--
Pozdr.

begin Agent

W ogóle nie widzisz że debil zatrzymał się i w dodatku zawracał na
czteropasmowej a więc napewno szybkiej jezdni przedzielonej ciągłą
linią.

Nie zawracał na ciągłej, zakazu nie było.

Reakcja motocyklisty była zła no ale w przypadkach gdy ktoś zajeżdża
komuś drogę nie zawsze ludzie wybierają np prawe pobocze z trawnikiem
zamiast czołówki na lewym pasie z nadjeżdżającym z przeciwka. W takich
momentach działa się reakcją a nie zawsze przemyślanym działaniem.

Człowieku, ogarnij się. Jakie zajechanie? Gość na motocyklu jechał pod
prąd. W dodatku bez żadnego sensu, bo prawy pas był wolny i znalazł się
tam niezgodnie z przepisami, bo wcześniej była ciągła.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

On 04/20/2012 11:54 AM, to wrote:

Człowieku, ogarnij się. Jakie zajechanie? Gość na motocyklu jechał pod
prąd. W dodatku bez żadnego sensu, bo prawy pas był wolny i znalazł się
tam niezgodnie z przepisami, bo wcześniej była ciągła.

Z prawej widać jakiś zjazd, może pomyślał, że tam chce zjechać? Można sobie gdybać.

--
Artur
ZZR 1200

to wrote:

Zaczął zwalniać i włączył migacz. Co niby miał innego zrobić?
Po jaką cholerę dawca na motorku wyprzedzał go z lewej na
ciągłej, skoro prawy pas był wolny? Idiotyzm kompletny. Żeby
walnąć w jedyny samochód w okolic w środku nocy to trzeba
naprawdę mieć talent.

Talent to trzeba mieć, żeby zobaczyć coś czego nie ma. Gdzie Ty tam
widzisz kierunkowskaz? Gdzie Ty tam widzisz wyprzedzanie? "Idiotyzm
kompletny."

Gość w samochodzie zaczął bez powodu na pustej drodze hamować do
praktycznie zatrzymania, a następnie zawracać. Widać to przed samym
zderzeniem - koła skręcone i samochód skręcił już o więcej niż
90 stopni.
Gość na motocyklu jadąc szybko i widząc przed sobą zatrzymujący
się samochód próbuje go ominąć z lewej strony (tam jest więcej
miejsca). Jak samochód zaczyna skręcać to masz hamowanie. Zwróć
uwagę na tor jazdy motocykla: jakby jechał cały czas lewym pasem to
byłby równoległy do osi drogi, na filmie widać, że tak nie jest.

--

W dniu 20-04-2012 15:21, jahi pisze:

Gość w samochodzie zaczął bez powodu na pustej drodze hamować do
praktycznie zatrzymania, a następnie zawracać. Widać to przed samym
zderzeniem - koła skręcone i samochód skręcił już o więcej niż
90 stopni.

Czyli tym sposobem rozumowania, jak wjedzie Ci ktoś w d.. to uznasz swoją winę, bo za ostro zahamowałeś tak?




--
Pozdr.

Dnia Fri, 20 Apr 2012 18:14:22 +0200, DoQ napisał(a):

Czyli tym sposobem rozumowania, jak wjedzie Ci ktoś w d.. to uznasz swoją winę, bo za ostro zahamowałeś tak?

Nie musi uznawac. Zrobi to za niego policja.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

begin KRZYZAK

Nie musi uznawac. Zrobi to za niego policja.

Tak, kszyszaczku, tak.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Dnia 20 Apr 2012 20:28:16 GMT, to napisał(a):

Nie musi uznawac. Zrobi to za niego policja.

Tak, kszyszaczku, tak.

Ano tak. Myslisz, ze znasz latwy sposob na wyludzanie odszkodowan?
Hehe, nie ma tak dobrze. Jak zahamujesz gwaltownie bez uzasadnienia to Ty
bedziesz bulil.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

W dniu 2012-04-20 22:49, KRZYZAK pisze:

Dnia 20 Apr 2012 20:28:16 GMT, to napisał(a):

Nie musi uznawac. Zrobi to za niego policja.

Tak, kszyszaczku, tak.

Ano tak. Myslisz, ze znasz latwy sposob na wyludzanie odszkodowan?
Hehe, nie ma tak dobrze. Jak zahamujesz gwaltownie bez uzasadnienia to Ty
bedziesz bulil.

Art. 19.

2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:

    utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu.

--
RomanS
___________________
Ja zawsze mam rację.
Raz mi się wydawało, że nie mam racji, ale okazało się, że byłem w błędzie.
(G. J. Gigol)

Dnia Fri, 20 Apr 2012 23:09:45 +0200, Roman Stachowiak napisał(a):

Art. 19.

2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:

    utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu.

2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
....
2. hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego
utrudnienia;

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

Użytkownik KRZYZAK napisał:

Dnia Fri, 20 Apr 2012 23:09:45 +0200, Roman Stachowiak napisał(a):

Art. 19.

2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:

    utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu.

2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
...
2. hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego
utrudnienia;

Akurat hamowanie nie zagrazalo nikomu, mozna go bylo militko wyprzedzic po prawej...





--

HikikomoriÂŽ SanÂŽ ÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽ

ÂŽ"znowu to padajace z nieba zimne mokre biale gowno"ÂŽ -- ÂŽwilqÂŽ

Dnia Fri, 20 Apr 2012 23:36:45 +0200, hikikomoriŽ sanŽ napisaů(a):

Akurat hamowanie nie zagrazalo nikomu

Twierdzisz, ze nic sie nikomu nie stalo?

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

W dniu 2012-04-20 23:38, KRZYZAK pisze:

Dnia Fri, 20 Apr 2012 23:36:45 +0200, hikikomori® san® napisał(a):

Akurat hamowanie nie zagrazalo nikomu

Twierdzisz, ze nic sie nikomu nie stalo?

Owszem, ale nie było spowodowane hamowaniem.

--
RomanS
___________________
Ja zawsze mam rację.
Raz mi się wydawało, że nie mam racji, ale okazało się, że byłem w błędzie.
(G. J. Gigol)

Dnia Fri, 20 Apr 2012 23:41:40 +0200, Roman Stachowiak napisał(a):

Twierdzisz, ze nic sie nikomu nie stalo?

Owszem, ale nie było spowodowane hamowaniem.

Oczywiscie ze bylo. Gdyby nie gwaltowne hamowanie, nie doszloby do wypadku.
Koles na motocyklu widzial prawy zjazd i dlatego wybral lewa strone

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

W dniu 2012-04-20 23:52, KRZYZAK pisze:

Dnia Fri, 20 Apr 2012 23:41:40 +0200, Roman Stachowiak napisał(a):

Twierdzisz, ze nic sie nikomu nie stalo?

Owszem, ale nie było spowodowane hamowaniem.

Oczywiscie ze bylo. Gdyby nie gwaltowne hamowanie, nie doszloby do wypadku.

Ty widzisz na tym filmie gwałtowne hamowanie? Gratuluję refleksu.

Koles na motocyklu widzial prawy zjazd i dlatego wybral lewa strone

Po lewej miał ciągłą linię, więc nie mógł wybrać lewej strony.

--
RomanS
___________________
Ja zawsze mam rację.
Raz mi się wydawało, że nie mam racji, ale okazało się, że byłem w błędzie.
(G. J. Gigol)

On 2012-04-21 00:08, Roman Stachowiak wrote:

Koles na motocyklu widzial prawy zjazd i dlatego wybral lewa strone

Po lewej miał ciągłą linię, więc nie mógł wybrać lewej strony.

Bez jaj - jeśli jedziesz na kolizję, to jedziesz do końca, bo na lini oddzielającej od pobocza masz ciągłą?

Shrek.

W dniu 2012-04-21 06:52, Shrek pisze:

On 2012-04-21 00:08, Roman Stachowiak wrote:

Koles na motocyklu widzial prawy zjazd i dlatego wybral lewa strone

Po lewej miał ciągłą linię, więc nie mógł wybrać lewej strony.

Bez jaj - jeśli jedziesz na kolizję, to jedziesz do końca, bo na lini
oddzielającej od pobocza masz ciągłą?

Motocyklista widzi zjazd po prawej, a samochód po lewej. Myśli sobie: na pewno ten puszkarz będzie chciał z lewego pasa wjechać w ten zjazd po prawej. Ominę go z lewej.
Tak ty to widzisz?

--
RomanS
___________________
Ja zawsze mam rację.
Raz mi się wydawało, że nie mam racji, ale okazało się, że byłem w błędzie.
(G. J. Gigol)

On 2012-04-21 09:40, Roman Stachowiak wrote:

Po lewej miał ciągłą linię, więc nie mógł wybrać lewej strony.

Bez jaj - jeśli jedziesz na kolizję, to jedziesz do końca, bo na lini
oddzielającej od pobocza masz ciągłą?

Motocyklista widzi zjazd po prawej, a samochód po lewej. Myśli sobie: na
pewno ten puszkarz będzie chciał z lewego pasa wjechać w ten zjazd po
prawej. Ominę go z lewej.
Tak ty to widzisz?

Prwadę mówiąc nie zastanawiałem się nad tym. Tylko piszę, że oczekiwanie, ze w sytuacji podbramkowej uważanie ciągłej to świętość jest dość naiwne.

Shrek.

begin Shrek

Prwadę mówiąc nie zastanawiałem się nad tym. Tylko piszę, że
oczekiwanie, ze w sytuacji podbramkowej uważanie ciągłej to świętość
jest dość naiwne.

Ale samochód gwałtownie nie hamował, tylko zwalniał, więc sytuacja podbramkowa to nie była, chyba, że dawca zapieprzał 200.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Shrek wrote:

On 2012-04-21 09:40, Roman Stachowiak wrote:

Po lewej miał ciągłą linię, więc nie mógł wybrać lewej strony.

Bez jaj - jeśli jedziesz na kolizję, to jedziesz do końca, bo na
lini oddzielającej od pobocza masz ciągłą?

Motocyklista widzi zjazd po prawej, a samochód po lewej. Myśli
sobie: na pewno ten puszkarz będzie chciał z lewego pasa wjechać w
ten zjazd po prawej. Ominę go z lewej.
Tak ty to widzisz?

Prwadę mówiąc nie zastanawiałem się nad tym. Tylko piszę, że
oczekiwanie, ze w sytuacji podbramkowej uważanie ciągłej to świętość
jest dość naiwne.

Moim skromnym zdaniem, gość na motocyklu wskoczył na pas "pod prąd" na długo przed manewrem zawracania przez to auto. To by wyjaśniało, dlaczego nie mógł ominąć samochódu z prawej strony. Po prostu widział wolno jadący samochód na lewym pasie i postanowił "cyknąć" go pod prąd. No i cyknął...
yamma

Shrek wrote:

On 2012-04-21 09:40, Roman Stachowiak wrote:

Po lewej miał ciągłą linię, więc nie mógł wybrać lewej strony.

Bez jaj - jeśli jedziesz na kolizję, to jedziesz do końca, bo na
lini oddzielającej od pobocza masz ciągłą?

Motocyklista widzi zjazd po prawej, a samochód po lewej. Myśli
sobie: na pewno ten puszkarz będzie chciał z lewego pasa wjechać w
ten zjazd po prawej. Ominę go z lewej.
Tak ty to widzisz?

Prwadę mówiąc nie zastanawiałem się nad tym. Tylko piszę, że
oczekiwanie, ze w sytuacji podbramkowej uważanie ciągłej to świętość
jest dość naiwne.

normalny kierowca motoru widząc zwalniający samochód na lewym pasie też by zaczął zwalniać, ten samochód jedzie lewym pasem od początku nagrania. Dodam że jakby sie kto uparł to można dość dokładnie policzyć prędkości i samochodu i motocykla.

On 21.04.2012, Shrek <user@domain.invalid> wroted:

Prwadę mówiąc nie zastanawiałem się nad tym. Tylko piszę, że oczekiwanie, ze w sytuacji podbramkowej uważanie ciągłej to świętość jest dość naiwne.

Cały czas odwracasz kota ogonem. To, że nie potraktował ciągłej linii
jako świętości było _przyczyną_ tego wypadku, nie skutkiem.

GS
--
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>

On 04/21/2012 09:40 AM, Roman Stachowiak wrote:

Motocyklista widzi zjazd po prawej, a samochód po lewej. Myśli sobie: na
pewno ten puszkarz będzie chciał z lewego pasa wjechać w ten zjazd po
prawej. Ominę go z lewej.
Tak ty to widzisz?

A nie widziałeś idioty który ze skrajnego prawego skręca nagle w lewo albo na odwrót? Ja widuję codziennie.

--
Artur
ZZR 1200

begin AZ

A nie widziałeś idioty który ze skrajnego prawego skręca nagle w lewo
albo na odwrót? Ja widuję codziennie.

Konstatacja, że ktoś robi coś dziwnego (np. skręca z lewego pasa w prawo) powinna tym bardziej skłonić do ostrożności, a nie zapierdalania pół metra od niego.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 21-04-2012 10:18, AZ pisze:

A nie widziałeś idioty który ze skrajnego prawego skręca nagle w lewo
albo na odwrót? Ja widuję codziennie.

Ale dopiero co twierdziłeś że lepiej zawracać z prawego niż z lewego :)


--
Pozdr.

AZ wrote:

On 04/21/2012 09:40 AM, Roman Stachowiak wrote:

Motocyklista widzi zjazd po prawej, a samochód po lewej. Myśli
sobie: na pewno ten puszkarz będzie chciał z lewego pasa wjechać w
ten zjazd po prawej. Ominę go z lewej.
Tak ty to widzisz?

A nie widziałeś idioty który ze skrajnego prawego skręca nagle w lewo
albo na odwrót? Ja widuję codziennie.

to przestań tak robić bo w końcu kogoś zabijesz...

motocyklista jednak powinien założyć ze keirowca skreci w lewo skoro sie ustawił na lewym pasie, ponadto powiein był zwolnić chyab ze zwolnił z 200 do 100

KRZYZAK wrote:

Dnia Fri, 20 Apr 2012 23:41:40 +0200, Roman Stachowiak napisał(a):

Twierdzisz, ze nic sie nikomu nie stalo?

Owszem, ale nie było spowodowane hamowaniem.

Oczywiscie ze bylo. Gdyby nie gwaltowne hamowanie, nie doszloby do
wypadku. Koles na motocyklu widzial prawy zjazd i dlatego wybral lewa
strone

tylko ze ten samochód raczej gwałtownie nie hamował, wg filmu jechał dość wolno

W dniu 2012-04-20 23:31, KRZYZAK pisze:

Dnia Fri, 20 Apr 2012 23:09:45 +0200, Roman Stachowiak napisał(a):

Art. 19.

2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:

     utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie
hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu.

2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
...
2. hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego
utrudnienia;

Twierdzisz, że gość z filmiku tak właśnie hamował? Na pustej ulicy w nocy?

--
RomanS
___________________
Ja zawsze mam rację.
Raz mi się wydawało, że nie mam racji, ale okazało się, że byłem w błędzie.
(G. J. Gigol)

Dnia Fri, 20 Apr 2012 23:37:56 +0200, Roman Stachowiak napisał(a):

Twierdzisz, że gość z filmiku tak właśnie hamował? Na pustej ulicy w nocy?

Ogladales jakis inny filmik? Bo je widzialem tam jeszcze motocykl, ktory
przypieprzyl w niego z duzym hukiem.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

W dniu 2012-04-20 23:41, KRZYZAK pisze:

Dnia Fri, 20 Apr 2012 23:37:56 +0200, Roman Stachowiak napisał(a):

Twierdzisz, że gość z filmiku tak właśnie hamował? Na pustej ulicy w nocy?

Ogladales jakis inny filmik? Bo je widzialem tam jeszcze motocykl, ktory
przypieprzyl w niego z duzym hukiem.

A ten duży huk to spowodowany był zbyt dużą prędkością, czy zbyt dużym nastawieniem głośników?

--
RomanS
___________________
Ja zawsze mam rację.
Raz mi się wydawało, że nie mam racji, ale okazało się, że byłem w błędzie.
(G. J. Gigol)

KRZYZAK wrote:

Dnia 20 Apr 2012 20:28:16 GMT, to napisał(a):

Nie musi uznawac. Zrobi to za niego policja.

Tak, kszyszaczku, tak.

Ano tak. Myslisz, ze znasz latwy sposob na wyludzanie odszkodowan?
Hehe, nie ma tak dobrze. Jak zahamujesz gwaltownie bez uzasadnienia
to Ty bedziesz bulil.

tja drogi kszyszaku....


masz nieiwleką szansę ale tylko w postęowaniu sądowym. Standardowo dostaniesz mandat za niezachowanie odstępu.

Dnia Mon, 23 Apr 2012 09:39:40 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

tja drogi kszyszaku....


masz nieiwleką szansę ale tylko w postęowaniu sądowym. Standardowo dostaniesz mandat za niezachowanie odstępu.

Hamujący twierdzi 'Zobaczyłem niespodziewanie przed sobą jakies zwierze,
wybiegające na jezdnie'. I po zabawie Krzyżaka. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca wrote:

Dnia Mon, 23 Apr 2012 09:39:40 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

tja drogi kszyszaku....


masz nieiwleką szansę ale tylko w postęowaniu sądowym. Standardowo
dostaniesz mandat za niezachowanie odstępu.

Hamujący twierdzi 'Zobaczyłem niespodziewanie przed sobą jakies
zwierze, wybiegające na jezdnie'.

I po zabawie KrzyĹźaka.

jak kszyszak bendzie sendziom to cie skaszą...

W dniu 20-04-2012 20:54, KRZYZAK pisze:

Czyli tym sposobem rozumowania, jak wjedzie Ci ktoś w d.. to uznasz
swoją winę, bo za ostro zahamowałeś tak?

Nie musi uznawac. Zrobi to za niego policja.

Tak, od kiedy?



--
Pozdr.

begin jahi

Talent to trzeba mieć, żeby zobaczyć coś czego nie ma. Gdzie Ty tam
widzisz kierunkowskaz?

Z lewej strony.

Gdzie Ty tam widzisz wyprzedzanie? "Idiotyzm
kompletny."

Na filmie -- rozpoczęte, ale nieudane.

Gość w samochodzie zaczął bez powodu na pustej drodze hamować do
praktycznie zatrzymania, a następnie zawracać. Widać to przed samym
zderzeniem - koła skręcone i samochód skręcił już o więcej niż 90
stopni.

Nie bez powodu, tylko powoli zahamował i zaczął zawracać bo widać miał taką potrzebę, co nie jest zabronione.

Gość na motocyklu jadąc szybko i widząc przed sobą zatrzymujący się
samochód próbuje go ominąć z lewej strony (tam jest więcej miejsca). Jak
samochód zaczyna skręcać to masz hamowanie. Zwróć uwagę na tor jazdy
motocykla: jakby jechał cały czas lewym pasem to byłby równoległy do osi
drogi, na filmie widać, że tak nie jest.

I na tym polegał jego błąd. Zapierdalał i nie przestał nawet, gdy zobaczył pojazd hamujący po środku drogi, co nie jest typową sytuacją i zwykle oznacza zawracanie. Pewnie 100x wcześniej udało się tak śmignąć, a 101x już nie.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2012-04-20 15:21, jahi pisze:

Gość na motocyklu jadąc szybko i widząc przed sobą zatrzymujący
się samochód próbuje go ominąć z lewej strony

Art. 23. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany:

2) przy omijaniu zachować bezpieczny odstęp od omijanego pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody, a w razie potrzeby zmniejszyć prędkość; omijanie pojazdu sygnalizującego zamiar skręcenia w lewo może odbywać się tylko z jego prawej strony;


--
RomanS
___________________
Ja zawsze mam rację.
Raz mi się wydawało, że nie mam racji, ale okazało się, że byłem w błędzie.
(G. J. Gigol)

begin Roman Stachowiak

Art. 23. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany:

2) przy omijaniu zachować bezpieczny odstęp od omijanego pojazdu,
uczestnika ruchu lub przeszkody, a w razie potrzeby zmniejszyć prędkość;
omijanie pojazdu sygnalizującego zamiar skręcenia w lewo może odbywać
się tylko z jego prawej strony;

Niestety, wg. dużej części motocyklistów obowiązuje tylko jeden przepis PoRD, który w dodatku dotyczy wyłącznie "puszkarzy": "pacz w lusterka, motocykle som wszendzie!".

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2012-04-19 23:08, to pisze:

begin AZ

Jeden i drugi siebie warci. Miałem parę takich sytuacji czy to moto czy
samochodem i zawsze widząc takiego co się zatrzymuje w dziwnym miejscu,
zatrzymuję się też albo mocno zwalniam, nigdy nie wyprzedzam/omijam na
normalnej prędkości.

Zaczął zwalniać i włączył migacz.

Nie włączył migacza. Motocyklista jechał zbyt szybko, w sumie wina 20/80 na niekorzyść jednośladu. Ciekawe czy przeżył?
--
Fpockokah

Dnia Tue, 24 Apr 2012 20:08:48 +0200, Diabełson napisał(a):

Nie włączył migacza. Motocyklista jechał zbyt szybko, w sumie wina 20/80 na niekorzyść jednośladu. Ciekawe czy przeżył?

Raczej nie, bo nie przelecial nad samochodem.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

W dniu 2012-04-19 23:00, AZ pisze:

On 04/19/2012 10:57 PM, DoQ wrote:

Filmik mówi sam za siebie:
http://www.sadistic.pl/postanowil-zawrocic-vt113007.htm

Samobójca chyba :)

Jeden i drugi siebie warci. Miałem parę takich sytuacji czy
to moto czy samochodem i zawsze widząc takiego co się zatrzymuje w
dziwnym miejscu, zatrzymuję się też albo mocno zwalniam, nigdy nie
wyprzedzam/omijam na normalnej prędkości.

Jak to w dziwnym miejscu, włącz pauzę na początku 5 sekundy tego filmiku, widać wyraźnie, że linia ciągła, która wcześniej była znika na kilka metrów - moim zdaniem nie znika bez potrzeby - jest to wyznaczone miejsce do zawracania.

Użytkownik BQB napisał:

W dniu 2012-04-19 23:00, AZ pisze:

On 04/19/2012 10:57 PM, DoQ wrote:

Filmik mĂłwi sam za siebie:
http://www.sadistic.pl/postanowil-zawrocic-vt113007.htm

SamobĂłjca chyba :)

Jeden i drugi siebie warci. Miałem parę takich sytuacji czy
to moto czy samochodem i zawsze widząc takiego co się zatrzymuje w
dziwnym miejscu, zatrzymuję się też albo mocno zwalniam, nigdy nie
wyprzedzam/omijam na normalnej prędkości.

Jak to w dziwnym miejscu, włącz pauzę na początku 5 sekundy tego filmiku, widać wyraźnie, że linia ciągła, która wcześniej była znika na kilka metrów - moim zdaniem nie znika bez potrzeby - jest to wyznaczone miejsce do zawracania.

OgĂłlnie filmik powinien sie nazywac "Postanowil przyjebac" a nie "Postanowil zawrocic".





--

HikikomoriÂŽ SanÂŽ ÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽ

ÂŽ"znowu to padajace z nieba zimne mokre biale gowno"ÂŽ -- ÂŽwilqÂŽ

Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:4f907b5a$0$1294$65785112news.neostrada.pl...

Filmik mĂłwi sam za siebie:
http://www.sadistic.pl/postanowil-zawrocic-vt113007.htm

Ustawienie kamery w srodku nocy idealnie w cel, gdzie nie ma nic do krecenia, na dlugo przed zdarzeniem, chyba nie powinno nikogo dziwic.

W dniu 19.04.2012 22:53, to pisze:

Filmik mĂłwi sam za siebie:
http://www.sadistic.pl/postanowil-zawrocic-vt113007.htm

Nie wyprzedzaj na ciągłej. I tyle w temacie.

Użytkownik - qed  napisał::

W dniu 19.04.2012 22:53, to pisze:

Filmik mówi sam za siebie:
http://www.sadistic.pl/postanowil-zawrocic-vt113007.htm

Nie wyprzedzaj na ciągłej. I tyle w temacie.

Amen!
--
Najdziwniejsze życie jakie kiedykolwiek znałem
[pl.pregierz] !delete from Ghost

Szkoda, że zamiast motocykla nie jechał samochód.
Ciekawe jaki wtedy byłby temat wiadomości.

Szymon
ps. bo to samochodziarze są święci

Użytkownik - Szymon Machel  napisał::

Szkoda, że zamiast motocykla nie jechał samochód.
Ciekawe jaki wtedy byłby temat wiadomości.

Szymon
ps. bo to samochodziarze są święci

Prawda. Do swojego dworzyszcza zjeżdżam (lewoskręt) z takiej dość ruchliwej i "kuszącej" drogi i trochę boję się tego, który jedzie za mną, ale najbardziej boję się tego który jedzie jako trzeci.
--
Najdziwniejsze życie jakie kiedykolwiek znałem
[pl.pregierz] !delete from Ghost

W dniu 2012-04-20 10:54, Szymon Machel pisze:

Szkoda, że zamiast motocykla nie jechał samochód.
Ciekawe jaki wtedy byłby temat wiadomości.

Samochód pojechałby z prawej strony. Raczej nie jechałby za tym zawracającym z prędkością dużo większą niż on bo nie planowałby wyprzedzania go po pasie przeciwnym. A jakby jechał z prędkością porównywalna to powinien wyrobić się z hamowaniem.

Szymon
ps. bo to samochodziarze są święci

Pewnie, że nie są. To tez nie jest sytuacja pozwalająca generalizować opinie o motocyklistach. Ale zrobić takiego dzwona na pustej drodze to jest mistrzostwo.


--
pozdrawiam
MD

On 04/20/2012 11:49 AM, Mario wrote:

Samochód pojechałby z prawej strony. Raczej nie jechałby za tym
zawracającym z prędkością dużo większą niż on bo nie planowałby
wyprzedzania go po pasie przeciwnym. A jakby jechał z prędkością
porównywalna to powinien wyrobić się z hamowaniem.

Skąd ta pewność? Wystarczy przeczytać opisywaną tu przez kogoś
sytuacje z Tarpanem.

Pewnie, że nie są. To tez nie jest sytuacja pozwalająca generalizować
opinie o motocyklistach. Ale zrobić takiego dzwona na pustej drodze to
jest mistrzostwo.

Rajt.

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2012-04-20 12:30, AZ pisze:

On 04/20/2012 11:49 AM, Mario wrote:

Samochód pojechałby z prawej strony. Raczej nie jechałby za tym
zawracającym z prędkością dużo większą niż on bo nie planowałby
wyprzedzania go po pasie przeciwnym. A jakby jechał z prędkością
porównywalna to powinien wyrobić się z hamowaniem.

Skąd ta pewność? Wystarczy przeczytać opisywaną tu przez kogoś
sytuacje z Tarpanem.

Może i racja. Ale zazwyczaj rzadko się zdarza, żeby takie manewry robili samochodziarze. Raczej nie liczą, że im wystarczy metr miejsca obok samochodu i 2 sekundy na manewr.
Ale pamiętam że mnie jakiś kretyn wyprzedzał na przeciwnym pasie za linią ciągłą - na początku jakiejś wsi. Ale nie zdążył bo się zaczęły murowane wysepki ciągnące się na dłuższym odcinku i auta z naprzeciwka zmusiły go do zjechania na chodnik po lewej stronie.



--
pozdrawiam
MD

On 04/20/2012 12:39 PM, Mario wrote:

Może i racja. Ale zazwyczaj rzadko się zdarza, żeby takie manewry robili
samochodziarze. Raczej nie liczą, że im wystarczy metr miejsca obok
samochodu i 2 sekundy na manewr.
Ale pamiętam że mnie jakiś kretyn wyprzedzał na przeciwnym pasie za
linią ciągłą - na początku jakiejś wsi. Ale nie zdążył bo się zaczęły
murowane wysepki ciągnące się na dłuższym odcinku i auta z naprzeciwka
zmusiły go do zjechania na chodnik po lewej stronie.

Z motocyklami równie rzadko się to zdarza bo to ekstremalny debilizm
wyprzedzać na dużej prędkości zatrzymujący się na środku drogi samochód.


--
Artur
ZZR 1200

begin AZ

Z motocyklami równie rzadko się to zdarza bo to ekstremalny debilizm
wyprzedzać na dużej prędkości zatrzymujący się na środku drogi samochód.

Tylko że ja jakoś częściej widzę jakieś naprawdę debilne manewry przy dużych prędkościach wykonywane na motocyklach niż w samochodach, chociaż tych pierwszych jest na drogach bez porównania mniej...

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

On 04/20/2012 01:58 PM, to wrote:

Z motocyklami równie rzadko się to zdarza bo to ekstremalny debilizm
wyprzedzać na dużej prędkości zatrzymujący się na środku drogi samochód.

Tylko że ja jakoś częściej widzę jakieś naprawdę debilne manewry przy
dużych prędkościach wykonywane na motocyklach niż w samochodach, chociaż
tych pierwszych jest na drogach bez porĂłwnania mniej...

Taka specyfika motocykli, są trochę zwinniejsze ;-) Ale motocyklista tutaj dał dupy, widział prawdopodobnie manewr zawracania i zamiast uciekać na prawo pojechał w lewo.

http://www.youtube.com/watch?v=Jdq46lIVm4M może chciał tak?

--
Artur
ZZR 1200

begin AZ

http://www.youtube.com/watch?v=Jdq46lIVm4M może chciał tak?

Ten tutaj to nie miał wyboru, zrobił jedyne co miało sens, zapewne w 100% instynktownie.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości

Ten tutaj to nie miał wyboru, zrobił jedyne co miało sens, zapewne w 100%
instynktownie.

Raczej instynkt poparty praktyką. Na motongu naprawdę trzeba
dużo szybciej analizować otoczenie.
Jak wbijali mmio do głowy na kursie. Są dwie zasady, dzieki którym
masz większe szanse przeżyć na drodze jadąc motocyklem:
1. Nikt cię nie widzi
2. Nigdy nie masz pierwszeństwa

Pamiętajac o tym może dziecko dalej będzie miało tatusia.

Szymon

Kto: AZ Gdzie:  pl.misc.samochody,pl.pregierz Kiedy: 20 kwiecień 2012, 14:05:57

http://www.youtube.com/watch?v=Jdq46lIVm4M może chciał tak?

O...! A gdyby tu wyszedł jednak dzwon (wiele nie brakowało), to czyja byłaby wina? --
Llort /że też się złośliwie zapytam/

Użytkownik Lort napisał:

Kto: AZ Gdzie:  pl.misc.samochody,pl.pregierz Kiedy: 20 kwiecień 2012, 14:05:57

http://www.youtube.com/watch?v=Jdq46lIVm4M może chciał tak?

O...! A gdyby tu wyszedł jednak dzwon (wiele nie brakowało), to czyja byłaby wina?

Motura. JEst zakret i brak widocznosci na 1-2 sekundy. A ten dobija do setki.



--

HikikomoriÂŽ SanÂŽ ÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽÂŽ

ÂŽ"znowu to padajace z nieba zimne mokre biale gowno"ÂŽ -- ÂŽwilqÂŽ

Dnia Tue, 24 Apr 2012 18:57:02 +0200, Lort napisał(a):

O...! A gdyby tu wyszedł jednak dzwon (wiele nie brakowało), to czyja byłaby wina?

Motocyklisty. Samochodziarz nie moglby uniknac wypadku, bo go nie widzial.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

Czy tylk kamil i Ghost uważają, że to nie działo się przypadkowo?

--
Janusz

On 20.04.2012, JJJK <janusz_karas@poczta.onet.pl> wroted:

Czy tylk kamil i Ghost uważają, że to nie działo się przypadkowo?

A to robi różnicę w ocenie zachowania kierowców?

GS
--
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>

Użytkownik "JJJK" <janusz_karas@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:4f915228$0$1295$65785112news.neostrada.pl...

Czy tylk kamil i Ghost uważają, że to nie działo się przypadkowo?

Wyglada, ze Ty tez, i jeszcze jeden za Toba. Poki co. Reszta niestey od dlugiego czasu daje dupy.

On 20.04.2012, Ghost <ghost@everywhere.pl> wroted:

Czy tylk kamil i Ghost uważają, że to nie działo się przypadkowo?

Wyglada, ze Ty tez, i jeszcze jeden za Toba. Poki co. Reszta niestey
od dlugiego czasu daje dupy.

A cóż to niby zmienia w ocenie sytuacji? Jak dla mnie to może być fragment filmu fabularnego.

GS
--
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>

W dniu 20-04-2012 14:10, JJJK pisze:

Czy tylk kamil i Ghost uważają, że to nie działo się przypadkowo?

Ależ to mimo wszystko działo się przypadkowo. Tzn. kamera nie była tam
przypadkiem, natomiast scenariusz się zmienił w ostatniej chwili.
Popatrz sobie na ustawienie "planu" gdy zaczyna filmować. Długa,
szeroka, dobrze oświetlona prosta droga po horyzont. Kamera była
ustawiana pod motocyklistę, pewnie miało być filmowane efektowne wheelie
czy cuś.. no i wyszło "cuś", przypadkiem. Ironia losu.
Nie sądzę, żeby ktoś postanowił zainscenizować taki wypadek, bo to
byłaby próba samobójcza.
Motocyklista zachował się jak idiota, najwyraźniej więcej sprzętu niż
talentu i przede wszystkim umiejętności. Leciał "pod kamerę" więc
środkiem, tyle że nie po linii rozdzielającej  bo wiadomo że farba
śliska i przy podnoszeniu koła łatwo przeciągnąć moto na siebie abo
zaliczyć uślizg koła. Nie wiedzieć czemu nie docierało do niego, że
nawet w nocy może tu się znaleźć samochód. Błąd  po stronie
motocyklisty. Niestety, chyba tzw. życiowy. Co do kierowcy auta, to nie
widać znaków wcześniej, może był zakaz zawracania, może nie było. Linia
ciągła rozdzielająca kierunki ruchy kończyła się właśnie w tym miejscu.

--
pozdrowienia
Kajetan
puszkarz latem jeżdżący na moto, to się da pogodzić

http://www.psyniczyje.pl/ - przygarnij, choćby wirtualnie, psa

W dniu 2012-04-19 22:53, to pisze:

Filmik mĂłwi sam za siebie:
http://www.sadistic.pl/postanowil-zawrocic-vt113007.htm

tylko dlaczego ktos to filmował...

Dnia 19 Apr 2012 20:53:46 GMT, to napisał(a):

Filmik mówi sam za siebie:
http://www.sadistic.pl/postanowil-zawrocic-vt113007.htm

Autorem tego filmiku powinien zainteresowac sie prokurator.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

no właśnie:
http://www.motoserce.pl/start.php

to wrote:

Filmik mĂłwi sam za siebie:
http://www.sadistic.pl/postanowil-zawrocic-vt113007.htm

warto jeszcze raz na spokojnie obejżeć ten filmik


samochód jedzie dość wolno lewym pasem, jedzie wolno i wyraźnie zwalnia, jeśli motocyklista jechał z tyłu lewym pasem to najprawdopodobniej miał zamiar go wyprzedzać po lewej a widząc z daleka co sie dzieje powinien zwolnić i zjechac na prawy pas, motor jechal znacznei szybciej niż samochód wjechał w kadr.

Ponadto nie zabardzo widać aby motor zaczął hamować.