W dniu 2013-10-10 14:22, Budzik pisze:

Kurwa, jade spokojnie, powoli, nie spiesze sie, planuje droge 300 km na 4
godzini z hakiem, nie przekraczam predkosci wiecej niz 15 km na godzine a
te kurwy przysylają mi zdjęcie: 62 na 50...
I niech ktoś mi powie, ze chodzi o bezpieczenstwo...
Zapłacę im tylko wtedy, jak mi komendant laskę zrobi...

Anacron ma znajomego...

P.S. Jak widac, Cb to za mało, trzeba jednak jeszcze janosika uruchamiać...

No risk, no fun - napisałeś, że nie przekraczasz o więcej niż 15km/h
to się zmieścili w limicie i do tego na zabudowanym.

No to znowu mnie czegoś nauczyli.

Jeden z wniosków - nie przekraczać o więcej niż 10km/h w zabudowanym,
a jak już się "pojechało" szybciej to grzecznie płacić, a nie płakać
w internecie :)

Osobnik posiadający mail news@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Kurwa, jade spokojnie, powoli, nie spiesze sie, planuje droge 300 km
na 4 godzini z hakiem, nie przekraczam predkosci wiecej niz 15 km na
godzine a te kurwy przysylają mi zdjęcie: 62 na 50...
I niech ktoś mi powie, ze chodzi o bezpieczenstwo...
Zapłacę im tylko wtedy, jak mi komendant laskę zrobi...

Anacron ma znajomego...

Co robi laskę?

P.S. Jak widac, Cb to za mało, trzeba jednak jeszcze janosika
uruchamiać...

No risk, no fun - napisałeś, że nie przekraczasz o więcej niż 15km/h
to się zmieścili w limicie i do tego na zabudowanym.

Tak, no po prostu ubaw po pachy, wielkie służby za miliony złotych zajmują się nie tym co czego zostały powołane i za im sie płaci.
No fantastycznie.

No to znowu mnie czegoś nauczyli.

Jeden z wniosków - nie przekraczać o więcej niż 10km/h w zabudowanym,
a jak już się "pojechało" szybciej to grzecznie płacić, a nie płakać
w internecie :)

no widzisz, ja nie przecze, ze mozna syfa leczyc pudrem.
Ale czy nie lepiej zamiast pudrowac to wyleczyć chorobę?

P.S. Ja nie płacze, uważam po prosut ze w straży miejskiej pracują zwykli ludzie i im czesciej powie im sie, ze sie im wspolczuje kurwienia sie w pracy i na im wiekszy ostracyzm spoleczny natrafią tym wieksza szansa, ze moze coś sie zmieni.

Ale wiem ze to złudne nadzieje, bo taki straznik zawsze bedzie miał wielu kolegów podlizywusów, którz beda liczyli ze w razie czego anuluje im mandat. Wiec nikt mu w oczy tego nie powie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Zbyt kocham moje szaleństwa, by nie przerażała mnie myśl,
że ktoś wbrew woli próbował będzie mnie leczyć

W dniu 2013-10-10 15:18, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail news@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

(...)

Zapłacę im tylko wtedy, jak mi komendant laskę zrobi...

Anacron ma znajomego...

Co robi laskę?

Komendanta i byc moze laske robic potrafi :)

No risk, no fun - napisałeś, że nie przekraczasz o więcej niż 15km/h
to się zmieścili w limicie i do tego na zabudowanym.

Tak, no po prostu ubaw po pachy, wielkie służby za miliony złotych zajmują
się nie tym co czego zostały powołane i za im sie płaci.
No fantastycznie.

Do tego też zostały powołane, więc nie bardzo rozumiem czemu narzekasz.

Jeden z wniosków - nie przekraczać o więcej niż 10km/h w zabudowanym,
a jak już się "pojechało" szybciej to grzecznie płacić, a nie płakać
w internecie :)

no widzisz, ja nie przecze, ze mozna syfa leczyc pudrem.
Ale czy nie lepiej zamiast pudrowac to wyleczyć chorobę?

O jakiej chorobie piszesz? O przekraczaniu prędkości na terenie
zabudowanym? Tak, dość powszechna choroba. Zostałeś potraktowany
objawowo - pomoże, czy jakoś to rozchodzisz?

P.S. Ja nie płacze, uważam po prosut ze w straży miejskiej pracują zwykli
ludzie i im czesciej powie im sie, ze sie im wspolczuje kurwienia sie w
pracy i na im wiekszy ostracyzm spoleczny natrafią tym wieksza szansa, ze
moze coś sie zmieni.

Zdziwiłbyś się, ale to nie żadne "kurwienie się" tylko zwykłe
spełnianie swoich obowiązków. Gdyby jeszcze zwierzchnicy bardziej
pilnowali innych obowiązków (a w większości tak jest) to w ogóle by nie
było specjalnych wątpliwości co do zasadności ich pracy.

Ale wiem ze to złudne nadzieje, bo taki straznik zawsze bedzie miał wielu
kolegów podlizywusów, którz beda liczyli ze w razie czego anuluje im
mandat. Wiec nikt mu w oczy tego nie powie.

Jasne :>

Osobnik posiadający mail futrzak@polbox.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

No risk, no fun - napisałeś, że nie przekraczasz o więcej niż 15km/h
to się zmieścili w limicie i do tego na zabudowanym.

Tak, no po prostu ubaw po pachy, wielkie służby za miliony złotych
zajmują się nie tym co czego zostały powołane i za im sie płaci.
No fantastycznie.

Do tego też zostały powołane, więc nie bardzo rozumiem czemu
narzekasz.

Oczywiscie.
ale nie chce mi sie koljnego flejma zaczynać.
Kazdy z nas pozostanie przy swoim.
Ja ze w ogole nie po to, ty ze praktycznie tylko po to.

Jeden z wniosków - nie przekraczać o więcej niż 10km/h w
zabudowanym, a jak już się "pojechało" szybciej to grzecznie płacić,
a nie płakać w internecie :)

no widzisz, ja nie przecze, ze mozna syfa leczyc pudrem.
Ale czy nie lepiej zamiast pudrowac to wyleczyć chorobę?

O jakiej chorobie piszesz? O przekraczaniu prędkości na terenie
zabudowanym? Tak, dość powszechna choroba. Zostałeś potraktowany
objawowo - pomoże, czy jakoś to rozchodzisz?

Nie, o sciganiu wybranych wykroczen bo te dja najwiekszy zysk.
A ze niebezpieczesntwa zandego, to juz znaczenia nie ma.

P.S. Ja nie płacze, uważam po prosut ze w straży miejskiej pracują
zwykli ludzie i im czesciej powie im sie, ze sie im wspolczuje
kurwienia sie w pracy i na im wiekszy ostracyzm spoleczny natrafią
tym wieksza szansa, ze moze coś sie zmieni.

Zdziwiłbyś się, ale to nie żadne "kurwienie się" tylko zwykłe
spełnianie swoich obowiązków.

O tym własnie mówie.
zawsze znajdzie sie ktos kto bedzie ich klepał po plecach i tak im mówił.
A ze 90% ludzi uwaza to za kurwienie...

Gdyby jeszcze zwierzchnicy bardziej
pilnowali innych obowiązków (a w większości tak jest) to w ogóle by
nie było specjalnych wątpliwości co do zasadności ich pracy.

No widzisz, a oni tylko to jedno. Ciekawe, prawda?
 

Ale wiem ze to złudne nadzieje, bo taki straznik zawsze bedzie miał
wielu kolegów podlizywusów, którz beda liczyli ze w razie czego
anuluje im mandat. Wiec nikt mu w oczy tego nie powie.

Jasne :>

cbdu

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiedza to władza. Ale niewiedza, niestety, nie oznacza jeszcze
braku władzy."   Niels Bohr

W dniu 2013-10-10 22:41, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail futrzak@polbox.com napisał(a):

(...)

Do tego też zostały powołane, więc nie bardzo rozumiem czemu

    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

narzekasz.

Oczywiscie.
ale nie chce mi sie koljnego flejma zaczynać.

:)

Kazdy z nas pozostanie przy swoim.

Być może, ale...

Ja ze w ogole nie po to, ty ze praktycznie tylko po to.

                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Napisz dlaczego próbujesz dyskutować ze swoimi imaginacjami o tym
co ja napisałem, a nie z tym co napisałem? Podobieństwo między
tym co ja napisałem, a tym co Ty napisałeś jakobym ja napisał
jest niewielkie - podkreślone.

O jakiej chorobie piszesz? O przekraczaniu prędkości na terenie
zabudowanym? Tak, dość powszechna choroba. Zostałeś potraktowany
objawowo - pomoże, czy jakoś to rozchodzisz?

Nie, o sciganiu wybranych wykroczen bo te dja najwiekszy zysk.
A ze niebezpieczesntwa zandego, to juz znaczenia nie ma.

Nawet w tym wątku widać, że ściganie wykroczeń (w tym ograniczeń
prędkości) jest jak najbardziej na miejscu.

Zdziwiłbyś się, ale to nie żadne "kurwienie się" tylko zwykłe
spełnianie swoich obowiązków.

O tym własnie mówie.
zawsze znajdzie sie ktos kto bedzie ich klepał po plecach i tak im mówił.
A ze 90% ludzi uwaza to za kurwienie...

Uważaj z tym 90% - 90% złapanych pewnie tak, ale nie 90% ludzi :>

Gdyby jeszcze zwierzchnicy bardziej
pilnowali innych obowiązków (a w większości tak jest) to w ogóle by
nie było specjalnych wątpliwości co do zasadności ich pracy.

No widzisz, a oni tylko to jedno. Ciekawe, prawda?

Widzę, że nie tylko jedno, wiec nieprawda. Szkoda, że Ty widzisz tylko
jedno (w czym nie jesteś odosobniony).

Ale wiem ze to złudne nadzieje, bo taki straznik zawsze bedzie miał
wielu kolegów podlizywusów, którz beda liczyli ze w razie czego
anuluje im mandat. Wiec nikt mu w oczy tego nie powie.

Jasne :>

cbdu

Niczego nie udowodniłeś:>

Osobnik posiadający mail news@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Napisz dlaczego próbujesz dyskutować ze swoimi imaginacjami o tym
co ja napisałem, a nie z tym co napisałem? Podobieństwo między
tym co ja napisałem, a tym co Ty napisałeś jakobym ja napisał
jest niewielkie - podkreślone.

To może Ty napisz (skoro twierdzisz, ze nie mam racji), jakie zadania ustawowo zostały nałożone na straz miejską i które z tych zadań straże wykonują i w jakich ilościach.

Bo o ile w większych miastach zapewne troche innych zadań mają (chociaż jakby zliczyc karanie za nieprawidlowe parkowanie i kontrolowanie predkosci to boję się ze to i tak bedzie wiekszosc ich pracy) o tyle w tych wszystkich pipidówka to czesto fotosy to 90% ich zajęć.

Ja mieszkam w Poznania i poza tym, ze kiedys założyli mi blokade w bocznej, piaskowej ulicy za 50zł (nikomu nie przeszkadzałem, ruchu nie blokowałem, bo tam poza parkującymi ruchu nie ma, znak ustawiony tak, ze własciwie do niczego sie nie odnosi ale obok jest duzy parking płatny...), drugi raz założyli mi mandat ale wzieli w łape 20zł to innej działalności straży miejskiej nie znam. wiec moze mnie uświadomisz?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie jest cierpieniem, pieniądze morfiną"

W dniu 2013-10-11 10:46, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail news@wp.pl napisał(a):

Napisz dlaczego próbujesz dyskutować ze swoimi imaginacjami o tym
co ja napisałem, a nie z tym co napisałem? Podobieństwo między
tym co ja napisałem, a tym co Ty napisałeś jakobym ja napisał
jest niewielkie - podkreślone.

To moĹźe Ty napisz (skoro twierdzisz, ze nie mam racji),

Zasadniczo to Ty powinieneś udowodnić, że "Ja ze w ogole nie po to",
ale proszę bardzo....

jakie zadania
ustawowo zostały nałożone na straz miejską i które z tych zadań straże
wykonują i w jakich ilościach.

Art. 10.
1. Straż wykonuje zadania w zakresie ochrony porządku publicznego
wynikające z ustaw i aktów prawa miejscowego.
(...)
Art. 11.
1. Do zadań straży należy w szczególności:
1) ochrona spokoju i porządku w miejscach publicznych,
2) czuwanie nad porządkiem i kontrola ruchu drogowego – w zakresie okre-ślonym w przepisach o ruchu drogowym,
2a) kontrola publicznego transportu zbiorowego – w zakresie określonym w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. Nr 5, poz. 13),
3) współdziałanie z właściwymi podmiotami w zakresie ratowania życia i zdrowia obywateli, pomocy w usuwaniu awarii technicznych i skutków klęsk żywiołowych oraz innych miejscowych zagrożeń,
4) zabezpieczenie miejsca przestępstwa, katastrofy lub innego podobnego zda-rzenia albo miejsc zagrożonych takim zdarzeniem przed dostępem osób po-stronnych lub zniszczeniem śladów i dowodów, do momentu przybycia właściwych służb, a także ustalenie, w miarę możliwości, świadków zda-rzenia,
5) ochrona obiektów komunalnych i urządzeń użyteczności publicznej,
6) współdziałanie z organizatorami i innymi służbami w ochronie porządku podczas zgromadzeń i imprez publicznych,
7) doprowadzanie osób nietrzeźwych do izby wytrzeźwień lub miejsca ich za-mieszkania, jeżeli osoby te zachowaniem swoim dają powód do zgorszenia w miejscu publicznym, znajdują się w okolicznościach zagrażających ich życiu lub zdrowiu albo zagrażają życiu i zdrowiu innych osób,
8) informowanie społeczności lokalnej o stanie i rodzajach zagrożeń, a także inicjowanie i uczestnictwo w działaniach mających na celu zapobieganie popełnianiu przestępstw i wykroczeń oraz zjawiskom kryminogennym i współdziałanie w tym zakresie z organami państwowymi, samorządowymi i organizacjami społecznymi,
9) konwojowanie dokumentów, przedmiotów wartościowych lub wartości pie-niężnych dla potrzeb gminy.
2. W związku z realizowanymi zadaniami określonymi w ust. 1 i art. 10, straży przysługuje prawo do obserwowania i rejestrowania przy użyciu środków tech-nicznych obrazu zdarzeń w miejscach publicznych w przypadku, gdy czynności te są niezbędne do wykonywania zadań oraz w celu:
1) utrwalania dowodów popełnienia przestępstwa lub wykroczenia,
2) przeciwdziałania przypadkom naruszania spokoju i porządku w miejscach publicznych,
3) ochrony obiektów komunalnych i urządzeń użyteczności publicznej.

Bo o ile w większych miastach zapewne troche innych zadań mają (chociaż
jakby zliczyc karanie za nieprawidlowe parkowanie i kontrolowanie predkosci
to boję się ze to i tak bedzie wiekszosc ich pracy) o tyle w tych
wszystkich pipidówka to czesto fotosy to 90% ich zajęć.

Cóż, to już pozostaje Ci sprawdzić i podać wyniki, a nie uogólniać
sobie do 90%, bo gdzieś SM wystawiła FR i strzyże na oznakowanym
terenie frajerĂłw.

Ja mieszkam w Poznania i poza tym, ze kiedys założyli mi blokade w bocznej,
piaskowej ulicy za 50zł (nikomu nie przeszkadzałem, ruchu nie blokowałem,
bo tam poza parkującymi ruchu nie ma, znak ustawiony tak, ze własciwie do
niczego sie nie odnosi ale obok jest duzy parking płatny...),

Aha, czyli dowolna interpretacja - to wolno tam było stać, czy nie?

drugi raz
założyli mi mandat ale wzieli w łape 20zł to innej działalności straży
miejskiej nie znam.

Ha, czyli jeszcze popełniłeś przestępstwo i zamiast to zgłosić to
narzekasz? Tak to zabawnie wchodzi, Ĺźe patologii niby mĂłwisz nie, ale
ją karmisz, bo tak wygodnie :>

wiec moze mnie uświadomisz?

Ja nie jestem od uświadamiania.

Osobnik posiadający mail news@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Napisz dlaczego próbujesz dyskutować ze swoimi imaginacjami o tym
co ja napisałem, a nie z tym co napisałem? Podobieństwo między
tym co ja napisałem, a tym co Ty napisałeś jakobym ja napisał
jest niewielkie - podkreślone.

To może Ty napisz (skoro twierdzisz, ze nie mam racji),

Zasadniczo to Ty powinieneś udowodnić, że "Ja ze w ogole nie po to",
ale proszę bardzo....

Dziekuje, juz czytam.

jakie zadania
ustawowo zostały nałożone na straz miejską i które z tych zadań
straże wykonują i w jakich ilościach.

Art. 10.

[ciach]

Hmm, wymieniłes to do czego zsotali powołani a nie to, co rzeczywiście robią.
To ma być dowód?

Bo o ile w większych miastach zapewne troche innych zadań mają
(chociaż jakby zliczyc karanie za nieprawidlowe parkowanie i
kontrolowanie predkosci to boję się ze to i tak bedzie wiekszosc ich
pracy) o tyle w tych wszystkich pipidówka to czesto fotosy to 90% ich
zajęć.

Cóż, to już pozostaje Ci sprawdzić i podać wyniki, a nie uogólniać
sobie do 90%, bo gdzieś SM wystawiła FR i strzyże na oznakowanym
terenie frajerów.

To tak jak z policją.
Jeżeli policja nie wystawia w roku 10 mandatów za wyprzedzanie rowerzysty nie pozostawiając metra odległości to uważasz, ze pilnuje przestrzegania tego przepisu czy nie?
Co mam ci sprawdzić i udowodnić?
Ze w wielu gminach straz zajmuje sie tylko fotoradarami?
Mam ci uduwodnić, ze nie mają umiejetnosci multiplikowania osób i nie sa w stanie robic dwóch rzeczy na raz?

Ja mieszkam w Poznania i poza tym, ze kiedys założyli mi blokade w
bocznej, piaskowej ulicy za 50zł (nikomu nie przeszkadzałem, ruchu
nie blokowałem, bo tam poza parkującymi ruchu nie ma, znak ustawiony
tak, ze własciwie do niczego sie nie odnosi ale obok jest duzy
parking płatny...),

Aha, czyli dowolna interpretacja - to wolno tam było stać, czy nie?

Bys widział jak stał znak, to nadal byśsie zastanawiał...
Ale to nie ważne. Nawet jak tam stał, to pytanie po co stał. Boczna droga, dojazd do bloku, szeroko, tylko ten parking obok implikował ten zakaz.

drugi raz
założyli mi mandat ale wzieli w łape 20zł to innej działalności
straży miejskiej nie znam.

Ha, czyli jeszcze popełniłeś przestępstwo i zamiast to zgłosić to
narzekasz? Tak to zabawnie wchodzi, że patologii niby mówisz nie, ale
ją karmisz, bo tak wygodnie :>

ROTFL
Ty z wyznawców teorii Michalika?

wiec moze mnie uświadomisz?

Ja nie jestem od uświadamiania.

Aha, no to konczmy te dyskusje.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg ukrył piekło w samym sercu raju,
abyśmy nieustannie pozostali czujni." - Paulo Coelho

W dniu 2013-10-11 12:42, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail news@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

(..)

Art. 10.

[ciach]

Hmm, wymieniłes to do czego zsotali powołani a nie to, co rzeczywiście
robią.
To ma być dowód?

To jest dowód choćby przeciwko Twojemu twierdzeniu, że "Ja ze w ogole nie po to" choć mają to explicite wpisane w obowiązki. A robią nie
tylko to, choć jak wiemy do różnych patologii również dochodzi.
No, ale to inne służby ścigają.

Cóż, to już pozostaje Ci sprawdzić i podać wyniki, a nie uogólniać
sobie do 90%, bo gdzieś SM wystawiła FR i strzyże na oznakowanym
terenie frajerów.

To tak jak z policją.
Jeżeli policja nie wystawia w roku 10 mandatów za wyprzedzanie rowerzysty
nie pozostawiając metra odległości to uważasz, ze pilnuje przestrzegania
tego przepisu czy nie?

Aha, znaczy poza tym nic nie robią?

Co mam ci sprawdzić i udowodnić?
Ze w wielu gminach straz zajmuje sie tylko fotoradarami?

Raczej, ze 90% SM tak działa.

Mam ci uduwodnić, ze nie mają umiejetnosci multiplikowania osób i nie sa w
stanie robic dwóch rzeczy na raz?

A gdzie jest napisane, że wszystkie obowiązki tyczą jednego strażnika?
Jak trzeba to zatrudnią więcej - masz swoją multiplikację :P

Aha, czyli dowolna interpretacja - to wolno tam było stać, czy nie?

Bys widział jak stał znak, to nadal byśsie zastanawiał...

Aha, a Ty mandat przyjąłeś w ciemno?

Ale to nie ważne. Nawet jak tam stał, to pytanie po co stał.

Aha, a Ty mandat przyjąłeś w ciemno?

Boczna droga, dojazd do bloku, szeroko, tylko ten parking obok implikował
ten zakaz.

To był zakaz? Skąd Twoja dowolna interpretacja prawa do łamania takiego
zakazu?

drugi raz
założyli mi mandat ale wzieli w łape 20zł to innej działalności
straży miejskiej nie znam.

Ha, czyli jeszcze popełniłeś przestępstwo i zamiast to zgłosić to
narzekasz? Tak to zabawnie wchodzi, że patologii niby mówisz nie, ale
ją karmisz, bo tak wygodnie :>

ROTFL
Ty z wyznawców teorii Michalika?

Nie bardzo wiem co miałeś na myśli, ale sorry - jak twierdzisz, że
strażnik wziął w łapę to Ty mu to wręczyłeś i nie ma tutaj żadnego
wytłumaczenia. Trzeba było zgłosić sytuację gdzie trzeba, a nie teraz
opowiadać jak to SM czeka na danie w łapę i znajomych.

wiec moze mnie uświadomisz?

Ja nie jestem od uświadamiania.

Aha, no to konczmy te dyskusje.

Znaczy idziesz się pomodlić?

Osobnik posiadający mail news@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

(..)

Art. 10.

[ciach]

Hmm, wymieniłes to do czego zsotali powołani a nie to, co
rzeczywiście robią.
To ma być dowód?

To jest dowód choćby przeciwko Twojemu twierdzeniu, że "Ja ze w ogole nie po to" choć mają to explicite wpisane w obowiązki. A robią nie
tylko to, choć jak wiemy do różnych patologii również dochodzi.
No, ale to inne służby ścigają.

Co scigaja inne słuzby?
to ze SM wybrała sobie z całego zakresu obowiązków jeden wycinek i tylko tym sie zajmuje?
Jakei służby to scigają?

Cóż, to już pozostaje Ci sprawdzić i podać wyniki, a nie uogólniać
sobie do 90%, bo gdzieś SM wystawiła FR i strzyże na oznakowanym
terenie frajerów.

To tak jak z policją.
Jeżeli policja nie wystawia w roku 10 mandatów za wyprzedzanie
rowerzysty nie pozostawiając metra odległości to uważasz, ze pilnuje
przestrzegania tego przepisu czy nie?

Aha, znaczy poza tym nic nie robią?

Kto? SM czy policja? I poza czym?
 

Co mam ci sprawdzić i udowodnić?
Ze w wielu gminach straz zajmuje sie tylko fotoradarami?

Raczej, ze 90% SM tak działa.

No własnie. Uwazasz, ze to nie jest patologia?

Mam ci uduwodnić, ze nie mają umiejetnosci multiplikowania osób i nie
sa w stanie robic dwóch rzeczy na raz?

A gdzie jest napisane, że wszystkie obowiązki tyczą jednego strażnika?
Jak trzeba to zatrudnią więcej - masz swoją multiplikację :P

ROTFL
Tylko ze nie zatrudniaja.
 

Aha, czyli dowolna interpretacja - to wolno tam było stać, czy nie?

Bys widział jak stał znak, to nadal byśsie zastanawiał...

Aha, a Ty mandat przyjąłeś w ciemno?

Przyjałem własnie dlatego, ze 50zł to sie nie bede kłócił.
Tak samo jak kiedys przyjałem za przekroczenie w zabudowanym, bo na słow uwierzyłem policji ze teren zabudowany był (a potem okazało sie ze znak stał tylko po lewej stronie czyli ze rzeczywiscie mogłem go nie widziec)
Tak samo jak kilka razy przyjałem mandat z mysla: "hmm, naprawde tyle jechałem" po czym obecnie sie okazuje ze oni nie maja pojecia ile jechałem, bo nie maja pojecia co mierzą...
Dlatego teraz postapię inaczej.

Ale to nie ważne. Nawet jak tam stał, to pytanie po co stał.

Aha, a Ty mandat przyjąłeś w ciemno?

A co porpnujesz, skoro straznik który przyjechał tylko głupio sie usmiechał jak mu pokazywałem umiejscowienie znaku, parkingu, droge itp.
Miałem isc do sądu za 50zł?
Kto wie, moze dzis bym poprosił o skierowanie do sądu bo mam dość tej patologi.
Jako ciekawostke powiem ze keidys znajomy dostał poczta 42/30, zaklnął i stwierdził, ze nigdy w zyciu nie zapłaci i mandat wyrzucił. I tyle. Daleszego ciągu sprawy nie było :)

Boczna droga, dojazd do bloku, szeroko, tylko ten parking obok
implikował ten zakaz.

To był zakaz? Skąd Twoja dowolna interpretacja prawa do łamania
takiego zakazu?

Bo ja nad znaki cenie sobie zdrowy rozsądek.
 

drugi raz
założyli mi mandat ale wzieli w łape 20zł to innej działalności
straży miejskiej nie znam.

Ha, czyli jeszcze popełniłeś przestępstwo i zamiast to zgłosić to
narzekasz? Tak to zabawnie wchodzi, że patologii niby mówisz nie,
ale ją karmisz, bo tak wygodnie :>

ROTFL
Ty z wyznawców teorii Michalika?

Nie bardzo wiem co miałeś na myśli, ale sorry - jak twierdzisz, że
strażnik wziął w łapę to Ty mu to wręczyłeś i nie ma tutaj żadnego
wytłumaczenia. Trzeba było zgłosić sytuację gdzie trzeba, a nie teraz
opowiadać jak to SM czeka na danie w łapę i znajomych.

Tak, wiem, ty zyjesz w idealnym swiecie gdzie słuzby sa po to aby pilnowac porządku.
A ja ci tylko pokazuje ze porządek to oni maja głeboko.
Jak ja bym ci powiedział o ilu wiem takich sytuacjach, ze policja wzieła w łape to pewnie tez bys powiedział, ze niemozliwe.

wiec moze mnie uświadomisz?

Ja nie jestem od uświadamiania.

Aha, no to konczmy te dyskusje.

Znaczy idziesz się pomodlić?

A skąd ci to wyszło? To ty jestes wyznawcą filozofii Michalika, nie ja.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
miliarderem"   - Charlie Chaplin

W dniu 2013-10-11 14:00, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail news@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

(..)
No, ale to inne służby ścigają.

Co scigaja inne słuzby?

Łamanie prawa.

Co mam ci sprawdzić i udowodnić?
Ze w wielu gminach straz zajmuje sie tylko fotoradarami?

Raczej, ze 90% SM tak działa.

No własnie. Uwazasz, ze to nie jest patologia?

Ty masz udowodnić te 90%, skoro tak twierdzisz.

Bys widział jak stał znak, to nadal byśsie zastanawiał...

Aha, a Ty mandat przyjąłeś w ciemno?

Przyjałem własnie dlatego, ze 50zł to sie nie bede kłócił.

Aha, znaczy wydaje mi się że to naciąganie, znak zły, ale zapłacę
a później pokrzyczę jak to źle i w ogóle?

Ale to nie ważne. Nawet jak tam stał, to pytanie po co stał.

Aha, a Ty mandat przyjąłeś w ciemno?

A co porpnujesz, skoro straznik który przyjechał tylko głupio sie usmiechał
jak mu pokazywałem umiejscowienie znaku, parkingu, droge itp.

Ty dyskutujesz z strażnikami, o którym masz taką opinię?

Miałem isc do sądu za 50zł?

Tak.

Kto wie, moze dzis bym poprosił o skierowanie do sądu bo mam dość tej
patologi.

Najwyższa pora, skoro chcesz żeby było lepiej. Wcześniej ją świetnie
karmiłeś dla świętego spokoju:>

Boczna droga, dojazd do bloku, szeroko, tylko ten parking obok
implikował ten zakaz.

To był zakaz? Skąd Twoja dowolna interpretacja prawa do łamania
takiego zakazu?

Bo ja nad znaki cenie sobie zdrowy rozsądek.

Nie, cenisz swoją wygodę i tyle.

Nie bardzo wiem co miałeś na myśli, ale sorry - jak twierdzisz, że
strażnik wziął w łapę to Ty mu to wręczyłeś i nie ma tutaj żadnego
wytłumaczenia. Trzeba było zgłosić sytuację gdzie trzeba, a nie teraz
opowiadać jak to SM czeka na danie w łapę i znajomych.

Tak, wiem, ty zyjesz w idealnym swiecie gdzie słuzby sa po to aby pilnowac
porządku.

Nie masz bladego pojęcia w jakim ja świecie żyję i co myślę, co
właśnie powyższym pokazałeś. Służby po to są, a jak nie realizują tych
funkcji (bądź realizują je niewłaściwie) to należy z tym walczyć, a nie
utwierdzać niektórych w patologii.

A ja ci tylko pokazuje ze porządek to oni maja głeboko.

Tego to mi z całą pewnością nie pokazujesz - pokazujesz za to, że
stać Ciebie jedynie na narzekania w internecie, a jak przychodzi do
czynów to dla świętego spokoju dasz w łapę.

Jak ja bym ci powiedział o ilu wiem takich sytuacjach, ze policja wzieła w
łape to pewnie tez bys powiedział, ze niemozliwe.

LOL - ukrywasz przestępców i jeszcze się tych chwalisz? No, a piszesz
że niby uczciwości oczekujesz od wszystkich:>

Znaczy idziesz się pomodlić?

A skąd ci to wyszło? To ty jestes wyznawcą filozofii Michalika, nie ja.

Dalej nie wiem o co Ci chodzi z tym Michalikiem i z całą pewnością
również nie wiesz jakiej filozofii jestem wyznawcą i z braku argumentów
coś tam sobie wymyśliłeś. Skoro o nim coś tam przebąkiwałeś to możliwym
jest, że ciebie to interesuje.

Osobnik posiadający mail news@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

(..)
No, ale to inne służby ścigają.

Co scigaja inne słuzby?

Łamanie prawa.

Jakiego?
W odpowiedzi na mój zarzut ze SM źle wypełnia swoje obowiązki napisałes ze inne służby scigają takie patologie.
Wiec pytam jakie słuzby i które patologie?

Co mam ci sprawdzić i udowodnić?
Ze w wielu gminach straz zajmuje sie tylko fotoradarami?

Raczej, ze 90% SM tak działa.

Wystarczy spojrzec na przychody.

No własnie. Uwazasz, ze to nie jest patologia?

Ty masz udowodnić te 90%, skoro tak twierdzisz.

Ale to żadna tajemnica nie jest.
O ile w takiej Warszawie, Poznaniu czy Krakowie da to sie jeszcze jakos zamaskować statystyką o tyle w tych mniejszych miejscowościach sprawa jest jasna. Jak masz dwóch strazników i oni obsługuja fotoradar to nie ma siły zeby zajmowali sie jeszcze innymi rzeczami.

Bys widział jak stał znak, to nadal byśsie zastanawiał...

Aha, a Ty mandat przyjąłeś w ciemno?

Przyjałem własnie dlatego, ze 50zł to sie nie bede kłócił.

Aha, znaczy wydaje mi się że to naciąganie, znak zły, ale zapłacę
a później pokrzyczę jak to źle i w ogóle?

Dokładnie tak. Naciąganie.
Dopóki myslisz, ze to sa jednostkowe przypadki - machasz reka ze sie nie bedziesz kopał z koniem.
Jak widzisz ze to zaczyna byc norma - mówisz NIE.
 

Ale to nie ważne. Nawet jak tam stał, to pytanie po co stał.

Aha, a Ty mandat przyjąłeś w ciemno?

A co porpnujesz, skoro straznik który przyjechał tylko głupio sie
usmiechał jak mu pokazywałem umiejscowienie znaku, parkingu, droge
itp.

Ty dyskutujesz z strażnikami, o którym masz taką opinię?

Wtedy jeszcze takiej nie miałem.
Zapracowali sobie.

Miałem isc do sądu za 50zł?

Tak.

No i dokładnie do tego doprowadzili.

Kto wie, moze dzis bym poprosił o skierowanie do sądu bo mam dość tej
patologi.

Najwyższa pora, skoro chcesz żeby było lepiej. Wcześniej ją świetnie
karmiłeś dla świętego spokoju:>

Ty tez, skoro usprawiedliwiasz patologię. Powiedziałby, ze legitymizacja to duzo gorsza rzecz niz brak protestu.
 

Boczna droga, dojazd do bloku, szeroko, tylko ten parking obok
implikował ten zakaz.

To był zakaz? Skąd Twoja dowolna interpretacja prawa do łamania
takiego zakazu?

Bo ja nad znaki cenie sobie zdrowy rozsądek.

Nie, cenisz swoją wygodę i tyle.

Nie, cenie zdrowy rozsadek. nie parkuje na skrzyzowaniach czy tam gdzie mógłbym komus przeszkadzać, nawet jeżeli byłoby to dla mnie wygodne i nie byłoby zakazu ale mógłbym komus innemu utrudniac przejazd.
 

Nie bardzo wiem co miałeś na myśli, ale sorry - jak twierdzisz, że
strażnik wziął w łapę to Ty mu to wręczyłeś i nie ma tutaj żadnego
wytłumaczenia. Trzeba było zgłosić sytuację gdzie trzeba, a nie
teraz opowiadać jak to SM czeka na danie w łapę i znajomych.

Tak, wiem, ty zyjesz w idealnym swiecie gdzie słuzby sa po to aby
pilnowac porządku.

Nie masz bladego pojęcia w jakim ja świecie żyję i co myślę, co
właśnie powyższym pokazałeś. Służby po to są, a jak nie realizują tych
funkcji (bądź realizują je niewłaściwie) to należy z tym walczyć, a
nie utwierdzać niektórych w patologii.

A jednak utwierdzasz... Ciekawe.
 

A ja ci tylko pokazuje ze porządek to oni maja głeboko.

Tego to mi z całą pewnością nie pokazujesz - pokazujesz za to, że
stać Ciebie jedynie na narzekania w internecie, a jak przychodzi do
czynów to dla świętego spokoju dasz w łapę.

To ze ja narzekam i ze daje w łape jak wiem, ze przewinienie było a oni chca wziac to jedno. Gdyby tak bardzo dbali o porzadek to chyba by w łape nie brali, bo przeciez w tej sytuacji nic sie nie naucze i uchodzi mi płazem, prawda.
Ale tak czy siak, masie to nijak do tego, czy straż miejska wypełnia w całosci zadania nałożone na nią przez ustawe czy też wybrali sobie 5% zadań i tylko na tych sie skupiają.

Jak ja bym ci powiedział o ilu wiem takich sytuacjach, ze policja
wzieła w łape to pewnie tez bys powiedział, ze niemozliwe.

LOL - ukrywasz przestępców i jeszcze się tych chwalisz? No, a piszesz
że niby uczciwości oczekujesz od wszystkich:>

W pierwszej kolejnosci oczekuje uczciwości od służb powołanych do jej pilnowania.
Ja oni nie pilnuje to ja nie jestem samobojca, zeby z nimi walczyc w otwartej waclce.
 

Znaczy idziesz się pomodlić?

A skąd ci to wyszło? To ty jestes wyznawcą filozofii Michalika, nie
ja.

Dalej nie wiem o co Ci chodzi z tym Michalikiem i z całą pewnością
również nie wiesz jakiej filozofii jestem wyznawcą i z braku
argumentów coś tam sobie wymyśliłeś. Skoro o nim coś tam przebąkiwałeś
to możliwym jest, że ciebie to interesuje.

Możliwym jest równiez, ze w przyszłym roku polecisz w kosmos.
ale prawdopodobienstwo to sobie sam oszacuj.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Nawet najdłuższa droga zaczyna się zawsze od pierwszego kroku.
(Mądrość Wschodu)

W dniu 2013-10-11 14:56, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail news@wp.pl napisał(a):

(..)
No, ale to inne służby ścigają.

Co scigaja inne słuzby?

Łamanie prawa.

Jakiego?
W odpowiedzi na mój zarzut ze SM źle wypełnia swoje obowiązki napisałes ze
inne służby scigają takie patologie.
Wiec pytam jakie słuzby i które patologie?

Policja, prokuratury, sądy.

Raczej, ze 90% SM tak działa.

Wystarczy spojrzec na przychody.

Spojrzeć? Nie, masz to udowodnić. Możesz je przedstawić
z podaniem źródeł (w tym raportu NIK).

Ty masz udowodnić te 90%, skoro tak twierdzisz.

Ale to Ĺźadna tajemnica nie jest.

Jak wyĹźej.

O ile w takiej Warszawie, Poznaniu czy Krakowie da to sie jeszcze jakos
zamaskować statystyką o tyle w tych mniejszych miejscowościach sprawa jest
jasna.

Jak na razie to próbujesz zamaskować brak dowodów na stwierdzenie,
że "ze w ogole nie po to" SM była powołana i że 90% SM tak
działa.

Jak masz dwóch strazników i oni obsługuja fotoradar to nie ma siły
zeby zajmowali sie jeszcze innymi rzeczami.

Można postawić stacjonarny, albo zatrudnić więcej jeżeli są
potrzebni. Kontrola ruchu drogowego jest na drugim miejscu
w liście ich zadań:
Art. 11.
1. Do zadań straży należy w szczególności:
1) ochrona spokoju i porządku w miejscach publicznych,
2) czuwanie nad porządkiem i kontrola ruchu drogowego – w zakresie okre-ślonym w przepisach o ruchu drogowym,

Aha, znaczy wydaje mi się że to naciąganie, znak zły, ale zapłacę
a później pokrzyczę jak to źle i w ogóle?

Dokładnie tak. Naciąganie.
DopĂłki myslisz, ze to sa jednostkowe przypadki - machasz reka ze sie nie
bedziesz kopał z koniem.
Jak widzisz ze to zaczyna byc norma - mĂłwisz NIE.

Taka podwójna moralność...

Miałem isc do sądu za 50zł?

Tak.

No i dokładnie do tego doprowadzili.

Ha, sprawa jest dość ciekawa - do sądu nie idziesz z uczciwości, a na
podstawie wniosku, że biorą zbyt często.

Kto wie, moze dzis bym poprosił o skierowanie do sądu bo mam dość tej
patologi.

Najwyższa pora, skoro chcesz żeby było lepiej. Wcześniej ją świetnie
karmiłeś dla świętego spokoju:>

Ty tez, skoro usprawiedliwiasz patologię. Powiedziałby, ze legitymizacja to
duzo gorsza rzecz niz brak protestu.

Myślisz, że fałszywe przypisywanie mi różnych rzeczy w jakikolwiek
sposób zmniejszy Twój udział w tym procederze? Ja w żadnym miejscu
nie usprawiedliwiałem patologii, a wręcz walczę z nią aktywnie.
Ty za to ją dokarmiałeś, a jak urosła to nagle stwierdziłeś że
za dużo i jeszcze próbujesz mi wmawiać, że ja ją usprawiedliwiam.
Tyle są warte Twoje słowa.

Nie, cenisz swoją wygodę i tyle.

Nie, cenie zdrowy rozsadek. nie parkuje na skrzyzowaniach czy tam gdzie
mógłbym komus przeszkadzać, nawet jeżeli byłoby to dla mnie wygodne i nie
byłoby zakazu ale mógłbym komus innemu utrudniac przejazd.

Tymczasem masz zakaz (nie wiesz nawet dlaczego) i parkujesz tam sobie
ze zdrowego rozsądku? Nie, parkujesz z wygody i dorabiasz ideologię.

Nie masz bladego pojęcia w jakim ja świecie żyję i co myślę, co
właśnie powyższym pokazałeś. Służby po to są, a jak nie realizują tych
funkcji (bądź realizują je niewłaściwie) to należy z tym walczyć, a
nie utwierdzać niektórych w patologii.

A jednak utwierdzasz... Ciekawe.

Nie przypiszesz mi swoich zachowań - to nie jak w łapę dawałem
i nagle krzyczę że za często biorą.

Tego to mi z całą pewnością nie pokazujesz - pokazujesz za to, że
stać Ciebie jedynie na narzekania w internecie, a jak przychodzi do
czynów to dla świętego spokoju dasz w łapę.

To ze ja narzekam i ze daje w łape jak wiem, ze przewinienie było a oni
chca wziac to jedno.

Tak, brak uczciwości i podwójna moralność.

Gdyby tak bardzo dbali o porzadek to chyba by w łape
nie brali, bo przeciez w tej sytuacji nic sie nie naucze i uchodzi mi
płazem, prawda.

Cóż do tego są zawsze potrzebne dwie strony - chętna do dawania w łapę
i chętna do wzięcia. Jedni i drudzy i mieli się o tym okazję dowiedzieć
- tak, np. parkujący i SM.

Ale tak czy siak, masie to nijak do tego, czy straż miejska wypełnia w
całosci zadania nałożone na nią przez ustawe czy też wybrali sobie 5% zadań
i tylko na tych sie skupiają.

Jak udowodnisz, że w zakresie zadań:
Art. 11.
1. Do zadań straży należy w szczególności:
2) czuwanie nad porządkiem i kontrola ruchu drogowego – w zakresie okre-ślonym w przepisach o ruchu drogowym,
powyższe to 5% i zbliżysz się do 90% interwencji w tej materii to
pogadamy.

LOL - ukrywasz przestępców i jeszcze się tych chwalisz? No, a piszesz
że niby uczciwości oczekujesz od wszystkich:>

W pierwszej kolejnosci oczekuje uczciwości od służb powołanych do jej
pilnowania.

W pierwszej kolejności to się oczekuje uczciwości od siebie, a nie od
innych. Dopiero później można komuś zarzucić jej brak.

Ja oni nie pilnuje to ja nie jestem samobojca, zeby z nimi walczyc w
otwartej waclce.

Kolejny bojownik o wolność i demokrację walczący dawaniem w łapę.
Z nimi się walczy w otwartej walce i nie jest to żadna forma
samobójstwa. Będziesz uczciwy (i uczciwie walczył) to będzie
lepiej i sam będziesz miał więcej spokoju i normalności.

Użytkownik Artur Maśląg futrzak@polbox.com ...

No, ale to inne służby ścigają.

Co scigaja inne słuzby?

Łamanie prawa.

Jakiego?
W odpowiedzi na mój zarzut ze SM źle wypełnia swoje obowiązki
napisałes ze inne służby scigają takie patologie.
Wiec pytam jakie słuzby i które patologie?

Policja, prokuratury, sądy.

a jakie patologie?

Jak masz dwóch strazników i oni obsługuja fotoradar to nie ma siły
zeby zajmowali sie jeszcze innymi rzeczami.

Można postawić stacjonarny, albo zatrudnić więcej jeżeli są
potrzebni.

Nie pisze o tym co moga tylko o tym co robią.
Wiec nie pisz, ze mgą zatrudnić innych bo nie zatrudniają.
A jak zatrudniaja to do koljnego fotoradaru.
P.S. Stacjonarny też trzeba obsługiwać.

Kontrola ruchu drogowego jest na drugim miejscu
w liście ich zadań:
Art. 11.
1. Do zadań straży należy w szczególności:
1) ochrona spokoju i porządku w miejscach publicznych,
2) czuwanie nad porządkiem i kontrola ruchu drogowego – w zakresie okre-ślonym w przepisach o ruchu drogowym,

W jakim zaresie prawo o ruchu drogowym okresla zadania straży miejskiej do czuwania nad porządkiem i kontrolowania ruchu drogowego?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Boże, użycz mi pogody ducha, abym godził się z tym, czego nie mogę
zmienić,  odwagi, abym zmieniał to, co mogę zmienić,  i szczęścia,
aby mi się jedno z drugim nie popieprzyło."  Stephen King

W jakim zaresie prawo o ruchu drogowym okresla zadania straży miejskiej do czuwania nad porządkiem i kontrolowania ruchu drogowego?

w zakresie określonym w przepisach o ruchu drogowym,

W dniu 2013-10-11 18:11, Budzik pisze:

Użytkownik Artur Maśląg futrzak@polbox.com ...

(...)

Kontrola ruchu drogowego jest na drugim miejscu
w liście ich zadań:
Art. 11.
1. Do zadań straży należy w szczególności:
1) ochrona spokoju i porządku w miejscach publicznych,
2) czuwanie nad porządkiem i kontrola ruchu drogowego – w zakresie
okre-ślonym w przepisach o ruchu drogowym,

W jakim zaresie prawo o ruchu drogowym okresla zadania straĹźy miejskiej do
czuwania nad porządkiem i kontrolowania ruchu drogowego?

W zakresie "określonym w przepisach o ruchu drogowym".

Użytkownik Artur Maśląg futrzak@polbox.com ...

(...)

Kontrola ruchu drogowego jest na drugim miejscu
w liście ich zadań:
Art. 11.
1. Do zadań straży należy w szczególności:
1) ochrona spokoju i porządku w miejscach publicznych,
2) czuwanie nad porządkiem i kontrola ruchu drogowego – w zakresie
okre-ślonym w przepisach o ruchu drogowym,

W jakim zaresie prawo o ruchu drogowym okresla zadania straĹźy
miejskiej do czuwania nad porządkiem i kontrolowania ruchu drogowego?

W zakresie "określonym w przepisach o ruchu drogowym".

Ale jakies konkrety?
Maja dbać o przestrzeganie dokładnie całego PorD czy sa dla nich zarezerwowane jakieś okreslone czynnosci?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jest Leżajsk, jest dobrze.
Był Leżajsk, jest mi niedobrze.