| Data: 2010-04-27 12:41:59 | |
| Autor: cyc | |
| I wszystko jasne ! - oni sa nie z tej ziemi !!. | |
|
W kontekście ostatnich skandali seksualnych w Kościele europejskie media przypominają, że zgodnie z prawem, obowiązującym w Watykanie, wiek uprawniający do współżycia seksualnego wynosi 12 lat. Oznacza to, że na terenie Stolicy Apostolskiej dorośli mogą odbywać stosunki płciowe z 12-letnimi dziećmi, za zgodą tych ostatnich - informuje portal inopressa.ru, powołując się na wczorajszą publikację niemieckiej gazety "Die Welt"
Komentarz zbyteczny , fakty mowia same za siebie . Cyc |
|
| Data: 2010-04-27 13:10:00 | |
| Autor: jadrys | |
| I wszystko jasne ! - oni sa nie z tej ziemi !!. | |
|
W dniu 2010-04-27 12:41, cyc pisze:
W kontekście ostatnich skandali seksualnych w Kościele europejskie media A może to "my" z tym postępem jesteśmy nie z tej ziemi. Przecież jeszcze stosunkowo niedawno takie stosunki seksualne nie były czymś zabronionym. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2010-04-27 15:49:53 | |
| Autor: sofu | |
| I wszystko jasne ! - oni sa nie z tej ziemi !!. | |
|
Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:hr6go6$8sa$1news.onet.pl... W dniu 2010-04-27 12:41, cyc pisze:inopressa.ru, > powołując się na wczorajszą publikację niemieckiej gazety "Die Welt" I moze dla tego taki ABC i jemu podobni chca cofac koło historii, aby sobie zaruchac na dzieciach w majestacie prawa? Kiedys prostytutki w wieku powyzej 20 lat uwazane byly juz za stare kurwy nie mogace juz liczyc na zamoznych klientów. Zreszta niewiele z nich dozywało późniejszego wieku. W cenie byly dzieci od 13 do max 17 lat. sofu |
|
| Data: 2010-04-27 21:47:09 | |
| Autor: jadrys | |
| I wszystko jasne ! - oni sa nie z tej ziemi !!. | |
|
W dniu 2010-04-27 15:49, sofu pisze:
I co, świat istniał.. I mocno wątpię żeby ktoś się czuł pokrzywdzony.. poza tymi co to lubią się wtrącać w cudze sprawy, tzw. psy ogrodnika. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2010-04-27 13:19:24 | |
| Autor: mkarwan | |
| I wszystko jasne ! - oni sa nie z tej ziemi !!. | |
|
Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hr6f1p$34m$1news.onet.pl... W kontekście ostatnich skandali seksualnych w Kościele europejskie media przypominają, że zgodnie z prawem, obowiązującym w Watykanie, wiek uprawniający do współżycia seksualnego wynosi 12 lat. Oznacza to, że na terenie Stolicy Apostolskiej dorośli mogą odbywać stosunki płciowe z 12-letnimi dziećmi, za zgodą tych ostatnich - informuje portal inopressa.ru, powołując się na wczorajszą publikację niemieckiej gazety "Die Welt"Talmud a pedofilia Wg ks. Pike, który porusza temat w książce Israel: Our Duty, Our Dilemma (Izrael: Nasz Obowiązek, Nasz Dylemat), stadium pedofilii ma podstawę w Talmudzie. Obszerne urywki Talmudu sankcjonują pedofilię, mimo że Talmud charakteryzują zaciekłe rabiniczne dyskusje i rozdzielanie włosa w nieskończoność: nie ma nawet sugestii niezgody ws. przeważającej opinii (wyrażonej w wielu jasnych urywkach), że pedofilia jest nie tylko normalna lecz również zakonna! [.] Nawet tłumacze Talmudu wersji Sancino z 1936 r. nie śmieli opatrzyć tekstu sugestią najmniejszej krytyki, komentując jedynie: Oczywiście wtedy małżeństwa zawierano o wiele wcześniej niż obecnie (Sanhedrin 76a). Przypis 5 w Sanhedrin 60b odrzuca prawo rabina Zery (w Jebamot 60b s. 404) do niezgody: Jak mogliby [rabini], wbrew opartej na zakonie opinii Rabina Simeona ben Johaia, zabronić małżeństwa małej prozelitki. Pike zauważył sprzeczność moralną: Jeśli Żydzi chcą czcić nadzmysłową mądrość i moralny kompas faryzeuszy i ich Talmudu, muszą też zaakceptować prawo swych największych starożytnych mędrców do gwałtu na dzieciach. Do dziś żaden synod judaizmu nie odrzucił ich ohydnej praktyki. To samo można powiedzieć o innych nieprawościach Talmudu. Ww. rabin ben Johai, cieszący się większym autorytetem wśród wierzących Żydów niż Mojżesz, usankcjonował pedofilię, zezwalając na stosunki seksualne z dziewczynkami: Prozelitka [nowo nawrócona] w wieku poniżej 3 lat i 1 dnia ma pozwolenie wyjść za mąż za kapłana (Jebamot 60b s. 402). Następni rabini ustanowili to halachą (Jebamot 60b s. 403). Talmud zezwala rabinom poślubić dziewczynkę w wieku 3 lata i 1 dzień przez akt gwałtu. Wg Sanhedrin 55b, 69a-69b oraz notki 11 w Jebamot 60b, można ją poślubić spółkowaniem, a jeśli brat jej zmarłego męża spółkuje z nią, poślubił ją. Jebamot 57b mówi, że można ją zaręczyć spółkowaniem. Przykład kapłana Finehasa, który poślubił 3-letnią dziewicę, Talmud podaje jako dowód, że takie dzieci nadają się do współżycia (Jebamot 60b). Talmud uczy odwrotnej logiki odnośnie chłopców: dojrzała kobieta może zgwałcić 8-latka, bo nie jest to akt seksualny, więc nie rzuca winy na kobietę, bo chłopiec nie jest mężczyzną. Definicja dojrzałości seksualnej chłopca po 9-tym roku życia (Sanhedrin 55a) zdejmuje moralną i prawną odpowiedzialność z gwałcicielki syna w wieku poniżej 8 lat; Sanhedrin 69b zezwala rabinowi poślubić ją: Wszyscy zgadzają się, że połączenie z chłopcem w wieku od 9 lat i 1 dnia jest prawdziwe, a połączenie z chłopcem poniżej 8 lat nie jest (Sanhedrin 69b). Przypis 1 do Ketubot 11b: stosunku małego chłopca nie uważa się za akt seksualny. Sanhedrin 55b dodaje: Chłopiec w wieku 9 lat i 1 dzień, który żyje z żoną swego zmarłego brata, nabywa ją (jako żonę). Talmud uczy, że kobieta może poślubić 9-letniego chłopca i mieć z nim seks. Przypisy 3 i 5 w Sanhedrin 55a definiują wiek gotowości do małżeństwa chłopca 9 lat, a dziewczynki 3 lata. Faryzeusze znali traumę dziewczynek upokarzanych seksualnie. Żeby utrudnić zadośćuczynienie, ofiara musiała udowodnić oddanie judaizmowi i miała tylko godzinę na skargę, dokładnie w dniu osiągnięcia dorosłości, pisze Pike. Nawet godzina spóźnienia odbiera prawo do skargi (Ketubot 11a). Talmud broni tych surowych reguł jako konieczności, bo nieletnia małżonka mogłaby zbuntować się przeciw judaizmowi i wydać odszkodowanie już jako nie-Żydówka, a na takie bluźnierstwo rabini nie mogą pozwolić. Nawet gdyby jakiejś kobiecie udało się spełnić warunki skargi, nie miała szansy z rabinami; Kiedy dorosły mężczyzna ma stosunek z małą dziewczynką, to jest nic, bo jeśli ona ma mniej niż 3 lata i 1 dzień, to tak, jakby ktoś włożył palec do oka, tj. jak wyjaśnia przypis łzy napływają do oka raz po raz, tak samo dziewictwo powraca do małej dziewczynki w wieku poniżej 3 lat (Ketubot 11b). Talmud deklaruje niewinność ofiar pedofilii obu płci, a apologeci przytaczają to jako dowód jego zadziwiającego moralnego zaawansowania, kontrastującego z prymitywnymi społeczeństwami, które ukamieniowałyby i dziecko i dorosłego sprawcę. Apologeci twierdzą, że akceptacja pedofilii ma w Talmudzie rytualną i duchową konotację i dziś nie praktykuje się zwyczajów rabinów sprzed 1800 lat. Pike neguje to: naprawdę rabini dla własnej ochrony chcieli koniecznie udowodnić niewinność obu stron pedofilii - dziecka a jeszcze bardziej pedofila. Odebrali chłopcu prawo "rzucenia winy" na napastnika, a od dziewczynki domagali się współudziału w seksie. Tym sposobem odmówiwszy dziecku znaczącego moralnego czy prawnego zadośćuczynienia, Talmud odsłania, po czyjej jest stronie: rabina-gwałciciela. Sanhedrin 76b błogosławi ojca, który żeni swe dzieci zanim osiągną pokwitanie, a wyklina tego, który czeka dłużej. Niewydanie zamąż córki zanim będzie miała 12 i pół roku jest tak potępione, jak zwrot rzeczy zgubionej przez nie-Żyda, za co Bóg nie oszczędzi winnego Ultraortodoksyjna społeczność haredyjczycy wzięła się za pedofilię, donosi żydowski Forward (2.10.2008): Po latach uciszania kwestii pedofilii wśród ultraotodoksyjnych Żydów, przywódcy tej społeczności wystąpili publicznie [.] poniżanie seksualne dzieci wypłynęło [.] w głośnych przypadkach Yehudy Kolko i Avrohoma Mondrowitza. Kolko oskarżono o kilka przypadków w l. 2006-2007, ale nie trafił do więzienia. Mondrowitza oskarżono o 5 przypadków pederastii i 6 poniżenia seksualnego w 1985 r., ale znalazł azyl w Izraelu. Przywódca zboru w Brooklynie, Dov Hikind dowodził w Forward, że społeczność ultraortodoksyjna stała się ostoją pedofilów. Ludzie nie skarżą, skoro Talmud, największe objawienie Boga przez faryzeuszy i ich sąd Sanhedryn nie potępiają pedofilii. Rabini odpowiednio radzą rodzicom i poszkodowanym, pisze Forward. Ujawnianie przypadków pedofilii jest u ultraortodoksów zbrodnią o wiele większą niż popełnianie jej; przywódcy zboru nie mogą oskarżać wbrew halasze. Hikind przyjął lawinę ludzi ze skargami na pedofilów, chce działać: W sierpniu wyznaczono rabina Benziona Twerskiego, psychologa i szanowanego członka zboru, na przewodniczącego grupy działania, ale zrezygnował doznawszy przytłaczającej presji i zastraszania. Po latach terapii i próbie samobójstwa, Szaija Brizel napisał książkę (Milczenie Ultraortodoksów) o zboczeniach swego ojca, Jakowa Icka Brizela, oddanego chasyda z miasta Bnei Brak, największego skupiska haredejczyków w Izraelu (Haaretz 1.2.2000). Brizelowie są potomkami założycieli tej sekty. Jakow wykorzystywał seksualnie chłopców, których uczył w jesziwie oraz miał stosunki z mężczyznami. Nieznajomi ultraortodoksyjni mężczyźni dotykali prywatnych części Szaija w synagodze i w jesziwie, widocznie zakładając, że chłopiec odziedziczył zboczenie. Gdy zaprotestował, sprawę wyciszono. Najwyżsi rabini nic nie zrobili. Miejscowy rabin Landau i mędrzec od halachy Hausner wiedzieli, a milczeli. Dyrektor jesziwy nie doniósł na policję, ale przyznał Szaiji rację przed publikacją książki: Z kilkoma rabinami [.] byliśmy zajęci wyciszaniem sprawy [.] żeby jej nie opublikowano. Rabin chasydzki w mieście Kirjat Gat przyjął Jakowa do grona swych zwolenników, choć wiedział o jego zboczeniach. Z braku władzy odwoławczej u ultraortodoksów, niektórzy chłopcy skarżyli się swym ojcom w listach. Ukrywszy mikrofon, Szaija wypytywał hierarchów i rodzinę, dlaczego ukrywali przestępstwa ojca. Matka przyznała, że kiedy dowiadywała się o tych listach, chciała rozwodu, ale chmary rabinów zjawiały się, żeby czasem nie zepsuła dobrego imienia Brizelów. Mogli pogodzić się z gwałtami jednego ze swoich na nieletnich, ale rozwód był dla nich nie do przyjęcia. Szaija był gotów zrezygnować z publikacji, pod warunkiem, że rodzina poda go do sądu rabinicznego i sprawa wyjdzie na jaw tam. Nikt w rodzinie nie odważył się podjąć wyzwania. Szaija przeprowadził się do innego zboru chasydzkiego, ale po publikacji książki rabin zadeklarował go persona non grata. Ten rabin wylądował tam po eksmisjach z kilku innych zborów, za każdym razem podejrzany o pedofilię na uczniach. W dniu publikacji Szaija spotkał się z dyrektorem jesziwy, rabinem Awrahamem Waznerem: Powiedział mi, że publikacja książki jest milion razy gorsza od uczynków mego ojca. Czcząc Talmud i Kabałę, haredyjczycy przyciągają Żydów, którzy obawiają się asymilacji. Ich siła w Knesecie rośnie, dominują nowy sąd międzynarodowy Izraela, Sanhedryn. Do 75% mieszkańców niektórych dzielnic Jerozolimy to haredyjczycy. Stanowią większość osadników i władz lokalnych na terenach okupowanych przez Izrael, kontynuując zabór ziemi, scierając się z Arabami, a nawet policją Izraela. Stosując coraz większą przemoc, bezustannie prześladują chrześcijan w środkowym Izraelu i na Zach. Brzegu. Popiera ich bogata sekta lubawiczerów z siedzibą w Nowym Jorku. Piotr Bein źródło http://grypa666.wordpress.com/2010/03/18/ |
|
| Data: 2010-04-27 16:10:54 | |
| Autor: cyc | |
| I wszystko jasne ! - oni sa nie z tej ziemi !!. | |
|
Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:hr6ia2$4m5$1speranza.aioe.org... Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hr6f1p$34m$1news.onet.pl... Jestem w szoku !. Z informacji wynika przeciez , ze pedofilia w Watykanie jest prawnie usankcjonowana !. Skoro tak , to nie moze dziwic postawa tych ksiezy , ktorzy oddaja sie tej lubieznej i przestepczej "dzialanosci" . A tu mi mkarwan wyjezdza z jakims talmudem , jakby zydowskie "przepisy " mogly choc w niewielkim stospniu usprawiedliwic lajdactwo zboczencow w sutannach . cyc |
|
| Data: 2010-04-27 16:58:08 | |
| Autor: the_foe | |
| I wszystko jasne ! - oni sa nie z tej ziemi !!. | |
|
W dniu 2010-04-27 16:27, Piotr pisze:
Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości odwrotnie, od 1929 roku w Watykanie NIE obowiazauje wlosckie prawo http://pl.wikipedia.org/wiki/Traktaty_latera%C5%84skie -- the_foe |
|
| Data: 2010-04-27 19:26:09 | |
| Autor: the_foe | |
| I wszystko jasne ! - oni sa nie z tej ziemi !!. | |
|
W dniu 2010-04-27 18:39, Piotr pisze:
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości Ty doczytaj. Wg traktatow panstwo Watykanu ma PRAWO przekazania sprawy karnej pod jurysdykcje wloska. -- the_foe |
|
| Data: 2010-04-27 17:13:54 | |
| Autor: cyc | |
| I wszystko jasne ! - oni sa nie z tej ziemi !!. | |
|
Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:hr6s8m$qbs$1speranza.aioe.org... Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hr6r9g$cu8$1news.onet.pl... Badz choc razobiektywny wtedy , kiedy dyskusja zchodzi na "koscilne " tematy !. Po pierwsze nie 14 a 12 lat , po drugie , Watykan nie jest wloska prowincja , tylko pelnoprawnym , suwerennym panstwem , akceptowanym przez caly swiat z wlasnym rzadem , prawem i zwyczajami . Jesli mozna zrozumiec , ze w chwili powstawania , czyli od momentu podpisania traktatow lateranskich przez Watykan i Musoliniego w 1929 r., przyjel "gotowiec " prawny od Wloch , to nie mozna zrozumiec tego , ze przez tyle lat nie zmieniono w nim tak waznego zapisu i to gdzie !! w samym sercu , samym zrodle kreatorow i obroncow moralnosci . Nie wiedzieli co maja ? , czy jednak jest to tylko zwyczajna przebieglosc . Gdybym powiedzial " wstyd " ! , to wykazalbym sie glupota i dziecinna naiwnoscia , gdybym powiedzial " lajdactwo " bylbym b. bliski prawdy !. Dlaczego ? bo to napewno nie przeoczenie , tylko swiadomosc dziejacego sie wsrod kleru dranstwa i sposob na ucieczke od problemu w majestacie prawa . cyc |
|
| Data: 2010-04-27 16:50:09 | |
| Autor: the_foe | |
| I wszystko jasne ! - oni sa nie z tej ziemi !!. | |
|
W dniu 2010-04-27 12:41, cyc pisze:
W kontekście ostatnich skandali seksualnych w Kościele europejskie media w Hiszpanii ten weik to 13 lat a jeszcze niedawno tez byl 12 lat. -- the_foe |
|
| Data: 2010-04-27 18:37:50 | |
| Autor: awe | |
| I wszystko jasne ! - oni sa nie z tej ziemi !!. | |
|
jak jest legalne to o co biega. w puszczy amazonskiej to norma
awe |
|