Data: 2009-06-09 07:59:26 | |
Autor: Icek | |
IDIOCI NA DROGACH | |
Dzisiaj po raz kolejny jakiś kretyn spowodował bardzo niebezpieczną
sytuację na drodze, zaczął wyprzedzać cały korowód samochodów, aby pod sam koniec iść na prawie pewne zderzenie czołowe z Tirem. Działo się to koło mnie więc zjechałem na pobocze aby ten kretyn mógł uniknąć zderzenia. Jego nie byłoby mi szkoda, kierowcy tira z pewnością też nic by się nie stało, bałem się tylko że w przypadku kraksy samochód prowadzony przez tego psychopatę może się odbić i uderzyć we mnie. Pytanie do ludzi znających prawo: czy gdybym umieścił w swoim samochodzie kamerę (tudzież aparat cyfrowy z funkcją nagrywania filmów), i nagrał tego typu zdarzenie po czym udostępnił je najbliższej komendzie policji, mógłbym wskórać że taki imbecyl poniesie odpowiednią karę? ================================== wez pod uwage, ze wyobrazenie o sytuacji niebezpiecznej jest wzgledne. Moze tobie wydawalo sie, ze on jest blisko i nie da rady a tak naprawde bylo duzo miejsca. Pare razy w zyciu zdarzylo mi sie wyprzedzac i pare razy tez zdarzylo sie, ze kierowca z naprzeciwka mrugal a daloby sie wyprzedzic jeszcze 2 samochody. To naprawde zalezy od mozliwosci postrzegania i umiejetnosci/doswiadczenia za kolkiem. Do tego dodaj, ze jak sie wyprzedza kawalkade samochodow to czasami wyprzedzajacy zaklada, ze schowa sie za ktoryms autem a dopiero jakis idiota przyspiesza i blokuje takiemu wjazd. Czy w takim przypadku nie jest winny ten wyprzedzany, ktory przyspiesza ?? Subiektywne jest tez odczucie pobocza. Jest wiele drog takich na ktorych regularnie jedzie sie poboczem. Z zielonej w strone lubina, z gorzowa w strone zielonej. Pobocze jest bardzo szerokie, pas tez i regularnie ktos jedzie "na trzeciego" i w mojej ocenie nie podowuje to zadnych nastepstw niebezpiecznych. Nawet ni4e jazda poboczem a jechanie po linii pobocza. Wielu kierowcow jezdzi przy osi jezdni i to oni powoduje niebezpieczne sytuacje. W kolejnym poscie piszesz, ze idiota pedzil ze 120km/h. Jakie bylo ograniczenie ? Jak szybo jechal korowod ?Widocznosc? Ile bylo tych samochodow w tym korowodzie? Icek -- www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier |
|
Data: 2009-06-08 23:23:07 | |
Autor: oom.honing.ltd | |
IDIOCI NA DROGACH | |
On 9 Cze, 07:59, "Icek" <i...@do.pl> wrote:
wez pod uwage, ze wyobrazenie o sytuacji niebezpiecznej jest wzgledne. Moze <ciach> No i właśnie dlatego ten filmik. Zeznania mogą być bardzo subiektywne, wiadomo że czasami przy manewrze wyprzedzania trzeba jechać znacznie szybciej niż nakazuje ograniczenie. Inna sprawa że mnie uczyli, aby takie manewry wykonywać gdy są ku temu warunki, ten typ miał do wyboru albo czołówkę z tirem, albo czołówkę z wysepką i znakiem ze strzałką, albo zderzenie boczne ze mną, co trudno uznać za takowe. Szukam raczej prostej, anonimowej recepty: jest poważne wykroczenie, jest nagranie, widać winnego - koniec kropka. PS. Na marginesie - to że ty czujesz się pewnie wymijając na siódmego, nie znaczy że tak samo będzie to postrzegała 50letnia kadrowa wracająca do dzieci po pracy. Takie zachowanie to kompletny brak empatii i wyobraźni, tępiłbym bez mrugnięcia okiem |
|
Data: 2009-06-09 08:27:33 | |
Autor: Icek | |
IDIOCI NA DROGACH | |
Szukam raczej prostej, anonimowej recepty: jest poważne wykroczenie, PS. Na marginesie - to że ty czujesz się pewnie wymijając na siódmego, nie znaczy że tak samo będzie to postrzegała 50letnia kadrowa wracająca do dzieci po pracy. Takie zachowanie to kompletny brak empatii i wyobraźni, tępiłbym bez mrugnięcia okiem ========================= nie na "sidmego" tylko "na trzeciego" i gdy sa do tego warunki to nalezy tak robic. Zakladam, ze nie jestes kapelusznikiem co jedzie przy osi jezdni bo takich tez nalezy tepic wszystkimi mozliwymi sposobami Tak samo jak tych jadacych 70km/h gdy sa warunki i ograniczenia na 90km/h. A jak znajdziesz techniczny sposob nagrywania to daj cynk bo tez chce ;) Icek |
|
Data: 2009-06-08 23:44:00 | |
Autor: oom.honing.ltd | |
IDIOCI NA DROGACH | |
On 9 Cze, 08:27, "Icek" <i...@do.pl> wrote:
>Szukam raczej prostej, anonimowej recepty: jest poważne wykroczenie, Gdy są warunki to możesz nawet latać. Tylko że znowu - wg ciebie warunki mogą być, bo przecież ten z naprzeciwka ma miejsce na poboczu więc może Ci się usunąć, prawda? Dywagacje na temat hipotetycznych sytuacji są zbędne, nie szukam odpowiedzi na konkretną sytuację, bo z nią sobie radzę gwałtownie hamując i zjeżdżając na pobocze, mimo że takiego obowiązku nie mam, mogłem w tym czasie kichnąć i nic bym nie zauważył. Mam prawo kichać? Szukam sposobu uniwersalnego, coś jak tabletka która spala tłuszcz, powiększa penisa i przywraca słuch. I jak go znajdę, na pewno się podzielę :) |
|
Data: 2009-06-09 09:20:53 | |
Autor: LA | |
IDIOCI NA DROGACH | |
Szukam sposobu uniwersalnego, coś jak tabletka która spala tłuszcz, powiększa penisa i przywraca słuch. I jak go znajdę, na pewno się podzielę :) Videorejestrator. Misiaki go używają i się sprawdza |
|
Data: 2009-06-09 09:45:27 | |
Autor: LA | |
IDIOCI NA DROGACH | |
Użytkownik "LA" <mizy@interia.pl> napisał w wiadomości news:h0l2gl$cih$1pyro.tvk.wroc.pl...
|
|
Data: 2009-06-09 11:11:38 | |
Autor: Icek | |
IDIOCI NA DROGACH | |
> Szukam sposobu uniwersalnego, coś jak tabletka która spala tłuszcz, a cena ? Icek |
|
Data: 2009-06-09 15:46:23 | |
Autor: LA | |
IDIOCI NA DROGACH | |
Użytkownik "Icek" <icek@do.pl> napisał w wiadomości news:h0l8n8$2r6$1node2.news.atman.pl... policję na to stać więc chyba przystępna> Szukam sposobu uniwersalnego, coś jak tabletka która spala tłuszcz, |
|
Data: 2009-06-10 14:57:10 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
IDIOCI NA DROGACH | |
On Mon, 8 Jun 2009, oom.honing.ltd@googlemail.com wrote:
Gdy są warunki to możesz nawet latać. Tylko że znowu - wg ciebie Z prawem to nie jest zgodne, więc "nie ma warunków". Nie można *żądać*, aby ktoś potem miał się włączać do ruchu (wjeżdżając z powrotem pobocza), nawet jeśli miejscami jest taka "praktyka". Doskonale rozumiem że przedstawiasz rolę oponenta :) ("wg ciebie"), ale skoro tu mowa o prawie... pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-06-12 09:58:56 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
IDIOCI NA DROGACH | |
On 2009-06-09, oom.honing.ltd@googlemail.com wrote:
On 9 Cze, 08:27, "Icek" <i...@do.pl> wrote: Tym bardziej, że pobocze może być zajęte przez coś, czego wyprzedzający "na pałę" nie dostrzegł - rowerzysta, pieszy, awaria samochodu, konar drzewa, podmyty asfalt.. Zmuszanie jadących z naprzeciwka do usuwania się na pobocze jest skrajnie niebezpieczne. Ale tak, to na pewno będzie wina kapelusznika, który nie chciał zjechać z jezdni.. -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2009-06-10 14:52:54 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
IDIOCI NA DROGACH | |
On Mon, 8 Jun 2009, oom.honing.ltd@googlemail.com wrote:
No i właśnie dlatego ten filmik. Zeznania mogą być bardzo subiektywne, A to zgoda. wiadomo że czasami przy manewrze wyprzedzania trzeba jechać znacznie Ano właśnie tu poruszasz sprawę owego "wiadomo" - skoro przy manewrze powoduje się zagrozenie, wskutek którego "trzeba jechać znacznie szybciej", to owa operacja jest karalna. Nie za przekroczenie prędkości - za spowodowanie sytuacji w której trzeba było ją przekroczyć :> No chyba że nie trzeba było (wtedy to karalne jest przekroczenie :P) Umówmy się że wszystkie argumenty przeciw powyższemu rozumiem, ale dura lex... (i z tego powodu byłbym za złagodzeniem paru przepisów, poprzez dopuszczenie konkretnych wyjątków - akurat poza sprawą prędkości, ale w sprawie wyprzedzania). Szukam raczej prostej, anonimowej recepty: jest poważne wykroczenie, Anonimowej IMVHO nie ma. Ale "mocne dowody" dają sporo szans na brak uciążliwości roli świadka :D pzdr, Gotfryd |