Kotlet mielony wrote:

Jeżeli nie chcesz by pierwsza dama robiła do kuwety.

Popieram. Głosowanie na jedynie słuszną kandydaturę jest najprostszym i najszybszym sposobem dowartościowania. Oraz dołączenia do elyty. Po co ruszać szare komórki i zastanawiać się która kandydatura jest lepsza. Można bezrefleksyjnie wybrać kandydata wypromowanego przez zaprzyjażnione merdia*. Od razu można się poczuć trendy, sexy and cool.

Po co zastanowić się nad konsekwencjami wyboru? Można po prostu łyknąć przekaz emocjonalny.

No i tak właśnie ziszcza się ochlokracja**.


mi

Użytkownik "mi" <mariano.italiano@op.pl> napisał w wiadomości news:i0lh43$g4p$1news.onet.pl...

Kotlet mielony wrote:

Jeżeli nie chcesz by pierwsza dama robiła do kuwety.

Popieram. Głosowanie na jedynie słuszną kandydaturę jest najprostszym i najszybszym sposobem dowartościowania. Oraz dołączenia do elyty. Po co ruszać szare komórki i zastanawiać się która kandydatura jest lepsza. Można bezrefleksyjnie wybrać kandydata wypromowanego przez zaprzyjażnione merdia*. Od razu można się poczuć trendy, sexy and cool.

Po co zastanowić się nad konsekwencjami wyboru? Można po prostu łyknąć przekaz emocjonalny.

No i tak właśnie ziszcza się ochlokracja**.

zawsze mozna zaglosowac na drugiego hitlera bo brat mu zmarl i maske zalozyl

wspolna-flaszka.pl wrote:

zawsze mozna zaglosowac na drugiego hitlera bo brat mu zmarl i maske zalozyl

Przykro mi, Przemku, ale pitolisz głupie kawałki, które pozwoliłeś sobie włożyć do głowy przez speców od manipulacji. Domyślam się, że żadnej argumentacji podać nie potrafisz.

mi

Użytkownik "mi" <mariano.italiano@op.pl> napisał w wiadomości news:i0lhhl$h7l$2news.onet.pl...

wspolna-flaszka.pl wrote:

zawsze mozna zaglosowac na drugiego hitlera bo brat mu zmarl i maske zalozyl

Przykro mi, Przemku, ale pitolisz głupie kawałki, które pozwoliłeś sobie włożyć do głowy przez speców od manipulacji.

miodzio kocham to.

Domyślam się, że żadnej argumentacji podać nie potrafisz.

http://www.youtube.com/watch?v=Xg_nJc7AanU

tu masz przyklad.
i proste pytanie kto jest manipulowany JA przez tvn czy Ty przez tego oszoloma ?

wspolna-flaszka.pl wrote:

i proste pytanie kto jest manipulowany JA przez tvn czy Ty przez tego oszoloma ?

Podajesz standardową manipulację spod znaku gadzinówki, która każdemu krytykowi prześwietnej II PRL i populistów z PO przykleja łatkę PiS-owca.

Zaczynam traktować to jako komplement. Bo z socjal-etatystami z PiS nie mam prawie nic wspólnego, ale rzeczywiście jestem antykomunistą i nomenklaturowej II PRL nie lubię. Do tego jestem liberałem, ale proszę nie mylić z populistami z PO.

Odpowiem Ci: tak, jesteś zmanipulowany. Ale nie przejmuj się, są was miliony i kiedyś się obudzicie. Byle nie za późno.


mi

W wiadomości news:i0lj1l$ms7$1news.onet.pl mi <mariano.italiano@op.pl>
pisze:

z socjal-etatystami z PiS nie mam prawie nic wspólnego, ale rzeczywiście jestem antykomunistą i nomenklaturowej II PRL nie lubię. Do tego jestem liberałem

Nie załamuj się, nie jesteś sam.
Wielu nie daje rady określić swej tożsamości poglądowej i nie rozumie używanych pojęć.

--
Jotte

Użytkownik "mi" <mariano.italiano@op.pl> napisał w wiadomości news:i0lj1l$ms7$1news.onet.pl...

wspolna-flaszka.pl wrote:

i proste pytanie kto jest manipulowany JA przez tvn czy Ty przez tego oszoloma ?

Podajesz standardową manipulację spod znaku gadzinówki,

na czym dokładnie ta manipulacja polega ? Bez wykrętów. Ogłądamy ten sam film.

wspolna-flaszka.pl wrote:

na czym dok³adnie ta manipulacja polega ? Bez wykrêtów. Og³¹damy ten sam film.

Przecież już napisałem w poprzednim poście. Proces jest kilkukrokowy, ale w skrócie sprowadza się do wyrobienia uniwersalnej gęby ciemnogrodu a następnie przyklejania jej kazdemu oponentowi. Metoda stosowana od początku II PRL prze organ Michnika. Ale także mniejszych propagandystów.

Ostatnio na potęgę robione jest to PiS-owi, ale także każdemu innemu oponentowi. Napisałeś, że niby ja jestem manipulowany przez kogoś, mając na myśli JK. Na PiS ani Kaczki nigdy dotąd nie głosowałem i ich osobiście nie lubię. I dlatego twierdzę, Przemku, że pitolisz propagandowe farmazony.


mi

mi napisal:

ale w skrócie sprowadza się do wyrobienia uniwersalnej gęby ciemnogrodu a następnie przyklejania jej kazdemu oponentowi. Metoda stosowana od początku II PRL prze organ Michnika. Ale także mniejszych propagandystów.

Faktycznie GW to twórczo rozwinęła niszcząc każdego, kto miał zdanie
inne niż Balcerowicz, a że w tamtym czasie GW miało jeszcze pewien
prestiż to siła niszcząca była duża. Obecnie oplucie przez GW nie ma
już takiej siły, bo IMHO ulokowała się na poziomie brukowców.

--
Pozdrawiam,

Jacek