| Data: 2010-02-19 21:31:07 | |
| Autor: monowalker | |
| IMAP Idle, Exchange i Gmail | |
|
Pytanie do praktykĂłw:
Czego uĹźyÄ do obsĹugi skrzynki e-mail(Gmail) w czasie rzeczywistym, IMAP idle czy Exchange? Nie zaleĹźy mi na synchronizacji kalendarza, kontaktĂłw - tylko poczta, wiÄksze znaczenie ma oszczÄdnoĹÄ transferu danych i energii(jeĹli moĹźna mĂłwiÄ o jakiejĹ). Telefon to Samsung i780 z WinMo 6.5. Potrzebuje jakiegoĹ dodatkowego oprogramowania do IMAP idle? DziÄki za ew. rady. -- Pozdrawiam, monowalker |
|
| Data: 2010-02-19 20:42:34 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| IMAP Idle, Exchange i Gmail | |
|
Dnia Fri, 19 Feb 2010 21:31:07 +0100, monowalker napisał(a):
Pytanie do praktyków: a co ci szkodzi w połączeniu exchange zaptaszkować tylko pocztę i kazać mu sprawdzać co godzinę zamiast push? -- Pozdrowienia, Waldek Godel, awago.maupa.telekomunikacja.org "WIesz Apple nie musi sie rzucac na kazda nisze z rozpacza w oczach jak "Nokia ktorej wyciekaja pieniadze" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski |
|
| Data: 2010-02-19 21:53:21 | |
| Autor: monowalker | |
| IMAP Idle, Exchange i Gmail | |
|
W dniu 2010-02-19 21:42, Waldek Godel pisze:
Dnia Fri, 19 Feb 2010 21:31:07 +0100, monowalker napisał(a): Dzięki za odpowiedź, ale... umiem skonfigurować połączenie wyłącznie do pobierania poczty, napisałem o kalendarzu itp. żeby nikt mi nie wyciągnął tego jako przewagi exchange nad IMAP idle. Jeszcze raz, co lepsze do otrzymywania powiadomień o nowej poczcie(i pobieraniu jej) w czasie rzeczywistym - exchange push czy IMAP idle? Przy uwzględnieniu takich kryteriów jak oszczędność transferu i energii. -- Pozdrawiam, monowalker |
|
| Data: 2010-02-19 21:00:31 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| IMAP Idle, Exchange i Gmail | |
|
Dnia Fri, 19 Feb 2010 21:53:21 +0100, monowalker napisał(a):
Jeszcze raz, co lepsze do otrzymywania powiadomień o nowej poczcie(i pobieraniu jej) w czasie rzeczywistym - exchange push czy IMAP idle? Przy uwzględnieniu takich kryteriów jak oszczędność transferu i energii. Exchange, bo to naturalne działanie systemu twojego telefonu. A po ustawieniu czasu sprawdzania, zamiast push zużywa tyle samo wszystkego co imap ustawiony z takim samym interwałem. -- Pozdrowienia, Waldek Godel, awago.maupa.telekomunikacja.org "Nie wiesz co to proxy, wiec informuje sie iz jestem na urlopie i nazywam sie Jan Strybyszewski"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski |
|
| Data: 2010-02-19 22:03:28 | |
| Autor: monowalker | |
| IMAP Idle, Exchange i Gmail | |
|
W dniu 2010-02-19 22:00, Waldek Godel pisze:
Exchange, bo to naturalne działanie systemu twojego telefonu. A po Dzięki za szybką i rzeczową odpowiedź. -- Pozdrawiam, monowalker |
|
| Data: 2010-02-19 23:19:52 | |
| Autor: Sergiusz Rozanski | |
| IMAP Idle, Exchange i Gmail | |
|
Dnia 19.02.2010 monowalker <monowalker@nie.pamietam.mai.la> napisał/a:
W dniu 2010-02-19 22:00, Waldek Godel pisze: Heh, WG i rzeczowa :) Exchange używa direct push: http://technet.microsoft.com/en-us/library/aa997252%28EXCHG.80%29.aspx jest to https z long idle (15 minut), więc co 15 minut nawet jak nie ma maila to pakiecik leci, działa to podobnie do imap idle i tam też takie 15 minutowe "keepalive" lecą. Pooling 15 minutowy po pop3 pobierze też podobną ilość prądu, pooling 30 min będzie oszczędniejszy niż dowolny z ww. push. -- "A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę. |
|