Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.banki   »   ING "mądry inaczej"

ING "mądry inaczej"

Data: 2013-08-28 18:28:05
Autor: Borys Pogoreło
ING "mądry inaczej"
Dnia Wed, 28 Aug 2013 10:56:13 +0200, wiatrak napisał(a):

  Rozumiem, że bank może mieć wątpliwości. Ale co daje wysłanie drugiego smsa na ta samą komórkę. Skoro złodziej wpisał pierwszego smsa z komórki, to będzie też chyba umiał wpisać drugiego smsa. (Jeżeli ma moja komórkę) Jakiś inny sposób upewnienia się bym zrozumiał. Ale tego nie rozumiem.

Podejrzewam, że chodzi o zabezpieczenie antyphishingowe. W ten sposób
blokujesz formularze i wirusy zbudowane tak, by wyłudzić tylko jedno hasło
jednorazowe.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Data: 2013-08-28 19:56:49
Autor: wiktor
ING "mądry inaczej"
Dnia Wed, 28 Aug 2013 18:28:05 +0200, Borys Pogoreło napisał(a):

Dnia Wed, 28 Aug 2013 10:56:13 +0200, wiatrak napisał(a):

  Rozumiem, że bank może mieć wątpliwości. Ale co daje wysłanie drugiego smsa na ta samą komórkę. Skoro złodziej wpisał pierwszego smsa z komórki, to będzie też chyba umiał wpisać drugiego smsa. (Jeżeli ma moja komórkę) Jakiś inny sposób upewnienia się bym zrozumiał. Ale tego nie rozumiem.

Podejrzewam, że chodzi o zabezpieczenie antyphishingowe. W ten sposób
blokujesz formularze i wirusy zbudowane tak, by wyłudzić tylko jedno hasło
jednorazowe.

Nie rozumiem. To znaczy wiem, jak działają strony phishingowe, ale nie
rozumiem, jak wysyłanie kolejnego hasła ma przed nimi zabezpieczać. Od
strony banku wyglądałoby to przecież tak, że wysyła (pierwsze) hasło do
użytkownika, ale już od niego nie otrzymuje tego hasła w formie wpisanej w
formularzu powiązanym z tym hasłem. (bo przejmuje je strona phishingowa, by
wykorzystać w innym celu). W takim razie skąd bank ma wiedzieć, czy już ma
wysłać drugie hasło? Jeśli użytkownik wpisał (pierwsze) hasło, to znaczy, że hakierom nie udało
się tego hasła przechwycić, albo zrobili to nieudolnie, bo użytkownik
autoryzował to, co miał autoryzować i hasła nie uda się złoczyńcom
wykorzystać ponownie. Po co słać drugie?
w.

Data: 2013-08-28 20:07:44
Autor: MarekZ
ING "mądry inaczej"
Użytkownik "wiktor"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r7pl2rcvmoso$.1tzpiewld87e5$.dlg@40tude.net...

Nie rozumiem. To znaczy wiem, jak działają strony phishingowe, ale nie [...]

Tak jak napisał Borys. Pomimo ewentualnego użycia przejętego hasła przez skrypt, akcja która ma zostać przez to hasło "obsłużona" nie zostanie wykonana, bo skrypt nie jest w stanie obsłużyć żądania jakiegoś dodatkowego hasła.

Data: 2013-08-28 20:38:15
Autor: wiktor
ING "mądry inaczej"
Dnia Wed, 28 Aug 2013 20:07:44 +0200, MarekZ napisał(a):

Użytkownik "wiktor"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:r7pl2rcvmoso$.1tzpiewld87e5$.dlg@40tude.net...

Nie rozumiem. To znaczy wiem, jak działają strony phishingowe, ale nie [...]

Tak jak napisał Borys. Pomimo ewentualnego użycia przejętego hasła przez skrypt, akcja która ma zostać przez to hasło "obsłużona" nie zostanie wykonana, bo skrypt nie jest w stanie obsłużyć żądania jakiegoś dodatkowego hasła.

Wyjaśniłeś dokładnie zero. Nie chce mi się pisać ponownie moich zastrzeżeń.
Z bogiem!

ING "mądry inaczej"

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona