Grupy dyskusyjne

INTEL vs AMD do renderowania, obrobka zdjec

	Data: 2012-02-04 20:45:26
Autor: Santana
INTEL vs AMD do renderowania, obrobka zdjec
Użytkownik "jackkk" <jackkkk@www.pl> napisał w wiadomości news:jgju9t$432$1inews.gazeta.pl... Witam. Ktorego producenta procesor sprawdzi sie lepiej przy obrobce zdjec i renderingu? Thx za porade. Jeśli kasa nie gra roli to Intel. Jeśli jednak kasa gra role to AMD :)

	Data: 2012-02-05 12:10:37
Autor: jackkk
INTEL vs AMD do renderowania, obrobka zdjec
witam, Kasa gra role, jednak z tym AMD troche sie boje kupowac AM3+ bo mowia ze koniec produkcji niedlugo. Jesli chodzi o INTELA to znowu nie wiem jakiego zeby byla mozliwosc rozbudowy za 2-3 lata do jakiegos czasowego modelu. m.

	Data: 2012-02-05 12:23:48
Autor: Andy Niwiński
INTEL vs AMD do renderowania, obrobka zdjec
"jackkk" <jackkkk@www.pl> schrieb im Newsbeitrag news:jglo49$j8c$1inews.gazeta.pl... witam, Kasa gra role, jednak z tym AMD troche sie boje kupowac AM3+ bo mowia ze koniec produkcji niedlugo. Jesli chodzi o INTELA to znowu nie wiem jakiego zeby byla mozliwosc rozbudowy za 2-3 lata do jakiegos czasowego modelu. m. Jezu, ludzie - jaka rozbudowa po 2- 3 latach. Co chcesz rozbudowywać w trzyletnim komputerze? Jaka trzyletnia płyta główna umożliwia zabudowanie aktualnego prozesora? Po trzech latach wymieniasz całego kompa, a nie "rozbudowywujesz". Nawet gdyby jakikolwiek producent tak długo utrzymywał standart gniazda CPU, a producenci CPU takowe Procki produkowali, to taka wymiana dała by ci może 10% przyrostu prędkosci. Oczywiście zakładając, że producenci pamięci nadal będą produkować pamięci pasujące do Twojej płyty, ale szybsze, it. itd.

	Data: 2012-02-05 13:58:37
Autor: jackkk
INTEL vs AMD do renderowania, obrobka zdjec
Myslalem czy nie kupic AM3+ i do tego jakiegos 4 rdzeniowego PHENOMA w wersji BlackEdition. Czy Waszym zdanie to dobry zakup czy lepiej INTELA i5 etccc? M.

	Data: 2012-02-05 16:08:12
Autor: Leszek K.
INTEL vs AMD do renderowania, obrobka zdjec
Dnia Sun, 5 Feb 2012 13:58:37 +0100, jackkk napisał(a): Myslalem czy nie kupic AM3+ i do tego jakiegos 4 rdzeniowego PHENOMA w wersji BlackEdition. Czy Waszym zdanie to dobry zakup czy lepiej INTELA i5 etccc? M. Za cenę i5 2500 to kupisz nie 4-rdzeniowego Phenoma tylko 8-rdzeniowego Bulldozera. Jak oprogramowanie, które używasz dobrze rozkłada się na wiele rdzeni bierz Bulldozer-a jak nie to i5. -- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

	Data: 2012-02-05 20:30:25
Autor: Przemysław Ryk
INTEL vs AMD do renderowania, obrobka zdjec
Dnia Sun, 5 Feb 2012 16:08:12 +0100, Leszek K. napisaĹ(a): Za cenÄ i5 2500 to kupisz nie 4-rdzeniowego Phenoma tylko 8-rdzeniowego Bulldozera. Jak oprogramowanie, ktĂłre uĹźywasz dobrze rozkĹada siÄ na wiele rdzeni bierz Bulldozer-a jak nie to i5. Render to akurat chyba âod zawszeâ potrafi z wielowÄtkowoĹci korzystaÄ, choÄ ekspertem tu nie jestem. W zakresie obrĂłbki grafiki 2D (zdjÄcia, wektory w Corelu, Illustraotrze, Photoshopie i podobnych) jest IMVHO tragedia. -- [ PrzemysĹaw "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Na ĹźonÄ naleĹźy wybieraÄ tylko takÄ kobietÄ, jakÄ by siÄ wybraĹo na ] [ przyjaciela, gdyby byĹa mÄĹźczyznÄ. (Joseph Joubert) ]

	Data: 2012-02-06 12:39:59
Autor: robot
INTEL vs AMD do renderowania, obrobka zdjec
On Sun, 5 Feb 2012 16:08:12 +0100, Leszek K. wrote: Za cenę i5 2500 to kupisz nie 4-rdzeniowego Phenoma tylko 8-rdzeniowego Bulldozera. Jak oprogramowanie, które używasz dobrze rozkłada się na wiele rdzeni bierz Bulldozer-a jak nie to i5. Tyle, że buldożer jest 4-rdzeniowy i w renderingu uzyskuje taki sam wynik jak 6-rdzeniowy phenom. -- pozdro
	Data: 2012-02-06 13:40:10
Autor: Leszek K.
INTEL vs AMD do renderowania, obrobka zdjec
Dnia Mon, 6 Feb 2012 12:39:59 +0100, robot napisał(a): Tyle, że buldożer jest 4-rdzeniowy i w renderingu uzyskuje taki sam wynik jak 6-rdzeniowy phenom. Może być 4-rdzeniowy - FX-41xx albo sześcio - FX-61xx albo ośmio FX-81xx. Architektura nieznacznie zmieniona w stosunku do Phenoma II i różnica wydajności jest niewielka. Za to Bulldozer zdecydowanie lepiej się podkręca. -- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

	Data: 2012-02-06 18:16:27
Autor: R.e.m.e.K
INTEL vs AMD do renderowania, obrobka zdjec
Dnia Sun, 5 Feb 2012 12:23:48 +0100, Andy NiwiĹski napisaĹ(a): Jezu, ludzie - jaka rozbudowa po 2- 3 latach. Co chcesz rozbudowywaÄ w trzyletnim komputerze? Jaka trzyletnia pĹyta gĹĂłwna umoĹźliwia zabudowanie aktualnego prozesora? Po trzech latach wymieniasz caĹego kompa, a nie "rozbudowywujesz". Nawet gdyby jakikolwiek producent tak dĹugo utrzymywaĹ standart gniazda CPU, a producenci CPU takowe Procki produkowali, to taka wymiana daĹa by ci moĹźe 10% przyrostu prÄdkosci. OczywiĹcie zakĹadajÄc, Ĺźe producenci pamiÄci nadal bÄdÄ produkowaÄ pamiÄci pasujÄce do Twojej pĹyty, ale szybsze, it. itd. No zobacz, a niektorym sie udaje. Mialm w 2007 kupiona plyte Gigabyte z chipsetem P35 i prockiem C2D E6600 + 4GB ramu, teraz ma go dzieciak tylko procek zmieniony na Q9300 (uzywka z alledrogo) i grafa mocniejsza, zeby gry lataly. I co? Uwazasz, ze to dalo 10% przyrostu mocy? -- pozdro R.e.m.e.K
	Data: 2012-02-05 14:46:15
Autor: BQB
INTEL vs AMD do renderowania, obrobka zdjec
W dniu 2012-02-05 12:10, jackkk pisze: witam, Kasa gra role, jednak z tym AMD troche sie boje kupowac AM3+ bo mowia ze koniec produkcji niedlugo. Jesli chodzi o INTELA to znowu nie wiem jakiego zeby byla mozliwosc rozbudowy za 2-3 lata do jakiegos czasowego modelu. Intel znacznie szybciej przeskakuje na nowe podstawki niż AMD, więc i Intel za jakiś czas zakończy obecne podstawki. Co do rozbudowy zestawu na tej samej płycie, to za 2-3 lata będą nowsze pamięci, które będą tańsze od tych, które obecnie masz i nie będzie się Ci opłacało wstawiać starych, bo za stare zapłacisz 2 razy więcej jak za nowe. Odnośnie procesora, to ciężko będzie Ci kupić coś co będzie pasowało i miało przyzwoity stosunek szybkości do ceny. Poza tym, nawet jak podstawka będzie pasować, to i tak prawdopodobnie płyta twoja nowszych procków nie obsłuży.